![]() |
– |
The Reign of Recycling Then why do so many public officials keep vowing to do more of it? Special-interest politics is one reason — pressure from green groups — but it’s also because recycling intuitively appeals to many voters: It makes people feel virtuous, especially affluent people who feel guilty about their enormous environmental footprint. It is less an ethical activity than a religious ritual, like the ones performed by Catholics to obtain indulgences for their sins. Religious rituals don’t need any practical justification for the believers who perform them voluntarily. But many recyclers want more than just the freedom to practice their religion. They want to make these rituals mandatory for everyone else, too, with stiff fines for sinners who don’t sort properly. Seattle has become so aggressive that the city is being sued by residents who maintain that the inspectors rooting through their trash are violating their constitutional right to privacy. It would take legions of garbage police to enforce a zero-waste society, but true believers insist that’s the future. When Mayor de Blasio promised to eliminate garbage in New York, he said it was “ludicrous” and “outdated” to keep sending garbage to landfills. Recycling, he declared, was the only way for New York to become “a truly sustainable city.” But cities have been burying garbage for thousands of years, and it’s still the easiest and cheapest solution for trash. The recycling movement is floundering, and its survival depends on continual subsidies, sermons and policing. How can you build a sustainable city with a strategy that can’t even sustain itself? |
Le recyclage est une religion et moi je suis fier de dire que je suis laïque. J’ajoute aussi que le politicien qui va me forcer à faire du compostage n’est pas encore né…
P.-S. Je vous invite à lire le texte complet, il est bourré d’informations qui montrent à quel point le recyclage c’est de l’arnaque. C’est publié dans le New York Times, jamais on ne pourrait lire une telle chose dans un média québécois.
Tu recycleras pas. D’autres vont le faire et ne sont pas plus colons que toi. Informe-toi sur le tort causé par la pollution à l’environnement. Les initiatives personnelles qui coûtent peu au gouvernement sont aussi à privilégier, je suis d’accord. Il faut juste les publiciser et non caler l’ensemble des efforts de ceux qui s’en préoccupent. C’est pas une religion, c’est un savoir-vivre.
En fait, à part *peut-être* l’aluminium, le cycle de vie d’un produit recyclé a une « empreinte carbone » (quel terme ridicule) plus grande qu’un produit nouvellement fabriqué et jeté à la poubelle
Va lire le texte, recycler c’est un geste polluant.
Regardez ce qui se passe en Suède et en Allemagne — favoriser la réduction, la réutilisation et le recyclage cause une pénurie de déchets — pas assez de « combustible » pour faire fonctionner leurs génératrices!
http://www.davidsuzuki.org/fr/blogues/la-science-en-action/2013/09/lincineration-des-dechets-gaspille-nos-ressources/
Donnez un problème à un chercheur, il pourrait vous arriver avec ça :
https://news.stanford.edu/pr/2015/pr-worms-digest-plastics-092915.html
Donnez le même problème à un gauchiste, il fera un projet pilote, une association, un projet de loi, une nouvelle taxe, un ministère, de la paperasse, des inspecteurs, des avis, des amendes, un registre, et j’en passe …
Yep! I think it is time for a « Penn and Teller Bullshit »: http://www.trilulilu.ro/video-vedete/penn-and-teller-bullshit-recycling
Très intéressant ce lien sur les vers qui digèrent le plastique (commentaire 5).
J’aimerais voir un reportage là-dessus à l’émission Découverte plutôt qu’un sermon sur les changements climatiques. On peut toujours rêver.