Antagoniste


28 septembre 2009

La fin du monde devra attendre Environnement International Revue de presse

National Geographic

Arctic Ice to Last Decades Longer Than Thought?
National Geographic

This year’s cooler-than-expected summer means the Arctic probably won’t experience ice-free summers until 2030 or 2040, scientists say.

Some models had previously predicted that the Arctic could be ice free in summer by as soon as 2013, due to rising temperatures from global warming.

However, that scenario required Arctic sea ice to shrink at the record-setting pace of summer 2007, when sea ice coverage dropped to 1.6 million square miles (4.13 million square kilometers), said Walter Meier, a scientist at the U.S. National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colorado.

This summer Arctic sea ice shrank to only 1.97 million square miles (5.1 million square kilometers). The 2009 drop is still the third largest on record, but it’s not as big as some scientists had feared.

Arctic sea ice typically shrinks in the summer and grows in the winter. It typically reaches its lowest coverage around mid-September.


27 septembre 2009

Qui est Glenn Beck ? En Citations États-Unis Hétu Watch Philosophie

Glenn Beck

C’est Nate Silver, un annaliste pro-démocrate, qui aura été en mesure comprendre le phénomène Glenn Beck:

Beck is conservative but anti-establishment. And that may be working out pretty well for him, since the country seems to be becoming more anti-establishment too.

Beck is a PoMoCon — a post-modern conservative. And his philosophy is not all that difficult to articulate. It borrows a couple of things from traditional American conservatism:

  • It shares an extreme distrust for government, particularly the Federal Government.
  • It shares the notion that American society is in some sort of state of existential decline.

On the other hand, it also features some important differences:

  • It is much more distrustful of non-governmental institutions, such as labor unions, corporations, political parties, community groups, the media, and scientific institutions.
  • It is largely indifferent toward ‘social issues’.
  • It is much less explicitly aligned with the Republican Party.
  • It has much less use for elites, which it also distrusts.


27 septembre 2009
27 septembre 2009

All sham, no wow Coup de gueule États-Unis Revue de presse

New York Post

On-the-air prez seems like endless ‘infomercial’
New York Post

During his first eight months in office, President Obama has sat down for three times as many television interviews as his most recent two predecessors combined.

« He’s turning the presidency into an infomercial, » warned former White House speechwriter Matt Latimer. « It’s not just damaging to the White House. It will also ultimately hurt President Obama’s image as a fresh, non-Washington leader. »

As of mid-August, Obama submitted to a total of 66 television interviews, dramatically outstripping his two predecessors, according to Martha Joynt Kumar, director of the White House Transition Project at Towson University in Maryland. During the same period of their own presidencies, President George W. Bush gave 16 television interviews and President Bill Clinton gave just six.

Obama is also out-hustling his predecessors with the print media, giving 36 interviews with newspapers and magazines during his first seven months in office — nearly doubling the numbers given by Bush and Clinton.


26 septembre 2009

Le mirage local Économie International Mondialisation

« Dire non au talent des autres, c’est s’appauvrir. »

Journal Métro
Acheter local : à quel prix?
par David Descôteaux à l’IEDM

MondialisationSamedi matin à la ferme Cormier, dans l’Assomp­tion. Pendant que ma fille enfonce un épi de blé d’Inde dans la gueule d’un cheval, ma blonde achète des légumes frais à la sortie.

Voilà, c’est fait. La famille Descôteaux a acheté «local». Vais-je poursuivre sur cette lancée? Acheter une scie à la quincaillerie du village plutôt qu’au Canadian Tire? Non.

Parce que les vertus de l’achat local s’arrêtent ici. Des aliments frais? Oui. Des vêtements de création québécoise, un vélo québécois? Pourquoi pas. Du moment que ces produits rivalisent en prix et en qualité. Mais payer plus cher pour «encourager l’économie locale»? Non merci.

D’abord, en payant plus (trop) cher votre article, il vous reste moins d’argent à dépenser chez les autres commerçants locaux. Mais surtout, nous sommes riches parce que nous échangeons. Le producteur chinois, allemand, ontarien ou québécois se spécialise dans le domaine où il excelle. En échangeant nos talents et ressources, nous accédons à un plus grand choix de produits. De meilleure qualité, et à meilleur prix. Plus nombreux sont les êtres humains qui apportent leurs talents et créativité à la table, plus notre société prospère. Acheter local, c’est réduire le nombre de participants. C’est se priver de talents. Étouffer la créativité.

Petit exercice : imaginez que les citoyens de votre ville adhèrent à l’achat local pendant 10 ans. Imaginez-vous ensuite franchir la porte de votre magasin favori. Que voyez-vous sur les tablettes? Presque rien. Normal. Dans une économie «locale», nous devons tout produire nous-mêmes. Comme nous possédons des talents limités, les iPod, les livres de Harry Potter ou les vins d’Espagne, ça n’existe pas.

Et où établir la frontière? Si acheter québécois profite au Québec, acheter strictement sur l’île de Montréal est forcément mieux pour l’économie montréalaise. Si j’habite Rosemont, dois-je m’assurer que l’argent «reste» dans Rosemont? Si les citoyens de Côte-des-Neiges commencent à acheter local, doivent-ils cesser d’acheter à Outremont?

C’est sérieux. Quand Obama impose sa clause «achetez américain» pour construire des routes, il dit à ses entreprises : achetez local. Résultat : des centaines de Canadiens et de Québécois perdent leur emploi.

Ici aussi, un nombre croissant d’intervenants veulent nous convaincre – sinon nous forcer – à acheter local. Erreur. On enrichit une économie – et ses participants – en trouvant des façons moins chères de produire des biens. Et non l’inverse. Dire non au talent des autres, c’est s’appauvrir.


25 septembre 2009

La bureaucratie Économie En Vidéos

Combien faut-il de politiciens pour capturer une chauve-souris ?


BREAKING NEWS: BAT LOOSE IN CONGRESS


25 septembre 2009

Une histoire de violence Coup de gueule En Images États-Unis Hétu Watch

Les « méchants droitistes » qui manifestent contre le gouvernement sont tous des imbéciles, des radicaux hors de contrôle, des gens violents et haineux… Du moins, c’est ce que nous disent les médias.

Pourtant, quand ces « méchants « droitistes » manifestent, ils le font dans le calme.

De l’autre côté du spectre politique, voici comment manifestent les « gentils gauchistes » quand ils veulent dénoncer le capitalisme:

Manifestation G-20 Manifestation G-20
Manifestations anti-capitalistes lors du G-20 de Pittsburgh

Si les médias cherchent des éléments politiques violents aux États-Unis, c’est du côté de Michael Moore qu’ils devraient regarder, pas du côté de Glenn Beck.


25 septembre 2009

Le cheval de troie États-Unis Gauchistan Hétu Watch

The Washington Times

White House collects Web users’ data without notice
The Washington Times

The White House is collecting and storing comments and videos placed on its social-networking sites such as Facebook, Twitter and YouTube without notifying or asking the consent of the site users, a failure that appears to run counter to President Obama’s promise of a transparent government and his pledge to protect privacy on the Internet.

Marc Rotenberg, president of the Electronic Privacy Information Center, said the White House signaled that it would insist on open dealings with Internet users and, in fact, should feel obliged to disclose that it is collecting such information. « The White House has not been adequately transparent, particularly on how it makes use of new social media techniques, such as this example, » he said.

Mr. Obama signed a memo in January stating that his efforts to maintain an open government would be « unprecedented » and « ensure the public trust and establish a system of transparency, public participation and collaboration. »

An Obama campaign document on technology pledged that, as president, Mr. Obama « will strengthen privacy protections for the digital age and will harness the power of technology to hold government and business accountable for violations of personal privacy. »


24 septembre 2009