Le programme de "primes à la casse" du gouvernement américain visant à remplacer de vieilles voitures par de nouveaux modèles moins énergivores a permis une réduction de la consommation d'essence aux États-Unis de l'ordre de… 0,05%. Du côté des émissions de gaz à effet de serre, elles diminueront de… 0,01% grâce à ce programme.
Chaque tonne de carbone retirée de l'atmosphère par les "primes à la casse" coûtera aux contribuables 160$. Actuellement, sur les bourses climatiques européennes, une tonne de carbone se transige à 20$.
Mais pariez que dans la prochaine campagne électorale fédérale, il y aura des politiciens et des journalistes assez bêtes pour réclamer un programme similaire à celui des Américains.
Sans compter qu’il n’y a aucune preuve que réduire les émissions de carbone va avoir un quelconque effet sur le réchauffement climatique…
Une autre « taxe Dion » mais deguisee sous une autre forme peut-etre?
Mais ça provient du messie, comment ça peut ne pas être bon? :O
A-t-on mesuré l’effet économique? Peut-être en étant un brin optimiste, on pourrait parler d’investissment.
Je suis toujours porté à voir les deux côtés d’une médaille. Mais là… j’avoue qu’on est proche de la dérision.
OUI !
Et c’est tout aussi ridicule:
http://www.antagoniste.net/?p=6280
http://www.antagoniste.net/?p=6249
http://www.antagoniste.net/?p=6198
C’est sans compter tous les problèmes qui surviendront pas ce « dérèglement » de la demande de voitures, de l’effrondrement de l’usagé, etc.