Combien de mouvements politiques dans le monde ont comme symbole un homme brandissant une arme à feu ? Symbole étrange pour une société et un mouvement qui se dit pacifiste… Selon nos élites médiatiques, on devrait plutôt retrouver ce symbole aux États-Unis, surtout dans le « sud profond »… M’enfin, puisque c’est un mouvement gauchiste…
P.-S. L’Histoire ne dit pas si le fusil est enregistré…
Entendu la semaine dernière dans les médias québécois…
Tout d’abord, Andrés Fontecilla, le remplaçant d’Amir Khadir comme porte-parole de Québec solidaire, nous parle de la Palestine, d’Israël et du terrorisme… Ce n’est pas sans rappeler l’Ombudsman de Radio Canada… (Le show du matin, Radio X Montréal):
Ensuite, Gabriel Nadeau-Dubois qui reconnaît enfin que les éléments violents du printemps érable appartenaient au mouvement étudiant (TVA, Paul Laroque):
Pour terminer, quelques extraits du prochain album du groupe « Mise en Demeure », rendu célèbre par Amir Khadir et sa fille. Imaginez la réaction si des gens du Tea Party chantaient des trucs similaires sur Barack Obama… (Maurais Live, Radio X Montréal)…
Cette semaine, deux présumés terroristes, Raed Jaser et Chiheb Esseghaier, ont été arrêtés par la GRC et les conservateurs ont ramené sur le tapis la loi anti-terroriste S7. Il n’en fallait pas plus pour que la gauche y voie un complot !
Il faut dire que la gauche est experte dans les histoires de complots. En 2008, Libby Davies, une députée néo-démocrate, avait déposé une pétition pour que l’on fasse la lumière sur l’implication des Américains dans les attentats du 11 septembre 2001 !
En passant, Thomas Mulcair a eu la bonne idée de nommer Libby Davies comme porte-parole de l’opposition en santé…
Activists occupied an animal facility at the University of Milan, Italy, at the weekend, releasing mice and rabbits and mixing up cage labels to confuse experimental protocols. Researchers at the university say that it will take years to recover their work.
Many of the animals at the facility are genetic models for psychiatric disorders such as autism and schizophrenia.
Five activists entered laboratories in the university’s pharmacology department on Saturday morning. The lack of signs of a break-in suggests that the activists may have used an illegally acquired electronic card, says pharmacologist Francesca Guidobono-Cavalchini, who works there.
Michela Matteoli, a neurobiologist who works on autism and other disorders and lost most of her own research in the attack, says that she found some research students crying in the disrupted facility on Monday morning. University says loss of animals and lab records may ruin years of work on psychiatric diseases.
Il y a un mot pour qualifier la racaille gauchiste qui pose ce genre de geste: TERRORISTE. Mais ça, Guy A. Lepagne n’en parlera pas durant son émission…
Il y a une semaine, nous vivions tous au rythme de l’enquête relative aux attentats de Boston. Dans tous les médias, surtout ceux du Québec, on espérait ardemment que le coupable soit un méchant du Tea Party s’étant déjà fait photographier avec Sarah Palin. Une occasion en or pour faire du parti républicain une « organisation terroriste ».
La piste islamique a aussi évoqué, mais avec beaucoup plus de prudence et de circonscription. Les journalistes s’excusant presque de soulever cette hypothèse. Qu’on pense à l’émission Tout le Monde en Parle, tournée avant l’identification des frères Tsarnaev, où Guy A. Lepage a affirmé que les coupables pouvaient être des milices d’extrême-droite, des suprématistes blancs, des islamistes ou des… libertariens !
Par contre, personne, absolument personne, n’a pensé à accuser l’extrême gauche. Pourtant, depuis quelques années, la violence politique est un phénomène essentiellement gauchiste. Si aucun membre du Tea Party n’a été condamné pour terrorisme, on ne peut pas en dire autant pour les membres d’Occupy Wall Street…
La décence aurait voulu que les journalistes s’abstiennent de spéculer sur l’identité du coupable, mais si les journalistes tenaient absolument à faire les idiots en spéculant, ils avaient de nombreuses raisons de porter leur attention sur la gauche plutôt que sur la droite.
Hier midi, Éric Duhaime a repris dans son émission un billet que j’ai écrit il y a plus d’un an sur les motivations idéologiques des terroristes en sol européen. Des chiffres compilés par l’Europol, une organisation policière intergouvernementale. Je me suis dit que c’était une bonne occasion pour mettre mes chiffres à jour. Voici, depuis cinq ans, le nombre moyen d’attentats perpétrés par année en fonction de l’idéologie politique.
La réalité est assez différente du portrait que font les médias. Ceux-ci nous parlent constamment de la montée de l’extrême-droite et jamais de la montée de l’extrême-gauche. Le Québec ne fait pas exception (ici et ici).
On Nov. 14, 2012, the Israeli Defense Forces began Operation Pillar of Defense, aimed at Hamas’ Gaza-based network of rocket batteries and terrorist hideouts. Soon after the conflict began, tragedy befell one Palestinian family. Their home was destroyed by a powerful explosion. Three civilians, including an 11-month-old boy, were killed.
The father of the child was a photojournalist working for the BBC in Gaza. Photos of his anguished reaction to the tragic loss of his son were seen around the world, and quickly became a rallying point for those opposed to the Israeli operation. Media reports laid the boy’s death at Israel’s feet. Journalists slammed the death of the child of one of their own. Israel again faced criticisms that its attacks, no matter the provocation, could not be justified.
But, thanks to a new report from the UN Human Rights Council (UNHRC), we now know better. It concludes that the missile that killed the young child was, in fact, a Hamas rocket. It apparently malfunctioned and crashed into Gaza on its way to Israel, after being launched by Hamas from a position near the family home — itself a violation of international law.
Il y a eu des tonnes de gens (médias traditionnels et sociaux) pour rapporter la nouvelle de cet enfant qui aurait été tué par l’armée israélienne. Il y aura bien peu de gens pour rapporter qu’elle était fausse… De l’antisémitisme furtif…
La GRC a procédé mercredi à quatre perquisitions et, la veille, à une arrestation dans le cadre de son enquête sur l’explosion d’une bombe dans un centre de recrutement des Forces canadiennes à Trois-Rivières, survenue en juillet 2010.
Les perquisitions ont eu lieu dans la région de Montréal, de Saguenay, dans l’arrondissement Saint-Hubert de Longueuil et dans les locaux de l’association étudiante du Collège Lionel–Groulx, situé à Sainte-Thérèse.
Outre l’attentat à la bombe dans un centre de recrutement des Forces canadiennes à Trois-Rivières en 2010, le groupe aurait affirmé être responsable d’avoir vandalisé un pylône d’Hydro-Québec en Estrie, en décembre 2004. En 2006, le groupe aurait également revendiqué l’explosion de la voiture d’un porte-parole de l’Institut canadien des produits pétroliers.
Un étudiant en Art n’ayant pas voulu révéler son identité par peur de représailles de la GRC a exprimé son indignation après s’être vu repoussé à l’extérieur du local étudiant, lui qui venait de déverrouiller la porte pour les policiers.
Nombre de perquisitions dans un local d’une association étudiante en lien avec un attentat à la bombe: 1. Nombre de perquisitions au RLQ en lien avec un attentat à la bombe: 0. Alors, amis gauchistes, la prochaine fois que vous voudrez diaboliser la droite, gardez-vous une petite gêne.
L’an dernier, le cycle de violence associé aux carrés rouges a débuté lors de l’émeute du Plan Nord, en marge du salon qui se déroulait au palais des congrès. Un après-midi complet d’affrontements d’une rare violence entre gauchistes et policiers qui a mis la table pour ce qui est devenu le printemps barbare…
Samedi le 9 février prochain doit se tenir un nouveau salon du plan et si l’on se fie à ce qu’on peut voir sur Facebook, la violence risque d’être encore au rendez-vous:
Cette semaine, je vous ai parlé de l’adoption de la loi Right-To-Workau Michigan. Cet État devient donc le 24e aux États-Unis à rendre volontaire le paiement des cotisations syndicales. Les syndicats ont souligné cet événement historique en posant des gestes d’une extrême violence; on se demande bien pourquoi parce que si les syndicats font un bon travail, les travailleurs se feront un plaisir de payer leur cotisation.
Soulignons au passage que depuis la fin de la récession, 2,16 millions d’emplois ont été créés dans les États de type Right-To-Work contre un maigre 1,05 million dans les autres États. Conséquemment, le taux de chômage dans les États Right-To-Work est de 7,4%, très inférieur aux autres États qui font osciller la balance à 8,4%.
En fait, les syndicats du Michigan ont peut-être une bonne raison d’avoir la trouille de ne plus recevoir de cotisations… La loi aux États-Unis les obligeant à divulguer leurs états financiers, on a appris qu’un maigre 24,1% des cotisations syndicales prélevées au Michigan sert à défendre et représenter les travailleurs. Le reste, 75,9%, est utilisé pour payer des salaires et des avantages aux employés du syndicat de même que pour financer des activités politiques. Pourquoi payer des cotisations à un syndicat qui se préoccupe aussi peu de ses membres ? C’est peut-être pour cette raison que les syndicats canadiens sont en guerre contre le projet de loi C-337 des conservateurs, qui les obligeraient aussi à produire des états financiers complets; ils ont peut-être peur que l’on fasse des découvertes similaires…
Mais revenons au Michigan et à ses syndicalistes. Étant allergiques aux principes de démocratie et de liberté, ils ont eu un comportement à la hauteur des attentes: toutes leurs inhibitions sont tombées et les cerveaux reptiliens ont pris le dessus… Si cette réaction était prévisible, les scènes de violences n’en demeurent pas moins choquantes…
Dans cette vidéo on peut voir Steven Crowder, un commentateur de droite, être physiquement agressé par les goons du syndicat
Tout aussi choquante, cette scène de violence où l’on peut voir la fine fleur intellectuelle du mouvement syndical provoquer la chute d’un kiosque d’un groupe de droite sur ces occupants:
À ceci, rajoutons les paroles d’un congressman démocrate de la législature du Michigan qui a réagi à l’adoption de la loi en déclarant: « There Will Be Blood! ».
Nos médias, menés par l’exécrable Richard Hétu, se sont fait un devoir d’imaginer des gestes violents pour discréditer les Tea Party, et ce, malgré que ce mouvement se soit distingué par son civisme et son pacifisme. Par contre, quand de véritables gestes de violence sont posés, que font les Richard Hétu de ce monde ? Ils gardent le silence en espérant que personne ne se rendra compte de leur parti pris… Selon un vieux proverbe, qui ne dit mot consent…
Maintenant posez-vous la question suivante: si on avait vu des gestes similaires dans un Tea Party, si un politicien républicain avait promis de faire couler le sang, comment les médias auraient-ils réagi ? Poser la question c’est y répondre !
Qu’est-il arrivé quand Israël a mis fin à l’occupation de Gaza ? Les terroristes du Hamas ont pris toute la place et les roquettes se sont abattues sur les civils israéliens. Ce règne de terreur a duré jusqu’en 2008. Cette année-là, Israël s’est lassé et un grand ménage a été fait lors de l’Opération « Plomb durci ». En 2012, les terroristes du Hamas ont voulu recommencer leur petit manège, parions que l’Opération « Pilier de défense » y mettra fin encore une fois.
Quand les terroristes arrosent Israël de roquettes, nos bons pacifistes sont silencieux. Ni manifestation, ni texte d’opinion dans les journaux, ni dénonciation dans les réseaux sociaux. Par contre, quand Israël en a marre et lève le petit doigt pour se défendre, tous les idiots utiles sortent sur la place publique pour réclamer la disparition de ce petit pays. C’est comme… C’est comme si la gauche était plus motivée par un antisémitisme nauséabond plutôt que par la paix… Autrement, comment peut-on expliquer que cette gauche prétendument pacifiste ne voit aucun problème à manifester avec des gens qui scandent « Palestine will be free, from the river to the sea » ?
De plus, avouer qu’il est plutôt ironique de voir l’extrême-gauche manifester bruyamment pour soutenir l’un des régimes le plus extrême-droite de la planète, en l’occurrence les islamistes du Hamas… Tout comme il est ironique de voir cette gauche qui, tout en accusant les républicains d’être des « religious freak », soutient ouvertement le Hamas…
Pour le reste, on peut résumer la situation de la manière suivante: nombre de Palestiniens tués en Cisjordanie par Tsahal? ZÉRO. Pourquoi? Parce que ZÉRO roquette a été tirée de la Cisjordanie. D’autres Questions? Non, ok merci!
M’enfin, ce n’est pas Ages Gruda qui risque de vous parler de tout ça…
Tiré livre « La Grande parade » de Jean-François Revel (1924-2006). On y parle de la France, mais on aurait pu dire la même chose du Québec…
« Les inégalités libérales des sociétés de production sont agitées d’un brassage permanent et elles sont modifiables à tout instant. Dans les sociétés de redistribution étatique, les inégalités sont au contraire figées et structurelles: quels que soient les efforts et les talents déployés par un actif du secteur privé français, il n’aura jamais les avantages ‘acquis’ (c’est à dire octroyés et intouchables) d’un agent d’électricité de France*. [...]
Dans une société où les inégalités résultent non de la compétition ou du marché, mais de décisions de l’État, le grand art économique consiste à obtenir de la puissance publique qu’elle dévalise, à mon profit, mon voisin, si possible sans que celui-ci sache à qui va la somme qu’on lui prend. »
*Électricité de France a été partiellement privatisé en 2004. Pour Hydro-Québec, on attend toujours…
Violence erupted at an opposition campaign event Wednesday as supporters of Venezuelan President Hugo Chavez blocked a road and a campaign truck was torched. Both sides hurled rocks, and police said at least 14 people were hurt.
A large crowd of Chavez supporters in red shirts blocked a main road near the airport in the coastal town of Puerto Cabello before a visit by opposition candidate Henrique Capriles. A truck used by Capriles’ campaign was set ablaze, and a motorcycle was also torched.
Capriles had been scheduled to visit an area that has traditionally leaned pro-Chavez, and opposition supporters were seen running to take cover during the violence.
After the violence, Capriles spoke at an outdoor rally in the town, blaming Chavez and small ‘radical groups.’ « Those actions aren’t spontaneous. There’s someone responsible for those actions, » Capriles told the crowd.
« We know that he who turns to violence, it’s that he’s afraid of the other’s ideas, » Capriles added. « We’re tired of violence. » Chavez has recently said his rival has a hidden agenda to impose right-wing measures « that would lead Venezuela to a civil war. »
La guerre en Afghanistan en est maintenant à son 131e mois. Pour les 87 premiers mois de cette guerre, Bush était le président des États-Unis. Durant cette période, 564 soldats ont été tués. Pour les 44 mois suivants, la présidence a été occupée par Barack Obama et 1 454 soldats ont perdu la vie.
Autrement dit, Bush a supervisé 66% de la guerre en Afghanistan et sous sa présidence, on a enregistré 28% des pertes. Obama a supervisé 33% de la guerre en Afghanistan et sous sa présidence, on a enregistré 72% des pertes.
Quand Bush était président, les médias se faisaient un devoir de couvrir avec assiduité chaque perte de vie, n’hésitant pas à nous montrer des cercueils rapatriés en sol américain… Depuis qu’Obama est devenu président, même si la situation s’est considérablement détériorée, on ne parle plus du tout de l’Afghanistan…