Antagoniste


29 janvier 2015

L’argent des autres Économie En Citations Philosophie

Milton Friedman

-

Citation de Milton Friedman qui explique assez bien comment le Québec a pu devenir un enfer fiscal…

« Certains politiciens sont toujours en mesure d’augmenter les taxes et impôts parce qu’ils peuvent facilement persuader une fraction importante de la population que quelqu’un d’autre va payer à leur place. »


29 janvier 2015

Les pleureuses Coup de gueule Économie En Chiffres Québec

Syndicat Québec

Cette semaine, un syndicat de professeurs est sorti dans les médias pour nous faire pleurer… Sous prétexte qu’ils s’occupent des enfants, il serait inadmissible que ceux-ci fassent leur juste part pour équilibrer les finances du Québec via un gel de leur salaire.

Ce que nos bons syndicats ne disent pas, c’est que même si le gouvernement décrète un gel de leur salaire, celui-ci peut quand même augmenter. Comment ? Simplement en accumulant des années d’ancienneté pour grimper dans l’échelle salariale !

Pour le travail d’enseignant au primaire, on compte 17 échelons salariaux (oui, 17) ! Voici comment évolue le salaire d’un professeur au Québec:

Syndicat Québec

Donc, même si on gèle le salaire des professeurs, il est toujours possible de toucher une augmentation de salaire non négligeable simplement en grimpant dans l’échelle salariale. Entre le premier et le dernier échelon, le salaire augmente de 94,7% !

Et pour ceux qui sont déjà au sommet de l’échelle salariale, donc qui ne peuvent plus augmenter leur salaire, dites-vous qu’avec un salaire de 75 729$ par année (2 mois de vacances), vous êtes bien placé pour faire un petit sacrifice au nom du bien commun des Québécois.  Ça ne devrait pas poser de problèmes puisque les syndicats aiment ça la solidarité et le bien commun.  De plus, si on devait toujours augmenter le salaire des professeurs, il y aurait un danger de marchandiser l’éducation. La bonne gauche n’aime pas ça la marchandisation de l’éducation.

Source:
Conseil du trésor
Échelles salariales: Commissions scolaires


29 janvier 2015

Intervention divine Économie Gauchistan Revue de presse

Libération

-

Venezuela: Maduro s’en remet à Dieu pour résoudre la crise économique
Libération

«Le pétrole ne remontera jamais à 100 dollars, mais Dieu pourvoira» aux destinées du Venezuela : c’est par ces mots que le président socialiste Nicolas Maduro a tenu mercredi soir à rassurer ses concitoyens confrontés à une grave crise économique.

Invocation des mannes célestes, mais aussi modification de la politique de changes, éventuelle augmentation du prix de l’essence…: les mesures annoncées par M. Maduro pour lutter contre la crise que traverse ce pays pétrolier ont été jugées largement insuffisantes par des analystes économiques.

Et provoqué l’inquiétude de la population victime d’un taux d’inflation record (64% par an), de pénuries grandissantes de produits alimentaires, médicaux ou industriels, et d’un déficit budgétaire de 20% du PIB, essentiellement provoqué par la chute vertigineuse des cours du pétrole – qui représente 96% des revenus en devises de l’Etat.

Certains supermarchés d’Etat, expropriés à des groupes privés ces dernières années et dans lesquels sont vendus des produits subventionnés, ont commencé à limiter l’accès de la clientèle à certains jours de la semaine en fonction du numéro de la carte d’identité.

Les belles âmes gauchistes au Québec se sont réjouies plus tôt cette semaine de l’élection des intégristes de gauche en Grèce y voyant là un vent de fraîcheur.

Ces belles âmes oublient de nous dire qu’il y a quelques années, c’est le Venezuela qui était l’objet de leur admiration.

M’enfin, l’expérience vénézuélienne ayant mal tourné, aujourd’hui la bonne gauche fait comme si Chavez n’avait jamais existé. Qu’importe, parions que dans quelques années, si les fondamentalistes de gauche gardent le pouvoir en Grèce, les politiciens seront eux aussi obligés de s’en remettre à dieu pour boucler leur budget.


28 janvier 2015

Vivre l’obstruction des républicains ! Économie États-Unis Hétu Watch

RécessionDurant la grande récession, les démocrates avaient prolongé la durée des prestations de chômage de 47 semaines peu de temps après l’arrivée d’Obama au pouvoir. En 2013, le congrès, alors contrôlé par les républicains, s’est rebellé et la prolongation est passée de 47 semaines à 0 !

Il va sans dire qu’à l’époque, la bonne gauche a déchiré sa chemise; on avait prédit une hécatombe économique…  Le célébrissime Paul Krugman avait même été jusqu’à dire que les coupures des prestations de chômage allaient faire augmenter le nombre de chômeurs !

Un an plus tard, quel a été le résultat réel de ces coupures ? Qui des républicains ou de la bonne gauche a eu raison ?  Une étude de l’université d’Oslo menée aux États-Unis en 2014 permet de répondre à cette question.

Selon cette équipe de chercheurs, la fin de l’extension des prestations de chômage a entraîné l’an dernier la création de 1,8 million d’emplois.  De ce nombre, on estime que presque 1 million de ces emplois ont été remplis par des gens qui seraient restés sur le chômage si l’extension n’avait pas été annulée !  En bref, les républicains ont eu raison et la bonne gauche a eu tort.

Encore une fois, on peut remercier l’obstruction du parti républicain pour la relance de l’économie aux États-Unis !  Notez aussi que cette étude donne raison à la réforme du gouvernement Harper.

Source:
National Bureau of Economic Research
The Impact of Unemployment Benefit Extensions on Employment: The 2014 Employment Miracle?


28 janvier 2015

La grande illusion de l’électricité québécoise Canada Coup de gueule Économie En Chiffres Québec

Au Québec, très jeune, on nous enseigne que l’hydro-électricité est notre plus grande richesse et que grâce à Hydro-Québec nous pouvons compter sur une source d’énergie bon marché. On prend bien soin de nous répéter que si c’était le privé qui était en charge de notre réseau électrique, les petits Québécois se feraient exploiter…

Question de m’amuser un peu, j’ai été voir qu’elle était la proportion du revenu des ménages qui était consacrée aux besoins énergétiques de la résidence principale. Naïvement, je croyais que grâce à notre électricité que l’on dit bon marché, le Québec serait loin devant les autres provinces. La réalité n’est pas aussi rose qu’on pourrait le penser…

Hydro-Québec
Le revenu disponible représente la différence entre l’ensemble des revenus (rémunération du travail, transferts gouvernementaux, etc.) et les prélèvements obligatoires des gouvernements (impôt sur le revenu, cotisations aux régimes d’assurance sociale, etc.). Pour ne pas désavantager le Québec, toutes les dépenses en énergie (électricité, gaz, etc. ont été inclus)

Le Québec se tire bien d’affaire, mais contrairement à ce qu’on pourrait penser, nous ne sommes pas premiers. Le fameux avantage hydro-électrique québécois n’est pas aussi grand qu’on tente de nous le faire croire.  De plus, gardez en tête que les stupidités éoliennes des enverdeurs ne peuvent que désavantager le Québec.  Somme toute, dans les années à venir on peut s’attendre à voir le Québec reculer de quelques positions.

Si ce qu’on raconte sur l’électricité québécoise était vrai, le Québec devrait être confortablement installé en première position.  Hydro-Québec a été développée avec l’argent des contribuables et nous payons déjà des impôts exorbitants, donc les dépenses en énergie de nos maisons ne devraient pas grever autant notre budget.  On ne peut pas être les plus taxés et se faire plumer par Hydro-Québec, une compagnie qui en théorie nous appartient.

La prochaine fois que vous entendrez quelqu’un dire que les Québécois ont la chance d’être approvisionnés en énergie à faible coût grâce à Hydro-Québec, vous saurez qu’on tente de vous monter un bateau.

P.-S. Inutile de me répondre qu’au Québec il fait froid…

Sources:
Statistique Canada
Tableau 203-0021

Institut de la statistiques du Québec
Revenu disponible


28 janvier 2015

Les valeurs saoudiennes Canada Économie Environnement Moyen-Orient Revue de presse

The Globe And Mail

-

‘Ethical oil’ ad sparks war of words between Ottawa, Saudis
The Globe And Mail (Sep. 20 2011)

A pro-industry group that promotes Canada’s “ethical” oil sands has sparked an international row with a television ad attacking Saudi Arabia’s record on women’s rights.

Immigration Minister Jason Kenney on Tuesday slammed the Saudi embassy’s apparent effort to kill a 30-second advocacy ad that argues U.S. reliance on Canada’s oil-sands production is more “ethical” than buying oil from the undemocratic Kingdom of Saudi Arabia.

The offending ad ran on the Oprah Winfrey Network in Canada, and is now appearing on SUN TV, but a planned run on CTV’s Newsnet was cancelled due to legal concerns after a lawyer for the Saudis wrote a letter of complaint.

Oil-industry executives and Conservative government ministers, including Environment Minister Peter Kent, have echoed the ethical-oil argument, popularized in Mr. Levant’s book, Ethical Oil: The Case for Canada’s Oil Sands. Environmental organizations, meanwhile, have mounted high-profile protests aimed at stopping the expansion of oil-sands imports to the U.S.

Bell Media, which owns CTV, confirmed it had been informed by the Saudis of a legal dispute over the commercial, and cancelled plans to run it. “As the ad in question is the subject of a legal dispute between Ethical Oil and the Kingdom of Saudi Arabia, at the advisement of our legal department we will not accept the order until the matter is resolved,” the company said in a statement.

Pour ma revue de presse aujourd’hui, j’ai dépoussiéré une vielle nouvelle qui date de septembre 2011.

Ironique de constater qu’en 2011, l’Arabie Saoudite a fait censurer au Canada une publicité mettant en vedette le pétrole éthique de l’Alberta et dénonçant le pétrole de la charia (je suis Charlie…).

Vous savez au Québec quel groupe met des bâtons dans les roues de l’exportation du pétrole éthique de l’Alberta, ce qui profite au pétrole de la charia des Saoudiens ? Nul autre que le parti québécois !  Amusant de constater que le PQ et l’Arabie Saoudite ont un point en commun: leur haine du pétrole éthique de l’Alberta !

Est-ce que les péquistes auraient été imprégnés par les valeurs saoudiennes ?  Je ne fais que poser la question…


27 janvier 2015

Autres pays, autres moeurs Économie International Québec

CorruptionCette semaine, je suis tombé sur une histoire de corruption qui m’a fait sourire. Une histoire qui ne concerne pas le Québec, mais la Thaïlande…

En Thaïlande, l’ex-première ministre Yingluck Shinawatra, qui a été chassée du pouvoir en mai, risque 10 ans de prison pour des gestes posés en 2011…

Que lui reproche-t-on au juste ?

En 2011, Yingluck Shinawatra a instauré un programme pour venir en aide aux producteurs de riz. Ce programme permettait aux producteurs de riz de toucher un revenu garanti en versant une subvention pour compenser la baisse du prix du riz sur les marchés internationaux. Or, selon la justice thaïlandaise, ce programme était un non-sens économique qui existait uniquement pour acheter des votes dans les régions rurales de la Thaïlande. Acheter des votes en Thaïlande c’est illégal…

Avouez que c’est une histoire amusante. Ce qui est considéré comme de la corruption passible de 10 ans de prison en Thaïlande est louangé comme un plan économique d’aide aux régions au Québec !!! Et dire qu’ici, une majorité de gens pensent probablement que la Thaïlande est un pays broche à foin. Pourtant, dans ce pays de broche à foin, on a compris quelque chose que les Québécois ne sont pas prêts de comprendre.

L’ex-première ministre a commenté les accusations en disant qu’elle n’était pas triste d’avoir été accusée, elle était plutôt triste de voir que les pauvres producteurs de riz ne pourront plus toucher des subventions qui sont essentielles aux régions et à la démocratie du pays. Yingluck Shinawatra aurait été une formidable politicienne au Québec…

Source:
CNN
Thai lawmakers vote to impeach former PM Yingluck Shinawatra


27 janvier 2015

L’anti-austérité Coup de gueule Économie Europe Revue de presse

The Irish Times

-

German government says Greece’s obligation unchanged by vote
The Irish Times

Germany has said Sunday evening’s election victory by the far-left Syriza movement has changed nothing in German and European attitudes towards the Greek reform programme.

Bombarded by questions at a government press conference in Berlin, Chancellor Angela Merkel’s spokesman Steffen Seibert said the German leader had not yet contacted Syriza leader Alexis Tsipras, but would do so if or when he forms a government.

“Greece has made obligations that aren’t erased by election day,” said Mr Seibert. “The position of European and German partners is unchanged from the last years: EU solidarity in exchange for Greek effort and reform readiness.”

A spokeswoman for the finance ministry said an application to extend loans to Greece would be studied if filed by a new government.

Ainsi, les Grecs ont décidé d’élire des communistes anti-austérités à la tête de leur pays, ce qui a beaucoup excité les communistes du Québec.

Moi j’ai une question pour les communistes anti-austérités.

Si votre pays/province a des revenus de 78 milliards et que vos dépenses sont de 87 milliards, vous faites comment pour arriver si plus personne ne veut vous prêter de l’argent parce que vous avez décidé de ne plus rembourser vos dettes ? Il faudrait qu’on nous l’explique celle-là…

P.-S. Les communistes Grèce vont faire un gouvernement de coalition avec les nationaleux. Ce qui confirme ce que j’ai toujours dit, nationaliste égale gauchiste.


26 janvier 2015

La vocation perdue Économie En Chiffres Québec

Par les temps qui courent, le ministre de la Santé du Québec, Gaétan Barrette, se débat comme un diable dans l’eau bénite pour améliorer l’accès aux soins de santé en voulant obliger les médecins à travailler un peu plus fort.

Quand on prend connaissance des chiffres relatifs à la pratique médicale au Québec, force est de constater que le ministre Barrette a raison de vouloir réformer le système:

Santé Québec

Depuis 2005 (date à laquelle les statistiques sont disponibles), le nombre d’omnipraticiens par habitant a augmenté de 8,3%.  Par contre, la prestation de service est en baisse constante, une chute de 15,8% des actes médicaux par habitant et de 23,9% pour les actes médicaux pratiqués par les omnipraticiens.

Autre élément intéressant, l’évolution des coûts des actes médicaux depuis 2005:

Santé Québec

Depuis 2005, le coût moyen d’un acte médical a augmenté de 70,3% !

Pour résumer, au Québec, nous avons de plus en plus de médecins qui nous coûtent de plus en plus cher, mais qui travaillent de moins en moins…  Résultat, même si les coûts du système de santé explosent, les gens ont de moins en moins de soins.  On peut comprendre le ministre Barrette de vouloir renverser la vapeur.

En fait, tout le monde connaît le véritable problème de la profession médicale au Québec, mais personne n’ose le dire: être médecin c’est une vocation, les gens qui désirent avoir une « qualité de vie » ou une vie familiale assidue ne sont pas à leur place dans les facultés de médecine…

En passant, je tiens à lever mon chapeau au ministre Barrette, de très loin le meilleur ministre du gouvernement libéral. Un type qui a décidé de faire de la politique non pas pour se faire des amis, mais pour défendre bec et ongle des idées qu’il croit juste.  C’est une qualité rare de nos jours chez un politicien.

Source:
Ministère de la Santé et des Services sociaux
RAMQ – Services médicaux – années 2005 à 2013 (tableau SM21)


22 janvier 2015

Paradis fiscal Canada Économie En Chiffres International

Un petit graphique tout simple que vous pourrez utilisé chaque fois qu’un gauchiste vous dira que les corporations au Canada ne payent pas d’impôts…

Impot Canada

En rouge, on retrouve le Canada avec un taux de 26,3%.  La gauche sera sans doute surprise d’apprendre que c’est un taux supérieur à celui de la moyenne de l’OCDE (25,3% en noir) !

Mais l’argument de la gauche s’écroule vraiment quand on compare le Canada à leurs pays chouchous (en jaune).  Les Pays-Bas (25,0%), le Danemark (24,5%), la Suède (22,0%), la Finlande (20,0%) et l’Islande (20,0%) ont tous un taux d’imposition des corporations inférieur au Canada !

En bref, c’est tout un chapitre du petit catéchiste gauchiste qui vient de partir en fumée.

Source:
OCDE
Corporate and capital income taxes


20 janvier 2015

Ceux qui ne réfléchissent pas Arguing with Idiots Coup de gueule Économie Gauchistan International

Gauche Égalité

Hier, la bonne gauche a essayé de nous tirer une larme en nous parlant d’une étude populiste et démagogue produite par Oxfam (des exemples ici, ici et ici).

Selon cette étude, d’ici peu 1% de la population mondiale va détenir plus de 50% de la richesse planétaire. À la vue de cette étude, nos belles âmes gauchistes ont toutes eu la même réaction: que faire pour réduire ces inégalités. Mais avant de se demander comment réduire les inégalités, il faudrait d’abord se demander si ces inégalités représentent un problème…

En 2014, malgré l’augmentation des inégalités, le nombre de conflits armés a diminué à un niveau historique, l’espérance de vie a atteint un nouveau sommet et la pauvreté a reculé aux plus bas niveaux jamais observés (les sciences humaines sans math ne semblent pas avoir réalisé encore que la pauvreté peut diminuer même si les inégalités augmentent). En bref, même si Oxfam et la bonne gauche déchirent leurs chemises à propos de l’augmentation des inégalités, nous sommes plus riches, plus en santé et plus en sécurité que nous ne l’avons jamais été ! Donc il est où le problème ?

Plus que jamais, il faut réaliser que les inégalités représentent un « problème » uniquement pour les gens qui sont incapables de réfléchir…

Source:
The Daily Telegraph
Goodbye to one of the best years in history


19 janvier 2015

La résilience canadienne Canada Économie Europe

Pétrole CanadaLa Norvège et le Canada ont un point en commun, le pétrole. Par conséquent, le prix du pétrole pèse lourd dans la force de leur économie.

Sachant que plus une économie est forte et dynamique, plus sa devise est forte, on peut donc présumer que le Canada et la Norvège ont vu leurs devises se déprécier considérablement par rapport au dollar américain depuis que le prix du pétrole a amorcé sa chute.

Depuis juin 2014, le dollar canadien a perdu 9,1% de sa valeur contre 21,2% pour la couronne norvégienne i.e. la devise norvégienne s’est dépréciée 2 fois plus rapidement que le dollar canadien !

Ces chiffres semblent indiquer que l’économie canadienne est beaucoup plus résiliente et diversifiée que celle de la Norvège.  Autrement dit, l’économie norvégienne dépend beaucoup plus du pétrole que celle du Canada.

La gauche aime bien dénigrer le Canada en le qualifiant « d’État pétrolier ».  Ironiquement, la Norvège, un des pays fétiche de cette même gauche, mérite ce qualificatif bien avant le Canada.

Source:
Banque du Canada
Taux quotidiens : recherche – dix dernières années


19 janvier 2015

L’intention avant les résultats Canada Économie En Chiffres Gauchistan Québec

Il y a quelques semaines, le ministre Yves Bolduc a créé une véritable commotion en disant qu’il songeait à augmenter les ratios maîtres-élèves. Que voulez-vous, la bête étatique est allergique au changement et ne tolère pas la moindre remise en question.

Mais au-delà des coups de gueule des syndicats que disent les chiffres sur les ratios maîtres-élèves au Québec ? La réponse risque de déplaire à la bonne gauche.

Éducation Québec

Le Québec est la province avec les plus bas ratios du Canada alors que c’est dans l’Ouest que l’on retrouve les plus hauts. Par conséquent, on devrait s’attendre à ce que le Québec soit la province avec le moins de décrochage alors que celle de l’Ouest devrait faire piètre figure. Or, il n’en est rien…

Éducation Québec

Le Québec a le ratio maîtres-élèves le plus bas et le taux de décrochage le plus haut…  D’ailleurs, quand on regarde les chiffres, il est difficile d’établir une corrélation entre le taux de décrochage et le ratio maîtres-élèves.  Pourtant, nos bons syndicats prétendent que la qualité de l’éducation passe par de petites classes…

M’enfin, au Québec, ce qui importe, ce ne sont pas les résultats, mais les intentions.  Par conséquent, même si on sait que ratio maîtres-élèves n’est pas un gage de qualité, la machine fera tout en son pouvoir pour maintenir le statu quo.

Sources:
Sources:
MEQ
Rapport élèves-enseignant dans les commissions scolaires

Ressources humaines et Développement des compétences Canada
Apprentissage – Décrochage scolaire


15 janvier 2015

Le monde merveilleux des sciences humaines Canada Économie En Chiffres

Hier, j’ai parlé d’une étude de Statistique Canada qui présentait les niveaux de littératie et de numératie des diplômés universitaires dans chacune des provinces. Toujours dans cette étude, on donnait les résultats en fonction du domaine d’étude… J’espère que vous ne serez pas surpris par les résultats.

Education Sciences Humaines
STGM: sciences, technologies, génie, mathématiques et sciences informatiques

Je vous rappelle que pour fonctionner normalement en société on considère qu’il fait un niveau supérieur à 3 (sur une échelle de 5).

Les domaines d’étude qui ont la pire note pour la littératie sont « sciences humaines, langue et arts » et « sciences de l’éducation »…  Vous avez bien lu, les profs, les artistes et les sciences humaines sont ceux qui savent le moins lire ! On voit la même chose dans les tests de numératie, les « sciences humaines, langue et arts » et « sciences de l’éducation » sont encore dans le fond du classement.  Si on n’est guère surpris des résultats pour les « sciences humaines, langues et arts », il y a de quoi être préoccupé par celui des futurs enseignants…

J’avais déjà l’habitude d’employer l’expression « sciences humaines sans math ».  Dorénavant, si je veux être rigoureux je devrai dire « sciences humaines sans math et sans lecture ».

Source:
Statistique Canada
Étude : Les diplômés universitaires ayant des niveaux de compétence moindres en littératie et en numératie, 2012


15 janvier 2015

L’électrification des transports Économie Environnement International Revue de presse

The Wall Street Journal

-

Tesla Stares Up Great Wall of Gas Prices
The Wall Street Journal

Tesla Motors ’ big trouble has little to do with China, and everything to do with what’s happening at the gasoline pump.

Mr. Musk also said he doesn’t expect Tesla will be profitable, under generally accepted accounting principles, until 2020. That, too, shouldn’t be surprising given how much the company will need to invest to meet Mr. Musk’s expectation that it will sell “a few million cars” by 2025.

Most of those cars will be Tesla’s Model 3, the lower-priced vehicle the company plans to launch in 2017. Unlike the $71,000 and up Model S it now sells, and the Model X SUV it will bring out this year, the Model 3’s success will hinge on mass-market appeal. And the longer gasoline prices stay low, the less appeal it will have.

For evidence, look to what has been happening of late with U.S. auto sales. According to the University of Michigan Transportation Research Institute, the average vehicle sold in December got 25.1 miles per gallon. That was only slightly above the year-earlier level of 24.9 mpg, marking the smallest gain since August 2011, when U.S. supplies of many Toyota Motor’s vehicles were low as a result of Japan’s tsunami.

Imaginer la catastrophe pour l’économie québécoise si les péquistes avaient gardé le pouvoir lors de la dernière élection et qu’il avait commencé à implanter leurs idées complètement folles d’électrification des transports…

Si Tesla mange ses bas, imaginer ce qui serait advenu de la Lada électrique des péquistes…