-

Chavez backers, protesters clash in Venezuela USA Today Student protesters marching to protest against what they perceive as bias by Venezuela’s electoral council clashed on Thursday with supporters of the late President Hugo Chavez. « We are here to demand fair and clean elections, » said Juan Urdaneta, a student leader who traveled hundreds of miles from the western state of Zulia to participate in the demonstration. The protesters marched behind a sound truck playing the national anthem into downtown Caracas, chanting and blowing plastic horns. Police in riot gear blocked off the avenue leading to the National Electoral Council in downtown Caracas. About 100 government supporters quickly gathered and began throwing rocks and bottles at the students. It was unclear how many people had been injured, but student leader activist Francisco Rodriguez said at least 10 people from his side had been hurt, most of them hit with rocks. The students were demanding the electoral council eliminate requirements that voters have their fingerprints recorded before voting and that it prevent the government from seizing television and radio airwaves at will to allow acting president Nicolas Maduro to promote his candidacy.

Des étudiants vénézuéliens qui défient un gouvernement liberticide…

Ironiquement, les carrés rouges québécois sont de grands admirateurs d’Hugo Chavez… Qui se ressemble s’assemble !

Ouvriers tentant de nettoyer un déversement de pétrole dans la rivière Guarapiche au Venezuela

Personne, absolument personne, ne devrait être surpris d’apprendre que Québec Solidaire est très affecté par le décès du kamarade Chavez.  Voici un court extrait d’un texte publié sur leur site web…

« La mort d’Hugo Chavez plonge dans le deuil tous ceux qui dans la gauche politique œuvrent pour réduire les inégalités et pour une transformation écologique de nos sociétés. bla bla bla bla… »

Chavez, le Venezuela et « la transformation écologique de nos sociétés » !  No shit !  Ce n’est pas comme si le Venezuela était une pétro-économie (avec des sables bitumineux) dans le sens le plus pur du terme…

C’est donc à regret que je me dois d’informer mes kamarades solidaires que pour produire 1000$ de PIB, le Canada dégage 0,456 tonne de CO₂. Pour la même production, le Venezuela dégage 0,926 tonne de CO₂. Donc, à production égale, le Canada émet 2 fois moins de gaz à effet de serre que le paradis socialiste d’Hugo Chavez.

Ce n’est pas tout…

En 2011, on a compté 4 052 déversements de pétrole au Venezuela, une augmentation de 69,3% par rapport à l’année précédant.  Seulement 19% des sols et des eaux touchés par ses déversements ont été nettoyés. La plupart de ces déversements ont été causés par la vétusté des infrastructures pétrolières.

Toujours en 2011, PDVSA (la société d’État qui exploite le pétrole) a annoncé une réduction de 48,7% de ses budgets dédiés à la protection de l’environnement.

Je ne suis pas kremlinologue, mais aux dernières nouvelles le CO₂ et les hydrocarbures socialistes avaient les mêmes propriétés que le CO₂ et les hydrocarbures capitalistes…

Terminons avec cette citation du grand intellectuel vénézuélien Carlos Rangel (Du bon sauvage au bon révolutionnaire, 1976):

-

« C’est, pour les Latino-Américains un scandale insupportable qu’une poignée d’Anglo-Saxons, arrivés dans l’hémisphère beaucoup plus tard que les Espagnols et dans un climat si rude qu’il s’en fallut de peu qu’aucun ne survécût aux premiers hivers, soient devenus la première puissance du monde. Il faudrait une impensable autoanalyse collective pour que les Latino-Américains puissent regarder en face les causes de ce contraste. C’est pourquoi, tout en sachant que c’est faux, chaque dirigeant politique, chaque intellectuel latino-américain est obligé de dire que tous nos maux trouvent leur explication dans l’impérialisme nord-américain. »

P.-S. Il existe une communauté vénézuélienne très nombreuse et vivante à Calgary, je vous laisse devinez pourquoi…

Je souligne la mort de Chavez en reprenant un billet que j’ai écrit le 21 février 2006 à propos du régime d’Hugo Chavez.  À l’époque, j’étais un gauchiste, mais déjà j’avais une profonde aversion pour les politiciens de la trempe d’Hugo Chavez.  Ce billet m’avait valu une volée de bois vert de mes « amis » gauchistes qui m’avaient qualifié de traître pour avoir osé critiquer le saint homme…  Ce fut le point de départ d’un long chemin (de Damas) qui m’a amené à droite !

Imaginez si Bush:

• Forçait l’abolition du sénat via un référendum, parce que l’opposition démocrate y serait devenue majoritaire…

• Décidait d’abolir le filibuster pour être en mesure de faire adopter plus facilement ses lois malgré l’opposition…

• Jugeant que l’opposition n’est pas crédible, décidait d’abolir la loi limitant à 2 le nombre de termes que peut servir un président…

• Décidait de doubler le nombre de juges à la Cour suprême pour être en mesure de nommer des magistrats pro-républicains pour ainsi prendre totalement le contrôle de cette institution. Le sénat ayant été aboli, cette mesure serait facile à mettre en place…

• Décidait de doter le parti républicain d’une force paramilitaire…

• Décidait que les élections allaient désormais être organisées par le parti républicain pour faire en sorte d’étouffer complètement toutes rumeurs de fraude électorale…

• Jugeant que les médias se livrent à une campagne de propagande contre son parti, décidait d’interdire et de criminaliser toute critique du parti républicain par les journalistes…

Si Bush agissait de la sorte, nul besoin de dire qu’il serait crucifié sur la place publique: dictateur, despote, tyran, les qualificatifs ne manqueraient pas… Mais bien sûr, Bush n’a rien fait de tout ceci.

Par contre, toutes les mesures énumérées ci-dessus ont été prises par Hugo Chavez. Tout ceci sans que personne ne s’indigne… Pourquoi Chavez a droit à un traitement de faveur que jamais on n’oserait donner à Bush ? Il faut être cohérent, si on s’indigne des abus de la présidence de Bush il faut faire de même avec Chavez. Ce n’est pas parce que Chavez s’autoproclame « avatar » de la gauche qu’il doit bénéficier d’une « immunité diplomatique »…

Source:

Hugo Boss

Quand on voit tous ces démocrates qui ont fait l’éloge de Chavez hier, (ici, ici, ici, ici, ici, ici et ici)  on réalise deux choses: la situation n’a pas vraiment changé depuis 2006 et le parti démocrate est le véritable « stupid party » aux États-Unis.

En bonus, réaction de Bernard Drainville, à l’époque où il était « journaliste » pour Radio-Canada, après une rencontre avec Hugo Chavez: J’ai revu les images que mon caméraman Guillermo a tournées à ce moment-là. J’ai effectivement l’air d’un gamin. Un ami m’a dit : « T’avais l’air d’un enfant qui vient de voir apparaître Guy Lafleur. »

P.-S. Je vous invite à lire les billets sur le Venezuela publiés sur antagoniste, notamment celui sur la criminalité, la production de pétrole et la pollution.

-

Chavez Win Spurs Exodus as Venezuelans Foresee Economic Woes Bloomberg BusinessWeek Juan Ibarra, a 35-year-old surgeon from Caracas, is preparing to emigrate after Venezuelan President Hugo Chavez won another six-year term on Oct. 7. “I don’t want to go but on balance every day my profession is at risk from the government,” Ibarra, who worries Chavez may extend state control over clinics and regulate doctors’ salaries, said in an Oct. 8 phone interview. “I don’t have any other option but to pack my bags and have them ready.” Chavez, who has seized more than 1,000 companies or their assets since first elected in 1998, may now be emboldened by his victory to push for more takeovers and price controls that have scared off investors, said Bret Rosen, a Latin American debt strategist at Standard Chartered Bank. He will also devalue the currency to boost revenue from oil sales and pay for a pre- election spending spree, fueling inflation, Rosen said. Ibarra isn’t alone in contemplating departure. Traffic to MeQuieroIr.com, a Venezuelan website that provides information to people looking to emigrate, tripled to 180,000 visits the day after Chavez won by a 11-percentage-point margin, said company director Esther Bermudez. Most inquiries come from middle-class professionals, she said.

Les régimes socialistes ont un point commun: tous leurs habitants cherchent à les fuir même s’ils prétendent être un paradis pour les travailleurs… Le Québec de Pauline Marois ne fera pas exception.

-

Rock throwing, arson as Chavez, Capriles supporters clash at campaign event in Venezuela The Gazette Violence erupted at an opposition campaign event Wednesday as supporters of Venezuelan President Hugo Chavez blocked a road and a campaign truck was torched. Both sides hurled rocks, and police said at least 14 people were hurt. A large crowd of Chavez supporters in red shirts blocked a main road near the airport in the coastal town of Puerto Cabello before a visit by opposition candidate Henrique Capriles. A truck used by Capriles’ campaign was set ablaze, and a motorcycle was also torched. Capriles had been scheduled to visit an area that has traditionally leaned pro-Chavez, and opposition supporters were seen running to take cover during the violence. After the violence, Capriles spoke at an outdoor rally in the town, blaming Chavez and small ‘radical groups.’ « Those actions aren’t spontaneous. There’s someone responsible for those actions, » Capriles told the crowd. « We know that he who turns to violence, it’s that he’s afraid of the other’s ideas, » Capriles added. « We’re tired of violence. » Chavez has recently said his rival has a hidden agenda to impose right-wing measures « that would lead Venezuela to a civil war. »

Gauche=Tolérance

-

With Venezuelan Food Shortages, Some Blame Price Controls The New York Times By 6:30 a.m., a full hour and a half before the store would open, about two dozen people were already in line. They waited patiently, not for the latest iPhone, but for something far more basic: groceries. Venezuela is one of the world’s top oil producers at a time of soaring energy prices, yet shortages of staples like milk, meat and toilet paper are a chronic part of life here, often turning grocery shopping into a hit or miss proposition. Some residents arrange their calendars around the once-a-week deliveries made to government-subsidized stores like this one, lining up before dawn to buy a single frozen chicken before the stock runs out. Or a couple of bags of flour. Or a bottle of cooking oil. The shortages affect both the poor and the well-off, in surprising ways. A supermarket in the upscale La Castellana neighborhood recently had plenty of chicken and cheese — even quail eggs — but not a single roll of toilet paper. Only a few bags of coffee remained on a bottom shelf. At the heart of the debate is President Hugo Chávez’s socialist-inspired government, which imposes strict price controls that are intended to make a range of foods and other goods more affordable for the poor. They are often the very products that are the hardest to find.

L’égalité dans la misère…

Cela n’a pas empêché les gogauches réunis sur le plateau de Tout le monde en parle de louanger le modèle économique vénézuélien…

-

Chávez Rival Hit by State Attacks The Wall Street Journal President Hugo Chávez’s new opponent in the October presidential elections faced a hail of vicious attacks from state media Tuesday and a judicial challenge from the government-influenced Supreme Court. Henrique Capriles, who on Sunday won an overwhelming victory in an opposition primary, was vilified in a campaign in Venezuela’s state-run media, which insinuated he was, among other things, a homosexual and a Zionist agent. On Sunday, Mr. Capriles won more than 1.8 million votes out of more than three million votes cast, stunning the government, which had predicted a far smaller turnout. « This is characteristic of this government, » said Ramon José Medina, a coordinator for the opposition coalition, the Democratic Unity Panel, better known by its Spanish acronym MUD. « The government is in attack mode after seeing three million people vote in the primary. » Although Mr. Chávez is still popular with many poor Venezuelans, the country is afflicted with the world’s highest inflation rate, suffers from a wave of violence, shortages of basic foods and frequent power blackouts.

Pendant ce temps, l’ineffable Jean Barbe tient à informer le Québec que Stephen Harper n’est pas le prochain Hitler, MAIS…

-

Hugo Chávez hints at US cancer plot The Guardian Hugo Chávez’s customary jabs at his neighbours to the north took an unusual turn this week, when the Venezuelan president suggested that Washington might be behind a wave of cancer among Latin American heads of state. « Would it be so strange that they’ve invented the technology to spread cancer and we won’t know about it for 50 years? » Chávez pondered, one day after Argentina’s president Cristina Fernández de Kirchner announced she had been diagnosed with thyroid cancer and would undergo surgery in January. Speaking on Wednesday during an end-of-year address to the armed forces, Chávez hinted that a spate of cancer among the region’s leaders could be a US plot – although he conceded he had no proof and did not want to make « reckless » accusations. « It is very hard to explain, even with the law of probabilities, what has been happening to some leaders in Latin America. It’s at the very least strange, very strange, » the Venezuelan president said, according to government radio Radio Nacional de Venezuela. Despite his lack of evidence Chávez hinted that other Latin American leaders should watch out.

À Chavez je réponds ceci: le socialisme est le pire des cancers…

L’expression déplaît énormément aux médias (exemple ici & ici), donc elle doit être vraie !

Qu’est-ce qui irrite autant les gauchistes ?  Voici comment se classent les 10 plus gros pays exportateurs de pétrole au chapitre des droits humains:

Source: The Economist, Democracy index 2010

Source: Reporters Without Borders, Press Freedom Index 2010

Source: Transparency International, Corruption perceptions index

On me dira que cette analyse n’est pas valable, puisque des compagnies qui font des affaires au canada sont aussi présentes dans ces pays dictatoriaux.  À ces gens je réponds que dans ces pays l’exploitation du pétrole est sous le contrôle direct des gouvernements.  Par conséquent, leurs ventes de pétrole renforcent les dictatures en place.

Que ça plaise ou non à la clique du Plateau, nous avons besoin de pétrole.  Le pétrole vénézuélien contient de la censure, le pétrole saoudien contient des lapidations, le pétrole iranien contient de l’antisémitisme, le pétrole russe contient de la répression et le pétrole albertain contient…  de la démocratie !

Voilà pourquoi la gauche déteste tant l’expression « pétrole éthique », parce que si on est contre les sables bitumineux de l’Alberta on se retrouve de facto dans le camp des tortionnaires.  Après tout, la gauche a organisé des boycotts contre Israël pour moins que ça.

Mais ici, il faut bien réaliser qu’il existe deux types de personne qui s’opposent à l’exploitation des sables bitumineux.

Tout d’abord les véritables écologistes, ceux qui considèrent que l’homme est une espèce nuisible, un virus à éliminer.  Pour ces gens, il est plus important de sauver un canard que de dénoncer une lapidation en Arabie Saoudite.

Ensuite, il y a les melons d’eau, des écologistes qui sont verts à l’extérieur, mais rouges à l’intérieur.  L’objectif de ces écologistes occidentaux est de faire du capitalisme le seul coupable de la pollution et du réchauffement climatique. Car ces écologistes ne sont pas des écologistes: ce sont des gauchistes. Ils ne s’intéressent à l’environnement que dans la mesure où, en feignant de le défendre, ils s’en servent pour attaquer le néolibéralisme.

Jamais ils ne dénoncent la pollution causée par l’extraction du pétrole des sables bitumineux vénézuéliens. Ce n’est pas une pollution capitaliste. Exiger que Chavez stoppe le développement de ses sables bitumineux serait, de leur point de vue socialiste, sans utilité. Car cette entreprise fatigante ne renforcerait pas leur croisade contre le capitalisme.

Désormais quand la droite et les libertariens vont accuser les syndicats, Québec Solitaire, Projet Montréal et le NPD d’être des communistes, les gauchistes ne pourront pas se défendre en disant qu’on exagère.  Voici une excellente trouvaille du camarade Éric Duhaime:

Un party communiste organisé par un organisme qui reçoit des subventions des conservateurs alors que le RLQ ne reçoit rien (et c’est très bien ainsi). Nous vivons vraiment dans une époque formidable…

Puisque le gouvernements cubain et vénézuélien seront dignement représentés lors de cet événement, voici quelques chiffres pour s’amuser un peu…

Il est grand temps que les gens réalisent que la gauche se câlisse des droits des travailleurs et des libertés individuelles. Ce qui importe pour ces groupuscules c’est le pouvoir qu’ils peuvent exercer sur les autres et quand on devient obsédé par ce pouvoir, on finit par tomber en admiration devant la façon de faire des pires dictatures.

« Protectionnisme, Socialisme et Communisme, ne sont qu’une seule et même plante, à trois périodes diverses de sa croissance » -Bastiat

Sources:

Democracy index 2010

Classement mondial de la liberté de la presse 2010

Freedom in the World 2011 Survey

Corruption perceptions index