There has been an increase in anti-Semitism in the Middle East in the wake of the Arab Spring, according to a report set for release on Sunday.
That is the finding of the study Public Diplomacy and Diaspora Affairs Minister Yuli Edelstein is to submit to the government.
“[While] the popular uprisings in the Arab world do not represent a general change in attitude towards Israel, Zionism and the Jews it seems the anti-Semitic discourse and incitement have become more extreme and violent,” the report, which was written by scholars at the Kantor Center for the Study of Contemporary European Jewry at Tel Aviv University, says.
“Charges of an international Jewish conspiracy have been a central motif in the anti-Semitic propaganda that has accompanied the Arab Spring uprisings. This motif has been emphasized in each of the countries especially by way of pointing a blaming finger towards Israel, Zionism and Jews conspiring against Arabs and Muslims.”
C’est peut-être pour cette raison que la gauche a été si admirative devant ce supposé printemps arabe…
The Center for American Progress, a liberal think tank closely aligned with the White House, is embroiled in a dispute with several Jewish organizations over charges that some center staffers have publicly used language that could be construed as anti-Israel or even anti-Semitic.
Among the points of contention are Twitter posts by one CAP writer on his personal account referring to “Israel-firsters.” Some experts say the phrase has roots in the anti-Semitic charge that American Jews are more loyal to a foreign country, Israel, than to the United States. In another case, a staffer described a U.S. senator as showing more fealty to the prime U.S. pro-Israel lobby, the American Israel Public Affairs Committee, than to his own constituents. The first writer has since left the staff.
“The language is corrosive and unacceptable,” said Rabbi Abraham Cooper, associate director of the Simon Wiesenthal Center. He added that the blog posts and tweets from CAP staffers “are the responsibility of the adults who run the place, not only the kids who play.”
Richard Hétu, qui pourtant ne rate jamais une occasion pour dire que les républicains sont antisémites, n’a pas jugé bon rapporter cette histoire. Il faut dire que Richard Hétu utilise fréquemment du matériel produit par le Center for American Progress dans ses billets…
Demonstrators stationed outside shoe manufacturer’s stores call for boycott against ‘Israel’s apartheid’. CEO: Jewish organizations have helped us increase sales
Anti-Israel protests have been held recently in Canada outside the stores of Teva Naot, a shoe and sandal manufacturer based in Kibbutz Neot Mordechai, which is controlled by the Disney family’s investment firm Shamrock Holdings.
Teva Naot CEO Michael Iluz told Yedioth Ahronoth, « The protests disrupt the stores’ activity and nearby stores. Fortunately, pro-Israel Jewish organizations have answered the call to shop at Teva Naot, and our sales turnover in Canada has increased by 10% in the past three months. »
According to Iluz, « Montreal has an active group of Palestinians protesting Israel’s policy outside Teva Naot stores and a retail store selling BeautiFeel comfort shoes from Israel. The group holds demonstrations outside the store on weekends and drives shoppers away. In the past month, a pro-Israel group has been holding a counter-protest. »
Dans un billet publié le 11 novembre 2010 sur le blogue de Richard Hétu, on peut lire que Glenn Beck serait un antisémite. Dans un billet publié presque un an plus tard, on peut lire que le mouvement Occupy Wall Street aurait des relents d’antisémitisme…
La même accusation d’antisémitisme, mais deux réactions diamétralement opposées…
En ce qui concerne Glenn Beck, l’accusation est tirée par les cheveux, Glenn Beck est accusé d’antisémitisme parce qu’il a critiqué George Soros qui est juif. L’accusation est d’autant plus ridicule que les faits rapportés par Glenn Beck sont bien documentés. Qu’importe, Richard Hétu ne laisse aucune place au doute même si son histoire est cousue de fils blancs.
L’histoire sur Occupy Wall Street est totalement différente, les faits rapportés n’ont rien d’imaginaire et leurs connotations antisémites ne font aucun doute. Pourtant, Richard Hétu fait tout en son pouvoir pour minimiser ces accusations, notamment en spécifiant qu’elles émanent d’un groupe associé au parti républicain.
Si dans le cas de Glenn Beck on a inventé une histoire d’antisémitisme, dans le cas d’Occupy Wall Street on a pris des histoires bien réelles pour ensuite tenter de diminuer leur portée. Avouons que c’est assez particulier…
Mais l’histoire devient encore plus troublante quand on lit les commentaires laissés dans chacun des billets. Dans le billet sur Glenn Beck, on applaudit le courage des organisations qui ont osé dénoncer l’infâme animateur. Par contre, dans le billet sur Occupy Wall Street, on observe la réaction inverse. On accuse le lobby juif de faire de la propagande et de contrôler les politiciens, les banques et le monde… En bref, leurs accusations ne valent rien.
Prenez le temps d’aller lire les commentaires dans ces deux billets, l’hypocrisie et le double standard est frappant…
D’ailleurs, voici quelques commentaires tirés du billet sur Occupy Wall Street qui ont été répertoriés sur le compte Twitter du Hétutistan. Je vous rappelle que ces gens se défendent d’être antisémites…
noirod: « Aussitôt que tu t`attaques aux juifs t`as les lobbies qui se mettent a brailler et à crier à l`antisémitisme ! J` en ai mon truck de ces braillards d`hypocrites. »
j.c.virgil:« Y aurait-il des manifestants qui auraient osés s’interroger sur le rôle des banquiers juifs et de Goldman Sachs dans la crise qui émane de Wall-Street ? Oh que c’est vilain ça ! Sortons l’épouvantail de l’anti-sémitisme.! »
mozart999:« L’usage de certains juifs des accusations d’antisémitisme a tort et a travers creuse le terreau du développement de cet antisémitisme qui pourrait être encore plus violent qu’il ne l’a jamais été. [...] Cette attaque contre ces manifestants (car elle ne vise pas seulement juste une partie désignée) ne ferait que renforcer le cliché juif-argent… »
lionking:« Pôôôves tits choux ! Pas facile la vie de juif, n’est-ce pas ? La Juiverie internationale, quelqu’un connaît ? Que quelques individus profitent de ces manifestation de masse pour passer leurs messages, ben oui, faut s’attendre à ça. Pas de quoi s’énerver encore et brandir le fanion du Jewish-bashing. »
diji:« Combien de présidents seraient élus sans le financement des “juifs”? C’est eux qui contrôlent la finance. [...] Il y aurait tout une enquête à faire là-dessus, sur la relation entre les juifs, la finance, le financement des élections américaines et les politiques. [...] Alors, accuser les indignés de Wall Street d’antisémitisme, c’est presqu’un aveu de leur cupidité et de leur manipulation. »
Tous ces commentaires ont été faits dans un billet où l’on rejette les accusations d’antisémitisme portées contre le mouvement Occupy Wall Street. En voulant se défendre, les gens n’ont réussi qu’à prouver qu’elles étaient justifiées.
On pourrait s’attendre à retrouver ce genre de commentaires antisémites sur un petit blogue anonyme, mais lire ces dégueulasseries sur un blogue d’un grand quotidien québécois a de quoi laisser songeur. Surtout que tous les commentaires doivent être approuvés avant d’être publiés.
Je ne comprends pas que les Desmarais puissent tolérer des propos aussi odieux sur leur plate-forme. On a qualifié la radio de Québec de « poubelle » pour beaucoup moins que ça.
The Palestine Liberation Organization’s ambassador to the United States said Tuesday that any future Palestinian state it seeks with help from the United Nations and the United States should be free of Jews.
« After the experience of the last 44 years of military occupation and all the conflict and friction, I think it would be in the best interest of the two people to be separated, » Maen Areikat, the PLO ambassador, said during a meeting with reporters sponsored by The Christian Science Monitor. He was responding to a question about the rights of minorities in a Palestine of the future.
Israel has 1.3 million Muslims who are Israeli citizens. Jews have lived in « Judea and Samaria, » the biblical name for the West Bank, for thousands of years. Areikat said the PLO seeks a secular state, but that Palestinians need separation to work on their own national identity.
Israel has often complained of anti-Semitic views in Palestinian discourse. Palestinian media frequently publishes and broadcasts anti-Semitic sermons by Islamic religious leaders, while the Hamas-run Al-Aqsa TV shows programming for preschoolers that extolls hatred of Jews and suicide bombings, according to a 2009 State Department human rights report.
The PLO seeks a U.N. vote on Palestinian statehood when the U.N. General Assembly meets in New York City next week.
Puisque l’ONU va tenir un vote important à propos de la Palestine cette semaine, j’ai pensé vous présenter 2 petits vidéos à propos d’Israël, histoire de vous montrer ce que les médias vous cachent…
Israel Palestinian Conflict: The Truth About the West Bank
Israel Palestinian Conflict: The Truth About the Peace Process
Cette semaine se teindra à New York la 3econférence de Durban. Cette conférence, organisée par l’ONU, a pour principal objectif de légitimer l’antisémitisme. Voici une petite vidéo très intéressante qui explique pourquoi l’ONU est devenue une organisation anti-Israël.
Le Canada a déjà annoncé qu’il boycottera la 3e conférence de Durban.
Hamas condemned U.S. President Barack Obama’s speech to AIPAC on Sunday, saying it will not recognize Israel despite U.S. demands.
In his second Mideast speech, Obama reaffirmed U.S. support for Israel and called on the Gaza-rulers to recognize Israel’s right to exist, as well as free abducted Israel Defense Forces soldier Gilad Shalit. He also condemned the recent Fatah-Hamas reconciliation agreement.
Hamas spokesman Sami Abu Zuhri was quoted by Ma’an news agency as saying that Obama’s speech showed the U.S. government will continue « to support the occupation at the expense of the freedom of the Palestinian people. »
Moreover, Abu Zuhri emphasized that the U.S. « will fail » in forcing Hamas « to recognize the occupation. »
Hamas leader Ismail Radwan said that Obama gave in to the Israeli position at the expense of the Palestinian people and their rights. « It’s clear the Obama administration is working only to secure the safety of the Zionist entity… it’s clear the U.S. isn’t speaking about 1967 borders nor a Palestinian state, » Radwan said.
Sur le même sujet, je vous invite aussi à lire deux excellents billets de David Ouellette à propos du travail honteux de Radio-Canada relativement à la situation au Moyen-Orient:
The Harper government is refusing to join the United States in calling for a return to 1967 borders as a starting point for Mideast peace, a position that has drawn sharp criticism from Canada’s staunch ally Israel.
At a briefing ahead of the upcoming G8 summit in France, federal officials said the basis for the negotiations must be mutually agreed upon.
Israel quickly rejected U.S. President Barack Obama’s proposal for the talks to be guided by the 1967 borders, with mutually agreed land swaps. “What the government of Canada supports is basically a two-state solution that is negotiated,” a senior federal official said. “If it’s border, if it’s others issues, it has to be negotiated, it cannot be unilateral action.”
The Prime Minister’s director of communications, Dimitri Soudas, added that Canada’s position continues to be the search for a two-state solution.
“No solution, ultimately, is possible without both parties sitting down, negotiating and agreeing on what that final outcome will look like,” he said.
Les gauchistes doivent être contents, le Canada a décidé d’adopter une politique différente des Américains…
A U.S.-based alliance of black student organizations, the Vanguard Leadership Group, has run ads in the student newspapers on campuses where it’s active, calling for pro-Palestinian groups to stop calling Israel an apartheid state. In the ad, Vanguard writes to members of the group Students for Justice in Palestine, and asks that they “immediately stop referring to Israel as an apartheid society and to acknowledge that the Arab minority in Israel enjoys full citizenship with voting rights and representation in government.”
They probably shouldn’t hold their breath on that one.
Vanguard’s efforts aren’t likely to change the tenor of the debate in the Middle East, but that young black Americans, many of whom must still overcome genuine prejudice to reach their high goals, would stand up and call out the so-called progressives for their “deliberate misappropriation of words and flagrant mischaracterizations of Israel” is a welcome development.
Judge Richard Goldstone said that if Israel had cooperated with his UN-sanctioned fact-finding mission into Operation Cast Lead and if he had known then what he knows today, « the Goldstone Report would have been a different document, » especially its allegations of « possible war crimes » directed at Israel.
In a Washington Post op-ed on Friday, Goldstone wrote that while Hamas clearly indiscriminately targeted civilians, subsequent Israeli investigations indicated that civilians « were not intentionally targeted as a matter of policy » by Israel. He lamented that Israel did not cooperate with his mission, as it would likely have influenced the Goldstone Report’s findings.
Goldstone also slammed the United Nations Human Rights Council, which commissioned the report, saying that the original mandate given to him was « skewed against Israel. »
While praising the IDF for following up on his report with « ‘lessons learned’ and policy changes, » he laments that « there has been no effort by Hamas in Gaza to investigate the allegations of its war crimes and possible crimes against humanity. »
The UNRWA [United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees] director of operations in Jordan on Thursday said the agency will commit to teaching the curricula of host countries, shelving plans to include the Holocaust in school textbooks.
On Wednesday, UNRWA teachers in the country threatened to escalate measures by staging work stoppages and strikes if the relief agency continues with a plan to include the Holocaust in school textbooks. A recent statement announcing the plan triggered a wave of protest among UNRWA Arab cadres in the five areas of operation – Jordan, Lebanon, theWest Bank, Gaza and Syria.
In a statement issued March 13, the union said that teachers, students and their parents as well as all Palestinian refugees were shocked by the agency’s plans, describing them as “attempts to derail the relief agency from its main duty of providing humanitarian services to refugees”. The statement stressed that this topic, the Holocaust, should not be allowed to enter UNRWA schools in the five fields of operation.
Rafah residents hand out candy following murder of parents, three children in West Bank settlement of Itamar. Palestinian PM denounces act, says « we categorically oppose violence and terror, regardless of victims’, perpetrators’ identity »
Gaza residents from the southern city of Rafah hit the streets Saturday to celebrate the terror attack in the West Bank settlement of Itamar where five family members were murdered in their sleep, including three children.
Residents handed out candy and sweets, one resident saying the joy « is a natural response to the harm settlers inflict on the Palestinian residents in the West Bank. »
IDF and security forces have been scouring the West Bank area since late Friday night, and have arrested 20 Palestinians from the villages of Awarta, Zababdeh, Sanur and Siliya. The IAF employed unmanned aerial vehicle in an effort to search for the suspects.
The Hamas movement accused the Palestinian Authority’s security apparatus of arresting three of its activists near Qalqilya and Jenin.
Samedi dernier, deux groupes de manifestants se sont réunis devant la boutique « Le Marcheur ». D’un côté, on avait un groupe venu dénoncer l’apartheid imaginaire en Israël et de l’autre on avait un groupe venu pour dénoncer la rhétorique anti-israélienne. Parmi ce groupe de contre-manifestants, il y avait Tshibain Tshibungu, un noir qui était venu donner son appui à la boutique.
Voici comment un manifestant anti-israélien a réagi en voyant Tshibain Tshibungu: « Puis en plus, t’es pas de la même couleur que moi, ha, ha ».
Nous avons donc un groupe qui prétend manifester contre l’apartheid tout en disant à un contre-manifestant qu’il n’est pas à sa place à cause de la couleur de sa peau…
Difficile d’imaginer une situation plus ironique.
On attend toujours les commentaires d’Amir Khadir…
La semaine dernière Armir Khadir est partie en guerre contre un vendeur de chaussures sur la Rue St-Denis à Montréal (ce n’est pas la première fois que le kamarade Khadir perd la tête pour une affaire de souliers…). Quel fut le crime de cet honnête commerçant ? Avoir vendu des produits israéliens…
Voici un excellent topo d’Éric Duhaime qui résume bien l’affaire:
Vendredi dernier au micro de Benoît Dutrizac, Amir « le solitaire » Khadir a tenté de défendre son geste en voulant faire croire aux gens qu’Israël était un régime d’apartheid comparable à celui des Afrikaners d’Afrique du Sud. Quand Benoît Dutrizac a demandé à Khadir pourquoi on ne le voyait jamais manifester contre les produits chinois, le député a décidé de s’enfoncer un peu plus profondément dans sa propre bêtise en déclarant que la Chine était moins pire qu’Israël !
Tout d’abord, démolissions l’affirmation complètement loufoque, et qui empeste l’antisémitisme, voulant qu’Israël soit un régime d’apartheid.
Israël:
Les Palestiniens vivant en Israël ont la citoyenneté israélienne, le droit de vote et le droit de se présenter aux élections. Actuellement, il y a 14députés arabes au parlement israélien et Ahmad Tibi est un des co-présidents de la Knesset. Mentionnons aussi la présence de Raleb Majadele, qui a été ministre de la Science, de la Culture et du Sport de 2007 à 2009. Les Arabes israéliens peuvent aussi être nommés comme juge à la cour suprême, ce qui est le cas pour Salim Jubran.
Les Arabes israéliens ont le droit de circuler sur le territoire, de fréquenter les écoles et les hôpitaux et l’arabe est l’une des 2 langues officielles du pays (l’autre étant l’hébreu). Ils ont le droit de travailler, d’ouvrir des commerces, d’être des propriétaires terriens et immobiliers. En 2004, Sharon a fait passer une loi exigeant que toutes les compagnies appartenant à l’État embauchent au minimum un Arabe israélien sur leur conseil d’administration. Les Arabes israéliens sont aussi couverts par les programmes sociaux du gouvernement.
Ils n’ont pas le droit d’exercer une profession libérale ou d’ouvrir un commerce, et ce, même dans les camps. Depuis 1994, la police libanaise a fréquemment fermé, des pharmacies, des cliniques et des boutiques. La liberté d’association leur est aussi interdite tout comme il leur est interdit d’être propriétaires d’une maison.
Syrie:
Les Kurdes vivant en Syrie sont victimes d’un programme « arabisation » sauvage. La Syrie leur interdit la pratique de leur culture et l’usage de leur langue est proscrit. En 1980, la Syrie a retiré aux Kurdes tous leurs papiers d’identité, ils ont ensuite été expropriés et relocalisés aux quatre coins du pays par leur gouvernement. Il va sans dire que les organisations politiques kurdes sont illégales.
Les Kurdes ont aussi été privés de leur nationalité syrienne. Par conséquent, ils n’ont pas le droit de vote et ne peuvent pas fréquenter les écoles et les hôpitaux. Ils n’ont pas le droit d’être propriétaires, de faire des études supérieures, d’exercer une profession libérale ou d’ouvrir un commerce. L’État syrien interdit aux Kurdes l’accès aux programmes d’aides alimentaires du gouvernement.
Si Amir Khadir cherche vraiment à combattre l’apartheid, il devrait diriger son attention vers le Liban ou la Syrie tout en spécifiant qu’au Moyen-Orient, Israël représente un formidable exemple d’intégration. Mais il semble de plus en plus évident que l’objectif d’Amir Khadir n’est pas la défense de la veuve et de l’orphelin, mais plutôt la diabolisation d’Israël.
Ensuite, le kamarade solitaire a osé affirmer que la situation en Chine était moins préoccupante que celle en Israël… Il faudrait demander aux Tibétains et aux Ouïgours s’ils partagent le même avis…
Voici une évaluation du niveau de liberté au Moyen-Orient et en Chine, devinez quel pays se classe premier ?
N.B.: Chaque « liberté » est notée de 1 à 7 (1=le plus libre et 7=le moins libre)
Si Amir Khadir veut défendre les opprimés, il y a des cibles beaucoup plus prioritaires qu’Israël. Mais je pense que les gens de bonne foi conviendront tous qu’Amir Khadir se fiche du sort des gens opprimé, ce qui importe dans son cas c’est de diaboliser les valeurs occidentales en attaquant gratuitement le seul état véritablement démocratique au Moyen-Orient.
Fait encourageant, ce samedi la boutique « Le Marcheur » a eu une journée de vente record. Plus de 150 personnes ont décidé de défier les piqueteurs pour manifester leur soutien au commerçant de la rue St-Denis.
Lors de son entrevue avec Benoît Dutrizac, Amir Khadir a déclaré: « acheter c’est voter ». Et bien Amir Khadir et sa bande de gauchistes radicaux ont perdu leur élection !
Un petit mot pour vous dire que l’Arabie Saoudite a obtenu un siège au comité des Nation-Unis chargé de faire la promotion de la condition féminine.
Les Nations-Unies tiennent aussi à vous rappeler que: « La guerre c’est la paix – La liberté, c’est l’esclavage – L’ignorance, c’est la force ».
Et l’on voudrait nous faire croire qu’être rejeté par le conseil de sécurité de cette organisation sociopathe c’est une honte nationale…
Parlant des Nation-Unis et du Canada, voici un excellent commentaire de Stephen Harper à propos du rejet du Canada au conseil de sécurité de l’ONU (allocution prononcée cette semaine dans le cadre d’une conférence de la Coalition interparlementaire de lutte contre l’antisémitisme):
Bel exemple de courage politique !
P.-S. Pour ceux qui s’intéressent à Israël, je vous suggère d’ajouter le blogue de David Ouellette à vos favoris; il vient tout juste de faire son entrée dans la blogosphère ! Un excellent site qui dénonce la propagande anti-israélienne et anti-occidentale diffusée dans nos médias.
"L’indignation outrancièrement sélective des organisateurs de la conférence et leur choix d’invité ne devraient leurrer personne quant à leurs motivations réelles."
Pourquoi les organisateurs et groupes de soutien de la Conférence montréalaise pour le boycott d’Israël s’associent-ils à Bongani Masuku, jugé par la Commission sud-africaine des droits de l’homme coupable de discours antisémite< ? Serait-ce parce que les propos haineux de Masuku concordent avec la nature même du mouvement de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) ?
La Coalition pour la Justice et la Paix en Palestine, qui réunit notamment la CSQ, la CSN, Alternatives, Québec Solidaire et l’AQOCI, est membre du comité organisateur de la Conférence BDS qui aura lieu à Montréal du 22 au 24 octobre prochains.
Il y a un an, au dernier Forum social québécois, le président de la CSQ Réjean Parent avait affirmé à propos de l’engagement de son syndicat en faveur du boycott d’Israël qu’il ne se laisserait pas intimider par des accusations d’antisémitisme. Lorsque Québec Solidaire a adopté en congrès une résolution de soutien à la campagne de boycott, Françoise David prétendu que la campagne ne visait pas « les juifs en tant que juifs ».
Soit, mais alors, pourquoi M. Parent et Mme David prêtent-ils eux-mêmes le flanc à des accusations d’agitation antisémite en associant leurs organisations respectives à un antisémite militant ?
Masuku est le secrétaire des Affaires internationales du syndicat sud-africain COSATU allié au Parti communiste d’Afrique du Sud. Le 28 septembre 2009, la Commission sud-africaine des droits de l’homme a statué que “les commentaires et les déclarations (de Masuku lors de manifestations et sur internet) sont de nature extrême, préconisent et impliquent que les communautés juive et israélienne méritent d’être méprisées, honnies, ridiculisées, les exposant ainsi à de mauvais traitements sur la base de leur appartenance religieuse”.
De plus, la Commission a jugé que Masuku « avait certainement l’intention d’inciter à la violence et à la haine » et que d’autres déclarations de Masuku étaient à caractère « intimidant et menaçant ». La Commission estime aussi que les propos de Masuku incitent « à la violence en vertu de la religion », qu’il est clair que « les expressions reviennent à la promotion de la haine » et que « les déclarations et commentaires de M. Masuku sont injurieux et répugnants aux yeux de la société ».
Il n’y a pas de campagne BDS contre les régimes qui se maintiennent au pouvoir par le viol systématique des droits de l’homme comme en Corée du Nord, en Birmanie, en Syrie, en Iran ou dans la bande de Gaza dominée par le Hamas. L’indignation outrancièrement sélective des organisateurs de la conférence et leur choix d’invité ne devraient leurrer personne quant à leurs motivations réelles.
Les membres de la CSQ, de Québec Solidaire et des autres syndicats impliqués dans cette conférence savent-ils seulement qu’on offre en leur nom une tribune à un raciste ? Il est encore temps pour la CSQ, ses co-organisateurs et les groupes de soutien de la conférence qui se réclament de la défense des droits de la personne et de la justice sociale de non seulement se dissocier de la conférence, mais de condamner les responsables de l’invitation à Masuku. M. Parent et ses coalisés pour la justice et la paix en Palestine pourront toujours se consoler en criant à l’intimidation s’ils le préfèrent, reste qu’il sera désormais clair pour tout esprit honnête de voir qui use d’intimidation et de haine.
Les organisateurs et les groupes de soutien de la Conférence BDS incluent :
le Syndicat des travailleurs et travailleuses des Postes (STTP)
la Fédération des Femmes du Québec
la Coalition pour la justice et la paix en Palestine qui comprend :
la Centrale des syndicats du Québec (CSQ)
la Confédération des syndicats nationaux (CSN)
Québec Solidaire
l’Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI) qui compte l’ACDI et le ministère des Relations internationales du Québec parmi ses partenaires gouvernementaux.
la Fédération nationale des enseignants et des enseignantes du Québec (FNEEQ)
l’organisation islamiste Présence Musulmane
Tadamon, les militants pour la réhabilitation du Hezbollah au Canada L’Association al-Hidaya qui commémore chaque année « les martyrs de la résistance libanaise »
Reportage de la chaîne allemande publique SWR qui devrait servir de leçon de journalisme à ces médias qui insistent pour qualifier d’humanitaire la flottille de Gaza affrétée par des islamistes radicaux:
Selon Richard Hétu, le blocus de Gaza a échoué. Encore une fois, celui-ci aurait dû prendre le temps de s’informer au lieu de bêtement faire un copier-coller.
Voici comment ont évolué les tirs de roquettes et de mortiers sur Israël depuis 2001:
Le blocus a été mis en place en 2007, Israël a fait le ménage en 2008 avec l’Opération « cast lead » et depuis, le maintien du blocus a eu pour conséquence d’éliminer la quasi-totalité des tirs de roquettes et de mortiers.
Selon Richard Hétu, les commandos israéliens à bord d’un hélicoptère ont tiré sur les passagers du Mavi Marmara avant de procéder à son abordage.
Il va de soi que cette affirmation n’est appuyée par aucune preuve.
Premièrement, les journalistes de la chaîne Al-Jazeera, présent à bord du Mavi Marmara, n’ont diffusé aucune image qui permet d’accréditer cette thèse.
Deuxièmement, dans la vidéo montrant l’abordage du Mavi Marmara à partir de l’hélicoptère, on voit immédiatement les islamistes présents à bord se ruer sur les soldats israéliens pour les battre sauvagement à coup de barre de fer. On ne voit aucun des agresseurs tomber sous les balles ni même chercher à fuir des tirs qui auraient été dirigés contre eux.
Bref, il n’existe aucun fait pour accréditer les faits allégués. Si Richard Hétu avait bien fait son travail, il serait parvenu à la même conclusion.
Ce qui nous laisse devant la question suivante, le billet de Richard Hétu: propagande antisémite ou incompétence ?
Le blocus israélien dirigé contre Gaza aurait fait de ce territoire un « camp de concentration » et il serait à l’origine d’un désastre humanitaire. C’est du moins la version des gauchistes.
Mais dans la réalité, voici comment on vit à Gaza et au Darfour…
À Gaza
Au Darfour
Gaza est probablement le premier « camp de concentration » de l’histoire de l’humanité avec des écrans plats, des cafés internet et des boutiques qui débordent d’aliments, on est très loin de la réalité du Darfour… Pendant que l’ONU perd son temps à dénoncer le blocus israélien, des gens souffrent véritablement ailleurs, mais ils sont contraints de le faire en silence parce que les Palestiniens ont le monopole de la souffrance. Ce qui compte pour l’ONU et les médias ce n’est pas de protéger les innocents, mais plutôt de diaboliser Israël.
Voici les 5 pays qui ont fait l’objet du plus grand nombre de résolutions des Nations-Unis depuis 2003 (date à laquelle les statistiques ont commencé à être compilées):
De voir les Nation-Unis s’acharner sur la seule terre de liberté du Moyen-Orient, c’est la démonstration la plus éloquente de l’échec de cette organisation.
Autrement, comment peut-on justifier le fait qu’Israël ait été l’objet d’un plus grand nombre de résolutions que le total cumulé par: le Soudan, l’Iran, la Corée du Nord, le Myanmar, le Turkménistan, Cuba, le Sierra Leone, l’Ouzbékistan, la Lybie, l’Arabie Saoudite, la Chine, la Russie et la Syrie…
Samedi dernier, deux groupes de manifestants se sont réunis devant la boutique « Le Marcheur ». D’un côté, on avait un groupe venu dénoncer l’apartheid imaginaire en Israël et de l’autre on avait un groupe venu pour dénoncer la rhétorique anti-israélienne. Parmi ce groupe de contre-manifestants, il y avait Tshibain Tshibungu, un noir qui était venu donner son appui à la boutique.
Selon 
