Antagoniste


1 juillet 2009

Question de même… Coup de gueule Gauchistan International Iran Québec

Trois Singes

Pourquoi les syndicats, la Fédération des femmes, les ONG etc. sont-ils muets à propos du mouvement pro-démocratie en Iran ? Après tout, quand vient le temps de défendre les Palestiniens, ces groupes n'hésitent pas à prendre les rues d'assaut pour manifester leur soutien de manière excessive.

Et pourquoi l'ONU a été en mesure de passer, en moins de 48 heures, une résolution condamnant la procédure légitime de destitution du président du Honduras alors que depuis 3 semaines, strictement rien n'a été fait pour condamner les violentes répressions en Iran contre le mouvement pro-démocratie ?


30 juin 2009

L’Iran et le Honduras En Vidéos États-Unis Hétu Watch International Iran

CyberpresseAu Honduras, la Constitution prévoit que les élus ne peuvent accomplir qu'un seul mandat.  La Constitution prévoit aussi que toute personne désirant changer cette loi doit d'abord quitter de ses fonctions politiques.  Manuel Zelaya, le président sortant, aimait beaucoup le pouvoir et il avait peu de respect pour les lois constitutionnelles de son pays.  Il a donc décidé d'organiser un référendum pour changer la loi et demeurer président.

La légalité de ce référendum a été contestée devant la Cour suprême du pays qui a jugé que Manuel Zelaya agissait illégalement.  Cette décision a été avalisée par le Parlement hondurien et par l'ombudsman chargé de faire respecter les droits de l'homme.

Dimanche dernier, l'armée a décidé d'exécuter le jugement de la Cour suprême et de destituer Manuel Zelaya.  Ce dernier a été remplacé par Roberto Micheletti, préalablement désigné sur une base intérimaire par le Parlement.

Depuis le début des manifestations en Iran pour protester contre la fraude électorale, Barack Obama a répété à maintes reprises qu'il ne désirait pas intervenir dans la politique intérieure de ce pays parce que l'Iran est une nation souveraine.

On aurait pu penser que la même logique allait s'appliquer au Honduras.  Hé bien non !  Obama a décidé d’ignorer la décision de la Cour suprême, du Parlement et l'ombudsman du Honduras.  Pour lui, Manuel Zelaya est encore le président légitime. Si on peut critiquer les méthodes rustres et pas très démocratiques des militaires dans cette affaire, on doit aussi se questionner sur le manque de cohérence de Barack Obama.

Et pendant ce temps, Obama dit qu'il faut respecter la souveraineté du régime iranien.  Un régime qui utilise sa « souveraineté » pour tirer sur des manifestants:

Faut pas chercher à comprendre…


28 juin 2009

Non-interventionnisme à géométrie variable États-Unis Iran Israël

Barack Obama

Depuis le début de la crise en Iran, Barack Obama a répété à maintes reprises qu'il ne désirait pas intervenir dans la politique intérieure de ce pays parce que l'Iran est une nation souveraine.

De manière parallèle, les États-Unis se sont donnés le droit d'intervenir très agressivement dans la politique intérieure d'Israël en dictant à son gouvernement le comportement qu'il devrait adopter.

Doit-on en conclure que Barack Obama respecte uniquement la souveraineté des nations brutalisant ses citoyens ?


26 juin 2009

La révolution pas si tranquille Iran Moyen-Orient Revue de presse Terrorisme

The Guardian

Arabs ponder implications of Iran’s unrest
The Guardian

On the other side of the Gulf, the United Arab Emirates authorities moved quickly to shut down a newspaper which ran a critical article about the repression. In Dubai, home to a huge Iranian expatriate community, protests were banned.

But in Bahrain, with a Sunni royal family, a restive Shia majority and fears of Iranian subversion, there was warm praise for Mahmoud Ahmadinejad. « If he was a candidate in any Arab country against a current president, » wrote Qassim Hussain in al-Wasat, « the public would vote for him. »

In regional powerhouse Saudi Arabia, leader of the conservative Arab camp, there has been resounding public silence but private criticism – hardly surprising for an autocratic country with no political parties and where even local elections have been put on hold. Beneath the surface lies Saudi concern about possible unrest in the oil-producing Eastern province, where there is a Shia majority and a history of Iranian influence.

Unequivocal support for the Iranian regime came only from Syria – where President Bashar al-Assad won 97.6% in an uncontested referendum two years ago – and from Lebanon’s Hezbollah, whose secretary-general, Hassan Nasrallah, saluted Ahmadinejad’s victory as « a great hope to all the mujahideen and resistance movements who are fighting against the forces of oppression and occupation ».


23 juin 2009

Cri du coeur En Citations États-Unis Iran Terrorisme

Iran Révolution

Directement de Téhéran, entrevue d'un étudiant iranien avec la chaîne CNN:

"My message to the international community, especially I’m addressing President Obama directly – how can a government that doesn’t recognize its people’s rights and represses them brutally and mercilessly have nuclear activities? This government is a huge threat to global peace. Will a wise man give a sharp dagger to an insane person? We need your help international community. Don’t leave us alone."


22 juin 2009

Les braves iraniennes États-Unis Iran Revue de presse Terrorisme

New York Times

A Supreme Leader Loses His Aura as Iranians Flock to the Streets
The New York Times

Garbage burned. Crowds bayed. Smoke from tear gas swirled. Hurled bricks sent phalanxes of police, some with automatic rifles, into retreat to the accompaniment of cheers. Early afternoon rumors that the rally for Moussavi had been canceled yielded to the reality of violent confrontation.

I also know that Iran’s women stand in the vanguard. For days now, I’ve seen them urging less courageous men on. I’ve seen them get beaten and return to the fray. “Why are you sitting there?” one shouted at a couple of men perched on the sidewalk on Saturday. “Get up! Get up!”

Another green-eyed woman, Mahin, aged 52, staggered into an alley clutching her face and in tears. Then, against the urging of those around her, she limped back into the crowd moving west toward Freedom Square. Cries of “Death to the dictator!” and “We want liberty!” accompanied her.

“Can’t the United Nations help us?” one woman asked me. I said I doubted that very much. “So,” she said, “we are on our own.”


21 juin 2009

Yes pecan En Images États-Unis Hétu Watch Iran Terrorisme

Hier, sur Twitter, on a pu suivre les développements de la situation en Iran grâce à "Change_for_Iran", le site d'un étudiant pro-Mousavi.  Nous avons aussi pu être tenus aux faits de la situation à la Maison-Blanche grâce au site de "Mark Knoller", un journaliste de CBS.

Voici comment "Change_for_Iran" et "Mark Knoller" ont vécu leur samedi…

Change_for_Iran:
Change_for_Iran

Mark Knoller:
Mark Knoller

Change_for_Iran:
Change_for_Iran

Mark Knoller:
Mark Knoller

Change_for_Iran:
Change_for_Iran

Mark Knoller:
Mark Knoller

Change_for_Iran:
Change_for_Iran

Mark Knoller:
Mark Knoller

Change_for_Iran:
Change_for_Iran

Mark Knoller:
Mark Knoller

Message d'Obama et de ses médias aux iraniens risquant leur vie pour avoir un peu de liberté:

Yes Pecan


19 juin 2009

Bush = Obama = Ahmadinejad États-Unis Iran Revue de presse Terrorisme

Foreign Policy

The FP Interview: Mohsen Makhmalbaf
Foreign Policy

In an exclusive interview from Paris, Mir Hossein Mousavi’s external spokesman describes this week’s protests in Iran as another revolution — and Mousavi as Iran’s Obama.

Foreign Policy: There has been growing criticism here in Washington that U.S. President Barack Obama hasn’t said or done enough to support those demonstrating in the streets of Iran. Do you think Obama is being too careful? Or even that he is helping Ahmadinejad by being cautious?

Mohsen Makhmalbaf: Obama has said that there is no difference between Ahmadinejad and Mousavi. Does he like it himself [when someone is] saying that there is no difference between Obama and [George W.] Bush? Ahmadinejad is the Bush of Iran. And Mousavi is the Obama of Iran.

Foreign Policy: Would Mousavi pursue a different foreign policy than Ahmadinejad?

Mohsen Makhmalbaf: As you may know, former President Mohammad Khatami, who is supporting Mousavi at the moment, was in favor of dialogue between the civilizations, but Ahmadinejad talks about the war of the civilizations. Is there not any difference between the two?

Foreign Policy: Does Mousavi have a message that he’d like to deliver to the international community?

Mohsen Makhmalbaf: [He asks] that the governments [of the world] pay attention to the people in the streets and do not recognize the government of Ahmadinejad as the representative of Iran — [that they] do not recognize the government of Ahmadinejad as a legitimate government.


18 juin 2009

Message de Reagan aux Iraniens En Citations États-Unis Iran Terrorisme

Ronald Reagan

Barack Obama étant trop lâche pour soutenir les Iraniens voulant libérer leur pays de la dictature des mollahs, ressuscitons Ronald Reagan l'espace d'un instant. En 1981, les Polonais sont descendus dans les rues pour se libérer du joug communiste. Voici comment Reagan avait commenté ce soulèvement (et comment il pourrait commenter le soulèvement en Iran):

"All the information that we have confirms that the imposition of martial law in Poland has led to the arrest and confinement, in prisons and detention camps, of thousands of Polish trade union leaders and intellectuals. Factories are being seized by security forces and workers beaten.

We’re not naive. We view the current situation in Poland in the gravest of terms, particularly the increasing use of force against an unarmed population and violations of the basic civil rights of the Polish people.

Violence invites violence and threatens to plunge Poland into chaos. We call upon all free people to join in urging the Government of Poland to reestablish conditions that will make constructive negotiations and compromise possible.

The Polish nation, speaking through Solidarity, has provided one of the brightest, bravest moments of modern history. The people of Poland are giving us an imperishable example of courage and devotion to the values of freedom in the face of relentless opposition. Left to themselves, the Polish people would enjoy a new birth of freedom. But there are those who oppose the idea of freedom, who are intolerant of national independence, and hostile to the European values of democracy and the rule of law.

But the torch of liberty is hot. It warms those who hold it high. It burns those who try to extinguish it. Our sympathies are with the people, not the government."