—

La lune de miel entre l’Iran et Barack Obama semble avoir pris fin abruptement. Ali Larijani, président du parlement iranien, réagissant aux déclarations de Barack Obama qui a promis, la semaine dernière, d’utiliser la stratégie de la « carotte et du bâton » contre l’Iran:

—

Hier, un membre de l'équipe de Barack Obama a affirmé qu'une fois installé à la Maison-Blanche, le président démocrate s'engagera à protéger Israël avec un "bouclier nucléaire". En termes concrets, Barack Obama veut doter Israël de l'infrastructure nécessaire à la mise en place du bouclier antimissile. De plus, Obama fera la promesse que si l'Iran attaque Israël avec des armes de destructions massives, les États-Unis riposteraient avec une frappe nucléaire "dévastatrice".

Imaginez les réactions si ce plan avait été formulé par l'Administration Bush…

—

Qui a dit que les politiques d'Obama envers l'Iran étaient "totalement immatures", "vides de sens", "problématiques" et "arrogantes" ?

Un méchant républicain ? Un journaliste de Fox News ? Un blogueur droitiste ? Un membre du Ku Klux Klan ?

Non, c'est Nicolas Sarkozy…

-

Lettre de Manda Zand-Ervin & Banafsheh Zand-Bonazzi, militantes pour les droits humains en Iran, à Barack Obama:

« Since you began talking about unconditionally dialoguing with the Islamic regime of Iran, you too have struck absolute fear in the hearts of the Iranian people, both inside and outside Iran. [...] Your policy of direct and unconditional negotiation will give the Mullahs of Iran the legitimacy that they need for more oppression. The real losers will be the already weary people of Iran, whose dreams of freedom and democracy will be dashed for a long time to come. If you empower that regime, the mullahs will continue to harm a country that is already totally economically devastated, as well as socially and politically oppressed. »

——

Barack Obama au sujet de l’Iran (18 mai 2008):

"I mean think about it. Iran, Cuba, Venezuela, these countries are tiny compared to the Soviet Union. They don’t pose a serious threat to us the way the Soviet Union posed a threat to us. …You know, Iran, they spend one-one hundredth of what we spend on the military. If Iran ever tried to pose a serious threat to us, they wouldn’t stand a chance."

——

Barack Obama, 24h plus tard, après avoir été sévèrement critiqué par John McCain à propos de ses positions sur la menace iranienne:

"So, I’ve made it clear for years that the threat from Iran is grave. … Iran is a grave threat. It has an illicit nuclear program. It supports terrorism across the region and militias in Iraq. It threatens Israel’s existence. It denies the Holocaust."

Get the latest Flash Player to see this player.

—

Extrait du discours de Bush fait au parlement israélien (voir le vidéo pour la version allongée):

"Some seem to believe that we should negotiate with the terrorists and radicals, as if some ingenious argument will persuade them they have been wrong all along. We have heard this foolish delusion before. As Nazi tanks crossed into Poland in 1939, an American senator declared: « Lord, if I could only have talked to Hitler, all this might have been avoided. » We have an obligation to call this what it is — the false comfort of appeasement, which has been repeatedly discredited by history."

—

Alors qu'en Israël on célèbre 60 ans de démocratie dans une région qui ignore la signification de ce mot, le président iranien fait tout en son pouvoir pour s'attirer des claques sur la gueule. Quand la claque viendra, personne ne pourra dire qu'elle n'était pas méritée, voici la dernière frasque de Mahmoud Ahmadinejad:

"Those who think they can revive the stinking corpse of the usurping and fake Israeli regime by throwing a birthday party are seriously mistaken. Today the reason for the Zionist regime's existence is questioned and this regime is on its way to annihilation."

—

Depuis le début des primaires démocrates, Barack Obama a obtenu l'appui…

- du Hamas;
- du gouvernement iranien;
- des FARC;
- de Fidel Castro;
- de Daniel Ortega;

Barack Obama, l'idiot utile officiel de la racaille.

—

Depuis le début de la primaire démocrate, on a appris que Barack Obama avait un pasteur haineux, qu'il était l'ami d'un terroriste qui aurait voulu faire exploser plus de bombes et qu'il était le candidat favori du Hamas. Pour McCain, il est plus que temps de s'interroger sur les fréquentations de Barack Obama:

"This is a legitimate issue for the American people to think about. The reason for Hamas’ praise of Senator Obama’s foreign policy is his commitment to meet unconditionally with Iran — a nation whose president denies the Holocaust, threatens to wipe Israel off the map, funds terrorists and sends weapons to Iraq to kill American soldiers. Senator Obama’s positions present a radical departure from the longstanding bipartisan consensus for isolating rogue regimes like Iran and North Korea. It is not only responsible to raise these critical issues in this election, but it would be the height of irresponsibility not to have this discussion with the American people."

Pourquoi l'influence iranienne n'est-elle pas considérée par les Canadiens et les Québécois comme étant plus négative que celle des États-Unis ? Probablement parce que les Canadiens et les Québécois préfèrent ignorer ce genre de déclaration…

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a appelé aujourd’hui le monde occidental à accepter « l’effondrement imminent » de l’État d’Israël. Ahmadinejad s’adressait à une foule réunie dans la ville de Bushehr, lieu de la première centrale nucléaire iranienne construite et alimentée en combustible nucléaire par la Russie. « Acceptez que la vie des sionistes viendra à sa fin tôt ou tard », a déclaré Ahmadinejad dans son discours télévisé.

—

Le 19 octobre dernier, Tony Blair s'est rendu à New York où il a prononcé le discours suivant au sujet de l'islamisme iranien:

"Analogies with the past are never properly accurate, and analogies especially with the rising fascism can be easily misleading but, in pure chronology, I sometimes wonder if we’re not in the 1920s or 1930s again. This ideology now has a state, Iran, that is prepared to back and finance terror in the pursuit of destabilising countries whose people wish to live in peace.

There is a tendency even now, even in some of our own circles, to believe that they are as they are because we have provoked them and if we left them alone they would leave us alone. I fear this is mistaken. They have no intention of leaving us alone. They have made their choice and leave us with only one to make: to be forced into retreat or to exhibit even greater determination and belief in standing up for our values than they do in standing up for their’s."

—

Si j'avais reçu 5¢ à chaque fois qu'on m'a dit que le président iranien avait été mal traduit lorsqu'il a déclaré qu'Israël devait être rayé de la carte, aujourd'hui j'aurais beaucoup de 5¢. À entendre certaines personnes, cette mauvaise traduction serait un complot visant à faire passer Ahmadinejad pour un extrémiste.

Pourtant, quand on va sur le site internet du "Islamic Republic of Iran Broadcasting", la traduction officielle du gouvernement confirme qu'Ahmadinejad a bel et bien affirmé qu'Israël devait être rayé de la carte.

Si complot il y a eu dans cette histoire, il vient des gens qui ont essayé de nous faire croire à une erreur de traduction…

—

Quand l'Iran exprime sa satisfaction à l'égard le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU, c'est signe que quelque chose ne tourne pas rond… Déclaration de John McNee, l’ambassadeur canadien auprès de l’ONU, au sujet de ce fameux conseil…

"Nous sommes préoccupés du déséquilibre qui caractérise le traitement des questions arabo-israéliennes, ce qui porte forcément atteinte à la crédibilité du Conseil. L’attention disproportionnée accordée aux questions arabo-israéliennes et le caractère partial des résolutions portant sur celles ci contrastent fortement avec l’issue constructive et consensuelle des autres sessions extraordinaires sur le Darfour et la Birmanie. Le Canada est d’avis que les membres du Conseil devraient aborder les questions relatives aux droits de la personne d’une manière équitable et objective propre à contribuer à l’amélioration de la situation des droits de la personne partout dans le monde"

Get the latest Flash Player to see this player.

—