Antagoniste


13 mars 2013

Obamanomics vs. Harpernomics Canada Chine Économie En Chiffres États-Unis

Qui de Stephen Harper ou Barack Obama a eu les meilleures politiques économiques ? Voici le verdict avec la Chine comme point de comparaison (Obamiste, s’abstenir)…

Obama le rouge

Victoire très facile de Stephen Harper sur Barack Obama…  Dans presque toutes les catégories, Obama est incapable de faire mieux que la Chine…  communiste !!!  Tout un champion ce démocrate.  Avant de vouloir chauffer le Canada, Obama devrait peut-être commencer par être moins communiste que la Chine…

Voici comment Stephen Harper et Barack Obama ont fait évoluer leur pays depuis leur élection respective:

Obama le rouge

Stephen Harper a trébuché sur la réglementation et l’endettement et Obama a trébuché sur…  tout !!!  Peut-on imaginer un pire président ? Obama fait pire que Bush, même si ce dernier a toujours eu tendance à pencher à gauche sur les questions économiques !

Source:
Forum Économique Mondial
Centre for Global Competitiveness and Performance


21 mars 2012

Ressources Québec, chronique d’un fiasco à venir Chine Économie International Revue de presse

The Daily Telegraph

Chinese demand for iron ore falling, say miners
The Daily Telegraph

Australian iron ore miners, key beneficiaries of China’s booming manufacturing economy, have signaled demand growth is finally slowing in response to Beijing’s moves to cool its economy.

It is the strongest indication yet from an industry closest to China’s phenomenal industrial growth over the last decade, that the boom times, if not over, are being tempered.

« The (Chinese) economy is shifting, it’s changing. Steel growth rates will flatten and they have flattened, » Ian Ashby, president of BHP’s iron ore division, said ahead of the Global Iron Ore & Steel Forecast Conference in Perth.

The news knocked the Australian dollar down 1pc and weighed on stocks in Asia and Europe. Markets are very sensitive to any hint of softening demand in China, given it is Australia’s single biggest export market.

Earlier this month, however, China cut its 2012 growth target to an eight-year low of 7.5pc, fuelling caution about demand for natural resources.

La journée où l’on apprend que la demande en matière première en Chine va diminuer, monsieur Bonheur a annoncé la création de Ressources Québec, un nouveau machin bureaucratique qui va engloutir 1 milliard de nos impôts pour qu’il devienne partenaire d’entreprises minières et pétrolières.

Parions que, comme c’est toujours le cas quand le gouvernement du Québec investit dans quelque chose, on va finir par perdre de l’argent…


26 février 2012

La mondialisation n’est pas à sens unique… Chine Économie Europe Mondialisation Revue de presse

Der Spiegel

Chinese Open First Car Plant in Europe
Der Spiegel

It used to be that European carmakers opened plants to assemble their cars in China. Now the Chinese have turned the tables with the opening of their first factory in Bulgaria, an EU country with low labor costs and taxes. Increasingly, Chinese carmakers are setting their sights on the European and American automobile markets.

Great Wall this week became the first Chinese automobile manufacturer to open an automobile assembly plant inside the European Union in the latest move suggesting the country’s carmakers are seeking to establish a beachhead into the European market. For years, European carmakers like Volkswagen have established large joint ventures in order to gain footholds in the Chinese market, but now the tables appear to be turning.

Bulgaria, the EU’s poorest country, is attractive as a labor market because it is an oasis of cheap wages and low taxes. Workers are considered well educated and the country is ideal as the site for a company like Great Wall to launch. Given that wages for factory workers have risen considerably in China in recent years, assembly sites abroad have become increasingly attractive for some manufacturers.

Le Québec c’est un peu la Bulgarie de l’Amérique du Nord, nous ne sommes pas très riches et la population est relativement bien éduquée. Mais ici il est difficile d’attirer des compagnies étrangères à cause de la fiscalité, de la réglementation, de la syndicalisation, etc. Dommage…

M’enfin, la Bulgarie démontre que, contrairement à ce qu’affirment les gauchistes, la mondialisation ne se fait pas à sens unique.


22 février 2012

Arguing with Idiots: Marie-Claude Lortie Arguing with Idiots Chine Économie En Chiffres Environnement États-Unis Mondialisation

Dans un texte publié dans La Presse la semaine dernière, la chroniqueuse Marie-Claude « Granola » Lortie s’indigne du fait que l’on puisse retrouver des produits chinois dans nos supermarchés.  Selon cette idéologue verdoyante, manger chinois serait dangereux !

Vraiment ?

Pour vérifier si tel était le cas, j’ai fouillé sur le site du Centers for Disease Control and Prevention, un organisme gouvernemental américain qui, entre autre chose, recueille des statistiques sur les cas de contamination alimentaire. Si les importations d’aliments chinois et l’industrialisation de l’agriculture en général représentent véritablement une menace à la santé publique, la chose devrait se savoir…

Voici donc ce que disent les chiffres du Centers for Disease Control and Prevention relativement à la sécurité des aliments consommés aux États-Unis:

Contamination Aliments
Les données ne remontent qu’à 1998, parce que cette année le CDC a changé son système de surveillance.

Comme on peut le voir, malgré le fait que les importations et l’industrialisation alimentaires ont augmenté depuis 1998, il n’y a eu aucune augmentation des éclosions de contamination alimentaire; même que l’on observe plutôt une légère diminution ! Autrement dit, Marie-Claude Lortie est complètement à côté de ses pompes ! Quand on a la chance de travailler pour un grand média, on a aussi le devoir de rapporter une information qui est factuelle…

Dans sa diatribe nauséabonde, Marie-Claude Lortie affirme aussi que la production en Chine engendre des coûts sociaux parce que les employés seraient sous-payés…  Mais personne n’est obligé de travailler sur ces fermes.  Si certains font ce choix, c’est parce que le salaire versé par les entreprises agricoles est de loin préférable à l’agriculture de subsistance qui se pratique dans les campagnes. Mieux vaut un emploi mal payé que pas d’emploi du tout !

Marie-Claude Lortie s’inquiète aussi de la pollution engendrée par le transport des denrées alimentaires. Étant donné que chaque achat effectué représente invariablement une forme quelconque d’énergie stockée, on se doit de conclure que le prix d’un aliment représente la mesure la plus fiable de son « empreinte écologique ».  Par conséquent, il se peut que l’achat d’aliments au plus bas prix possible minimise les impacts environnementaux de l’agriculture.  À titre d’exemple, l’importation de produits laitiers de pommes ou d’agneau de la Nouvelle-Zélande vers le Royaume-Uni produit moins de gaz à effet de serre que leur équivalent produit localement.

Source:
Centers for Disease Control and Prevention
Outbreak Response Team


15 février 2012

Voitures électriques: fail ! Chine Environnement Revue de presse

Time

Why Electric Cars Are More Polluting than Gas Guzzlers
Time

It’s unspoken, but every driver gliding around town behind the wheel of a Prius is thinking the same thing: “I’m saving the planet. What are you doing, you dirty-fossil-fuel burner?” But, according to a new study published in the journal Environmental Science & Technology, it turns out that the use of electric vehicles may not be that clean after all, particularly in the world’s most populated country, China.

In the study, Christopher Cherry, an assistant professor of civil and environmental engineering at University of Tennessee, and his colleagues found that in terms of air pollution, electric vehicles were more harmful to public health per kilometer traveled than gasoline-powered cars. That’s right — the electrically powered cars turned out to be dirtier than those with internal combustion engines.

Cherry says there’s been an implicit assumption that because electric cars don’t burn fossil fuels, they’re cleaner for the environment and safer for people, but that doesn’t take into account how the electricity they use is generated. In China, that would be from fossil fuels. About 85% of the country’s electricity is powered by fossil fuels, of which 95% is coal.

Qui veut faire l’ange, fait la bête…


12 février 2012

Damn if you do, damn if you dont Canada Chine Coup de gueule Gauchistan

Voici ce qu’on pouvait lire dans le journal Les Affaires le 12 décembre 2009 à propos de Stephen Harper et de la Chine:

Les Affaires
L’idéologie n’a pas sa place en diplomatie

Stephen Harper a ignoré la Chine et a même refusé l’invitation d’assister à l’ouverture des Jeux olympiques de Beijing en 2008, contrairement aux chefs de gouvernement de nombreux pays, dont George W. Bush. Stephen Harper a préféré faire des accolades au Dalaï Lama et a profité de différentes occasions pour faire la leçon aux dirigeants chinois sur la question du respect des droits de l’homme. […]

Mais peu importe les raisons qui l’ont amené à bouder la Chine, Stephen Harper se trompe s’il pense que la stratégie commerciale du Canada doit reposer prioritairement sur les échanges avec les États-Unis, notre principal partenaire commercial. Alors que le 20e siècle a été celui des États-Unis, le 21e siècle sera celui de l’Asie, et plus particulièrement de la Chine, dont le produit intérieur brut dépassera celui du Japon en 2010, ce qui en fera la deuxième puissance mondiale.

Voici ce qu’on pouvait lire sur le blogue de Patrick Lagacé le 10 février 2012 à propos de Stephen Harper et de la Chine:

Patrick Lagacé
Harper en Chine : Merkel a eu plus de couilles…

Patrick Brown, correspondant de Global en Chine, note que la visite du premier ministre Harper en Chine a jusqu’ici fait preuve d’une déférence totale envers la dictature chinoise. Tout un contraste avec la chancelière allemande Angela Merkel qui, récemment, a parlé publiquement de droits humains, a invité à souper Mao Shaoping, avocat du Prix Nobel emprisonné Liu Xiabao et prévu une visite dans un journal progressiste.

Une autre preuve que peu importe ce que fera Harper, les médias vont toujours chialer.  Quand il a critiqué la Chine, les journaleux lui ont reproché de nuire à l’économie canadienne et quand il négocie avec la Chine, les journaleux lui reprochent de se foutre des droits de l’homme…

Parlant de Lagacé…  Il paraît qu’il est payé pour réfléchir…  Si c’est le cas, l’ami Lagacé n’a pas mérité son salaire cette semaine.

Selon Lagacé, le Canada est hypocrite puisqu’il vend son pétrole éthique à un pays, la Chine, qui ne l’est pas…

Petite leçon de politique internationale pour tous les Lagacé du Québec…

Si la Chine refuse que l’on durcisse les sanctions contre la Syrie, c’est parce que la Syrie est appuyée par l’Iran et parce que l’Iran vend d’énormes quantités de pétrole à la Chine.  Donc tout le monde y gagne si la Chine décide d’acheter le pétrole éthique canadien.


10 janvier 2012

Bientôt sur nos écrans: le crash chinois ? Chine Économie Récession Revue de presse

The Washington Post

Is a Chinese economic slump on the horizon?
The Washington Post

Housing may settle who’s right. China has vastly overinvested in housing, argues Lardy in a new book (“Sustaining China’s Economic Growth After the Global Financial Crisis”). The main reason, he says, is that financial policies prevent savers from realizing adequate returns on their money. The stock market is seen as rigged. Government regulations keep interest rates on bank deposits — the main outlet for savings — low. From 2004 to 2010, they were less than inflation. Frustrated savers invest in housing, where prices are not regulated.

The result seems a classic speculative bubble. People buy because they believe prices will go up; and prices go up because people buy. A 2010 survey found that 18 percent of Beijing households owned two or more properties; another 2010 survey of all cities found that 40 percent of purchases were for investment. Many units, Lardy reports, are vacant because rents in Beijing, Shanghai and other major cities are low.

Unfortunately, booms breed busts. Buyers ultimately recognize that rising prices reflect artificial demand. Purchases slow. Prices fall. New building declines. The process feeds on itself. With modest imbalances, the result is a correction. Otherwise, there’s a crash.

Prédiction: quand la bulle immobilières va éclater en Chine, nos médias vont probablement blâmer le capitalisme au lieu de blâmer l’intervention du gouvernement. En bref, ce sera la répétition des inepties qui ont été dites lors de la crise immobilière américaines.


16 décembre 2011

Le géant aux pieds d’argile Chine Économie Récession Revue de presse

The Daily Telegraph

China’s epic hangover begins
The Daily Telegraph

China’s credit bubble has finally popped. The property market is swinging wildly from boom to bust, the cautionary exhibit of a BRIC’s dream that is at last coming down to earth with a thud.

It is hard to obtain good data in China, but something is wrong when the country’s Homelink property website can report that new home prices in Beijing fell 35pc in November from the month before. If this is remotely true, the calibrated soft-landing intended by Chinese authorities has gone badly wrong and risks spinning out of control.

The growth of the M2 money supply slumped to 12.7pc in November, the lowest in 10 years. New lending fell 5pc on a month-to-month basis. The central bank has begun to reverse its tightening policy as inflation subsides, cutting the reserve requirement for lenders for the first time since 2008 to ease liquidity strains.

The question is whether the People’s Bank can do any better than the US Federal Reserve or Bank of Japan at deflating a credit bubble.

Chinese stocks are flashing warning signs. The Shanghai index has fallen 30pc since May. It is off 60pc from its peak in 2008, almost as much in real terms as Wall Street from 1929 to 1933.


12 décembre 2011

Encore un échec pour les verts Chine Économie Environnement Revue de presse

Bloomberg BusinessWeek

China Solar Makers Face Suicidal Prices
Bloomberg BusinessWeek

Losses for China’s largest solar manufacturers, including Suntech Power Holdings Co. and JA Solar Holdings Co. may continue through next year as declining shipments prompt them to slash prices and liquidate inventory.

Cell prices have fallen 59 percent since Dec. 27, according to Bloomberg New Energy Finance. Seven Chinese companies reported lower gross margins since yesterday and three said margins have moved into negative territory, an unsustainable level, said Hari Chandra Polavarapu, an analyst at Auriga USA in New York.

“Liquidation is leading to suicidal pricing.” Polavarapu said in an interview today. There are too many solar companies in China, he said, and they are cutting prices to maintain share. Chinese solar manufacturers expanded capacity faster this year while demand growth slowed in Europe, the top regional market.

“Demand has not lived up to expectations and pricing has collapsed over the last three quarters,” Aaron Chew, an analyst at Maxim Group LLC in New York, said today in an interview. “Most of the major cell, wafer and module manufacturers are poised to report four quarters in a row of losses and this is just the first one.”

Le 15 septembre 2009, Thomas Friedman écrivait dans le New York Times: « China has decided that clean-tech is going to be the next great global industry and is now creating a massive domestic market for solar and wind, which will give it a great export platform ». Ce n’est pas la première ni la dernière fois qu’un apôtre de l’énergie verte se trompe…