Antagoniste.net- Site d'opinions libertariennes : âmes sensibles s'abstenir ! » Canada

Antagoniste


17 mars 2010

Culture de dépendance Canada En Chiffres Québec Économie

En 2007, les 20% de la population avec les plus faibles revenus ont bénéficié d’un transfert gouvernemental de 8 200$; dans le reste du Canada ce même groupe a dû se contenter d’un transfert de 7 521$.

Vous pensez peut-être que cette redistribution de richesse, si chère aux gauchistes, a fait en sorte que les pauvres du Québec étaient plus riches que les pauvres du reste du Canada…  Du tout, les revenus des 20% de Québécois les plus pauvres étaient de 12 700$ alors que dans le reste du Canada ils s’élevaient à 14 514$.

En fait, le Québec est la province pour laquelle les 20% de la population la moins riche ont les revenus les plus bas.  À titre comparatif, ce groupe fait un salaire de 17 100$ en Alberta.

Voici dans quelle mesure les pauvres dépendent du gouvernement au Québec et dans le reste du Canada:

Gauchiste

Si le reste du Canada est passé sous la barre de 50%, le Québec est repassé au-dessus du 60%.

Pour redistribuer la richesse, il faut taxer.  Quand on taxe, on nuit à l’économie et quand on nuit à l’économie on s’assure que les pauvres restent pauvres et surtout, on les condamne à être dépendants du gouvernement…  Et les gouvernements adorent les gens dépendants, c’est une clientèle électorale captive…

Sources:
Statistique Canada
Tableau 202-0301 & Tableau 202-0701

Bookmark and Share

16 mars 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (9-15 mars) selon Influence Communication:

Actualité Québec

Les jeux Paralympiques sont au 6e rang au Québec.

Actualité Canada

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

14 mars 2010
10 mars 2010

Gâtés pourris Canada En Chiffres Québec Économie

La semaine dernière, le gouvernement de Stephen Harper a déposé son nouveau budget. Gilles Duceppe a été fidèle à lui-même en déclarant que l’exercice n’avait rien de rentable pour le Québec.  Bref, il a radoté la même chose que les années passées…

Pourtant, si l’on considère la taille du chèque de BS que le fédéral envoie au Québec, on peut constater que Stephen Harper est très (probablement trop) généreux avec le Québec:

Budget

Contrairement à ce qu’affirme Gilles Duceppe, le Québec a eu plus que sa part du gâteau.  Pour l’année fiscale 2005-2006, les paiements de transferts, d’aide ciblée directe & de fonds en fiducie comptaient pour 18,8% du budget du gouvernement du Québec.  Pour l’année fiscale 2009-2010, cette proportion a grimpé à 22,7%, soit une augmentation appréciable de 20,7%.

Comme on dit par chez nous, « donne à manger à un cochon, il viendra chier sur ton perron ».

Source:
Ministère des Finances du Canada
Soutien fédéral aux provinces et aux territoires

Bookmark and Share

9 mars 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (2-8 mars) selon Influence Communication:

Actualité Canada

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

8 mars 2010

Assez c’est assez Canada En Chiffres Gauchistan Québec Économie

Pour retourner à l’équilibre budgétaire, le gouvernement semble privilégier une hausse de ses revenus. Pourtant, avant de dévaliser (une fois de plus) les contribuables, Jean Charest devrait plutôt s’attaquer au Léviathan qu’est devenu l’État québécois.

Nous sommes déjà les plus taxés au Canada et le gouvernement en veut encore plus ! Moi je dis que le gouvernement en a déjà assez, bien assez:

Impôt Québec

Impôt Québec

Si le gouvernement Charest ne peut pas boucler son budget malgré le taux d’imposition astronomique, c’est parce qu’il a un problème de dépense, pas de revenu.

Source:
CANADIAN FEDERATION OF INDEPENDENT BUSINESS
In Search of Tax Excellence

Bookmark and Share

2 mars 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (23 février-1er mars) selon Influence Communication:

Actualité Québec

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 11 % au Québec depuis une semaine.

Actualité Canada

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 20 % au Canada anglais depuis une semaine.

L’ensemble des éléments de controverse ont occupé 18,21 % de la couverture des jeux.  Le poids médias des thèmes qui ont composé les Jeux:

  1. La météo et les critiques sur l’organisation: 8,67 %
  2. La présence du français: 6,58 %
  3. Joannie Rochette et le deuil: 6,56 %
  4. Cérémonies ouverture/fermeture des Jeux: 5,95 %
  5. Alexandre Bilodeau – Première médaille d’or en sol canadien: 5,47 %
  6. Équipe Canada (hockey): 4,85 %
  7. La course aux médailles: 3,81 %
  8. Charles Hamelin: 3,71 %
  9. La flamme olympique: 2,46 %
  10. La mort du lugeur géorgien: 2,39 %
  11. Garou et ses fausses notes: 1,32 %
  12. La question des stéroïdes*: 1,04 %
  13. Claude Mailhot et Alain Goldberg vs. Johnny Weir: 1,04 %

* Il y a eu deux fois moins d’intérêt des médias pour les stéroïdes en 2010 qu’en 2006.

Le poids médias des principaux médaillés canadiens:

  1. Joannie Rochette: 15,36 %
  2. Alexandre Bilodeau: 11,80 %
  3. Charles Hamelin: 8,68 %
  4. Clara Hughes: 7,20 %
  5. Marianne St-Gelais: 6,96 %
  6. Jennifer Heil: 6,52 %
  7. Kristina Groves: 5,16 %
  8. Christine Nesbitt: 4,12 %
  9. François-Louis Tremblay: 3,72 %
  10. Maëlle Ricker: 3,20 %
  11. Jasey-Jay Anderson: 3,08 %
  12. Scott Moir et Tessa Virtue: 3,00 %
  13. Jon Montgomery: 2,08 %
  14. Ashleigh McIvor: 1,72 %
  15. Mike Robertson: 1,48 %
  16. Kaillie Humphries et Heather Moyse: 1,16 %

La tenue de Vancouver 2010 teinte grandement le palmarès des individus les plus cités dans les médias québécois.  Sur les 50 premiers, 32 proviennent du sport, c’est-à-dire 64 %.

Dans la liste des 250 premiers, on compte 126 personnalités du monde du sport (50 %) et 75 femmes (30 %).  Dans les 30 premières positions on trouve 6 femmes. Le 8 février dernier, le même palmarès n’en avait que 3.

  • 102e Jack Layton (36e en 2009)
  • 179e Denis Coderre (49e en 2009)

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

1 mars 2010

En avez-vous pour votre argent ? Canada En Chiffres Québec Économie

Pour retourner à l’équilibre budgétaire, le gouvernement semble privilégier une hausse de ses revenus. Pourtant, avant de dévaliser (une fois de plus) les contribuables, Jean Charest devrait plutôt s’attaquer au Léviathan qu’est devenu l’État québécois.

Nous sommes déjà les plus taxés au Canada et le gouvernement en veut encore plus !  Moi je dis que le gouvernement en a déjà assez, bien assez:

Taxes Québec

La « révolution culturelle » proposée par le gouvernement Charest est en réalité la « révolution du statu quo », car encore une fois, le gouvernement va accroître son emprise sur notre portefeuille au nom du bien commun.  Et plus le gouvernement pigera dans notre portefeuille, plus l’État deviendra obèse.

On nous taxe déjà bien assez, si le gouvernement désire équilibrer son budget, qu’il coupe dans ses dépenses.

Source:
Fraser Institute
Canadians celebrate Tax Freedom Day on June 6 in 2009

Bookmark and Share

24 février 2010

Comment faire payer les riches Canada En Chiffres Québec Économie

Depuis 1997 au Québec, le taux d’imposition des 20% des Québécois les plus riches est passé de 26,0% à 22,9%, soit une baisse de 11,9%.

À la vue de ces chiffres, Québec Solitaire doit rager.  Selon le grand évangile socialiste, il faut encore et toujours taxer les méchants riches.

N’en déplaise aux gauchistes, si le taux d’imposition des plus riches a diminué depuis 10 ans, la proportion des revenus du gouvernement provenant de ces mêmes riches est passée de 56,9% à 61,5%, soit une augmentation de 8,7%.  Quand plus de 60% des impôts collectés par un gouvernement proviennent de 20% de la population, on se demande bien comment il pourrait être possible de taxer encore plus les riches.

La conclusion est claire: trop d’impôt tue l’impôt. En réduisant le niveau de taxation des plus riches, on cesse de pénaliser leur travail. N’étant plus punis, ces derniers peuvent augmenter leurs revenus de telle sorte que, malgré la diminution du taux d’imposition, l’État peut gonfler ses recettes.

Un calcul bien simple qui donne beaucoup de fil à retordre à de nombreux politiciens québécois…  Bien évidemment, le libertarien en moi vous dira que si les revenus du gouvernement augmentent suite à une baisse d’impôt, c’est un signe que la baisse n’a pas été assez importante.

Voici comment se compare le Québec au reste du Canada:

Impôt

Impots

Même si le Québec a toujours plus taxé ses riches que le reste du Canada, la proportion des revenus du gouvernement québécois provenant des riches a toujours été du même ordre que celle des autres provinces canadiennes.

Source:
Statistique Canada
Tableau 202-0501

Bookmark and Share

23 février 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (16-22 février) selon Influence Communication:

Actualité Québec

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 82 % au Québec depuis une semaine. C’est 2,3 fois le volume de la dernière et plus importante semaine des jeux de Turin en 2006.

** Le dossier de Lucien Bouchard n’est pas sans rappeler les réactions suite aux commentaires de Michel Tremblay en avril 2006. L’histoire avait d’ailleurs reçu un poids médias similaire. Depuis 5 ans, l’intérêt des médias québécois pour la souveraineté a chuté de 63 %.

Actualité Canada

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 61 % au Canada anglais depuis une semaine.

Au cours de la dernière semaine, l’ensemble des éléments de controverse entourant les jeux de Vancouver ont occupé 13 % de la couverture olympique au Québec, 7 % au Canada anglais et près de 2 % dans le monde.

La place des femmes dans l’actualité en 2010:

  1. Pauline Marois: 8,61 % (17e place au total)
  2. Jennifer Heil: 7,96 % (18e place au total)
  3. Céline Dion: 6,92 % (21e place au total)
  4. Joannie Rochette: 6,42 % (23e place au total)
  5. Michelle Courchesne: 6,06 % (29e place au total)
  6. Clara Hughes: 5,73 % (42e place au total)
  7. Michaëlle Jean: 4,48 % (66e place au total)
  8. Kristina Groves: 3,65 % (113e place au total)
  9. Lady Gaga: 3,59 % (134e place au total)
  10. Nathalie Lambert: 3,42 % (159e place au total)

Note : En 2009, seulement 3 femmes occupaient une place dans le top 30 des personnes les plus médiatisées.  Il y en a actuellement 5.  Jacques Martin, Michael Cammalleri et Jaroslav Halak sont les individus les plus médiatisés depuis le 1e janvier 2010 au Québec.

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

21 février 2010

No taxation without representation Canada Revue de presse Économie

National Post

-

Canada confirms opposition to global bank tax
National Post

The Canadian government confirmed Friday it will officially oppose international efforts to get the world’s major economies to impose a global bank tax. This could potentially ignite a major divide among Group of 20 leaders at their summit meeting in Toronto this summer, and further thwart efforts to implement uniform financial regulations in the post-recession era.

Senior Canadian officials are in the midst of crafting a public response that will be delivered shortly, sources with knowledge of the plan said. An official, and public, declaration is required, they say, due to recent public musings from Gordon Brown, the British Prime Minister, that the G20 countries were close to a deal on a financial services tax — the so-called « Tobin » tax.

Prime Minister Stephen Harper, as well as Finance Minister Jim Flaherty, want to use their influence as host of the next G20 meeting, in Toronto in June, to kill the proposal. The sources suggested the G20 would not agree to measures or policies unless all leaders sign on.

When he was at the World Economic Forum in Davos last month, Mr. Harper used the global stage to denounce « excessive » and « arbitrary » proposals from countries, such as Britain and France, to regulate the financial-services industry in the aftermath of the global financial crisis.

Mr. Brown proposed a global transaction tax at a G20 meeting he hosted in Scotland last November, only to draw stiff opposition — from, among others, Timothy Geithner, the U.S. Treasury Secretary. Despite Mr. Brown’s musings, the global community appears to be as divided as ever.

Bookmark and Share

19 février 2010

Socialisme Canada En Vidéos Économie États-Unis

Les États-Unis sont maintenant plus socialistes que le Canada:

Le classement:

  1. Hong Kong: 89,7 (-0,3)
  2. Singapour: 86,1 (-1,0)
  3. Australie: 86,2 (0,0)
  4. Nouvelle-Zélande: 82,1 (+0,1)
  5. Irlande: 81,3 (-0,9)
  6. Suisse: 81,1 (+1,7)
  7. Canada: 80,4 (-0,1)
  8. États-Unis: 78,0 (-2,7)
  9. Danemark: 77,9 (-1,7)
  10. Chili: 77,2 (-1,1)

Source:
Heritage Foundation
Index of Economic Freedom: Link Between Economic Opportunity and Prosperity

Bookmark and Share

17 février 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (9-15 février) selon Influence Communication:

Actualité Québec

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 216 % au Québec depuis une semaine.  C’est un volume de couverture similaire à celui accordé au spectacle hommage à Michael Jackson.  C’est 3,4 fois la couverture de l’ouverture des jeux de Turin en 2006.

Actualité Canada

* Le poids médias de Vancouver 2010 s’est accru de 88 % au Canada anglais depuis une semaine.

Ce qu’a représenté le départ de Bob Gainey dans nos médias dans les 24 premières heures:

  • 1,9 fois les nouvelles internationales
  • 2,0 fois le lancement du iPad
  • 2,5 fois le poids moyen d’une fermeture d’usine
  • 3,7 fois moins que le congédiement de Guy Carbonneau
  • 5,4 fois notre intérêt pour le Canada anglais
  • 17,9 fois la pauvreté

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

15 février 2010

Attention whore Canada Coup de gueule Québec

Olympiques

Avis à tous les nationalistes qui chialent parce qu’il n’y a pas eu assez de français lors de la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques…

Vous êtes probablement trop ethnocentriste pour l’avoir réalisé, mais les Jeux olympiques ce n’est pas un show organisé pour faire plaisir au Québec, mais bien un show organisé pour faire plaisir à l’ensemble de la planète.

Ces nationalistes me font penser à un mononcle qui est incapable de tolérer de ne pas être le centre d’attention lors d’un party…

Bookmark and Share

15 février 2010

Qui sont les riches ? Canada En Chiffres Québec Économie

L’une des solutions « miraculeuses » de Québec Solitaire pour retrouver l’équilibre budgétaire: taxer les riches.

Mais avant de se demander s’il faut taxer les riches, il faudrait se poser une question bien plus fondamentale: est-ce qu’il y a des riches au Québec ?

Voici comment se compare la « bourgeoisie » québécoise à celle du reste du Canada:

Les Riches

En 2007, les « riches » au Québec totalisaient un revenu moyen de 134 300$ alors que leurs vis-à-vis canadiens empochaient chaque année 169 985$.  Entre 1977 et 2007, l’écart de revenu entre les « riches » québécois et les « riches » canadien est passé de 5 172$ à 35 685$.

Mais les socialistes nous diront probablement que si les riches du Québec sont moins riches cela est compensé par le fait que les plus pauvres sont moins pauvres.

Malheureusement pour nos amis socialistes, c’est faux:

Les Pauvres

Entre 1977 et 2007, le revenu des 20% des plus riches au Québec a augmenté de 17,5%.  C’est la plus faible augmentation parmi les provinces canadiennes.  Durant la même période, le revenu des 20% des plus pauvres au Québec n’a augmenté que de 10,2%.  C’est aussi la plus faible performance au Canada.

À l’opposé du spectre, l’Alberta est la province qui a connu le plus fort enrichissement de ses riches avec une augmentation du revenu de 56,2%.  Du côté des pauvres, l’augmentation a été encore plus spectaculaire: 96,2%.

Voilà qui porte un dur coup au slogan populiste des socialistes voulant que les riches s’enrichissent aux dépens des pauvres.  On semble plutôt observer un phénomène de trickle-down economics.

À vouloir diaboliser les riches, on a fini par oublier qu’ils sont des investisseurs et des créateurs d’emplois essentiels au bon fonctionnement de l’économie.  Un riche qui s’enrichit a bien plus de chance d’enrichir les pauvres que de les appauvrir.

Source:
Statistique Canada
Tableau 202-0701

Bookmark and Share

14 février 2010

Les gentils gauchistes Canada En Images Gauchistan Économie

Les choses ont dégénéré à Vancouver, des manifestants ont pris le centre-ville d’assaut pour se livrer à de nombreux actes de vandalisme.

Gauchiste
Protesters break windows during a protest with police in downtown Vancouver during the second day of the 2010 Vancouver Olympic Winter Games in Vancouver, British Columbia.

Mais qui étaient ces manifestants ? Des méchants droitistes ? Des sceptiques du climat ? L’aile jeunesse du parti conservateur de Stephen Harper ?

Non, ces gestes de violence sont, une fois de plus, une gracieuseté des gentils gauchistes.

Bookmark and Share

12 février 2010

Les sottises de Line Beauchamp Canada Coup de gueule En Vidéos Environnement Québec Économie

Encore mieux…

H/T: Les Analystes; Derteilzeitberliner

Bookmark and Share

12 février 2010

On veut vraiment ça à Québec ? Canada Coup de gueule Revue de presse Économie

Time

-

Let the Bailout Games Begin
Time

Paid for, thank you very much, by the taxpayers of Vancouver. More than any other project in recent Olympic history, the $1 billion residential complex represents the risks that urban governments face when trying to host one of the world’s biggest parties. The city planned to invest about $47 million in the project back in 2006. However, cost overruns and the recession forced Vancouver to step in and bail out the private developers who were charged with financing the project. The city avoided the humiliation of welcoming the world with a half-built Olympic Village, but at a great price: in early 2009, new Vancouver mayor Gregor Robertson declared that taxpayers were « on the hook » for the $1 billion project.

Three figure skaters from Great Britain are playing video games in the corner, and when they’re asked about life in the Village, they sparkle like they’ve just landed a triple lutz. « It’s amazing, » says David King, a pairs skater. « We have the best view ever. The big bay windows are massive. » Jenna McCorkell, another skater, chimes in, « It’s strange, coming into the Olympics, you don’t know what to expect. The rooms are everything and better. » Rave reviews from the Olympians, for sure. But the taxpayers of Vancouver may sharply disagree.

Bookmark and Share

11 février 2010

Notre argent est mieux gaspillé Canada Israël Palestine Revue de presse Terrorisme

National Post

-

Help, not hate
National Post

Since last fall, the federal Conservative government has been withdrawing taxpayer funding from non-governmental organizations (NGOs) that use their grants to take sides against Israel in the Middle East conflict. Now comes word that last week, Ottawa told the United Nations it would no longer fund the world body’s Palestinian refugee agency. From now on, Canadian aid to Palestinians will be directed to specific projects. We will no longer give lump-sum aid to the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNWRA), since most of that money simply goes straight into the Palestinian Authority’s (PA) general treasury, where it might be used for humanitarian projects or might be used to arm and train terrorists.

Although UNWRA has long been a biased player in the Arab-Israeli conflict, it is seldom criticized for its incitement of anti-Israeli hatred and violence by Palestinians. It has funded textbooks that deny the right of Israel to exist and paid teachers who call on Palestinian children to push the Jewish state into the sea. It harbours radical Islamists and anti-Semites on its payroll and was even caught in 2004 using its own ambulances to ferry terrorists away from Israeli sites they had just attacked.

But most politicians and journalists consider UNWRA to be sacrosanct. Too many swallow whole the agency’s assurances that it is not involved in promoting terrorism and anti-Israeli sentiments in the West Bank and Gaza. Criticism of it always elicits howls that UNWRA’s mission is only to care for four million refugees in 59 camps and promote peace and understanding in the region. So rather than get dragged into a public relations war with the UN and its acolytes, Stephen Harper informed UNWRA and the PA that from now on, Canadian aid would be earmarked to specific projects, chosen by Ottawa, such as food aid.

Bookmark and Share

10 février 2010

Arguing with Idiots: Jean-François Lisée Arguing with Idiots Canada En Chiffres Québec Économie

À lire Jean-François Lisée depuis une semaine, on serait porté à croire que le Québec fait vivre l’Alberta.

Une analyse plus rigoureuse des chiffres montre une réalité très différente…

En 2007 (l’année la plus récente dans les statistiques), le fédéral a dépensé au Québec (dépenses courantes et de programmes) 7 980$/personne.  Les recettes du fédéral (revenus fiscaux) de leur côté ont totalisé 5 948$/personne.  Au final, le fédéral a plus dépensé qu’il a prélevé au Québec; la province affiche donc un bilan positif de +2 032$/personne.

En 2007, le fédéral a dépensé en Alberta 6 034$/personne.  Les recettes du fédéral de leur côté ont totalisé 10 550$/personne.  Au final, le fédéral a plus prélevé qu’il a dépensé en Alberta; la province affiche donc un bilan négatif de -4 516$/personne.

Voici l’évolution de la situation sur 10 ans:

Alberta Quebec

Notez sur le graphique à partir de l’année 2006 la hausse significative des sommes reçues par le Québec.  Pour ceux qui n’ont pas fait le lien, en 2006 Stephen Harper est devenu premier ministre…  Pas mal pour un anti-québécois…

De 1997 à 2007, chaque Albertain a envoyé au fédéral 36 071$, pour une famille de 4 personnes (2 adultes, 2 enfants) cela représente 144 284$.

De 1997 à 2007, chaque Québécois a reçu au fédéral 5 864$, pour une famille de 4 personnes (2 adultes, 2 enfants) cela représente 23 456$.

Gardez en tête que la nouvelle formule de péréquation a probablement accentuée le surplus du Québec depuis 2007.

Source:
Institut de la statistique du Québec
Comparaisons interprovinciales: Les finances publiques

Bookmark and Share

9 février 2010

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (2-8 février) selon Influence Communication:

*Le poids médias du Super Bowl s’est accru de 41 % en 2010 comparativement à 2009
**Le poids médias d’Haïti a chuté de 60 % depuis 7 jours

Actualité Canada

*Le poids médias du Super Bowl s’est accru de 13 % en 2010 comparativement à 2009
**Le poids médias d’Haïti a chuté de 37 % depuis 7 jours

Top 10 des personnalités qui ont fait la nouvelle depuis de début de 2010:
Seulement 2 personnes dans le top 10 ne proviennent pas du hockey.

  1. Jacques Martin
  2. Michael Cammalleri
  3. Patrice Cormier
  4. Jaroslav Halak
  5. Stephen Harper
  6. Carey Price
  7. Barack Obama
  8. Mikaël Tam
  9. Andrei Markov
  10. Georges Laraque

Ailleurs dans le classement:

  • 11e Jean Charest (3e en 2009)
  • 16e Michael Ignatieff (10e en 2009)
  • 17e Gérald Tremblay (6e en 2009)
  • 18e Pauline Marois (8e en 2009)
  • 19e Régis Labeaume (7e en 2009)
  • 25e Gilles Duceppe (7e, 8e ou 9e chaque année mais 21e en 2009)

3 femmes seulement composent le top 30:

  • 18e Pauline Marois
  • 20e Céline Dion
  • 28e Louise Harel

L’échelle Cammalleri:

Pour démontrer la polarisation de l’information autour du monde du sport, nous avons créé une échelle de mesure qui permet de comparer le poids médias du joueur de hockey le plus cité au Québec à celui de différents enjeux.  Au cours de la période du 27 janvier au 4 février, le poids de Mike Cammalleri a été de 1,17 %.  C’est l’équivalent de toute l’attention médiatique accordée au Québec pendant cette période aux autochtones, aux aînés, à la pauvreté, au jeu compulsif et aux nouvelles internationales en excluant Haïti.

Source:
Influence Communication
Influence Communication

Bookmark and Share

9 février 2010

Le Canada n’est pas à l’abri Canada Revue de presse Économie

The Wall Street Journal

-

Housing Rebound in Canada Spurs Talk of a New Bubble
The Wall Street Journal

Last Wednesday, a housing-price index for Canada’s six biggest cities posted its seventh straight monthly gain, showing home prices in November are now back to their prerecession peak. Another broader measure shows the average home price in 2009 hitting a record.

To stimulate its economy, the government has focused on the domestic slice. In an effort to boost internal consumption, it has kept a key interest rate near zero, resulting in exceptionally low mortgages rates. Consumers have responded. Average home prices in Canada have risen 23% from their trough in January 2009.

Some economists who are concerned point out that home prices are rising far faster than other measures of economic health. In a December report, the Bank of Canada warned that household debt—largely mortgages—was 1.42 times disposable income during the second quarter of 2009, a record high.

« This is exactly what happened in the U.S., when affordability had moved way out of whack with prices, » says David Rosenberg, an economist who witnessed America’s housing bubble at Merrill Lynch in New York, and now sees similar trends up north from his post at Toronto-based wealth-management firm Gluskin Sheff.

But Canada’s central bankers appear reluctant to take any steps that would hurt the economy. In a Jan. 11 speech, a representative of the Bank of Canada said: « If the Bank were to raise interest rates to cool the housing market now…we would, in essence, be dousing the entire Canadian economy with cold water, just as it emerges from recession. »

Bookmark and Share

4 février 2010

L’envie Canada Coup de gueule Québec Économie

180 degrésDepuis toujours, le mouvement nationaliste québécois a fait campagne en dénonçant les intrusions du gouvernement fédéral dans les affaires de la province.  Ils ont fait valoir qu’Ottawa était devenu trop centralisateur et qu’il empiétait sur les domaines de juridiction provinciale.

Mais depuis quelque temps, nous avons pu assister à un revirement à 180 degrés de la part de ces mêmes nationalistes.  Aujourd’hui, ils réclament que le gouvernement fédéral sorte ses gros sabots et dicte à l’Alberta la marche à suivre dans le développement de ses ressources naturelles.

Qui aurait cru qu’un jour les nationalistes québécois demanderaient un gouvernement central fort ayant le pouvoir d’empiéter sur les compétences d’une province ?  Le « maître chez nous » des nationalistes est devenu « maître chez eux »

Toujours au sujet des nationalistes, il est fascinant de constater que l’essentiel de leur énergie est consacré non pas à enrichir le Québec, mais à trouver des moyens d’appauvrir l’Alberta.  C’est un peu comme si un élève ayant échoué à un examen décidait de se reprendre non pas en étudiant plus fort, mais plutôt en cherchant des moyens pour faire échouer le premier de classe.  Selon la logique de cet élève, si le premier de classe échoue, il sera désormais à égalité avec celui-ci, qu’importe si c’est une égalité dans la médiocrité.

Bookmark and Share

4 février 2010

Pétro-dollar Canada Québec Économie

Alberta

Durant les 25 prochaines années, l’exploitation des hydrocarbures en Alberta va enrichir le Canada de 3 505 milliards de dollars. Au Québec, les retombées économiques seront de l’ordre de 45 milliards de dollars, ce qui représente une somme moyenne de 1,8 milliard de dollars par année.

Pour l’année en cours, l’industrie pétrolière albertaine va enrichir chaque Québécois de 229 dollars. Pour une famille de 4 (2 parents, 2 enfants), cela représente une somme de 916 dollars.

Que les Québécois qui considèrent que l’argent des sables bitumineux est sale se sentent libres de faire un chèque aux Albertains… Après tout, si le but est de sauver la planète il serait normal que les Québécois fassent preuve d’une plus grande solidarité en envoyant de l’argent en Alberta pour les aider à réduire leurs émissions de GES. La gauche aime bien ça la solidarité.

Bookmark and Share

3 février 2010

Tourisme médical Canada Économie

Médecine Socialiste

En 2008, 33 492 Canadiens ont bénéficié d’un traitement médical non-urgent à l’extérieur du Canada. En 2009, ce nombre est passé à 41 006 Canadiens, soit une augmentation de 22,4% en l’espace d’un an !

Au Québec, 4 567 personnes se sont fait soigner à l’extérieur du Canada en 2008. Ce nombre est passé à 6 917 en 2009 pour une augmentation spectaculaire de 51,4%.

Pour l’année 2009, on estime qu’une famille canadienne de 4 (2 adultes, 2 enfants), a payé 9 113$ pour le régime d’assurance publique (759$/mois). Tout ça pour des soins de qualité inférieure par rapport aux États-Unis.

Sources:
Fraser Institute
Leaving Canada for medical care; How much do we really pay?

Bookmark and Share