Antagoniste


26 juin 2013

Zone de guerre… socialiste ! Afghanistan Gauchistan Irak Terrorisme Venezuela

Venezuela Chavez IraqPour l’année 2012, en moyenne 2,93 Irakiens ont perdu la vie chaque jour, principalement dans des attentats perpétrés par des milices sunnites.

Pour l’année 2012, en moyenne 7,53 Afghans ont perdu la vie chaque jour, principalement dans des attentats perpétrés par les talibans.

Toujours en 2012, dans le paradis des travailleurs vénézuéliens, on a dénombré en moyenne 59,43 meurtres par jour…

Maintenant, dites-moi où se trouve la véritable zone de guerre…

Les rues de Caracas sont plus dangereuses que celles de Bagdad ou Kaboul. Si personne n’en parle, c’est probablement parce qu’il est impossible de blâmer les Américains pour la situation au Venezuela.

Les pleureuses professionnelles de la gogauche devraient garder leurs larmes pour les Vénézuéliens, ils en ont plus besoin que les Irakiens ou les Afghans.  L’héritage d’Hugo Chavez aura été la création d’une génération de criminels encore plus endurcis que les talibans et les milices sunnites irakiennes.  La destruction, voilà quelque chose que le socialisme fait mieux que le capitalisme…

P.-S. Ces trois pays ont des populations équivalentes.


12 septembre 2012

Le silence des médias Afghanistan Élection 2012 En Chiffres États-Unis Terrorisme

Voici comment a évolué le nombre de soldats tués en Afghanistan depuis le début de la guerre, soit depuis 2001:

Afghanistan

La guerre en Afghanistan en est maintenant à son 131e mois.  Pour les 87 premiers mois de cette guerre, Bush était le président des États-Unis.  Durant cette période, 564 soldats ont été tués. Pour les 44 mois suivants, la présidence a été occupée par Barack Obama et 1 454 soldats ont perdu la vie.

Autrement dit, Bush a supervisé 66% de la guerre en Afghanistan et sous sa présidence, on a enregistré 28% des pertes.  Obama a supervisé 33% de la guerre en Afghanistan et sous sa présidence, on a enregistré 72% des pertes.

Quand Bush était président, les médias se faisaient un devoir de couvrir avec assiduité chaque perte de vie, n’hésitant pas à nous montrer des cercueils rapatriés en sol américain…  Depuis qu’Obama est devenu président, même si la situation s’est considérablement détériorée, on ne parle plus du tout de l’Afghanistan…


14 mars 2012

Les excuses Afghanistan Coup de gueule États-Unis Terrorisme

Taliban

Quand des soldats américains brûlent des Corans et que les Afghans réagissent en sauvage en tuant des Américains pour se venger cet « affront », il n’en faut pas plus pour que le président Obama accoure pour demander pardon à genou devant le président Hamid Karzai.

Cette semaine, un soldat américain a lui aussi agi en sauvage en tuant des afghans, on devrait donc s’attendre à voir le président Hamid Karzai accourir lui aussi pour demander pardon à genou devant Obama, car après tout si ce soldat a perdu la tête c’était probablement pour se venger l’affront subi suite aux meurtres de ses compatriotes…

M’enfin, quelque chose me dit que dans cette région du monde les excuses se font à sens unique i.e. c’est toujours la personne civilisée qui doit s’excuser aux barbares et jamais l’inverse…


27 octobre 2010

Saint Omar Khadr… Afghanistan Canada En Vidéos États-Unis Terrorisme

Le Vatican a canonisé le frère André, les médias sont en train de canoniser Omar Khadr…

En rappel, un extrait de l’émission 60 minutes, consacrée à Omar Khadr, qui a, ne l’oublions pas, tué un médecin américain…

Mes pensées accompagnent Tabitha Speer, son mari a été tué par Omar Khadr, de même que le sergent Layne Morris, qui a perdu un oeil dans la même attaque.

A lire aussi, la chronique d’Ezra Levan: Murderer Omar Khadr will be on the streets of Toronto by next Christmas

Vous serez sans doute choqué d’apprendre que la CBC (Radio-Can anglais) a publié 1 700 articles sur Khadr contre 1 550 sur le Dalaï-Lama et 1 070 sur Nelson Mandela…


1 novembre 2009

Unilatéralisme Afghanistan États-Unis Europe Hétu Watch

Foreign Policy

Europe’s Obama Fatigue
Foreign Policy

Bush was better for Europe. No, seriously.

Despite George W. Bush’s defiant « you’re with us or you’re against us » public stance, he actively solicited advice and input from his NATO partners. Obama, by contrast, is saying all the right things in public about transatlantic relations and NATO but adopting a high-handed policy and paying little attention to Europe. And Europe is taking a hint.

The Europeans are particularly irritated that the luncheon [U.S.-EU summit] will be hosted by Vice President Joseph Biden rather than the U.S. president himself. Under the previous administration, Bush regularly presided.

On Afghanistan, which all agree is the alliance’s most critical mission, the Europeans are also feeling a bit lorded over. As Jackson Diehl put it, the region’s leaders are « frustrated that they must watch and wait — and wait and wait — for the [U.S.] president to make up his mind. »

It would be ironic, indeed, if the Europeans started longing for the good old days of the Bush administration. But that nostalgia is closer than you might think.


27 octobre 2009

Le choc des civilisations Afghanistan Gauchistan Québec Terrorisme

Optimus Primus

À Montréal, les gens ont manifesté la semaine dernière en brûlant une effigie de George Bush.

À Kaboul, les gens ont manifesté la semaine dernière en brûlant une effigie de Barack Obama.


16 août 2009

Les hypocrites Afghanistan Coup de gueule États-Unis Hétu Watch Irak Revue de presse Terrorisme

Washington Examiner

The netroots agenda: War? What war?
Washington Examiner

It’s not getting much attention, but the Netroots Nation conference (formerly known as YearlyKos, a spinoff from the left-wing website DailyKos) is going on in Pittsburgh this weekend.

I attended the first YearlyKos convention, in 2006, and have kept up with later ones, and it’s safe to say that while people who attended those gatherings couldn’t stand George W. Bush in general, their feelings were particularly intense when it came to opposing the war in Iraq. It animated their activism; they hated the war, and they hated Bush for starting it. They weren’t that fond of the fighting in Afghanistan, either.

Now, with Obama in the White House, all that has changed. Just one percent of Netroots Nations attendees listed « working to end our military involvement in Iraq and Afghanistan » as their most important personal priority. Not too long ago, with a different president in the White House, the left was obsessed with America’s wars. Now, they’re not even watching.


14 mai 2009

Le général de Barack Obama Afghanistan États-Unis Hétu Watch Irak Revue de presse Terrorisme

Esquire

Acts of Conscience
Esquire

As President Obama taps Lt. Gen. Stanley McChrystal to run the Afghan war, do these revelations, divulged to Esquire at great personal risk by an elite Army interrogator two and a half years ago, imply the new commander’s aiding and abetting of torture?

Sometime in February or March, then, Jeff reported for duty at an unmarked compound. This was Camp Nama, the home of Task Force 121. From its size to its mission, everything about it was and remains an official secret.

It was a point of pride that the Red Cross would never be allowed in the door, Jeff says. This is important because it defied the Geneva Conventions, which require that the Red Cross have access to military prisons. « Once, somebody brought it up with the colonel. ‘Will they ever be allowed in here?’ And he said absolutely not. He had this directly from General McChrystal and the Pentagon that there’s no way that the Red Cross could get in — they won’t have access and they never will. This facility was completely closed off to anybody investigating, even Army investigators. »

During his first six or seven weeks at the camp, Jeff conducted or participated in about fifteen harsh interrogations, most involving the use of ice water to induce hypothermia. By his reckoning, at least half of the prisoners were innocent, just random Iraqis who got picked up for one reason or another. Sometimes the evidence against them was so slight, Jeff would go into the interrogation without even knowing their names.


15 avril 2009

Gaspillage onusien Afghanistan Économie États-Unis Revue de presse

USA Today

U.N. spent U.S. funds on shoddy projects
USA Today

Two United Nations agencies spent millions in U.S. money on substandard Afghanistan construction projects, including a central bank without electricity and a bridge at risk of « life threatening » collapse, according to an investigation by U.S. federal agents.

The U.N. ran a « quick impact » infrastructure program from 2003 to 2006 under a $25 million grant from the U.S. Agency for International Development. The U.N. delivered shoddy work, diverted money to other countries and then stonewalled U.S. efforts to figure out what happened, according to a report by USAID’s inspector general obtained by USA TODAY under the Freedom of Information Act.

One U.N. employee told investigators that « about $10 million of USAID grant money went to projects in other countries, to include Sudan, Haiti, Sri Lanka and Dubai. » That witness said the Afghanistan country director for the U.N. Office for Project Services (UNOPS), which served as the contractor on the project for the U.N. Development Program (UNDP), spent about $200,000 in U.S. money to renovate his guesthouse. Witness names were withheld by USAID. The development program hired UNOPS to do the work and kept a 7% management fee, the report says.

Investigators found that projects reported as « complete » were actually so shoddily built that they were unusable, the report said. For example, a $375,000 headquarters for Afghanistan’s central bank lacked electricity or plumbing, and basement flooding destroyed stacks of local currency.