Au début, tout le monde pense que c’est une bonne idée…  Des programmes bien ciblés destinés à aider des gens qui sont véritablement dans le besoin…

Mais après un certain temps, les politiciens réalisent qu’en multipliant les programmes ils peuvent gagner des votes et la population comprend qu’il est plus facile de laisser les autres travailler à leur place…

Jusqu’au moment où les parasites finissent par tuer leur hôte…

H/T: Dan Mitchell

warrentoons.com

Occupy Wall Street: Darker Side Emerges

Vincent Schiavone, founder and chairman of ListenLogic, a company that gives corporate clients advance warning of cyber attacks and of other threats circulating on the Internet, calls Occupy-related threats « alarming. » His company monitors a wide variety of online sources—including Facebook and Twitter postings and even posted church sermons—to see what topics, issues and grievances are increasing in volume, meaning in intensity and in number on the Internet.

An online « Occupy Threat Center » created by ListenLogic says the company’s analysis of « over one million social media posts » indicates a significant increases in all of the following:

-Social media activity from Occupy supporters and activists promoting physical destruction and violent action.

-Direct and specific threats from Occupy « hacktivist » groups against specific financial and law enforcement targets.

-Social media posts, videos and images targeting: financial institutions that issue mortgages and student loans and that initiate foreclosures; corporate entities that received bailout money or government subsidies; companies that pay high executive salaries or bonuses; and companies perceived to be paying extremely low taxes.

ListenLogic is detecting, he says, a change in the tone of discourse about the so-called 1 percent richest Americans.

There still are postings that talk about taxing the 1 percent more severely or even throwing them in jail. « But then, » says Schiavone, « there’s an increase in ‘let’s kill’ them. We see ‘eat the rich,’ ‘kill the wealthy.’ There are images circulating of senior executives being decapitated, images of blood. Artists are releasing images of banks on fire. »

Le plan économique/politique du grand timonier américain (et de la quasi-totalité de nos politiciens…)

bokbluster.com

La démocratie meurt dès que les gens réalisent qu’ils peuvent utiliser les boîte de scrutin pour obtenir un chèque du gouvernement…

C’est de la faute des maudites corporations si Wall Street est envahie par des pouilleux:

Je leur souhaite bonne chance dans leur combat. C’est toujours drôle de voir une personne scier la branche sur laquelle elle est assise.

Aperçu aux États-Unis:

Je n’ai rien d’autre à ajouter

George Bush et Barack Obama ont un point en commun: leur incompétence.

Par contre, George Bush a été capable de se faire élire pour deux mandats alors qu’il est fort probable que Barack Obama quitte la Maison-Blanche au terme de son premier mandat.

Comment peut-on expliquer le destin différent des deux hommes ?  Une image vaut mille mots:

Photo prise à Ground Zero avec les familles des victimes lors des commémorations du 11 septembre 2011.

Bush avait de nombreux défauts, mais il possédait une grande qualité: il savait être proche des gens, il avait l’air sincère et authentique.

Barack Obama de son côté n’a jamais été capable de connecter avec les Américains, il n’est jamais devenu leur président.  Même élu, il s’est toujours comporté comme un candidat en campagne, ce qui a renvoyé aux électeurs l’image d’un homme frustré, amer et froid qui cherche toujours la confrontation. Il est impossible d’imaginer une personne pleurant sur l’épaule de Barack Obama. En bref, il n’a jamais dégagé la même impression de sincérité que son prédécesseur, il n’a jamais eu l’air « vrai ».

Bush est devenu président parce qu’il voulait sincèrement servir les gens*, alors qu’Obama est devenu président parce qu’il voulait battre les républicains.

*Précisons que même si l’on est sincère, on peut prendre de mauvaises décisions.

Les enfants qui avaient 8 ans le 11 septembre 2001 font aujourd’hui font aujourd’hui leurs entrée dans l’âge adulte…

Teacher Sandra Key Daniels, middle, and her former students, from left to right, Natalia Jone-Pinkney, Chantal Guerrero, Mariah Williams and Lazaro Dubrocq, reflect on their Sept. 11, 2001 memories of President Bush coming to read to their second grade class at Emma E. Booker Elementary School in Sarasota, Fla.

Pour les journaleux de La Presse, toutes les occasions sont bonnes pour faire la promotion de l’antiaméricanisme…  même le 11 septembre, un moment qui devrait pourtant être empreint d’une certaine solennité…

Vu sur Cyberpresse le lundi 5 septembre 2011

Il est toujours de bon ton dans nos médias de cracher sur les États-Unis et de dépendre les Américains comme des barbares incultes.  Un exercice d’autant plus intéressant pour nos sôôôôciologues en herbe lorsqu’il coïncide avec un moment qui a laissé une profonde blessure chez ceux que l’on désire dénigrer. Il fallait être naïf pour penser que l’élection d’Obama allait y changer quelque chose…

Ironiquement, au Québec s’il est acceptable de dire que l’Amérique hait l’islam, une personne qui affirmerait que l’islam hait l’Amérique serait aussitôt qualifiée de raciste…

Mais au-delà du manque de classe, qu’en est-il des faits ?  L’Amérique hait-elle vraiment l’islam ou assiste-t-on, une fois de plus, à un exercice de désinformation ?

L’islamophobie qui serait omniprésente aux États-Unis est tout simplement un mythe. Andrew Kohut, du Pew Research Center, affirme que rien ne permet de conclure à une montée de l’islamophobie au pays de l’oncle Sam. De plus, selon les statistiques du FBI, non seulement le nombre de musulmans victimes de crime haineux est en baisse, mais pour chaque musulman victime d’un tel crime, il y a 8,8 juifs qui sont les victimes de crime à connotation antisémite.

Mais ce n’est pas tout.  Dans cette Amérique qui hait supposément l’islam, les musulmans américains forment le groupe religieux le plus heureux et optimiste aux États-Unis. Pas mal pour des gens qui doivent subir la haine des méchants Américains…    À l’international, soulignons aussi que c’est aux États-Unis où l’on supporte le moins l’interdiction du port du voile islamique, seulement 28% des Américains appuient cette mesure.

Au Québec, quand une cabane à sucre retire le bacon de son menu pour plaire à un groupe de musulmans, l’affaire devient immédiatement un drame national et une menace à notre survie.  Imaginez si le 11 septembre 2001, des islamistes avaient crashé un avion sur la place Ville-Marie…  Quelque chose me dit que nous n’aurions pas aussi bien réagi que les Américains…

Excellente caricature du Salt Lake Tribune à propos du racket de la Réserve Fédérale.

En passant, le bailout de Ben Bernanke et ses potes de la Réserve Fédérale aux banques de Wall Street a permis à Warren Buffett d’empocher quelques milliards de dollars… On comprend pourquoi Warren Buffett aime tant Obama et pourquoi Rick Perry méprise autant Bernanke.

Hier le Bloc Québécois a reçu l’appui de la FTQ.

Une image vaut mille mots:

Sur la photo de gauche, ont voit une route qui a été détruite par le séisme et le tsunami au Japon.

Sur la photo de droite on voit la même route…  3 jours plus tard !

Est-ce qu’il se serait possible de céder la gestion des routes québécoise à des Japonais pour remplacer nos pas-bons qui sont incapables de boucher un nid-de-poule ?

Le lien pour acheter le t-shirt.

Un message de l’Alliance Sociale(iste) au Québécois qui manifestera à Québec le 12 mars prochain:

Le gouvernement du Québec tient à vous rappeler que le premier janvier 2011, la TVQ passera de 7,5% à 8,5%.

Bonne année !

La preuve irréfutable:

Real Clear Politics

Aperçu dans la foule rassemblée par Jon Stewart:

Présent sur la scène de cet événement qui se voulait une célébration de la santé mentale: Yusuf Islam aka Cat Stevens.  Rappelons que Yusuf Islam s’est rendu célèbre il y a quelques années pour avoir donné son appui à la fatwa du régime iranien dirigé contre l’écrivain Salman Rushdie…

Voici un topo de ReasonTV réalisé avec des gens qui étaient présents pour cette manifestation:

Reason.tv was on hand for the Rally to Restore Sanity And/Or Fear hosted by Jon Stewart and Stephen Colbert at the National Mall in Washington on Saturday, October 30, 2010.

The crowd was huge, the weather fine, the signs memorable, and the people…well, let’s just say they were there too. Some were apolitical and just out for a fun day, some were big fans of Comedy Central’s best-known personalities, some were inadvertent dadaists, and more than a few defined sanity strictly in terms of heartily agreeing with themselves.

Pour ceux qui veulent comparer la taille de la foule rassemblée par Glenn Beck et Jon Stewart:

Pour justifier son incapacité à améliorer la situation de l’économie aux États-Unis, Barack Obama aime bien répéter qu’il ne peut être tenu responsable puisqu’il a hérité d’une récession.

Ronald Reagan a lui aussi hérité d’une récession, mais contrairement à Obama, il a pu remettre l’économie sur ses rails:

Aie-je besoin de préciser que Reagan, contrairement à Obama, n’était pas un membre de la grande église keynésienne ?

Ce samedi, plus de 400 organisations syndicales, religieuses et communautaires ont organisé, à Washington, une contre-manifestation en réaction à la marche organisée par Glenn Beck du 28 août.  Quel est le verdict ? Epic failure de la gauche !

Manifestation organisée par la gauche (2 octobre 2010)

Manifestation organisée par Glenn Beck (28 août 2010)

Il y avait probablement plus de quêteux pour la Marche Bleue de Québec qu’à Washington.

Voici quelques spécimens qui étaient présents lors de la manifestation pro-Obama/anti Tea Party:

Dorénavant, plus personne ne pourra dire qu’on accuse injustement les démocrates d’être des socialistes

Pierre Curzi, l’idole de Jean-François Lisée, nous démontre tout l’étendu de son extraordinaire talent de politicien:

Comme on dit par chez-nous: epic fail !!!

H/T: Les Analystes

Les « méchants droitistes » qui manifestent contre le gouvernement sont tous des imbéciles, des radicaux hors de contrôle, des gens stupide violents, haineux et raciste… Du moins, c’est ce que nous disent les médias.

Voici comment manifestent les dangereux ultra-droitistes et les gentils ultra-gauchistes.

Manifestants présents pour l’événement organisé par Glenn Beck	Manifestants présents lors du sommet du G20 de Toronto

Manifestants présents pour l’événement organisé par Glenn Beck	Manifestants présents lors du sommet du G20 de Toronto

Manifestants présents pour l’événement organisé par Glenn Beck	Manifestants présents lors du sommet du G20 de Toronto

Manifestants présents pour l’événement organisé par Glenn Beck	Manifestants présents lors du sommet du G20 de Toronto

Manifestants présents pour l’événement organisé par Glenn Beck	Manifestants présents lors du sommet du G20 de Toronto

Je vous rappelle que dans les médias, on a dénoncé la manifestation de Glenn Beck alors qu’on a défendu les voyous de Toronto…

Petite observation… Dans les médias, quand des gens de gauche s’organisent, on parle d’une initiative citoyenne de la part de gens socialement responsables. Quand ce sont des gens de droite qui s’organisent, les médias nous annoncent la réincarnation d’Hitler… Étrange tout de même quand on sait que la violence vient toujours de la gauche…

MISE-À-JOUR

Question: qui est le hatemonger qui a le plus profané la mémoire de Martin Luther King, Al Sharpton ou Glenn Beck ?

En bonus…

Voici quelques vidéos que Mario Roy auraient dû écouter avant de faire sa mensongère et méprisante diarrhée verbale:

Glenn Beck revient sur la manifestation de samedi dernier. Il explique comment les médias ont déformé le sens de cet événement, il dénonce les propagandistes qui ont évalué la foule à 87 000 personnes et, je vais sans doute vous l’apprendre, Glenn Beck parle des Imams qui étaient présents sur la scène en compagnies de pasteurs, de prêtres et de rabbins pour former une chaîne humaine.

Toujours dans la foulée de la manifestation de samedi, Glenn Beck parle de la séparation de la politique et de la religion:

Un graphique assez intéressant sur la répartition de la population mondiale:

Le système capitaliste est caractérisé par des échanges volontaires entre un acheteur et un vendeur. On peut représenter un tel système de la manière suivante:

Par opposition, voici à quoi ressemble le régime socialiste mis en place par Barack Obama dans le cadre de sa réforme du système de santé:

Voilà qui explique assez bien pourquoi tous les régimes socialistes ont été incapables de rivaliser avec leur pendant capitaliste.

H/T:  Daniel J. Mitchell (CATO Institute)

H/T: Ludwig von Mises Institute