|
– |
UQAM profs worry student protests ‘threaten university life’ A group of professors at the Université du Québec à Montréal has gone public with a plea calling for an end to the enduring acts of protest and intimidation that have plagued the university in recent years — and which they say threaten UQAM’s future. Blaming a small minority of militant students, 14 political science professors wrote an open letter outlining continuing acts by a small group of “sometimes masked commandos” who have poisoned the atmosphere on campus with acts of “intimidation, harassment, shoving, vandalism, looting and repeated strikes.” “These acts threaten university life itself,” says the letter, which goes on to say that the climate of intimidation and harassment must stop, that it impedes learning and makes teaching difficult, has forced the university to spend thousands of dollars on repairs and has made the professors worried for its future. The letter was published by Le Devoir just as a week of anti-austerity protests are planned for the city and as the militant student organization ASSÉ promises increasing actions to protest the provincial government’s austerity measures. They are calling for a province-wide protest on April 2. |
Si c’était des islamistes qui bloquaient le fonctionnement d’une université, est-ce que les autorités auraient fait preuve du même laxisme ?
À Montréal, on a fermé une mosquée sous prétexte qu’un imam était un « agent de radicalisation » et un « fomenteur de tensions sociales »… L’UQAM est devenue un nid pour des « agents de radicalisation » et des « fomenteurs de tensions sociales », on attend quoi pour agir ?
Le gros problème c’est que les musulmans ne possèdent pratiquement aucune structure dans la société prête a défendre leurs droits fondamentaux publiquement, tandis que ces minables wanna-be marxistes ont des alliés objectifs qui supportent de près ou de loin leurs pensée ET leurs gestes(voir: Khadir et sa progéniture), et ces alliés se retrouvent partout dans l’économie hautement étatisée du QC.
Malgré le fait qu’une majorité(probablement) s’oppose a ces petits parasites, les gouvernements qu’on a devant nous sont soit complice objectifs(PQ, QS, etc.), ou ils sont complètement mous et ont plus peur d’aller a l’encontre de ces structures que d’aller a l’encontre du désir populaire(PLQ, CAQ)
Tant que les syndicats, groupes soc..de pression, et autres nids de socialistes qui populent les structures au gouvernement prévalent économiquement sur cette province, on restera dans la médiocrité qu’on connait bien.
Dans tout ce dossier, aucun acteur n’est aussi RÉPUGNANT, fasciste et salaud que la CSN.
Un vote de grève à la fois, ces petits castristes nostalgiques de l’ère soviétique ridiculisent les institutions qu’ils prétendent défendre.
J’avoue que je n’ai pas été lire au complet l’article, mais je suppose qu’ils évitent de dire que 99% de cette violence provient de groupes idéologiquement à gauche?
Que ce soit des pro-palestines, des feministes, des carrés rouges ou des syndiqués, tous ces groupes penchent à gauche.
Il est difficile de trouver des exemples de groupes de droite qui utilisent la violence pour imposer leurs idées comme la gauche le fait.
La gauche aime nous répéter qu’ils s’opposent au « capitalisme sauvage » et c’est drôle parceque les vrais sauvages ce sont eux les gauchistes avec leur protestations barbares et violentes.
Vite la loi C-51…
On pourra mettre toute l’université sur écoute et détenir de façon préventive ces terroristes potentiels. On pourrait même les expédier en douce dans une prison spéciale d’un pays qui ne s’embête pas avec des lois rétrogrades…
Là, ils avouraient leurs crimes à venir.
Du moment que C-51 est adopté avant le printemps ça sera ok, on aura un outil efficace ce pour réprimer la racaille.
Moi je pense qu’on devrait mettre sur écoute tous ceux qui ont des idées de gauchisse, car bientôt c’est sûr qu’ils vont se radicaliser.
Puis ils vont descendre dans la rue et nuire à la circulation libre de nos chars.
La Gauche c’est du fanatisme contre le religieux. J’ai vu un reportage sur M. Harper et sa religion évangiliste. Là, j’ai compris que ça sert à rien d’avoir peur de la pollution ou des changements du climat parce que Dieu de l’Évangile va donner une nouvelle terre à ceux qui croit et aide M. Harper.
Mais avant qu’on puisse avoir notre nouvelle terre, il faut que tous les croyants de religion juive puissent pouvoir retourner librement en Israel et avoir le pays.
Ca ne sera pas facile. Va peut-être falloir subventionner M. Harper pour l’aider dans sa mission.
Bonne idée.
En effet.
David,
Moi, je ne suis pas gauchisse mais j’aime pas non plus les religieux, ceux qui coupent des têtes.
On doit tu être pour le religieux ou contre le religieux si on veut être à droite ?
Aucun des deux. La seule raison qui fait qu’on trouve plus de religieux à droite c’est parce que les droitistes sont plus tolérants et plus ouvert que les gauchistes.