|
– |
Political uncertainty dampens Montreal real estate confidence The outcome of Quebec’s April 7 election “will be the defining influence” on Montreal’s real estate market until 2015, with consumer confidence currently dampened by “political uncertainty,” Sotheby’s International Realty Canada said. In an outlook to be released Tuesday, Sotheby’s said Montreal buyers heading into the spring market are likely to put off their purchases until a new provincial government is chosen. Their reticence is linked to recent speculation that a Parti Québécois victory could lead to another referendum on sovereignty, Sotheby’s Canada CEO Ross McCredie said. “People, when they’re making major decisions like purchasing a home — if there’s uncertainty in the market as to what would happen — they hold off,” McCredie said in an interview. “What they (Sotheby’s brokers) are seeing is that a lot of people are waiting to see what happens with the election. If the PQ does get in, you probably face a referendum at some point. “So people start to ask what would happen then. And again, that just gives more uncertainty.” |
Les idées économiques du PLQ ne sont guère plus enthousiasmantes que celles du PQ, dans un cas comme dans l’autre, on peut prévoir un déclin de la province. Par contre, il existe une différence fondamentale entre ces deux partis: avec le PLQ, on peut espérer un soft landing alors qu’avec le PQ c’est un référendum et un hard landing assuré. À considérer avant de voter d’une manière qui pourrait contribuer à faire élire un régime péquiste majoritaire.
Un « hard landing »???
Un crash plutôt!!!
Explosion du taux obligataire sur la dette du Québec, marché immibilier déjà malade qui serait paralysé avec Marois. On ajoute à ça les investissements anémiques et les pertes d’emplois et on réalise que peut importe ce qu’on pense des libéraux, c’est la seule option valable.
J’ai toujours voter ADQ-CAQ, jamais PLQ. Mais cette année je vote PLQ sans hésitation même si Legeault est le meilleur chef. Dans le contexte actuelle il faut être fêlé pour aller gaspiller son vote à la CAQ. Faire un « statement » politique en votant CAQ sachant qu’on risque de démolir l’économie des prochaines générations, c’est irresponsable.
Les gens ont l’air a penser que si le PQ passe c’est pas trop grave parce qu’ils n’ont aucune chance de gagner le référendum. Un peu d’ignorance dans cette manière de penser.
La souveraineté est dans les sondage au même niveau qu’au début du référendum de 95 où on a éviter le pire grâce à quelques milliers de votes. La grande manifestation à Montréal a fait la différence pour aller ramasser ces votes.
Pour le prochain référendum, il n’y aura pas de manif de soutient. Au contraire, on va voir des manif dans le ROC pour nos dire de partir, on va voir des drapeau du Qc être brûler et piétiner. Lisée et sa gang vont se charger de mettre de l’huile sur le feu en traitait le Canada de cancer et de maladie incurable à éliminer.
Rajouter la charte et c’est très possible qu’ils le gagne leur référendum.
Je déteste le PLQ, je n’ai jamais voté PLQ, mais cette fois-ci je vais voter PLQ, même s’ils veulent subventionner 100 cimenteries et 100 000 éoliennes parce que l’alternative est encore pire et inadmissible.
C’est pas parce que le Québec va frapper le mur, c’est une certitude, qu’on peut se permette de laisser passer un parti qui a les 2 pieds sur la pédale de gaz.
J’ajoute ma voix à ceux qui vont voter PLQ même s’il préfère nettement le programme de la CAQ.
J’ai usage d’abhorrer le vote stratégique mais cette année je me pince le nez et je fait tous pour bloquer le PQ.