Le 30 juin 1989, l’ONU a annoncé que si on ne faisait rien pour renverser le réchauffement climatique, ce serait la fin du monde en 2000:
|
– |
A senior environmental official at the United Nations, Noel Brown, says entire nations could be wiped off the face of the earth by rising sea levels if global warming is not reversed by the year 2000. |
Le 24 novembre 2013, l’ONU a annoncé que si on ne faisait rien pour renverser le réchauffement climatique, ce serait la fin du monde en 2020:
U.N. studies show global emissions need to peak in 2020 and then start falling to stabilize warming at 2 degrees C (3.6 F), a level countries hope will avoid the worst consequences of climate change. |
– |
|
À moins que l’ONU annonce que la fin du monde est à 7h, je pense qu’on peut dormir sur nos deux oreilles…
À lire aussi:
- Tout et son contraire: la baie de San Francisco
- Tout et son contraire: la couche d’ozone
- Tout et son contraire: les tornades
- Tout et son contraire: la neige
- Tout et son contraire: une accélération au ralenti
- Tout et son contraire: les ouragans
- Tout et son contraire: la biodiversité
- Tout et son contraire: les épidémies
Justement, des choses ont été faites pour contrer le réchauffement et une de celles-ci était Kyoto, mais les conservateurs étant ce qu’ils sont, on a voué ce protocole à l’échec! Hélas!
Ok, encore une affirmation complètement loufoque dont tu as le secret.
Va voir le graphique: http://www.antagoniste.net/2013/11/18/arguing-with-idiots-le-typhon-haiyan/
Prend un bon gros 15 minutes pour essayer de le comprendre.
Et ex ploque moi l’impact de Kyoto sur les émission de GES.
L’impact de Kyoto? eh bien on a réussi à contrôler certains polluants non??
S’il vous plaît ne me traitez pas de loufoque, car si réellement le réchauffement climatique n’a point d’impact sur la survie de la planète, je me raviserai dans mes jugements quitte à m’excuser.
Voici l’article de Kyoto sur Wiki:
« A la lumière des nombreux travaux scientifiques synthétisés par le GIEC, la réalité du réchauffement climatique d’origine humaine ne fait désormais plus de doute. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto
Kyoto..c’est n importe quoi !!
Les Émission de gaz a effets de serres ont diminué par habitant au Canada depuis 2006 … n’en déplaise au Enverdeurs !
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?langue=fr&codePays=CAN&codeStat=EN.ATM.CO2E.PC&codeStat2=x
En plus..depuis 20 ans, le réchauffement climatique catastrophique prévue… n’a pas eu lieu !!!
http://www.economieetsociete.com/Le-climat-continue-t-il-a-se-rechauffer_a1686.html
Conservateur et Kyoto ?? tu iras dires ca au Japon et à la Russie aussi qui se sont retiré !
http://french.ruvr.ru/2012_12_08/La-Russie-ne-veut-plus-du-protocole-de-Kyoto/
Les enverdeurs oublie que la troposphère a été beaucoup plus chaude qu’aujourd’hui au Moyen-âge et que si le Groënland s’appelle ainsi c’est parce que les découvreur de ce semi continent l’avait trouvé plein de verdure et non de glace …
Quand j étais jeune… on me disait que les rivières les mers etc.. allait disparaitre à cause du réchauffement…. 20 ans plus tard, les enverdeurs nous disait que des villes allaient disparaitre à cause de la montée des eaux.. à cause de Al gore… en 2008… on nous dit que les eaux monterais pas finalement.. mais qu il allait avoir plus de sécheresse… en 2013, on nous dit que finalement les eaux ont monté un peu et que le scénario est catastrophique !!! LES ENVERDEURS.. NE S ENTENDENT MÊME PAS ENTRE EUX.. http://www.notre-planete.info/forums/discussion.php?id=46608
Des anciens de la NASA dénonce l escrocrie du réchauffement..
http://www.wikistrike.com/article-des-anciens-de-la-nasa…
Et que dire.. de Geird Leopold qui a admis avoir exagéré sur la fonte des glace et le réchauffement climatique ?? Big boss de greenpeace..
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/…/1680502…
Tu devrais suivre quelques cours d’anglais …
Non, seulement le CO2 était visé, aucun polluant.
C’est pour ca que depuis 20 ans RIEN de ce qu’ils ont prédit s’est réalisé.
Aller, fait nous la traduction champion.
Contrôler certain polluant ??
à Ce que je sache , on a pas eu besoin de Kyoto pour interdire le plomb , le mercure et certain liquide de réfrigération qui nuisait à la couche d ozone !
Depuis 20ans.. la température Stagne !!
Al gore avait prédit qu il n y aurait pu de glace en 2008… pourtant elle a même augmenter l année passé .
Maintenant on parle qu en 2150 , il n y aura pu de glace en artique.. ouin c est ca.. facile de prédire de quoi dans 100 ans quand on sera pu la pour lui remettre ca sur le dos !
On a découvert le Greonland dans le moyen age car justement il n y avait presque pu de glace ! et pourtant il n y avait pas d auto en circulation…
« A la lumière des nombreux travaux scientifiques synthétisés par le GIEC, la réalité du réchauffement climatique d’origine humaine ne fait désormais plus de doute. »
Ouais, parce que l’ONU (et le GIEC) ont encore un iota de crédibilité…