Antagoniste


27 mai 2013

La solidarité mondialisée Économie En Chiffres International Mondialisation

En 2000, l’ONU avait exprimé le souhait de réduire de moitié la proportion de gens vivant dans l’extrême pauvreté (revenu inférieur à 1,25$/jour) d’ici l’an 2015.  Objectif irréaliste ?  Pas du tout, voyez par vous-même:

Mondialisation

À l’échelle mondiale, l’extrême pauvreté est passée de 43,05% en 1990 à 20,63% en 2012, une réduction de 52,1% qui permet d’atteindre le but fixé en 2000 avec 5 années d’avance !  La population mondiale a augmenté de 2,4 milliards de personnes entre 1981 et 2010, mais le nombre de gens vivant dans la pauvreté extrême a été réduit de 723 millions de personnes.

Élément important de l’histoire, la mise en place du processus de mondialisation au début des années 90 qui s’est concrétisé en 1995 avec la fondation de l’Organisation Mondiale du Commerce qui a permis d’enclencher le processus de néo-libéralisation des économies.  Les véritables progrès contre la pauvreté extrême ont été observés au moment où les marchés se sont libéralisés i.e. la mondialisation, qui a été accélérée par le travail de l’OMC, a permis une meilleure redistribution de la richesse.

Voici dans quelle proportion la pauvreté extrême a été réduite depuis la création de l’OMC:

  • Europe et Asie centrale: -80,4%
  • Asie de l’est & Pacifique: -75,4%
  • Amérique latine: -51,5%
  • Moyen-Orient & Afrique du Nord: -49,4%
  • Asie du sud: -40,0%
  • Afrique sub-saharienne: -18,4%
  • MONDE: -49,7%

Dans le cas de l’Asie de l’Est du Pacifique, les progrès sont absolument phénoménaux.  Voici comment a évolué la proportion de gens gagnant moins de 2,50$/jour:

Mondialisation

Une réduction de 52,4% depuis la fondation de l’Organisation Mondiale du Commerce.

La région du monde où les progrès ont été les plus faibles, l’Afrique sub-saharienne, est aussi la région qui a été la moins mondialisée.  Ce qui a fait dire à Johan Norberg:

« Is the problem here lack of access to clean water? No. Is it starvation? No. Is it lazyness? Definitely not. No, it’s poverty due to lack of growth, due to lack of reform. Everything else is just a symptom of that. In fact, even the biggest horrors – famine and war – have political causes. No democracy has ever been inflicted by a famine, and no two democracies have ever made war on each other. Africa has been subjected by socialism, gangster rule and protectionism. Africa has not been too globalized; it has been too marginalized. »

Les altermondialistes sont d’une hypocrisie honteuse, doublée d’une morale plus que douteuse. Pour eux, il est plus légitime que les Africains meurent de faim plutôt que de se faire « exploiter par le néo-libéralisme »  pour augmenter leur niveau de vie. On dirait bien que les néolibéraux sont plus solidaires qu’on le dit et que les altermondialistes sont plus égoïstes qu’on le pense…

Source:
Banque Mondiale
PovcalNet: an online poverty analysis tool


27 mai 2013

Tous les chemins mènent… au réchauffement ! Coup de gueule Environnement International Revue de presse

Pakistan Today

War on terror responsible for climate change: Chaudhry
Pakistan Today

Former Pakistan Meteorological Department (PMD) director general (DG) Qamaruz Zaman Chaudhry on Thursday said climate change was on the rise due to war on terror.

Talking to a private news channel, Chaudhry said that announcing national climate change policy was an achievement of previous government which would help cope with the issue of global warming faced by Pakistan.

The former DG, who also holds the position of vice president of the World Metrological Organisation (WMO), said climate change was taking place after war on terror rapidly. He said that due to excessive usage of heavy weapons in war on terror, the climate of South Asian region is changing notably.

He said that disaster frequency and intensity was also increasing day by day and the government had established Ministry of Climate Change to cope several issues regarding weather and climate change in the country.

Un des vice-présidents de l’Organisation météorologique mondiale, une création onusienne, qui affirme le plus sérieusement du monde que la guerre contre le terrorisme est responsable du réchauffement de la planète. Le genre de chose qui risque d’être crue uniquement au Québec (car ici les gens gobent systématiquement tout ce qu’on leur dit à propos du réchauffement.