|
Voici une série de billets qui sera consacrée au déclin économique du Québec. Toutes les semaines, deux indicateurs économiques seront juxtaposés, histoire de voir dans quelle direction le Québec évolue…
|
Voici le poids relatif du Québec dans la fédération canadienne en ce qui a trait à la dette nette des administrations provinciales et à la population totale:
En 1990, bien que 25,3% des Canadiens vivaient au Québec, la dette nette de la province représentait 34,7% de toutes les dettes nettes accumulées par les provinces canadiennes. Dans les années qui ont suivi, le Québec s’est très bien tiré d’affaire et la proportion québécoise de la dette nette a été sensiblement réduite. Par contre, à la fin des années 90, le Québec a renoué avec ses vieilles/mauvaises habitudes…
En 2011, bien que 23,1% des Canadiens vivaient au Québec, la dette nette de la province représentait 35,8% de toutes les dettes nettes accumulées par les provinces canadiennes. De 1990 à 2011, si le poids démographique a reculé de 8,4%, le poids de la dette nette a augmenté de 3,1%. En aucun moment depuis 1990, le poids relatif de la dette nette du Québec n’a été inférieur à notre poids démographique.
Pour que la proportion québécoise des dettes nettes accumulées par les provinces canadiennes rejoigne notre poids démographique, nous devrions rembourser 60,4 milliards de dollars à nos créanciers !
Questions aux gauchistes: pouvez-vous m’indiquer sur ce graphique quand le modèle québécois a fonctionné ?
P.-S. J’espère que les gauchistes auront noté que j’ai utilisé la dette nette…
Ceci conclut cette série qui compte un total de 25 billets !
Source:
Tableaux de référence financiers
À lire aussi:
- Le déclin tranquille (I): le produit intérieur brut
- Le déclin tranquille (II): les fonfons
- Le déclin tranquille (III): revenu personnel disponible
- Le déclin tranquille (IV): les riches
- Le déclin tranquille (V): l’assurance-emploi
- Le déclin tranquille (VI): la juste part des québécois
- Le déclin tranquille (VII): les entrepreneurs québécois
- Le déclin tranquille (VIII): le travail des québécois
- Le déclin tranquille (IX): le mur démographique
- Le déclin tranquille (X): les investisseurs
- Le déclin tranquille (XI): le commerce international
- Le déclin tranquille (XII): la richesse
- Le déclin tranquille (XIII): les travailleurs
- Le déclin tranquille (XIV): le climat économique
- Le déclin tranquille (XV): les universités
- Le déclin tranquille (XVI): la recherche
- Le déclin tranquille (XVII): la péréquation
- Le déclin tranquille (XVIII): les énergies vertes
- Le déclin tranquille (XIX): les emplois de qualité
- Le déclin tranquille (XX): la solidarité
- Le déclin tranquille (XXI): la chose qu’on ne doit pas nommer…
- Le déclin tranquille (XXII): l’épargne des Québécois
- Le déclin tranquille (XXIII): la scolarité des Québécois
- Le déclin tranquille (XXIV): l’omniprésence de l’état québécois
Difficile non d’évaluer la dette « nette »?
Combien vaut VRAIMENT un actif gouvernemental (pont, hôpital, route, institution, etc…) surtout si ce dit gouvernement est en faillite et qu’il doive s’en départir en catastrophe ou que les taux d’intérêts sont élevés?
Je préfère la dette brute qui est beaucoup plus représentative de la vérité mais…bon…félicitations pour ces chroniques très instructives.
En effet, ça relève de l’alchimie.
Ça fait un peu plus de 2 ans que la Grèce cherche à vendre près de 50bn d’euros d’actifs, mais sans grand succès. T’es actifs ne valent pas grand chose quand t’as personne pour les acheter. Après tout, qui voudrait d’un vieux chemin de fer d’un pays en faillite?
La dette nette (telle que calculée par le Ministère des finances du Québec) comprend les routes et les écoles publiques (du moins ce qui en reste!). Je me demande bien quelle est la valeur de ses infrastructures sur le marché…
Ça me rappel des articles ou on comparait la « dette nette » du Québec avec la dette brute des autres pays, évidemment personne pour dénoncer la supercherie dans les médias.