Quand on compare la politique américaine à la politique canadienne, on nous dit toujours de faire attention dans nos comparaisons puisque le parti démocrate, à gauche sur l’échiquier politique américain, est plus à droite que notre parti conservateur, à droite sur l’échiquier politique canadien.
Vraiment ?
Imaginez si la semaine dernière, Jim Flaherty avait déposé un budget dans lequel on n’aurait pas prévu attendre le déficit zéro au cours des 10 prochaines années. Le ministre conservateur aurait sans doute été critiqué de toute part. On peut présumer qu’il aurait même été la cible des attaques des députés néo-démocrates qui, bien que sympathiques à l’idée de faire quelques déficits, ne seraient jamais assez fous pour proposer 10 années supplémentaires de déficit sans espoir d’équilibrer le budget. Plus près de nous, même le péquiste Nicolas Marceau n’aurait jamais osé évoquer la possibilité d’une décennie supplémentaire de déficit lors de son dernier budget.
En bref, avoir comme politique économique d’enligner 10 années de déficit au terme duquel on n’atteint même pas le déficit zéro serait une idée qui serait indéfendable au Canada et au Québec, et ce, même chez la gauche.
Pourtant, c’est exactement ce que les démocrates ont proposé la semaine dernière lorsqu’ils ont accouché de leur premier budget en 4 ans: 10 années supplémentaires de déficit (malgré une hausse d’impôts salée) sans retour au déficit zéro ! Si on cherche des extrémistes aux États-Unis ce n’est pas du côté du Tea Party qu’il faut regarder, mais chez les démocrates. D’ailleurs, le budget du Tea Party signifie un retour à l’équilibre budgétaire en 2023 seulement, même ici cette proposition serait inacceptable tant pour la gauche que pour la droite.
Cela montre à quel point le parti démocrate est devenu radical et idéologue depuis l’arrivée de Barack Obama.
Même les New Democrats comme les Clinton doivent trouver ça inacceptable!!!
Ça démontre à quel point les USA sont en train de se socialiser… C’est particulièrement déprimant.
Les démocrates se fient sur la FED et le dollar Américain qui est encore(mais moins), la devise mondial des échanges commerciaux pour faire voguer le bâteau Américain sans trop de vague. Mais ça pourrait changer :
http://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/201303/21/01-4633482-le-bresil-souhaite-commercer-avec-la-chine-en-monnaie-locale.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_international_29810_accueil_POS3
Quand je suis devenu libertarien je me suis dit: « Si défendre les droits naturels et les libertés individuelles c’est être extrémiste, ça démontre que les autres sont complètement ignorants ou brainwashé ». On est extrémiste seulement parce qu’on est à l’autre extrémité de la pensée courante.
Ce n’est pas uniquement une question de déficit. La taille absolue de l’état (tous les paliers confondus) est presque la même dans les deux pays, mais les impôts et taxes sont plus importants ici et les dépenses du gouvernement sont orientées plus à droites au USA (armées, prisons entre autres).
Qu’est-ce qui explique que les conservateurs et le Tea party soient souvent associés à des extrêmistes ?
Plus ou moins vrai. En santé seulement les USa ont des dépenses public plus élevés que la moyenne de l’OCDE.
Pour les dépenses de programme sociaix, c’est 18,3% du PIB au Canada et 19,8% aux USA.
Propagande médiatique et population bonace.
L’extrémisme n’est pas qu’économique. Il est aussi politique : http://youtu.be/TO7-GBRx1xM
BANG le gauchgiste, encore cassé (trop facile de casser du gauchiste).
Tea Party clashes with GOP establishment over defense
Washington Examiner
The tension between the Republican establishment and the Tea Party insurgents erupted on the House floor for the first time Wednesday when 110 GOP representatives — mostly freshmen and some longtime conservative gadflies — broke from their leadership and most of their caucus in order to kill a defense contract. The vote highlighted an establishment-versus-Tea Party split that was glaring during the campaign season, and brought to the fore the uncomfortable question of defense spending. The amendment, killing the contract for a backup engine for the F-35 fighter, passed 233-198 Wednesday.
Libertarian-leaning Rep. Ron Paul, a hero in large corners of the GOP base, put it well at last week’s Conservative Political Action Committee: « Military spending and defense spending are not the same thing. » Rep. Jeff Flake, R-Ariz., proposed three amendments Tuesday to cut military spending that he said had no relation to defense.
Sen. Tom Coburn, R-Okla., whose conservative credentials are not in question, is on board with Paul and Flake in trying to trim military fat. He’s advocated ending the National Guard’s involvement in local anti-drug enforcement.
Les Républicains et le Tea party…une histoire d’amour qui fait parfois bang, comme tu dis. Vivement que ça éclate…
… Obama est ouvertement apôtre d’Alinsky… alors on s’attend à quoi?
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Saul_Alinsky
… bien sur, nos bons média ne vous en parleront pas…
Le comité D’Amours: L’État contre les jeunes lapresse.ca/actualites/que… #polqc #assnat
Le gouvernement du Québec veut encore nous taxer à mort. Le gouvernement a pas compris encore que l`état est trop gros, emploi trop de monde, le Québec crée pas assez de richesse. Ça prend moins de monde qui travaille pour le gouvernement et plus de monde qui travaille pour la privé. Et oui, ça prend le développement du gaz et du pétrole, de schiste ou non, de l`uranium etc… Oui à l`exportation de nos richessses pour faire rentrer de l`argent neuf. Une société qui dépense en fou, doit créer de la richesse en fou. Là, ce qu`ils vont faire avec se rapport stupide, c`est décourager le travail et encourager l`exode des jeunes et des moins jeunes. Gang de pas de d`allure.
«Sondage Léger: #PLQ 33%, #PQ 29%, #CAQ 20%. Taux d’insatisfaction 69% #polqc #assnat ledevoir.com/politique/queb…»
Je peux pas croire que les Québecois vont élire cet gang de tartes là du PLQ. Décidemment, les Québecois aiment les faiseux de promesses et les corrompus. 70 milliards de plus de dette entre 2003 et 2012. C`est fini pour moi le vote stratégique pour bloquer le PQ. Je vote Parti Conservateur du Québec.
Décidemment, Québec a rien compris. On bloque encore la création de richesse pendant qu`on se prépare encore à taxer les citoyens les plus taxés d`Amérique du Nord.
http://affaires.lapresse.ca/economie/energie-et-ressources/201303/28/01-4635768-moratoire-sur-luranium-larret-de-mort-de-strateco-.php
Réaction du Hétutistan au chantage nucléaire de Kim Jong-Un pic.twitter.com/jnMcrWkr0Q
C’est qui l’imbécile du Hétutistan qui a écrit ça??? (Je mise un 2$ sur candela!!!)
Et comment ça a pu passer la modération???
Tient, dans l’actualité ils vantent le registre des armes à feu qui a permis à des gens qui se faisait tirer dessus de savoir que la personne qui les canardaient possède une arme à feu ???
Hein, niveau imbécillité et illogisme on atteint un nouveau palier !
ACHIEVEMENT UNLOCKED : CAPTAIN OBVIOUS