Qui de Stephen Harper ou Barack Obama a eu les meilleures politiques économiques ? Voici le verdict avec la Chine comme point de comparaison (Obamiste, s’abstenir)…
Victoire très facile de Stephen Harper sur Barack Obama… Dans presque toutes les catégories, Obama est incapable de faire mieux que la Chine… communiste !!! Tout un champion ce démocrate. Avant de vouloir chauffer le Canada, Obama devrait peut-être commencer par être moins communiste que la Chine…
Voici comment Stephen Harper et Barack Obama ont fait évoluer leur pays depuis leur élection respective:
Stephen Harper a trébuché sur la réglementation et l’endettement et Obama a trébuché sur… tout !!! Peut-on imaginer un pire président ? Obama fait pire que Bush, même si ce dernier a toujours eu tendance à pencher à gauche sur les questions économiques !
C’est vrai que bush était à gauche niveau économie . Ça prouve que les gauchistes s’intéresse à la personne avant les faits.
Les guidounes de Hétu ne manqueront pas de lever les yeux au ciel.
L`équilibre fragile au US tient grâce à la FED qui imprime 85 milliards par mois présentement. Les bourses augmentent(Dow Jone bat des records), justement parce que la FED imprime de l`argent et que les taux d`intérêts sont au planché.
À afficher en première page de la presse !
Oui, je sais, je rêve…
Je préfère les classement général, ça donne un portrait plus réaliste. On s’entend même Georges Laraque devait être bon dans de quoi, mais il était quand même un joueur pourri.
Dans le classement général du Global Competitiveness Index, on peut observer que les states sont en 7e place vs le canada en 14e place et la chine en 29e position.
Encore une preuve que la gauche américaine est encore préférable à notre droite monarchique dépensière.
On peut aussi voir que le même classement GCI démontre qu’en 2009-2010 les states, le canada et la chine étaient respectivement en 2e-9e-12e position. Tirez en vos propres conclusions.
Harper ne paraît pas bien, il paraît moins pire qu’Obama sur certains points spécifiques, mais sa politique générale est désuète et non performante par rapport à beaucoup de pays qui ont progresser ces dernières années.
Je savais que les esprits peu allumés allaient me répondre ça, c’était évident.
Si tu avais lu les différentes composant utilisé pour le calcul de cet indice, tu aurais vu que plusieurs ne sont pas économique et que plusieurs ne sont pas influencé par le chef de l’exécutuf. Je me suis concentré sur les indice économiques qui sont directement influencés par le gouvernement.
CQFD
Notre droite dépensière, c’est Séraphin Poudrier comparée à Obama.
Je serais curieux de voir le comparatif, d’après moi avec les dépenses d’Harper, on pourrait facilement démontrer qu’il dépense plus par citoyens qu’Obama.
J’ai fait un billet la dessus:
http://www.antagoniste.net/2012/11/14/la-falaise-fiscale/
Obama gagne haut la main.
D’ailleurs, pas plus tard qu’aujourd’hui, le parti pour qui Chiroky a probablement voté se plaint que Harper ne dépense pas assez (c’est pas la première fois ni la dernière):
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201303/18/01-4632152-budget-la-croissance-avant-lelimination-du-deficit-dit-le-npd.php
J’ai fait un billet la dessus:
http://www.antagoniste.net/2012/11/14/la-falaise-fiscale/
Obama gagne haut la main.
Intéressant merci, c’est bien en regardant un tableau comme qu’on voit que même les républicains(bush) ont la fibre interventionniste.