Au Québec, il en coûte en moyenne 2 613$ pour une année d’étude en médecine. Voici comment se compare le Québec aux autres provinces:
Au Québec, un médecin gagne en moyenne 253 539$ par année. Voici comment se compare le Québec aux autres provinces:
Si on considère que pour obtenir un MD il faut 4 années d’étude, cela représente 10 452$ en frais de scolarité au Québec. Considérant que le salaire d’un médecin sera de 253 539$, pour payer son MD un médecin québécois devra travailler l’équivalent de 0,04 an, soit 15 jours de travail (en admettant qu’il travaille 365 jours par an). Voici comment se compare le Québec aux autres provinces:
Maintenant, essayer de me convaincre que les frais de scolarité en médecine ne pourraient pas être augmentés… Surtout au Québec…
Sources:
Tableau 477-0021
Maintenant ils veulent augmenter les frais pour baisser ceux des sciences molles. Comme si il en fallait encore plus.
Finalement, les frais québécois ridiculement bas favorisent…les riches?
C’est bien ça?
Eh ben…
1. Le programme de médecine dur en fait 5ans dans 3 des 4 université québécoise à offrir le programme de médecine.
2. 2 613$/ année? L’année prochaine, il m’en coûtera environ 2000$/session, et ce à raison de 3 sessions par année… +tout les manuels très dispendieux nécessaire à des études médicales. +les examens de passation qui sont eux aussi très chers.
3. Salaire moyen de 253 539$/année, ça c’est les spécialistes, pas les médecins de familles, càd la grande majorité des médecins.
4. Les revenus présentés, c’est des revenus bruts, donc non comparables entre provinces (sachant que net, ça diminue pas à peu près au Qc).
5. Après 5ans, tout médecin (qui sont alors résident) commence avec un salaire autour de 40 000$. Ce salaire augmente graduellement jusqu’à environ 70 000$ sur 2ans (med fam) ou 5ans (spécialité).
6. Le montant à rembourser, c’est pas le montant+crédit. Les étudiants en médecine paient eux aussi leur frais de scolarité grâce à des emprunts, donc accumule eux aussi des intérêts sur leurs études.
Article carrément débile, manque de rigueur, et teinté de mauvaise volonté.
C’est ce que Friedman disait depuis longtemp, et pourquoi il recommandais les vouchers pour favoriser les plus démuni
Le document de L’Association des facultés de médecine du Canada, cité dans ce billet, parle de 4 ans. Et la durée est sans importance, 4, 8 ou 16 ans, le portrait resterait EXACTEMENT le même.
Frais de scolarité. Je répète, frais de scolarité. Si t’es pas d’accord, formule une plainte à Statistique Canada (aussi cité dans le billet).
Sans intérêt, c’est pareil dans toutes les provinces.
Faux, c’est pour l’Ensemble des médecins. C’est dit dans le lien cité dans le billet (tu l’As lu ?).
Faux, cette statistique a justement été colligé pour comparé les provinces:
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201301/22/01-4613923-les-medecins-quebecois-parmi-les-moins-bien-payes-au-canada.php
Je sais et c’est sans importance pour la démonstration. Il s’agissait ici de faire un ratio entre frais de scolarité et salaire, moyen de mesurer un retour sur investissement.
Sans intérêt. Je répète, il s’agissait ici de faire un ratio entre frais de scolarité et salaire, moyen de mesurer un retour sur investissement.
Article qui a été lu par une personne ayant des difficulté de lecture, qui n’a pas réfléchi et qui ne s’est pas informé. C’est mon pain quotidien.
et paf din palettes… MDR
Faut dire aussi une chose, une chose que la plupart du monde ne comprennent pas, ou ne réalise pas.
Les études aux Qc coûte aussi cher et même plus cher que partout ailleurs au Canada. Ici, c’est la contribution des étudiants qui est moindre.
Un tableau rassemblant le coût totale de l’éducation supérieure par diplômé, incluant ce que le contribuable payent, ce que les étudiants payent et les dons, démonterait certainement que le Qc coûte une fortune par rapport au ROC.
@étudiante en médecine, vous êtes pitoyable. Et 3 fautes d’orthographe/ grammaire en 7 lignes, c’est pas fort.
Signé: honorable, professeur de Médecine, McGill
Je ne me perderai pas à essayer d’argumenter avec quelqu’un de si mauvaise foi, mais je vous retourne le conseil: relisez bien vos sources. Et non je ne formulerez pas de plainte à Statistique Canada, puisque leur site est juste. Je vous conseillerez cependant de vous informez sur le sujet dont vous parlez, notamment pour faire la différence entre premier cycle, 2e cycle, 3e cycle.
Bref je ré-itère mon commentaire: peu importe le bien fondé de la question, l’opinion derrière cette article s’est clairement forgé avant la recherche d’informations, qui a été analysé dans un seul optique: avoir raison. Mauvaise volonté, rien de plus.
Bref, j’ai pas raison mais t’es pas capable de dire pourquoi…
Parlant de relire les sources…
J’ai besoin de faire un dessin ?
Article qui a été lu par une personne ayant des difficultés de lecture, qui n’a pas réfléchi et qui ne s’est pas informé. C’est mon pain quotidien.
@étudiante en médecine: 6 fautes en 5 lignes. Vous êtes toute une cancre. Une honte sur 2 jambes pour la profession.
«Maintenant ils veulent augmenter les frais pour baisser ceux des sciences molles. Comme si il en fallait encore plus.»
Les sciences molles, je te contingenterais ça au maximum et j`ai enverrais tous suivre un cours au CFTR ou travailler dans le Nord. Ça serait 100 fois plus rentable pour la société.
http://affaires.lapresse.ca/cv/201202/20/01-4497849-boom-de-lemploi-dans-le-grand-nord.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_cv_1476666_accueil_POS2
http://affaires.lapresse.ca/economie/transports/201302/22/01-4624277-le-conference-board-prevoit-une-penurie-de-camionneurs.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO4_la_2343_accueil_POS2
http://affaires.lapresse.ca/cv/industrie-miniere/201209/10/01-4572585-lavenir-est-dans-les-mines-et-ca-presse.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_cv_1476666_accueil_POS1
Mais qui d`autres pour défendre les propos de Flanagan : Les grands théoriciens universitaires des sciences molles :
http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201303/01/01-4626941-porno-juvenile-des-universitaires-defendent-flanagan.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS2
Et voilà pourquoi les anglos viennent étudier en médecine à l’Université McGill???
le 31 janvier 2013
Le quart des médecins d’Ottawa formés au Québec
http://www.lapresse.ca/le-droit/actualites/sante/201301/30/01-4616799-le-quart-des-medecins-dottawa-formes-au-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4626193_article_POS1
À l’échelle provinciale, l’Ontario compte un total de 25480 médecins en pratique active, dont 9% ont été formés au Québec. Sur l’ensemble des quelque 2200 médecins ontariens ayant fait leurs études dans la Belle Province, près des trois quarts ont obtenu leur diplôme de l’Université McGill. Cette dernière est la seule université anglophone du Québec à offrir la formation en médecine.
Lettre ouverte signée par un groupe de professeurs d’université
Pourquoi évacuer du Sommet le déséquilibre linguistique du financement de l’enseignement supérieur?
http://quebecfrancais.org/node/4542?fb_action_ids=10151253156626793&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=427225960704461&action_type_map=%22og.likes%22&action_ref_map
Un résident d’une autre province qui vient faire sa médecine à McGill paye 14 262$ en frai de scolarité (la province d’origine paye le reste).
Les anglos viennent ici parce que McGill est une université prestigieuse.
Une source de fierté, surtout qu’ils ont payé le vrai prix. McGill fait de l’argent quand un étudiants d’une autre province s’inscrit chez eux.
Parce que c’est un e légende urbaine. McGill est financé à la hauteur des inscription de Québécois, la règle est la même pour toutes les université.
Et comme McGill est une université reconnu mondialement, ils attirent beaucoup d’étudiants.
Un devrait en être fier. Tu en es fier ? J’espère que oui, tu ne serais pas un raciste après tout ?