|
Voici une série de billets qui sera consacrée au déclin économique du Québec. Toutes les semaines, deux indicateurs économiques seront juxtaposés, histoire de voir dans quelle direction le Québec évolue…
|
Voici le poids relatif du Québec dans la fédération canadienne en ce qui a trait au nombre de personnes appartenant à la tranche de revenu du 1% supérieur et à la population:
En 2010, 16,7% des Canadiens appartenant à la tranche de revenu du « 1% supérieur » vivaient au Québec alors que notre poids démographique était de 23,2% i.e. les riches sont sous-représentés au Québec.
Mais la gauche, qui est en guerre contre le 1%, nous dit que c’est une bonne chose de ne pas avoir de riches, car ces derniers appauvrissent le reste de la population. Donc, si la gauche a raison, le nombre de pauvres devrait être lui aussi sous-représenté au Québec. Allons voir si c’est vrai…
En 2010, 25,2% des Canadiens appartenant à la tranche de revenu du « 50% inférieur » vivaient au Québec alors que notre poids démographique était de 23,2% i.e. les pauvres sont sur-représentés au Québec. Pourtant au début des années 80, la situation était tout autre ! On se doit de conclure que les gauchistes sont dans l’erreur quand ils affirment que le « 1% » est agent causal de la pauvreté.
Si le nombre de « 1% » au Québec était proportionnel à notre population, nous aurions 16 400 riches de plus. Si le nombre de « 50% » au Québec était proportionnel à notre population, nous aurions 264 000 pauvres de moins.
Ces deux graphiques sont une démonstration éloquente que ce vieil adage est malheureusement vrai: le Québec est pauvre en riches et riche en pauvres…
Source:
Tableaux 204-0001
À lire aussi:
- Le déclin tranquille (I): le produit intérieur brut
- Le déclin tranquille (II): les fonfons
- Le déclin tranquille (III): revenu personnel disponible
- Le déclin tranquille (IV): les riches
- Le déclin tranquille (V): l’assurance-emploi
- Le déclin tranquille (VI): la juste part des québécois
- Le déclin tranquille (VII): les entrepreneurs québécois
- Le déclin tranquille (VIII): le travail des québécois
- Le déclin tranquille (IX): le mur démographique
- Le déclin tranquille (X): les investisseurs
- Le déclin tranquille (XI): le commerce international
Il faut gagner combien avant impôt pour être dans le 1% au Canada?
201 400$
C’était dans le lien que j’ai donné…
Eh tabouère, y sont pas riches riches après impôts.
Peux tu analyser les pentes des 2 courbes? La comparaison des 2 pentes avec erreur serait plus révélatrice de modifications!
Pour la plupart des parties du Déclin tranquille, il semble que les pentes sont assez similaires indiquant aucun changement sur de longues périodes de temps… Dans des graphiques comme celui des pauvres, il serait intéressant de toruver la cause de cette montée soudaine à la fin des années 80.
y = -2E-06x + 0,2452
y = -1E-06x + 0,3014
Jo tu blague demander la cause, de 76 a 1982 le quebec a perdu presqu’un million de citoyen, devine pourquoi et qui ils sont, et la pointe a eu lieu en 1980 devine encore pourquoi.
Nous sommes d’accord que de nombreuses choses devraient etre changées au Québec mais ma question est la suivante;
Si c’est si moche que ca…qu’est-ce que tu fous encore ici ?
Pas le temps de déménager ailleurs dans un pays ou les taxes sont plus basses, moins d’état, pas de gauchistes, pas de syndicats…
Tes talents semblant immenses et ta modestie proverviable, je suis persuadé que tu as le choix…tout le monde te désires…
Londres, La City, Wall Street au sommet de Goldmann Sachs, qu’est-ce que tu attends ?
A moins bien sur que tu ne te prennes pour un missionaire…
Les séparatistes ont perdu 2 référendum, s’ils veulent vivre dans un pays 100% franco, pourquoi il ne déménage pas en France ou au Mali ?