Des gens de l’Ouest canadien livrent le fond de leur pensée au sujet du Québec, c’est à voir et à méditer (surtout si vous êtes un péquiste):
On peut comprendre l’exaspération des gens de l’Ouest, ils envoient leur argent au Québec et en retours ils reçoivent des insultes…
Et dire que le gouvernement de Pauline Marois est parti en croisade pour recevoir encore plus d’argent du fédéral…
Ouais, c’est raide! Pas faux, mais raide.
C’est peut etre ca que ca prend, se le faire dire en plein face.
C’est comme l’histoire qui dit que si le Quebec veux vraiment devenir indépendant, ils n’ont qu’a faire le referendum dans le reste du Canada.
D’un côté on veut que le Québec soit un pays indépendant du Canada, de l’autre part on veut dépendre économiquement de la péréquation fédérale. C’est vouloir le beurre, l’argent du beurre et la plotte de la fermière.
La péréquation c’est bien. C’était une bonne idée qui a été pervertie par le Québec. Tout comme l’assurance chômage, la péréquation devrait être limitée dans le temps, obligeant les gouvernements provinciaux à mettre de l’ordre dans leur finance !
Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres. (Margaret Thatcher)
Il va y avoir de plus en plus de quebec bashing comme ça dans le futur si le fédéral ne nous coupe pas un peu.
Ce qui écoeure c’est que ça semble être fait par des péquistes pour nous convaincre maladroitement d’être indépendants. Quand il ne reste plus que l’argument « regardez-comme-ils-disent-des-choses-méchantes-sur-nous », c’est que ça va mal…très mal pour la cause indépendantiste.
Ai-je bien lu que ça coûtait moins cher d’exterminer la vermine??? Ça, c’est une attaque directe envers le Québec!!! Je comprends la frustration des gens de l’Ouest, mais il y a quand même des limites à ce qu’on peut dire!!! Là, c’est clairement notre peuple qui est visé!!!
Toi, tu te réjouis quand le pays est attaqué??? Drôle de patriote!!!
Et, assimiler René Lévesque et Jacques Parizeau à Lénine et à Staline, c’est aussi idiot que les gauchistes qui assimilent Harper à Hitler!!! Es-tu sûr que tu connais ton Histoire???
Le Québec n’est pas mon pays, je suis encore moins un patriote.
Ce n’est pas mon vidéo et je suis très confortable de dire que René Lévesque a contribué à fait reculer le Québec avec ses idées socialiste.
Ce n’est peut-être pas ton vidéo, mais tu encenses son message, ce qui revient au même!!! Apprends donc à écrire le nom de René Lévesque sans faire de faute!!! Et, dire qu’il était un socialiste, c’est mal connaître cet homme!!! Il était la modération incarnée!!!
René Lévesque c’était un ultra-guchiste, un socialiste pur jus avec des idées méprisables pour la liberté. Un loser qui a fait exploser la dette et réduit la liberté économique du Québec.
-Nationalisation de l’électricité
-Nationalisation de l’amiante
-No Fault
-Loi 101
-Zonage agricole
-Lois anti-scab
-CSST
-Protection du consommateur
-Régie du logement
-Salaire minimum
-Programme de Corvée-Habitation (cadeau à la FTQ)
-Plan Biron
Tu en veux plus, je peux aussi te sortir ses chroniques à radio-canada où ils dénoncent le grand capital. Ce loser À été un boulet pour le Québec, notre Barack Obama, un type avec du charisme mais avec des idées toxiques.
C’est Israël visiblement.
René Lévesque n’était pas socialiste, il était issue de la gauche populaire!!! Ce n’est pas lui qui aurait encensé la décision du CRTC de fermer CHOI-FM en 2004!!! Il aimait profondément le peuple!!!
Pour ce qui est de son bilan, il était de son temps, point!!! La nationalisation de l’électricité était une nécessité en 1962!!! Tu aurais préféré que les Québécois demeurent les laquais des Anglais sans aucun contrôle sur ses ressources électriques??? Aujourd’hui, le contexte a changé et nous pourrions privatisé 49% de Hydro-Québec que ça ne me défriserait pas le poil des jambes!!! L’indexation au coût de la vie du bloc patrimonial est un pas dans la bonne direction!!!
(-Loi 101
-CSST
-Protection du consommateur
-Régie du logement)
Si il y a bien quelque chose à préserver de l’héritage de René Lévesque, c’est bien ça!!!
(-No Fault
-Zonage agricole
-Lois anti-scab
-Salaire minimum)
Je prône l’abolition de ces programmes!!!
Et ça poserait un problème ?
Pour Proulx qui faut un caca nerveux.
Ya pas d’albertain dans le documentaire qui dit Lévesque=Staline. C’est la réalisatrice du cocumentaire, une bonne québécoise, qui a décidé de justaposer ces images.
Comme si le québec était mieux qu’Israël.
JLP n’a pas compris que les réalisateurs sont séparatistes.
@ Friviere.
Ha, ha, le cocumentaire!!! Ça, je vais le reprendre à mon compte!!!
Et, que ce soit la réalisatrice qui fait cette comparaison en juxtaposant des images de Lévesque et de Staline, ça revient au même que si cette comparaison avait été faite verbalement dans le cocumentaire en question!!!
Nationalisation de l’électricité ?
Je croyais que c’était les Libéraux. (Bourassa)
Réalisatrice Hélène Marois ?
Lien de parenté avec ma tante Marois ?
Mmmm
À voir au complet sur canal D
Tu vois David, meme en tant que « conservateur » et libertarien, tu est aussi un simple petit quebecois. A la fin c’est tout ce que tu seras.
Moi je suis un libertarien – tout comme toi – MAIS qui a fui le quebec et a demenage a Calgary. Depuis ma vie est incroyable!
Fini le quebec, ce crisse de mal de tete avec les ostis de reglements socialistes.
Crisse que je suis heureux loin de ce merdier.
Vive l’Alberta et les vrais libertariens. Pi il n’y a pas beaucoiup de taxes ici, pas de dette de fous, nos hopitaux et autoroutes ne sont pas en miettes.
Avec le bande annonce, j’ai bien l’impression que les realisateurs, Guylaine Maroist et Eric Ruel, jouent aux bon petits quebecois en allant chercher l’extremiste en Alberta.
Je sens que ce reportage est bien biaise a la Michael Moore.
La meilleure chose qui pourrait arriver au Québec est que le ROC nous coupe les vivres… il faudrait qu’on marche sur nos deux pattes… pas sur qu’on serait capable… en fait, suis sur que non. On est bon qu’avec la gueule! La faillite du socialisme a été prouvée et est encore en train d’être prouvée en Europe comme au Québec et comme ça va l’être aux É.U. avec le Génie du Potomac (pour employé le nom que lui donne Jacques Brassard) aux commandes de l’état.
Et Jacques Villeneuve n’était pas un conducteur, c’était un pilote…
Tu veux une liste de chose qui « était de leur temps » mais qui était mauvaise. Ton argument c’est un sophisme.
Drôle, ce ne l’était pas partout ailleurs…
Pour certains c’est la haine des juifs, pour d’autre c’est la haine des anglais…
Loi 101: liberticide
CSST: trou financier
Protection du consomateur: gouvernemamam
Régie du logement: pénurie et insalubrité
Bel héritage.
Non.
C’était les libéraux, mais à l’époque de Lesage (avec René Lévesque comme ministre responsable).
Depuis l’élection d’Alison REDford, qui est à de trÈs nombreux égard un clone de Pauline Marois, l’Alberta ne fait plus parti de ma liste de province ou je désirerais vivre. Les Albertains ont voter très à gauche et cette province va se Québéciser, un gros Québec avec du pétrole, voilà ce que va devenir l’Alberta. Il suffit de voir leur budget et la croissance des dépenses du gouvernement, tout simplement effrayant.
Bref, t’as pas de leçon à servir à personne.
@ JLP:
« La nationalisation de l’électricité était une nécessité en 1962!!! »
La nationalisation a débuté en…1944! Sous le gouvernement sous le gouvernement d’Adélard Goubout et s’est ensuite poursuivie sous le gouvernement de « l’équipe du tonnerre » de Jean Lesage en 1962.
René Lévesque a été UN rouage parmi tant d’autres.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nationalisation_de_l'%C3%A9lectricit%C3%A9_au_Qu%C3%A9bec
Tant et aussi longtemps que les albertains vont donner plutôt que de recevoir de la péréquation, il va y avoir du monde là-bas qui vont se plaindre. Pendant des années, cette province a reçu de l’argent plutôt que d’en donner et personne se plaignait durant cette période.
Pour ce qui est de leur Quebec-Bashing, c’est un peu ridicule. Ils devraient voir combien d’impôt est enlevé de mon chèque de paie avant de supposer qu’ils paient en entier nos programmes sociaux.
Question hors contexte:
Les fonctionnaires vont recevoir une prime à Noel à cause de la croissance du PIB. Mai le PIB inclut aussi les dépenses de l’État dans l’économie non ? Donc, plus le gouvernement dépense, plus les fonctionnaires s’enrichissent ?
C’est vraiment faire un très mauvais procès aux péquistes que leur reprocher de vouloir empocher l’argent des Albertains.
C’est EXACTEMENT ce que les fédéralistes veulent, la continuation de la péréquation.
Nous, les péquistes, nous voulons exactement LA FIN des transferts d’argent envers le Québec. Ça s’appelle la souveraineté. Ça s’appelle la responsabilité. On aura bien le pays qu’on mérite. Ce sont les fédéralistes qui veulent la continuation de l’assistance sociale inter-provinciale. Nous, nous voulons développer le Québec. Allo la Lune ? Ici la Terre ! Quelle belle vidéo indépendantiste ! Vive la liberté d’être nous-mêmes et de ne pas dépendre des autres ! Ça suffit, l’hypocrisie fédéraliste et la mauvaise foi. Donnez-nous au moins le mérite de dire que nous n’en voulons plus, de l’argent Canadian. Au moins, au moins….
Pouvez-vous nous reconnaître au moins cela ????
L’Alberta a reçu de la péréquation seulement entre 1957 et 1964. Le Québec a toujours reçu de la péréquation.
On pourrait se payer ses programme sans péréquation ?
En effet ! D’ailleurs la derniere fois que j’ai vérifié, la majorité de la croissance du PIB venaient des dépenses de l’État.
Dans la réalité au Québec ceux qui veulent la fin de la péréquation sont de tendance fédéraliste alors que les péquiste veulent avoir plus d’argent d’Ottawa. On l’a encore vu dans le dernier budget.
http://www.antagoniste.net/2012/11/23/la-dependance-dun-parti-independantiste/
Ça peut être dur de se faire dire la vérité en face, car il y en a beaucoup qui ne se pose pas la question à savoir qui paye en bout de ligne. Quand il est mentionné dans le film que les programmes sociaux au Québec, sont très populaires auprès de ceux qui n’ont pas à les financer, je pense que cela est pas mal vrai.
Et les péquistes qui disent qu’ils ne veulent pas de la péréquation, ils me font bien rire. C’est eux autres qui nous ont emmenés presque tout ces programmes déficitaires, et on les entend jamais dire qu’il faudrait revoir tel ou tel programme, en regardant le déficit et la dette qui monte en flèche. On parle même d’en rajouté en demandant le transfert de l’assurance emploi au Québec. Imaginé avoir un pays géré par les péquistes.
@ Tino Roussi:
Vouloir et pouvoir sont deux choses très différentes.
Vouloir est à la portée de n’importe qui. Pouvoir inplique que vous êtes capables et en mesure de transformer un rêve en réalité, quelque soient les sacrifices requis.
Comment les séparatistes feront-ils pour se passer des $8.5 Milliards que nous envoie ANNUELLEMENT le reste du Canada (ça, c’est l’argent SUPPLÉMENTAIRE que nous envoie Ottawa par-dessus de celui que nous leur envoyons!)?
La mise à jour du »Budget de l’an 1″ des séparatistes québécois, pourtant au pouvoir à Québec, se fait grandement attendre…
Ça doit faire 10 ans qu’ils évitent habilement le sujet.
C’est clair non?
La banane à demi épluchée symbolisant la fleur de lys: J’ADOOOORE!!!
Bravo pour la trouvaille.
Sans vouloir défendre les séparatistes, je suis unpeu d’accord avec Tino. Je pense que c’est cohérent pour eux de vouloir plus d’argent du fédéral. Idéalement, ils voudraient que le fédéral arrête de nous charger le 15-29% pour que le Québec puisse le faire lui même (donc un impot provincial d’environ 50% avec 0% au federal). Puisqu’ils ne peuvent pas faire ca, ils essaient de trouver des bypass pour que le federal leur redonne au complet de plein de façon. Donc les gauchistes font un peu ce qu’ils reprochent aux américains de faire: Garder toute leur fortune pour eux et ne pas la partager avec le reste des gens. Sauf que pour chaque cents qu’on recoit plus que ce qu’on donne (et je pense que c’est le cas, pas certain, je vais devoir fouiller dans les archives du site), alors la ca devient ironique.
PS pour JLP: Compte le nombre de fôtes que j’ai fais. Ca devrait te tenir occupé un petit peu.
« Ça s’appelle la responsabilité »
Le PQ carbure à l’antagonisme à Ottawa… pas exactement responsable
»Vive la liberté d’être nous-mêmes et de ne pas dépendre des autres »
quoi, la dette va se payer d’elle-même?
@David #27.
Pour un gars qui n’a probablement jamais mi un pied en Alberta, ton analyse du futur de l’Alberta est fonde sur de la pure speculation qui semble bien faire ton affaire.
Je n’ai probablement aucune lecon a servir mais, toi David nous a servi une analyse tres fortement biaisee et speculative que tu nous a demontre en comparant l’Alberta au Quebec; relis ta perle au #27.
A la fin du jour, tu te crois bien smart, mais…..
Le Québec reçoit plus du fédéral qu’ils ne donnent, nous sommes dépendant.
Mon rêve c’est de voir la fin de la péréquation, la sociale-0démoicratie québécoise n’y survivrait pas.
Résultat de la partielle d’hier à Calgary:
-Conservateur: 36,9%
-Libéral: 32,7%
-Parti Vert: 25,6%
Résultat de la partielle d’hier à Durham:
-Conservateur: 50,7%
-NPD: 26,3%
-Libéral: 17,2%
-Parti Vert: 4,1%
L’Alberta est en train de se Québéciser.
@David, #41
Damn! Pour une fois que je pensais comprendre les séparatistes et toi tu détruit mon argument. Je ne suis meme pas capable d’etre séparatiste meme si je me force.