Voter avec ses pieds désigne la possibilité qu’a un individu d’immigrer dans un endroit qu’il considère plus propice à son bonheur.
Cette expression a été popularisée par Milton Friedman qui avait l’habitude de dire que les pays/états/provinces étaient en compétition les uns avec les autres, car ultimement, le résultat électoral le plus important était celui où les électeurs décidaient de retirer leur appui à un gouvernement pour le donner à un autre en s’expatriant. Ce genre de décision, par opposition au bulletin de vote conventionnel, doit être mûrement réfléchi et implique un investissement personnel relativement important.
Question de m’amuser un peu, je me suis posé la question suivante: quand les Américains votent avec leurs pieds, qui des démocrates ou des républicains s’en tire le mieux ? On compte 1 536 204 Américains vivant dans un État ayant voté démocrate en 2012 qui sont déménagés dans un État ayant voté républicain. Inversement, 1 278 057 Américains vivant dans un État ayant voté républicain en 2012 qui sont déménagés dans un État ayant voté démocrate. Au final, les États républicains ont un solde migratoire positif de 258 147 personnes !
Informations complémentaires pour aller au-delà de l’anecdote:
Source:
Geographical Mobility/Migration
Ce genre de statistique est complètement biaisé par le fait que ce sont les gens relativement aisés qui ont les moyens de déménager comme ça. Ils ont plus facilement accès au crédit, plus facile de se trouver une job quand on a des qualifications, plus d’intérêts à se poser des questions sur la fiscalité et meilleure connaissance des autres états. Essai de déménager d’un état à l’autre quand tu vis dans un ghetto ou que tu fais partie de la classe ouvrière. Et même pour la classe moyenne, c’est plus difficile que pour les riches. même si c’est faisable.
Moi, je suggère que vous déménagiez dans un état républicain au fin fond des États-unis. On verrait si vous garderiez le même discours intolérant.;-)
Et alors ?
Voici un discours intolérant:
http://www.radioego.com/ego/listen/12395
Ce discours n’a pas été prononcé dans le fin fond des États-Unis, mais à Montréal (il est vrai que Montréal c’est un peu beaucoup le fin fond de quelques chose par contre…)
« Moi, je suggère que vous déménagiez dans un état républicain au fin fond des États-unis. On verrait si vous garderiez le même discours intolérant.;-) »
Vous n’aimez pas ça les gens qui sont en désaccord avec vous, hein?
Ceux de moins de 42 000$ ?
En 1995 j’ai quitté le QC pour le MB et depuis pour la ‘méchante’ Alberta. Et a voir les Carrés rouges, la chicane pour la place d’un drapeau (signe que tout doit bien aller au QC) et autres, je ne regrette pas mon choix.
Ton argument est de dire que les états républicains sont de meilleurs endroits pour vivre parce que plus de gens y déménagent, mais ça veut peut être juste dire que ces états sont de meilleurs endroits pour les riches et pas nécessairement pour la classe moyenne ou les pauvres.
Et alors?
C’Est bien avoir des riches qui vivent sur son territoire, c’est même une excellente chose !
C’est une bonne chose d’avoir des riches, mais ta statistique n’indique pas ce qu’elle est censé indiquer. La statistique de déménagement ne tient pas parce que seul les riches peuvent voter facilement. Si les pauvres ou la classe moyenne de ces régions pouvaient voter avec leur pied, les résultats seraient différents.
Et alors ?
Donc seul les cubaion riche ont immigré aux USA (pour ne prendre que cet exemple ?)