Commentaires sur : Le déclin tranquille (V): l’assurance-emploi

Par : Gilles Laplante

Gilles Laplante — Sun, 18 Nov 2012 16:00:39 +0000

@Philippe

Bien que je ne sois pas gauchiste, je pense que la seule raison est de pouvoir acheter plus de votes avec des promesses de prestations lors des élections.

Par : François 1

François 1 — Sat, 17 Nov 2012 10:09:12 +0000

« Question aux gauchistes: pouvez-vous m’indiquer sur ce graphique qu’elles sont les périodes montrant que le modèle québécois fonctionne ? »

Euh…entre le 15 et le 16 mars 2009?

Par : David

David — Sat, 17 Nov 2012 02:29:22 +0000

David: Est-ce que ces chiffres tiennent compte du RQAP aussi? Parce que les gens retirait de l’assurance emploi avant que le RQAP existe. Donc si les chiffres n’en tiennent pas compte, alors les conclusions seraient encore plus négative je pense.

J’aurais du préciser, j’ai oublié. C’est bon que tu poses ta question, ça me donne l’occasion de dire que ces chiffre concerne les « prestations ordinaires ».

Ça exclut les prestataires pour maladie, maternité, paternité, compassion, les prestations en formation, en création d’emploi et en aide au travail autonome, ou d’autres prestations d’emploi et mesures de soutien.

Par : Philippe

Philippe — Fri, 16 Nov 2012 18:15:23 +0000

Autre question aux gauchistes:

À la lumière de ce graphique, pourquoi, mais pourquoi donc voulez-vous rappatrier le régime d’assurance emploi au Québec????

Par : pat

pat — Fri, 16 Nov 2012 17:15:53 +0000

David: Est-ce que ces chiffres tiennent compte du RQAP aussi? Parce que les gens retirait de l’assurance emploi avant que le RQAP existe. Donc si les chiffres n’en tiennent pas compte, alors les conclusions seraient encore plus négative je pense.