|
- |
Tiré livre « La Grande parade » de Jean-François Revel (1924-2006). On y parle de la France, mais on aurait pu dire la même chose du Québec… « Les inégalités libérales des sociétés de production sont agitées d’un brassage permanent et elles sont modifiables à tout instant. Dans les sociétés de redistribution étatique, les inégalités sont au contraire figées et structurelles: quels que soient les efforts et les talents déployés par un actif du secteur privé français, il n’aura jamais les avantages ‘acquis’ (c’est à dire octroyés et intouchables) d’un agent d’électricité de France*. [...] Dans une société où les inégalités résultent non de la compétition ou du marché, mais de décisions de l’État, le grand art économique consiste à obtenir de la puissance publique qu’elle dévalise, à mon profit, mon voisin, si possible sans que celui-ci sache à qui va la somme qu’on lui prend. » |
*Électricité de France a été partiellement privatisé en 2004. Pour Hydro-Québec, on attend toujours…
JF Revel une ganache sénile, qui a été couvert de prébendes et d’avantages exhorbitants, toute sa vie, quand il vomissait ses bêtises consternantes à l’Express…
Sa cible préférée, les fonctionnaires et les agents de l’état..
Pour EDF qui n’est privatisée qu’en partie ceci s’est traduit par l’explosion des prix de l’électricité en France qui est maintenant parmi les plus chères en Europe…et pour ajouter une cerise sur le gateau EDF a retardé la réfection et le renouvellement des centrales nucléaires….
Tnat qu’a Hydro-Québec il suffit de regarder les tarifs de l’électricité sur le continent pour se rendre compte que nous n’avons rien à y gagner (les intermédiaires crapuleux oui….).
Until 19 November 2004, EDF was a state-owned corporation, but it is now a limited-liability corporation under private law (société anonyme), after its status was changed by statute. The French government partially floated shares of the company on the Paris Stock Exchange in November 2005,[9] although it retained almost 85% ownership as of the end of 2008.[10]
Priatisée avec l’état qui détient 80 % des parts….un peu de sérieux…
Une des grosses inégalités dans le monde étatiseux dans lequel on vit, c`est les fonds pensions des fonctionnaires gras dur des gouvernements et des municipalités. Et les politiciens sont trop lâches pour couper là-dedans, ils augmentent les taxes et impôts des citoyens à la place. J`ai lu qu`a la Ville de Montréal, ils vont mettre ça 55 % la ville, 45 % les employés de la ville en….2015.
C`est pas assez, ça aurait dû être l`inverse et pas garanti en plus.
Et la Marois qui dit rien à propos de ça. A veut gagner ses prochaines élections qui risque d`être bientôt. C`est ça la social-médiocratie. Au diable les payeurs de taxes, je veux gagner mes élections.
La même journée #PQ annonce: droit de grève aux étudiants et le report de la loi Thériault sur le placement syndical. Esclave des syndicats.
On fait des cadeaux à ses tit-namis pour gagner les prochaines élections qui sont pour bientôt. La social-médiocratie en action.
T’as pas besoin de me convaincre que Revel est un grand homme, je le savais déjà.
Le gouvernement détient encore 85% de EDF, tu t’attendais à quoi.
Je regarde tout l’argent gaspillé par Hydro et on pourrait y gagner beaucoup à gérer cette institution comme une business. Les Suédois et Finlandais l’ont compris.
Dans le billet je dis: *Électricité de France a été partiellement privatisé en 2004. Pour Hydro-Québec, on attend toujours…
Je te donne la définition de partiellement:
D’une manière partielle; incomplètement, en partie. Rembourser partiellement un prêt. Fenêtre partiellement ouverte. Ciel partiellement dégagé.
Capiche ? Ils sont important les mots dans une phrase.
Il faut tripler les tarifs d’hydro et vendre nos actions. Ce n’est pas la mission de l’État de vendre de l’Énergie. Le rendement d’Hydro n’est que de 2% (2G/100G). C’est nettement insuffisant. Comment on paie sur nos plus anciennes obligations 7-8%. Voyez que détenir hydro est de la pure folie nationaliste. Si on triple les tarifs on va pouvoir aller chercher 125G. Ça c’est payant comme vente finale. On paie la moitié de la dette! Pis après avoir vendu on carbure au schiste! Faut vendre quand c’est le temps.
@jacksonpollock
Avant de lancer des faits sans les avoir vérifiés, il convient de s’informer un tant soit peu : http://www.confrontations.org/images/confrontations/Groupes/Energie/2011-11_IFRI_Prix_Elec_MC.pdf (voir page 58)
Ben voyons on va mieux gérer Hydro-Quebec, on va privatiser et envoyer les profits ailleurs;
De l’électricité gérée comme un ‘business’ (par kwh)
Montreal 6.82
San-Francisco 20.24
Texas 16.02
Calgary 17.47
Regina 13.79
Hallifax 13.61
New-York 22.51
Pour une boîte mal gérée…pas mal et les gémissements à propos du bloc patrimonial qui ne serait pas rentable (les 165 premiers teraheures)
»En fait, notent les chercheurs, « la division Production, qui est responsable de produire l’électricité du bloc patrimonial, est celle qui a réalisé, de loin, le plus gros bénéfice net en 2011(2,8 G$) ». Ce bénéfice de 2,8 milliards de dollars représente 68% de tous les profits réalisés par Hydro-Québec pour l’année »
Hydro emprunte à des taux très bas et recoit les meilleures côtes des organismes de crédit (AAA). C’est quoi le problème ?
Hors sujet, mais quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi on entend pas parler d’Israël plus qu’il le faut au Québec et quand on en entend c’est négatif? Pourquoi tant de haine? Israël est un grand pays technologique, scientifique, industrielle et technique. On aurait tout intérêt à s’associer avec eux au lieu de s’associer avec les médiocres palestiniens…
(P.s. Dans les médias anglos j’en entends parler, mais c’est plus partagé )
Reponse a Maxime Bernard….
Pas de problèmes avec vos chiffres qui prouvent que le service public fonctionne, que les décisiosn de l’état d’utiliser du nucléaire après le premier crash pétrolier (1973) étaient justes et que le fait d’avoir une société nationalisé n’empêche pas d’être efficace, rentable et productif……
En passant EDF qui n’est pas a vendre, pas plus que GDF d’ailleurs est maintenant le 1 ere producteur d’électricité mondial présent dans de très nombreux pays….
Électricité de France S.A. (EDF; Electricity of France) is the second largest electric utility company in the world. Headquartered in Paris, France, with €65.2 billion in revenues in 2010, EDF operates a diverse portfolio of 120,000+ megawatts of generation capacity in Europe, South America, North America, Asia, the Middle East and Africa.
EDF is the world’s largest producer of electricity.[2] In 2003, it produced 22% of the European Union‘s electricity, primarily from nuclear power:
nuclear: 74.5%;
hydro-electric: 16.2%;
thermal: 10.2%;
wind power and other renewable sources: 0.1%.
Its 58 active nuclear reactors (in France) are spread out over 20 sites (nuclear power plants). They comprise 34 reactors of 900 MWe, 20 reactors of 1300 MWe, and 4 reactors of 1450 MWe, all PWRs.
Tripler les tarifs d’Hydro nécessitera de retirer de la circulation des sommes importantes d’argent qui ne pourront plus être utilisés par les consommateurs pour acheter d’autres biens…il faut réféchir un peu plus loin que le bout de son nez….
Quand on sait que le bénéfice de la partie patrimoniale est de 2.8 G$ on imagine la somme qui serait siphonée à la consommation….
Quand la gauche traite de tout les noms un homme, il y a de fortes chance que c’est un personnage rationnel et un grand homme,merci jacksonpollock de nous convaincre, superbe insulte qui nous rassure.
Envoyer les profits ailleurs, quand ce ailleurs ce n’est pas le gouvernement, je suis 100% pour.
Et voici des preuve de la mauvaise gestion d’hydro-Québec (texte de billet déjà publié):
Doit-on privatiser Hydro-Québec ?
C'est la question à laquelle répond l'Institut Économique de Montréal dans un document d'une rigueur irréprochable.
Dans les jours à venir, je vais tenter de faire ressortir les principaux faits saillants de cette étude.
Débutons par l'absurdité bureaucratique qu'est devenue Hydro-Québec. Voici une comparaison du nombre de clients par employé pour les plus gros producteurs d'électricité nord-américain:
Le ratio d'Hydro-Québec est sensiblement inférieur à la moyenne pondérée: 166 contre 295. Pourtant, selon les experts consultés par l'Institut Économique de Montréal, la production hydroélectrique nécessite moins de personnel que toute autre forme de production d’électricité.
Le premier avantage relié à la privatisation d'Hydro-Québec: avoir une meilleure gestion. Tant et aussi longtemps qu'Hydro-Québec sera un monopole d'État, il n'y aura jamais d'incitatifs à couper dans le gras.
Source:
Comment la privatisation d’Hydro-Québec permettrait-elle d’enrichir les citoyens québécois?
Hydro-Québec a des frais énormes de transport et de distribution de son électricité. Pour plusieurs, cette situation est attribuable au gigantisme de son réseau électrique.
Well, think again.
Hydro-Québec a des frais de transport et de distribution de 486$/client. L'entreprise PPL, qui a un réseau équivalent, ne consacre que 293$/client pour le transport et la distribution de son électricité.
Source:
Comment la privatisation d’Hydro-Québec permettrait-elle d’enrichir les citoyens québécois?
IEM autant demander a Satan s’il aime la chaleur….
L’argent qui retourne au gouvernement est utilisé au Québec et ne se trouve pas dans les fonds de poche ‘d’investisseurs…’
Comme le disait Robert Sabatier un actionnaire ce n’est que quelqu’un qui profite de l’action des autres…
Bien joué pour PPL qui opère dans des conditions climatiques et d’environnement qui n’ont rien a voir avec le Nord du Québec, dans une densité géographique qui n’a rien à voir avec descendre du courant de la Baie-James ou de la Romaine…revoir sa copie…
Bref la position de départ, je privatise, c’est un dogme, les chiffres ne parlent pas d’eux-même. D’ailleurs c’est quoi la situation de EDF ? Nationalisé à 85 % ?
Les choses a privatiser ou a liberaliser
SAQ (5 milliards par an)
Retirer toutes les subventions aux entreprises (8 milliards de $ par an…). Je suis SUR que vous êtes d’accord…
Arrêter l’achat d’électricité par Hydro, a des producteurs privés (à des coûts supérieurs au prix de vente actuel). Exemple Tembec 10.000.000 millions de $ par an…
Je suis sûr qu l’IEM a des études impeccables sur tout ceci…
Pollock pour commencer les actuaires d’HQ ont comme a peu pres tout les fonfon eu les yuex plus grand que la pance et ont signé des contrats avec lesquels ils nous ont embarqués pour pres d’un milliard de bloc patrimoniaux que nous n’utiliserons jamais ce qui a eu pour effet de faire monter nos factures de 22% pour couvrir cette belle grosse bourde des fonfons déconnectés qui nous font payer des centrales pour qu’elle ne PRODUISENT PAS car nous avons sur-abondance d’électricité et que les hivers sont de plus en plus doux
qqchose.de.pourri
Un surnom qui semble vous siere à ravir…
JFR a passé sa vie à enfoncer des portes ouvertes, pontifiant dans tous les micros qui lui était tendu…abusant et usant de sa position à l’Express (LèchePresse), toujours près à caresser le pouvoir quel qu’il soit, etc…
Il était à l’Academie Francaise ce qui lui a permis, comme tous les autres sociétaires, de se goinfrer avec le patrimoine mobiler et immobileir de l’Institut.
Il a appartenu longtemps au Parti Socialiste et écrivait une partie des discours de Francois Mitterrand.
Il a été ensuite un libéral classique, qui contrairement à ce que je suggère David, ne s’est pas opposé au rôle de l’état. Ron Paul ou Ann Ryann n’étaient pas sa tasse de thé…
Finalement la meilleure chose qu’il est faite est de disparaître dans la discrétion et l’indifférence générale…
Ce qui est très malheureux, je préfère, et de loin, quand l’argent reste dans les poches des investisseurs.
Tu réalises que tout le monde, d’un moyen où d’un autre a des actions ? Un actionnaire est un investisseur, un créateur d’emploi, un générateur de richesse, le moteur du progrès.