|
– |
Obama’s Congrats Caller: Christie Chris Christie, who last year dashed many Republicans’ hopes by turning down pleas to challenge President Barack Obama, says he had one word for Obama during a phone call last night: Congratulations. And Republican Mitt Romney, the man he endorsed a full year before the election, raised millions in cash for, stood with at campaign stops across the country and delivered the keynote address for at the party’s convention? The New Jersey governor says he sent him an e-mail yesterday. Asked if he’s spoken to Romney since his loss, Christie said: “No; we exchanged e-mails last night,” Christie said. “We haven’t spoken on the phone yet.” |
Chris Christie qui prend le temps d’appeler Obama mais qui envoie un ridicule email à Mitt Romney… Cette petite anecdote résume bien pourquoi Chris Christie est l’autre grand perdant de l’élection…
Depuis l’ouragan Sandy, Chris Christie a:
- Accepté de faire des photo-ops avec Barack Obama;
- Refusé de faire des photo-ops avec Mitt Romney;
- Refusé de faire campagne avec Mitt Romney en Pennsylvanie;
- Louangé Barack Obama;
Et le tout a culminé avec cette histoire de email…
Chris Christie aurait pu être un candidat républicain lors d’une élection présidentielle, mais depuis Sandy, sa carrière nationale est morte, un suicide politique. Christie est désormais détesté par la frange conservatrice du GOP, par son establishment et par ses collecteurs de fonds… Trois groupes qui ont toujours eu de la difficulté à se supporter l’un et l’autre, mais qui sont d’accord sur un point: Chris Christie est persona non grata.
Et la raison de tout ça ? La rumeur veut que Christie soit encore frustré de ne pas avoir été choisi pour le poste de vice-président…
Je crois personnellement que les Républicains devront virer un tantinet vers le centre s’ils veulent accéder au pouvoir un jour et Chris Christie, que j’admire grandement et que j’ai découvert via le présent site, représente leur futur.
La défaite de Romney ne se résume pas qu’à Christie.
Les Teabaggers que vous affectionnez envoient plus de votes à Obama que vous ne le croyez. On ne peut s’éloigner trop du centre.
À quand des textes d’appui de votre part aux appels à la révolution du mauvais perdant Donald Trump, ou à ces Tea Baggers qui pensent encore qu’il y a eu fraudes en Ohio?
« Gauche = violence » ? Yeah right.
ça va vraiment mal chez les républicains. Les extrêmistes du Tea party doivent être encore plus verts d’avoir eu un modéré comme candidat. Vous qui avez pour ami Sarah Palin et Ron Paul, quelles sont les nouvelles de ce côté-là ?
Christie est détesté de la base et de l’establishment. C’est un exmplot de mettre d’Accord ces 2 groupe sur quelque chose.
La clé pour le GOP c’est de lâcher du lousse sur l’immigration pour aller cherchez les latinos qui sont à la base des gens conservateurs.
C’est intéressant que tu en parle. Je regardait les chiffres hier. Entre 2008 et 2012, Obama a perdu 8,5 millions de vote.
Pour le reste, voici les résultats pour la chambre des représentants, regarde voir si le GOP est en voie de disparition…
J’aimerais que tu me donne ton avis sur cette déclaration de Donald Trump:
« It … just seemed like she [Democrat House Speaker Nancy Pelosi] was going to really look to impeach Bush and get him out of office, which personally I think would have been a wonderful thing. »
Trump a fait cette déclaration en 2008, à cette époque les démocrates avaient adorés…
Tu sais qui d’autres pensent que les démocrates ont fait de la fraude électorale et de la suppression de votes ?
Le New York Times !
Encore une fois mon cher Yvon, tu as voulu te frotter à moi et tu t’es fait cassé. Tu serai probablement absent un autre 6 mois le temps de lécher tes blessure. Mais je te le dis immédiatement, t’es pas de taille, tu n’a ni l’intelligence, la curiosité intellectuelle et les connaissances pour affronter les gens de ma trempe. Je suis un pro, t’es un amateur.
Merci de reconnaître que Mitt Eomney est un modéré, ça contredit un de tes commentaire précédant.
Et je te signale que les gens du Tea Party ont été à 100% derrière Romney, ce qui, selon ta propre logique, fait du Tea Party un groupe modéré.
Tu vois Ian, ta haine aveugle tellement ton jugement que tu fini par dire tout et son contraire. Tu devrais être moins haineux, ça sera meilleur pour ton cœur et ta réputation.
La haine ça passe inaperçue sur le blogue de Hétu car tout le monde est haineux là bas. Mais ici, ou c’est la raison qui prime sur les émotions, c’est une autre histoire.
tu crachais sur le seul candidat aux primaires républicaines qui avait la position la plus censée et la plus avant-gardiste sur l’immigration illégale (faut-il le préciser): «Contrairement aux positions traditionnelles du Parti républicain, il s’est prononcé durant la campagne des primaires de l’élection présidentielle américaine de 2012 en faveur d’une intégration des immigrés clandestins présents dans le pays depuis des décennies, intégrés et qui paient des impôts.»!!!
Alors, qui était-ce???
Voici la réponse du quiz: http://fr.wikipedia.org/wiki/Newt_Gingrich
Je crois maintenant que c’est clair que le salut du GOP s’appelle Marco Rubio!!!
Les démocrates ont eu le premier Noir président, le GOP, lui, aura le premier Latino président!!! On ne donnera pas ça certain aux démocrates, alors que, historiquement, le GOP a plus fait pour les Noirs que les démocrates!!!
Avez-vous pensé de quoi le monde aurait l’air si les gauchistes mettaient toutes l’énergies qu’ils dépensent à haïr des gens qu’ils ne connaissent pas parce qu’un gourou leur a dit de détester à faire quelque chose de positif.
C’est vraiment triste, s’ils développaient leur curiosité intellectuelle et leur sens critiques, leur vie seraient meilleures et ils ne seraient pas obligés de se sentir obligé d’haïr l’humanité.
Avec autant d’énergie, le monde de Star Trek passerait pour l’âge de pierre 😉
Le problème de Gingrich c’était pas l’immigration mais tout le reste. Gingrich est un ultra-étatiste.
Papitibi trouve que le NPD est à droite, David, lui, trouve que Gingrich est à gauche!!! Gingrich est d’abord et avant tout un intellectuel, tout le contraire d’un idéologue frustré!!!
Et, je le répète, ni Gingrich ni Romney n’étaient mon premier choix!!! Mon premier choix était Rick Perry et mon deuxième choix était Herman Cain!!! Romney n’était que mon quatrième choix et Gingrich mon troisième!!! Pourquoi??? Parce que je le savais que le GOP allait droit dans le mur avec un modéré!!!
D’ailleurs, ce n’est pas compliqué à comprendre: depuis Ronald Reagan (qui, lui, était un vrai conservateur), à chaque fois que les républicains désignent un modéré comme candidat (Mitt Romney, John McCain, Bob Dole, George Bush père), ils prennent une raclée!!! Avec un gauchiste radical comme Obama, il faut rendre coup sur coup!!! Mitt Romney a choisi de ne pas évoquer le faux certificat de naissance de l’usurpateur, sans parler de tous les diplômes scolaires du squatteur de la Maison-Blanche qui sont de véritables secrets d’État!!! Romney a également préféré d’éviter de parler de Solyndra, du scandale de Fast and Furious et du Benghazigate!!! Ou alors, lorsqu’il a souligné ces très sérieux problèmes, il l’a fait du bout des lèvres!!! Il a attaqué Obama de la façon la plus moumoune qui soit!!!
Résultat : il a perdu et c’est un véritable exploit, au regard du bilan qui est plus que catastrophique du Messie!!! En revanche, c’est très regrettable pour Israël, qui va se retrouver plus isolé que jamais!!!
J’ai dit que Gingrich était un étatiste, pas qu’il était un gauchiste. Après tout ce temps il semble que tu sois toujours un analphabète sur les questions de politiques.
M’enfin, je parle avec un pauvre type qui en 2008 supportait Obama car il croyait qu’Obama allait utiliser l’arme nucléaire sur l’Iran. Ce genre de commentaire prouve que 1-vous Être stupide et que 2-vous êtes un sociopathe qui n’a aucun respect pour la vie.
Tu es assez innocent pour penser sérieusement que Romney aurait pu gagner avec les birthers? T’es cave à ce point là ?
Si Romney avait fait la campagne que tu avais voulu,Obama aurait eu 80% du vote, même même j’aurais préféré voté pour Obama plutôt que de voter pour un trou du cul qui aurait fait sa campagne avec de ridicule histoire de conspiration.
Étatiste ou gauchiste, pour moi c’est pareil!!!
En passant, je me suis détourné de Obama le jour où il a renvoyé le buste de Winston Churchill aux Anglais!!! C’est là que j’ai vu que nous avions affaire à un dhimmi et que les relations sulfureuses que ce type a entretenu durant toute sa vie avec l’Islam radical ont façonné sa vision du monde!!!
Pour ce qui est du certificat de naissance, tu ignores donc ce qui s’est passé avec l’enquête du shérif Joe Arpaio (l’une de mes idoles politiques, faut-il le préciser): http://lequebecdedemain.blogspot.ca/2012/03/il-y-pire-que-les-robocalls-les-faux-de.html
Ce n’est plus juste une théorie du complot quand même une enquête d’un shérif tend vers la même conclusion!!!
C’est ce que je dis, tu as un analphabète politique.
La place de Joe Arpaio est dans une cellule capitonnée. Même chez les conservateurs américains il est devenue une risée avec son histoire de birther.
« Même chez les conservateurs américains il est devenue une risée avec son histoire de birther. »
Et sache que ça prend une sacrée dose de ridicule pour que même chez les conservateurs hardcore tu puisses être considéré comme une risée. C’est pas quelque chose qui se gagne du jour au lendemain, tu vois. Il faut y travailler, mettre le paquet. Ces gens là ont l’habitude. C’est presque une discipline. Ceci nous permet évidemment de mesurer l’ampleur de la bêtise d’Arpaio; et d’autant plus lorsque l’on connait les standards du parti républicains…
(tu as (sic) un analphabète politique.)
Moi au moins, je sais écrire!!! Ça fait huit ans que tu es dans la blogosphère et tu as encore de sérieux problèmes avec l’orthographe!!! D’ailleurs, certains titres de tes billets sont bourrés de fautes!!! Par exemple, ici, tu t’es gourré de verbe, ce qui change complètement le sens de ta phrase!!!
Pour ce qui est de Joe Arpaio, tu serais le premier à applaudir le politicien québécois qui nous emmènerait l’idée d’implanter le modèle de Tent City au Québec!!! Juste pour ça, il aurait mon vote si je vivais en Arizona dans le comté de Maricopa!!!
Ça reste mieux que les démocrates qui eux sont incapables de se dissocier de leurs wacko-jacko (tu veux une liste ?).
Savoir écrire quand on a rien à dire, ça sert à quoi ?
Heee, non !
En passant, je me suis détourné de Obama le jour où il a renvoyé le buste de Winston Churchill aux Anglais!!! C’est là que j’ai vu que nous avions affaire à un dhimmi et que les relations sulfureuses que ce type a entretenu durant toute sa vie avec l’Islam radical ont façonné sa vision du monde!!!
Jean-Luc, t`as raison. L`islam radical a jamais autant progressé dans le monde qu`avec Obama. En Egypte, en Tunisie, en Lybie et maintenant en Syrie. Obama est une vrai catastrophe pour les chrétiens dans le monde arabe et sera une vrai catastrophe pour les chrétiens en Amérique. Le parti démocratique est une vrai catastrophe pour les chrétiens en Amérique. Regardez qu`est-ce qu`à dit un de ses leaders, Bill Clinton. Pour moi c`est un imbécile qui s`haït lui-même :
http://www.postedeveille.ca/2009/06/bill-clinton-.html
Le parti démocrate au US est aussi pire que les partis en Europe qui sont collés à l`islam et qui détruisent l`Europe. Les démocrates vont se servir des immigrants pour rester au pouvoir et plus le temps avance, plus d`immigrants rentrent, plus ça va leur réussir. Les démocrates sont des traîtres à l`Amérique pareil comme les partis en Europe collés à l`islam sont des traîtres à leurs nations.
Et qu`avait dit Winston Churchill a propos de l`islam :
http://www.postedeveille.ca/2009/06/combien-effrayantes-sont-les-mal%C3%A9dictions-que-le-mahom%C3%A9tanisme-fait–reposer-sur-ses-fid%C3%A8les-outre-la-fr%C3%A9n%C3%A9sie-fa.html
Pas pour rien que le Obambi a retourner le buste. Mais les Anglais sont aussi pire et ont renier Churchill depuis longtemps. Dans 50 ans, l`Angleterre est fini comme plusieurs pays d`Europe et vont avoir un croissant islamique sur leurs drapeaux en plus de la charia comme loi. D`ailleurs, c`est déjà commencé dans plusieurs quartiers islamisés d`Europe.
Mais pourquoi donc mon commentaire n`est pas publier ? C`est la vérité pur.