Antagoniste


31 octobre 2012

Les exploiteurs ? Une bonne chose ! Économie En Vidéos États-Unis

Dans la foulée de l’ouragan Sandy, le gouverneur du New Jersey, Christ Christie, a mis en garde les commençants de son État: tous ceux qui allaient tenter de profiter de la situation en augmentant le prix de biens essentiels allaient faire face à la justice en vertu de la loi interdisant les prix abusifs lors des états d’urgence.

Une loi populiste et démagogue qui fait sans doute plaisir à la gauche-poubelle. Mais un fait demeure: cette loi qui ne fait aucun sens lorsqu’elle est analysée de manière rationnelle plutôt qu’émotionnelle.

Explications de John Stossel:


31 octobre 2012

L’ouragan Obama Économie Élection 2012 En Chiffres États-Unis Gauchistan

Pour le moment, on estime que l’ouragan Sandy, qui a touché terre sur la côte Est cette semaine, a causé pour 20 000 000 000$ en dommage.  Depuis 1900, c’est 221 ouragans différents qui ont touché terre et qui ont causé un grand total de 1 457 519 200 000$ en dommage (valeur actualisée en dollars de 2012), ce qui représente en moyenne 6 595 109 502$ par ouragan.

1 457 519 200 000$ en dommage depuis 1900, il va sans dire que c’est beaucoup d’argent, mais dans la vie, tout est relatif…

Socialisme

112 ans de dommages par des ouragans représentent uniquement 26,2% des déficits cumulés par Barack Obama en 4 ans…  Autrement dit, 4 ans de socialisme ont coûté plus cher aux Américains que 112 saisons des ouragans.  Comme quoi le socialisme est la pire des catastrophes naturelles !

Source:
ICAT Damage Estimator
All Storm


31 octobre 2012

Sandy et le réchauffement climatique Environnement États-Unis Revue de presse

Journal of Climate

Historical Global Tropical Cyclone Landfalls
Journal of Climate

In recent decades, economic damage from tropical cyclones (TCs) around the world has increased dramatically. Scientific literature published to date finds that the increase in losses can be explained entirely by societal changes (such as increasing wealth, structures, population, etc.) in locations prone to tropical cyclone landfalls, rather than by changes in annual storm frequency or intensity. However, no homogenized dataset of global tropical cyclone landfalls has been created that might serve as a consistency check for such economic normalization studies. Using currently available historical TC best-track records, a global database focused on hurricane-force strength landfalls was constructed. The analysis does not indicate significant long-period global or individual basin trends in the frequency or intensity of landfalling TCs of minor or major hurricane strength. The evidence in this study provides strong support for the conclusion that increasing damage around the world during the past several decades can be explained entirely by increasing wealth in locations prone to TC landfalls, which adds confidence to the fidelity of economic normalization analyses.

C’est maintenant la tradition, à chaque ouragan on a un zozo pour dire que c’est la faute des gays et un autre zozo pour dire que c’est la faute du réchauffement climatique…


30 octobre 2012

D’où viennent les gros gouvernements ? Économie En Citations Philosophie

Milton Friedman

Citation de Milton Friedman, tirée du livre « Tax Limitation, Inflation and the Role of Government »:

« The great movement toward government has not come about as a result of people with evil intentions trying to do evil. The great growth of government has come about because of good people trying to do good.

But the method by which they have tried to do good has been basically flawed. They have tried to do good with other people’s money. Doing good with other people’s money has two basic flaws.

In the first place, you never spend anybody else’s money as carefully as you spend your own. So a large fraction of that money is inevitably wasted. In the second place, and equally important, you cannot do good with other people’s money unless you first get the money away from them. So that force – sending a policeman to take the money from somebody’s pocket – is fundamentally at the basis of the philosophy of the welfare state. »


30 octobre 2012

Top 5 Qc/Ca Canada Québec Top Actualité

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (23-29 octobre) selon Influence Communication:

Actualité Québec

Actualité Canada

Source:
Influence Communication


30 octobre 2012

Le NPD, les syndicats et la transparence Canada Économie Revue de presse

The Globe And Mail

Mulcair refuses to reveal cost of NDP convention-finance violation
The Globe And Mail

Opposition Leader Tom Mulcair isn’t revealing how much the NDP was forced to pay back to major Canadian unions after Elections Canada found the party violated political financing laws.

The elections watchdog said the New Democrats broke the rules after accepting an unspecified amount of sponsorship money from large unions during the NDP’s national convention last June. For example, an evening dinner with late leader Jack Layton and Nova Scotia Premier Darrell Dexter was sponsored by the Public Service Alliance of Canada.

Elections Canada noted that the sponsorships constituted contributions, and because parties can’t accept contributions from unions, the money was considered ineligible.

Accepting money from unions or corporations isn’t always a violation – they can pay parties for goods or services, such as advertising or a sponsorship, as long as there is an actual market they are accessing and that they pay an appropriate market value. Paying more than market value equals contributing politically to the party.

Reporters asked Mr. Mulcair how much the party had paid back to the unions – which included the Public Service Alliance of Canada and the United Steelworkers. He offered no details.

Pourquoi je vous parle de cette vieille histoire qui remonte au 6 juin 2012 ? Parce qu’actuellement on débat à Ottawa d’un projet de loi conservateur pour obliger les syndicats à plus de transparence dans le dévoilement de leurs états financiers.

Hier, sur les ondes de RadioX Montréal, Alexandre Boulerice a tenté de justifier l’opposition du NPD à ce projet de loi dans l’émission d’Éric Duhaime et Jean-Nicolas Gagné. Durant la discussion, le député Boulerice a déclaré que les syndicats canadiens étaient « les organisations les plus transparentes au monde », rien de moins ! Tellement transparente qu’ils ont contribué illégalement à la campagne du NPD… J’imagine que c’est ce qui motive leur opposition au projet de loi…


29 octobre 2012

Santé: la solution singapourienne Économie En Vidéos International

Un système de santé basé sur la responsabilité personnelle ? J’aime !

THE SINGAPORE MIRACLE

SingapourThe key to the Singapore system is mandatory health savings accounts: something that libertarians and many conservatives wouldn’t like. Matt Miller of the Center for American Progress describes Singapore as « further to the left and further to the right » than the American system–something that could also be said of Switzerland.

In a manner somewhat like our Social Security system, Singapore takes mandatory deductions from workers’ paychecks–around 20 percent of wages–and deposits them into health savings accounts called Medisave. Medisave accounts are used mostly for inpatient expenses, but also some outpatient ones. Singaporeans are expected to pay most of their outpatient expenses with non-Medisave cash.

On top of Medisave, Singapore has a government-run catastrophic insurance program called Medishield. Singaporeans can opt out of that plan and buy private catastrophic insurance. Premiums for Medishield can be paid for using the Medisave health savings accounts.

Then there is Medifund, a safety-net program for the bottom 10 percent of income earners, and Eldershield, a private insurance program for long-term care for those with old age-related disabilities. On top of these government-sponsored programs, Singaporeans can buy supplemental insurance for things like outpatient expenses.

Why does this system work so well? Because it incorporates the central idea behind free-market health care: that health-care spending is most efficient when that spending is executed by individual patients, rather than third parties. It’s easy to waste other people’s money. But if that money is your own, you are going to try your best to spend it wisely.

Singapore installed this system relatively recently. Prior to 1984, the former British colony had a system quite similar to that of Britain’s National Health Service. In that year, the government reversed course, with impressive results.


29 octobre 2012

Non profitable le gaz de schiste ? Économie En Chiffres Environnement États-Unis

Quand vient le temps de critiquer le gaz de schiste, on peut compter sur Radio-Canada…

La semaine dernière, le diffuseur national a déployé des efforts surhumains pour trouver une illustre inconnue qui est venue raconter que les retombés économiques associées à l’exploitation du gaz de schiste sont négligeables

Vraiment ?

Voici le profil de l’emploi en Pennsylvanie depuis 2001.  La Pennsylvanie est assise sur la formation de Marcellus qui est entrée en exploitation au milieu des années 2000:

Gaz De Schiste

Voici le profil de l’emploi au Texas depuis 2001.  Le Texas est assis sur la formation de Barnett qui est entrée en exploitation au milieu des années 2000:

Gaz De Schiste

Voici le profil de l’emploi dans le Dakota du Nord depuis 2001.  Le Dakota du Nord est assis sur la formation de Bakken qui est entrée en exploitation à la fin de l’année 2008:

Gaz De Schiste

Je vous invite aussi à porter une attention toute spéciale sur les salaires indiqués sur chacun des graphiques…

La pseudo-experte de Radio-Canada minimise l’exploitation des gaz de schiste en disant que depuis dix ans, cette industrie n’aurait créé que 68 000 emplois.  Même si l’on suppose que ce chiffre est véridique, cette affirmation ne vaut pas grand-chose pour les raisons suivantes:

  1. L’industrie du gaz de schiste est vieille de 5-6 ans, il est malhonnête de faire une comparaison sur dix ans;
  2. L’industrie du gaz de schiste a dû composer avec la dernière récession et contrairement aux autres secteurs de l’économie, elle a créé des emplois au lieu d’en détruire;
  3. Il faut aussi tenir compte des emplois indirects.

Voici d’autres chiffres sur les gaz de schiste:

  • En 2010 aux États-Unis, cette industrie a donné du travail à 600 000 personnes, d’ici 2015 ce nombre devrait être porté à 870 000;
  • À elle seule, durant la dernière récession, cette industrie a créé 9% des nouveaux emplois aux États-Unis;
  • Depuis trois ans aux États-Unis, cette industrie a fait économiser 250 milliards de dollars à la population;
  • Aux États-Unis, cette industrie est aussi responsable de la renaissance du secteur manufacturier;
  • D’ici 2015, cette industrie va faire augmenter le PIB des États-Unis de 118,2 milliards de dollars.

Mais au Québec, Martine Ouellet et Daniel Breton, les ministres de la régression économique et de l’éco-catastrophisme, ont dit « niet, niet, niet » au gaz de schiste. Au Québec, on est pauvre et on aime ça.

Sources:
U.S. Bureau of Labor Statistics
State and Metro Area Employment, Hours, & Earnings


29 octobre 2012