Si vous êtes comme Jean-François Lisée, vous pensez probablement que la corruption au Québec a débuté il y a 9 ans, avec l’arrivée de Jean Charest. Les gens un peu plus intelligents auront sans doute déjà compris que la corruption est aussi vieille que le Québec… Voici une série de billets sur des histoires de corruption qui ont été oubliées… et qui aident à comprendre les événements actuels…
|
Selon vous, à quand remonte la toute première mention de Tony Accurso dans les médias ? N’en déplaise à Jean-François Lisée, Tony Accurso a construit son empire bien avant que Jean Charest ne devienne premier ministre…
La toute première mention de Tony Accurso que j’ai pu retrouver dans un quotidien québécois remonte au 11 octobre 1992. Un texte publié dans La Presse et ayant pour titre… « le syndicalisme, c’est ma vie » ! Ce texte était un extrait de la biographie de Louis Laberge qui a été président de la FTQ de 1964 à 1991, de même que le président fondateur du Fonds de solidarité FTQ.
Et Accurso dans tout ça ? On apprend dans ce texte qu’il est un partenaire de carte de Louis Laberge de qui il dira:
« Louis sait comment jouer au jeu de la vie, qui inclut les cartes… Il a du caractère: si tu lui passes un bluff, il va t’en passer un. C’est un bon comédien: ses airs, ses mimiques… L’ambiance est décontractée, on discute en jouant et Louis est plein d’esprit. On a beaucoup de plaisir. Ça finit normalement quand il commence à faire clair… »
Le deuxième texte mentionnant Accurso, le 23 octobre 1992, fait état d’un contrat obtenu sans appel d’offres. Le troisième texte mentionnant Accurso, le 14 septembre 1993, parle d’un appel d’offres manigancé au ministère de l’Environnement. On connaît la suite…
Dans un article daté du 28 octobre 1996, publié dans La Presse, on peut lire cet extrait très révélateur et annonciateur des événements à venir:
« Le promoteur du projet est Tony Accurso, président de la firme Louisbourg Construction, qui récolte une bonne partie des contrats de travaux publics des Villes de Laval et Montréal, ainsi que du gouvernement du Québec. »
En 1992 et 1993 Robert Bourassa était premier ministre, en 1996 c’était Lucien Bouchard qui succédait à Jacques Parizeau…
Mais pour le moment, concentrons-nous sur les liens entre Accurso et la FTQ.
En novembre 1996, le magazine L’actualité a publié un article ayant pour titre « La vérité sur le Fonds de solidarité ». Dans cet article, on apprend que Tony Accurso était « le favori des favoris » du Fonds de solidarité. « Un père pour moi » dira Accurso de Louis Laberge dans ce texte…
Voici quelques-uns des investissements du Fonds de solidarité dans les entreprises d’Accurso tiré de cet article:
- 4,4 millions de dollars pour acheter un concurrent sur le point de fermer (1990).
- 16 millions de dollars dans les Galeries Laval (1993).
- 17,7 millions de dollars pour la construction du siège social de la FTQ (1993).
Dans les années 90, le Fonds de solidarité a même acheté 50% des parts du bar Le TOPS de Laval, ouvert par Tony Accurso…
Le 3 août 1999, Le Devoir nous apprend aussi que le Fonds de solidarité a aidé des entreprises appartenant à Tony Accurso à acheter… Simard-Beaudry ! De cette transaction le porte-parole de la FTQ dira:
« Le geste d’hier donne une bonne idée de la position du Fonds. Ce que l’on veut faire avec le regroupement entre Hyprescon, Louisbourg [appartenant déjà à Accurso] et Simard-Beaudry, c’est créer la troisième entreprise d’ingénierie civile en importance au Québec. »
Ainsi, avec la main de la FTQ, tous les éléments tombaient en place pour faire de Tony Accurso un homme incontournable au Québec…
Somme toute, on peut dire sans se tromper que l’empire Accurso n’aurait probablement jamais vu le jour sans l’aide de la FTQ…
Prochain billet: Qui dit FTQ dit aussi… PQ !
David, t`es un géni d`avoir trouvé tout ca. Tant qu`a moi, Accurso devrait être PM. Je suis sûr qu`il ferait une meilleure job que tout les imbéciles qui se présente pour le poste. Et on aurait plus de $ dans nos poches.
Pourtant moi je l’aimais son Cinéma Tops. Pas cher pas cher le ciné (4$).
en 1996 ce n’etait plus Parizeau, c’était Bouchard. Parizeau a démissionné le lendemain du reférendum et Bouchard est devenu chef du PQ en Janvier 96.
Évidemment, Charest a pas inventé la corruption, mais il a grandement participé à sa propagation. Voici un site qui rassemble son oeuvre.
Je l’ai pas parcouru en entier, mais les dossiers que je connais sont bien sourcés à même le site. Vous pourrez vous en faire une idée vous même.
Voyez ça comme »Je me souviens » du règne à Charest!
http://www.liberaux.net/
Ce site est un ramassai de conneries socialiste. Zéro rigueurs, surtout de la propagande anti-capitaliste.
Exemple: Avoir « donné » le pétrole d’Anticostie au privé n’a rien de scandaleux, c’est une décision que l’on devrait applaudir. C’est le secteur privé qui est le mieux placé pour extraire le pétrole, pas des fonctionnaires incapables de faire des routes.
« 48% des lecteurs du site de La Presse sont d’accord avec Jean Tremblay »
Je suis dans le 48%. J`aime bien Djemila(trop socialiste à mon goût), mais la charte de la laïcité va se frotter à la charte des droits et libertés, et elle va perdre.
Et le problème est plus grave et ça va prendre pas mal plus qu`une charte de la laïcité pour contrer surtout l`islamisme radical. En France, ils ont une loi de la laïcité depuis 1905, et le bordel est toujours pris. Le problème est que lorsque leur nombre devient trop grand, il n`y a pu grand chose à faire à part des lois extrêmements radical que la gogauche n`aime pas.
En France les troubles sont pris encore avec la même communauté habituelle. Normand Lester en a parlé :
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=142388
Et regardez ce qui se passe en Norvège, et leur nombre est toujours pas trop élevé, qu`est-ce ça va être lorsqu`ils seront très nombreux :
http://www.postedeveille.ca/2012/08/norvege-des-musulmans-reclament-un-etat-islamique-autonome-a-oslo.html
Et un beau discours d`un islamiste élu dans le gouvernemnent britannique :
http://www.youtube.com/watch?v=SAUSOuNED74
Alors ceux qui pensent qu`en crachant toujours plus sur notre religion chrétienne, qui est déjà par terre( Et oui, on transforme nos églises en marché aux puces et en condo), qu`ils vont améliorer leur sort et la société, WELL THINK AGAIN !
C’est pas de vendre des actifs au privés le problème (ou du moins scandaleux), ce n’est pas ce qui est avancé.
C’est surtout que l’entente de la vente est encore en ce jours grad secrète (la fameuses opacité Hydro-Québec que vous décrier pourtant habituellement).
Il faut être préventif dans sa santé économique…texte çi bas envoyé aux medias et députés durant Les Coulisses du Pouvoir.
Madame Latraverse, aucun des invités ont calculé le phénomène de répercutions réels çi bas. Une matière super importante:
Des milliers de personnes, des contribuables bien nantis, sont partis lors du dernier référendum. En perdant des Milliards de dollars chaque année en impôts, je doute qu’aucun des partis ait pris en considération ce manque dans les donnes si le PQ ou l’ON gagnait les élections.
Nous devons êtes réaliste car cet effet est très important et déstabilisant économiquement, ce qui a gardé le Québec dans l’immobilisme économique depuis toujours. Il commence a être temps qu’on en parle! C’est irresponsable de ne pas le faire!
Non, ce qui est condamné c’est que le privé exploite des ressources naturelle. Le reste c’est du blabla.
Tu as peut-être raison chez certains, mais le blâme officiel est bien plus au niveau du c’est des anciens d’hydro qui ont acheté à HQ les droits dans une entente non publique, ce qui est questionnable éthiquement.
Mais bon c’est vrai qu’a entendre certains, Québec devrait fondé BoisQuébec pour exploiter les forêts.
Qui était président-directeur général de la FTQ en 1999 ? Réponse : le ministre libéral des finances Raymond Bachand.
C’est rien tout ca ! les gros parties se finance crochement independament de leur allegence. arreter moi ca les scandale de commandite de tout bord tout cote.
vous etes pas au courant des 160M$ que lon se fait voler quotidiennement? Vous etes au courant de rien.
Ce site n’est qu’un autre outil pour perpetuer la chicane entre citoyen alors que l’on doit s’unir contre notre gouvernement corrompu. C’est pas une guerre PQ/PLQ, Gauche/Droite. Mais plutot Voleur/Payeur.
pensez-y
[…] sur son parti à la commission Charbonneau? On sait que le PQ est loin d’être blanc… 1 2 3 […]
Vous avez beaucoup de courage à ramasser toutes ces informations. J’aime bien votre site et bonne continuité!
Mais surtout.. Merci!
« Socialiste, environnementaliste et séparatiste »
C’est pas toute la même chose?? C’est tout basé sur le contrôle, la pensée unique et la censure