|
– |
Shale gas fuels change in US swing states The shale revolution is spreading into eastern Ohio, bringing with it the possibility of reviving an economy that has faltered since industrial jobs left the region. Although large-scale production is not expected to start until next year, the industry’s potential is already causing excitement in Youngstown, which has struggled for two decades to overcome the loss of its heavy industrial base. Paul Sracic, at Youngstown State University, says the intense focus on shale development has the potential to make energy a big issue in what is the country’s key swing state. “Blue-collar voters were never that sold on environmental issues, and if some Democrats come across as not keen on economic development, it could lose them support here in Ohio,” he said. Already, the boom in gas production in neighbouring Pennsylvania’s Marcellus Shale has created an estimated 2,000 jobs in the past 18 months in businesses providing services and equipment such as steel pipes. Vallourec of France has invested $650m to open a new steel mill in Youngstown. |
Mais au Québec le gaz de schiste on n’a pas besoin de ça. Nous sommes déjà très riches…
Le petit quebekistan vu par de petits quebecois: on est beau, on est fin pi on est charitable et solidaires grace a nos zunions, notre kulture et notre social-democratie qui inspire la justice sociale.
Le bien petit quebekistan vu du monde exterieur: intolerante, socialiste, anarchiste, xenophobe, endettee et narcisiste.
Preuve: Jacques Villeneuve a declare de vrais faits. Reponse du quebekistan? injures, insultes et menaces.
Ha!!!! Qu’il est beau ce quebec!!!
Le problème au Québec est son immaturité sur les débats de sociétés.
On a une forme de pensé unique sur plusieurs sujets et si quelqu’un n’est pas d’accord il devient un idiot, imbécile voire un fasciste.
C’est une mentalité comme la lutte WWF ou t’a les méchants d’un côté et les bons de l’autre. Pas de nuance et souvent inexistance de l’autre point de vue.
On condamne et ferme des débats et je crois qu’on y perd une meilleure réflexion et solutions sur des sujets sociaux – J’aurais aimé voir plus souvent le point de vus de gens qui sont pour le gaz de schiste au lieu de l’abondance des curés gauchistes artistes/journalistes bidons qui condamne toute forme de débats.
Ce n’est pas normal que c’est pratiquement seulement sur ton site qu’on y voit un autre point de vue et je suis capable comme beaucoup d’autres personnes de faire la part des choses.
Ce n’est pas une solution optimale quand la reflexion/conclusion de la plupart des gens sur un sujet s’est faite à partir d’informations obtenus seulement d’un côté.