Hier, on a appris que la division sur la menace extrémiste de la Sûreté du Québec avait payé une petite visite à Gabriel Nadeau-Dubois pour le questionner sur la présence d’anarchistes au sein de la CL(ASSÉ). J’ai déjà écrit quelques billets sur la proximité qui existe entre ces groupuscules violents et le mouvement étudiant (ici, ici, ici & ici).
Mais pour ceux qui doutent encore, voici une nouvelle pièce à conviction, tirée d’un site anarchiste ontarien:
The role of anarchists in the Quebec student movement: An interview with Rémi Bellemare-Caron
At the moment, I’m a “supporter’’ of the Union Communiste Libertaire and I have been a member of the UCL for several years in the past. As for my role in the student movement, since I am not taking any courses in the current session, I’m not a member of any student union. But I am a student at UQAM (Université du Québec à Montréal) studying for a Masters degree in Political Science. I am also on the executive committee of my teaching and research assistants union, which is a Public Service Alliance of Canada (PSAC) local.
Inside the student movement I mostly do support work. I facilitate general assemblies and congresses. I organize workshops to share skills such as how to facilitate general assemblies and how to protect oneself from police in demonstrations, etc. I obviously also participate in the demonstrations and the different actions organized by the student movement.
It is difficult to clearly evaluate the role of the anarchist movement in the student movement but the role of anarchists, as individual militants, is pretty clear. Already, the ideas and practices of the student movement are clearly influenced by those of the anarchist movement: independence from political parties, direct democracy, direct action – all are strongly-held principles in the student movement. Further, the majority of “organized” anarchists (those in formal organizations) are student activists, and they have a disproportionate presence in the student movement’s on the ground organizing, mobilizing efforts and communications work. And an even larger number of anarchists or militants who identify as left anti-authoritarian organize local demonstrations and direct actions. […] Anarchists play a very important role in the militant, combative wing of the student movement, largely grouped under the Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (ASSÉ) […]
The militant wing of the student movement has internalized basic anarchist principles, as have other social movements in Quebec over the past decades. However this has not really come about as a result of an organized common effort by the anarchist movement. In my opinion, this result has come about due to the dedicated work of individual anarchist militants who for years now have argued for and defended their ideas and their practices inside their student unions and who have had an enormous influence. These same people are also often elected to positions inside their unions, sometimes the top positions. However this occurs as a result of the support they build due to their organizing work and is not part of a strategy or desire to impose their politics from the top down. It should be known that militants from the extreme left (organized anarchists, anti-authoritarians, communists) are very present in the militant wing of the student movement and it often seems they are the only ones who want to occupy positions in the student unions affiliated with ASSÉ. […]
I think the student movement has played an enormous role in the dynamism of the anarchist movement and more broadly in other social movements. Not only does the student movement serve as a training ground for militants in the anarchist movement, it also puts a mass of people in contact with the practices of direct democracy and direct action. Even if this does not mean that all of these people end up in radical groups, they have had contact with anarchists and they have used anarchist practices and will likely be more receptive to our ideas. Almost all of the anti-capitalist militants in Quebec have at some level or other, been active in the student movement.
Que dire de plus sinon que l’Union Communiste Libertaire est une organisation qui considère que la violence est un moyen légitime de revendication (ici, ici, ici & ici) et que cette organisation est surveillée par le SCRS.
À ce sujet, notons aussi qu’en 2011, l’escouade GAMMA du SPVM (Guet des Activités et des Mouvements Marginaux et Anarchistes) a déjà fait l’objet de récriminations de la part de l’ASSÉ.
Voici comment Gabriel Nadeau-Dubois s’exprimait à l’époque au sujet de l’arrestation de membres de l’ASSÉ par le SPVM (occupations de bureaux de ministres):
« Pour l’ASSE, le caractère politique de ces arrestations-là ne fait absolument aucun doute. Pour nous, il s’agit manifestement d’une tentative délibérée de la part du SPVM de décapiter le mouvement étudiant québécois, à la veille d’une de ses luttes historiques »
Une autre preuve que certaines associations étudiantes sont très proches des milieux anarchistes.
Et puisqu’une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, on a aussi appris hier que la CL(ASSÉ) s’était donnée une troisième porte-parole qui a milité pour la Convergence des luttes anti-capitalistes (CLAC). La CLAC a été impliquée dans de nombreuses émeutes, dont celle du 1er mai 2012 à Montréal et du sommet du G20 à Toronto. La CLAC a aussi promis de perturber le Grand-Prix.
Qui aurait pensé qu’en 2012 les mouvements esclavagistes feraient un tel retour en force, avec le soutien des médias et des établissements supposément sensé transmettre les connaissances.
Vivement Internet puisse accélérer la désuétude de cette institution.
En tout cas, la coalition anarcho-étudiante aura réussi à s’accaparer la majorité des cegeps publiques francophones de la région de Montréal: Marie-Victorin, College Maisonneuve, Édouard MontPetit (Longueuil), Vieux Montréal, Lionel-Groulx (Ste- Thérèse), André Laurendeau, Bois-de-Boulogne et Saint-Laurent.
Supposons qu’un jeune montréalais du secondaire aspire à aller au CEGEP mais ne voudrait pas encourager la Classe en payant sa cotisation à l’asso étudiante de son Cegep….il ne lui reste que celui d’Ahuntsic, Rosemont et peut-être Montmorency (Laval). À moins d’être prêt à fréquenter un cegep anglophone ou à se payer un cegep privé.
Comment nous, montréalais, avons-nous pu se laisser kidnapper de la sorte? On n’est pas sorti du bois.
Si les médias avaient fait un aussi bon travail de recherche que David sur les étudiants et les anarchistes, ça fait longtemps que le boycott des étudiants seraient terminé parce que tout le monde aurait compris que la CLASSE c’est une dangereuse gang d’extrême-gauche.
Pourquoi les médias qui ont rapporté la visite de la Sq à GND n’ont pas parlé de tous les faits qui lient les anarchistes aux étudiants? C’est obligatoire pour comprendre ce qui se passe.
Ce blogue fait un meilleur travail de recherche et d’enquête que les grands médias.
Bravo et merci de nous informer.
Et tout ça gratuitement, en plus! Ce blogue ne coûte pas un milliard par année aux contribuables….contrairement à Ragot-Canada.
Pourtant ce n’est pas pcque les gens ne denonces pas..
Quand les gens denoncent ca dans les medias, ils se font ignorer par les medias.. Il n’y a jamais suite..
Est-ce pcqu’on va avoir ben des surprises dans les mois a venir??
On verra ben
Dans la même veine:
http://blogjacquesbrassard.blogspot.ca/2012/06/une-jeunesse-la-derive.html
Extrait:
« C’est le cas, par exemple, de Normand Baillargeon, qui enseigne à l’UQUAM et qui annonce qu’il portera le carré noir de l’anarchisme. «Je le porterai, proclame-t-il, pour me rappeler l’immense et noble espoir que l’anarchisme n’a cessé de porter.»
Un autre collègue de Lauzon…
Existe-t-il quelque part dans cette institution de « haut savoir » qu’est l’UQUÀM quelqu’un qui a une tête sur les épaules???
Cet établissement ainsi que son voisin, le CEGEP du Vieux ressemblent de plus en plus au Secrétariat Général du Parti Communiste de la Républik du Québec…
A lire, c’est grave!
http://www.businessinsider.com/eco-anarchist-terrorist-group-tries-to-assassinate-defense-researchers-2012-6
Lavage de « cerveaux » au Cegep de Maisonneuve.
Regardez le genre d’invités.
« Pour ce faire, nous avons invité deux personnalités fort à l’aise dans ce domaine, mais avec des points de vues complètement différents;
Le premier, Richard St-Pierre, est membre du Groupe Internationaliste Ouvrier (qui est membre de la Tendance Communiste Internationaliste) et farouchement opposé à l’électoralisme. Il prône entre autre «l’auto-organisation de la lutte […] à l’extérieur et à l’encontre des syndicats»
Le second est Roger Rashi, leader (du moins personnage très influent) de l’aile d’extrême-gauche de Québec Solidaire. Ex-dirigeant du Parti Communiste Ouvrier, un groupe à tendance maoïste, M Rashi se fait maintenant avocat «d’un front uni anti-néolibéral».
Bien entendu, cet évènement ne sera pas qu’un débat entre « l’élite militante ». Après avoir entendu ces deux messieurs discuter et échanger légèrement, nous ouvrirons la discutions à tous et à toutes, et ce dans le but d’avoir une expérience plus riche et inclusive. »
http://www.sogeecom.org/article/conference-sur-lutilite-de-lelectoralisme-dans-nos-luttes
« Comment nous, montréalais, avons-nous pu se laisser kidnapper de la sorte? »
En n’allant pas vous exprimer aux assemblées. C’est comme ça que la majorité silencieuse se fait toujours avoir.
Ça c’est d’un côté, de l’autre les grandes centrales syndicales qui subventionnent et qui coachent les frasques des leaders étudiants…
à lire dans la plus récente parution de L’Actualité (15 juin)…
Tous sont membres de l’Alliance sociale… qui a « décidé que les droits de scolarité serait la lutte prioritaire de l’année » dixit Pierre Patry trésorier de la CSN.
D’ailleurs :
La CSN a versé 35 000 $ depuis le début du conflit
LA CSQ a versé 16 000 $ pour un site internet et des avocats pour contester les injonctions
La FTQ a versé 25 000 $ pour l’organisation de manifestations…
Tout ça de manière plus ou moins secrète parce que les associations étudiantes avaient peur de la mauvaise presse que les syndicats peuvent avoir (on pense ici à Michel Arsenault et à la FTQ…)
Bref, d’un bord les anarchistes radicaux, de l’autre les syndicalleux… de la belle racaille, je vous le dit…
Je ne veux pas faire l’avocat du diable, mais quelques questions me sont venues à l’esprit en lisant l’article décrivant l’interrogatoire de GND.
Son arrestation était-elle légale ? Les policiers avaient-ils un mandat contre lui ? Pourrait-il porter plainte ?
Juste pour être certain… ça serait quand même inquiétant de savoir que des gens ont été interrogés illégalement, peu importe que ça soit un anarcho-communiste ou un simple carré rouge. Cela voudrait dire que les policiers ont pu enfreindre les règles à d’autres moments et peut-être jeter de l’huile sur le feu; j’espère que ce n’est pas le cas.
On a beau ne pas être d’accord avec eux, les leaders étudiants ont quand même des droits qui méritent d’être respectés.
Il n’y a pas eu d’arrestation, il lui ont posé des question et il était libre de répondre.
Le taux de décrochage des Universités francophones par rapport à McGill est ahurissant. Les Canadien-Français ne finissent pas leurs cours quand c’est gratuit!! David doit nous sortir les graphiques pour mettre le nez des québécois dans leur caca. Gratuit=abus pour les canadiens Français. Les sciences molles seraient trop dures?
http://www.montrealgazette.com/news/Henry+Aubin+startling+rate+failure/6729620/story.html
Le seul que j’aime c’est Anarcho-Panda, le philosophe. Les enfants l’aiment. C’est Le seul qui fait vraiment tripper le monde. Anarcho-Panda doit être au dessus de la loi sur les masques.
Car Si on arrête ce Panda là on est faite! La population n’acceptera JAMAIS qu’on arrête la mascotte!
En ce qui me concerne, l’anarcho-panda ou un éventuelle nazi-teddy devrait subir le même sort. Les deux sont de répugnant instrument de propagande pour une idéologie violente et haineuse.
« En ce qui me concerne, l’anarcho-panda ou un éventuelle nazi-teddy devrait subir le même sort. Les deux sont de répugnant instrument de propagande pour une idéologie violente et haineuse. »
Hum… là, faut pas délirer non-plus, han. L’anarcho-Panda, le manda qu’il se donne c’est de calmer le jeux pour ne pas que des étudiants(es) pacifiques se fassent frapper inutilement par les policiers. Nazi-Teddy est crissement loin… et à droite. Il en est le négatif et non l’alter-égo. Restons calme, respectueux, sensibles et sensés. Ça nous servira tous.
@Gilles Laplante: je crois qu’il y a plusieurs CEGEPs qui ne sont dotés d’aucune salle qui puisse accomoder tous les étudiants. Difficile de participer à une assemblée lorsque la salle ne peut accomoder qu’un cinquième des étudiants.
Le seul CEGEP francophone qui n’a fait aucune grève est le CEGEP Gérald Godin. Ce CEGEP est le plus petit des CEGEPs montréalais. Il possède une salle qui peut accomoder tous les étudiants, contrairement au CEGEP Saint-Laurent ou du Vieux-Montréal .
@David
Extrait de l’article de Radio-Canada :
Mais bon, s’il n’y a eu aucune plainte officielle (et qu’il n’en a pas fait un cas devant les médias), j’ose espérer que c’était probablement en règle.
Se promener avec un drapeau anarcho-commmuniste c’est l’équivalent de se promener avec un drapeau nazi.
Se dire anarchiste, c’est l’équivalent de se dire nazi.
C’est de la racaille.
« Se dire anarchiste, c’est l’équivalent de se dire nazi.«
c’est vrai. le problème, c’est que les idéaux révolutionnaires sont populaires, pour preuve, regarde le nombre de partisans de l’extrème gauche qui se promène avec des chandails à l’effigie d’ernesto guevara. ce qui est encore plus problématique, c’est leur idée de lier deux idéologies qui font figure d’oxymore tel l’anarchisme et le communisme. à quand les socialistoconservateurs?
@Vargeaise: Nazi-Teddy est à droite???
Va falloir que tu m’expliques en quoi les parti national-socialiste était de droite, car quand je regarde leurs politique, j’y vois que de la gauche, cente-gauche au mieux.
« Se promener avec un drapeau anarcho-commmuniste c’est l’équivalent de se promener avec un drapeau nazi.
Se dire anarchiste, c’est l’équivalent de se dire nazi. »
X2
Il y a plus haut un manque flagrant de compréhension des phénomènes sociaux substantiellement anthropologiques. Essayez de lire et de vous informer un peu, allez voir du côté des différences entre l’organisation sociale en orient et en Amérique du Sud et l’Organisation sociale occidentale et surtout dans sa forme extrême anglo-saxonne. Vous verrez la différence entre une société monoCHRONE verticale à autorité unique dans laquelle un modèle de société POLYchrone horizontale à autorité dispersée tente désespérément de s’installer. Cessez de prendre vos lubies et vos peurs pour des savoirs et informez-vous un peu. Arrêter de croire que déplacer des idées toutes faites dans sa tête comme des boules sur une table de billard s’apparente à une pensée véritable.
Extrait du manifeste du carré noir:
« Nous considérons qu’un individu armuré, qui est prêt à frapper violemment d’autres individus simplement parce qu’il en a reçu l’ordre, perd momentanément l’exception qui prévaut quant à l’utilisation de la violence.
Si on regarde un peu dans les livres d’histoire, il est plus que facile de voir que le vandalisme a toujours été une arme légitime utilisée par les mouvements sociaux, suffragettes, syndicats, minorités racisées, peuples autochtones, etc. Aucun gain social n’a été acquis sans perturbation. Malgré la part décroissante de l’économie réelle dans le total de «l’argent créé», la propriété privée est encore la base sur laquelle est érigée le château de carte du capitalisme et du néolibéralisme qui attaquent présentement l’accessibilité aux études et notre vie au quotidien. C’est à elle que nous nous attaquons. »