|
- |
Global Warming Models Are Wrong Again (By WILLIAM HAPPER, professor of physics at Princeton) What is happening to global temperatures in reality? The answer is: almost nothing for more than 10 years (monthly values of the global temperature anomaly of the lower atmosphere, compiled at the University of Alabama from NASA satellite data). The latest monthly global temperature anomaly for the lower atmosphere was minus 0.12 degrees Celsius, slightly less than the average since the satellite record of temperatures began in 1979. The lack of any statistically significant warming for over a decade has made it more difficult for the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and its supporters to demonize the atmospheric gas CO2 which is released when fossil fuels are burned. The direct warming due to doubling CO2 levels in the atmosphere can be calculated to cause a warming of about one degree Celsius. The IPCC computer models predict a much larger warming, three degrees Celsius or even more. Many lines of observational evidence suggest that this « positive feedback » also has been greatly exaggerated. Frustrated by the lack of computer-predicted warming over the past decade, some IPCC supporters have been claiming that « extreme weather » has become more common because of more CO2. But there is no hard evidence this is true. |




















Méthode écologiste:
Quand les modèles informatique ne correspondent pas aux observations, il faut changer les observations (manipulation des données). La conclusion est déjà décidée, il faut juste trouver des données qui la confirment, ce qui n’a pas encore été fait.
Méthode scientifique:
Si les prédictions ne correspondent pas aux observations, c’est que la théorie est fausse et qu’on doit en trouver une autre.
Il y a 14 500 ans, l’océan montait à un rythme de 5 m par siècle. Aujourd’hui, l’océan monte à un rythme de 0,3 m par siècle.
Source: Nature 483: 549 (2012).
Pour la température comme le niveau de l’eau, il y a plusieurs facteurs qui les influencent.
Les écolos se plaisent a dire que c’est la faute du CO2 émi par l’homme
Prenons juste le niveau de l’eau. Il y a 10 000ans, au Québec, il était 80m plus élevé Pourquoi? Parce que la dernière ère glaciaire achevait, l’eau de fonte était importante, mais surtout la croute terrestre était enfoncé par le poids de la glace, et commencait tout juste a se replacer. Même aujourd’hui elle se replace encore. Le Nord des grands lac remonte de 1 pouce par ans, alors que le sud des grands lacs descend d’un pouce par an. D’ici quelques milliers d’années, les grands lacs vont se déverser dans la vallée du Mississipi, comme avant, au lieu du fleuve St-Laurent.
Ca ne sera pas la faute de la température, ni du CO2, et donc ni de l’homme.