Voici ce que les médias gauchistes ne disent pas au sujet d’Élection Canada et de ses enquêtes sur les conservateurs:
L’élection est vieille de neuf mois et on voudrait nous faire croire maintenant que des fraudes électorales ont eu lieu coast to coast, personne ne se serait rendu compte de rien avant.
C’est probablement l’hystérie des journaleux qui est responsable des 31 000 plaintes reçu par Élection Canada. En laissant entendre que tous les appels robotisés faits durant la campagne électorale sont illégaux, la grande majorité de ces plaintes concernent probablement à des appels tout à fait légaux et acceptables dans lesquels on rappelait aux gens d’aller voter ou encore dans lesquels on critiquait un candidat. Mais, idéologie anti-conservatrice oblige, les médias ne font pas cette distinction.
Attention, si vous avez regardé l’excellente vidéo proposée par David, vous êtes un babouin selon Patrick Lagacé.
Pourtant les babouins ont des Harems, pas les auditeurs de Sun News. Lagacé s’est nécessairement trompé d’animal. Il n’y a qu’un seul autre bipède qui tient des Harems.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Babouin
Pendant que les journaleux parlent de ça, on entend plus parler de Duceppe et de sa possible fraude… hasard?
Non, ça c’était des erreurs de bonnes fois.
Par contre si c’était arriver au conservateurs, ce serait un crime contre l’humanité punissable de la peine de mort (la gauche serait prête a faire une exception).
Tu es ridicule de t’indigner d’un comportement qu’on pourrait te reprocher constamment. L’antagoniste qui s’indigne d’un parti pris idéologique, on aura tout vu.
David, dans ton message du 4 mars, en à peine deux lignes je compte six fautes.
Hourst a raté une belle occasion de réfléchir.
1-Je ne suis pas un journaliste.
2-J’affirme clairement que mon site est libertarien.
Hourst, et moi dans toutes les lignes de tous tes messages je cherche encore un signe d’intelligence.
1 et 2- Peu importe, le basic fact, c’est que tu te plains d’un comportement que tu reproduis à chaque occasion.
Es-tu en train de me dire qu’avoir une idéologie déclarée est une excuse légitime à un comportement intellectuellement malhonnête?
Je veux dire, Patrick Lagacé est un minable, mais il se déclare ouvertement de gauche. Selon tes standards il devrait être au dessus de toute critique. Explique-moi.
« Hourst, et moi dans toutes les lignes de tous tes messages je cherche encore un signe d’intelligence. »
Que des sentiments subjectifs. Je t’apporte des faits et tu me réponds avec des discours vaguement insultants, dépourvus de tout rapports avec la réalité et abstraits.
« La gauche a des sentiments et la droite des faits! La gauche s’adresse aux émotions, la droite à l’intelligence! etc. etc. »
Bref, reprends-toi David, tu te relâches…
David, je ne suis pas sûr de voir le lien entre le fait que tu sois libertarien et les fautes de français… De plus, tous les journalistes ont un parti pris et tout le monde le sait… Que ce soit le sun, le devoir, c’est la même chose, l’un c’est la droite et l’autre la gauche, voilà la seule différence.
Je n’ai pas tout saisi de l’histoire concernant Jack Layton. Qu’est-ce qu’il a visité à Toronto?
… que ferait-on sans toi Hourst???!!!
__________
Tu confonds fautes et erreurs Hourts. Concentrez vous sur le fonds et laissez faire la forme cher ami vous êtes sur un site libertarien. Comme si des erreurs d’Orthographes pouvaient rendre un billet caduque. Je connais un Ph.D en philosophie de l’histoire qui travaille comme correcteur et qui fait énormément d’erreurs d’orthographes.
@Hourts : si tu es vraiment préoccupé par les fautes à David fait un don de 300$ pour lui payer un cours de Français grammaticale avancé. Parce que là, tu n’apportes aucune solution à « ton » problème.
Tu dois comprendre que tu profites d’un site à but non lucratif. Honte à vous de vous plaindre Hourts.
Ptit commentaire de même, je n’ai pas déposé de plainte, mais après 6 appels de mon $%?&#$% de député conservateur poteau pour que j’aille voter (tout ça la journée des élections) j’ai appelé à son bureau de comté où je n’ai eu aucune réponse, j’ai laissé un message pour dire que j’en avais plein le cul de ses appels débiles, et j’ai reçu 3 autres appels en soirée m’exhortant d’aller voter…
D’ailleurs son système n’est pas à point parce qu’il n’avait pas intérêt du tout à faire sortir mon vote…
Mais maintenant que tu m’y fais penser je crois que je vais déposer une plainte formelle pour les faire chier un peu plus…
Hourst,
Complètement dans le champs.
Que Lagacé fasse comme moi et écrive noir sur blanc qu’il est un chroniquer de gauche.
Et moi j’au aussi un gros avantage sur Lagacé: je suis baucoup plus rigoureux et beaucoup mieux documenté.
Contrairement aux journaleux gauchistes dans les médias, tout ce que j’affirme est solidement documenté. J’ai des faits, pas des émotions.
Et pourquoi les conservateurs refusent-ils de dévoiler leurs relevés téléphoniques? ha oui, c’est vrai, parce qu’ils n’ont rien à cacher.
Dolcevita, une recherche sur google m’as apporté vers ce lien : http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2011/04/29/18085936.html
L’article fait mention d’une révélation faites par un policier de Toronto à la retraite, racontant la suspecte visite d’un certain monsieur Layton dans une maison grivoise du downtown de la ville.
Martin Bérubé, je t’invite à faire la plainte pour la défense de ton droit à la quiétude et vie privée, au lieu que pour le détriment des conservateurs. (je pense qu’ils ont d’autres moutons…)
Concernant le sujet, je considère ce site comme étant l’un des éléments contre-balancier envers la tendance des médias de masse. Cela và de même pour SunTV, peut importe si on en est d’accord ou non avec leur propos.
« 2-J’affirme clairement que mon site est libertarien. »
Et être libertarien c’est de trouver que la fraude électorale c’est pas la fin du monde si ça adonne que c’est fait par la bonne gang et que si on en parle, c’est clairement parce que les médias sont biaisés, et non parce que c’est un problème ma foi fort sérieux?
Ben coudonc, j’pensais pas que c’était ça la définition.
Argument de faiblard.
De la fraude ? Où ça ?
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/if-robo-calls-were-meant-to-keep-voters-away-they-failed-miserably/article2358726/
Attends, je te dis que tu critiques les journalistes pour un comportement que tu reproduis à chaque instant et tu me réponds 1- que tu n’es pas journaliste et 2- que tes tendances idéologiques sont explicitement déclarée. Es-tu en train de nous dire que tu ne t’impose pas les mêmes critères de rigueur que ceux qui devraient encadrer la pratique journalistique? J’imagine que tu comprends que la réponse à cette question est importante et intéresse probablement tout ceux qui fréquentent ton blogue.
@tous, 6 fautes en deux lignes, il faut le faire.
Hourst: c’est ÉVIDENT que je n’ai pas à être soumis au même règles que les journalistes… JE NE SUIS PAS UN JOURNALISTE !!!
Ta question est franchement idiote.
@Hourst ta phrase si courte:
« Que des sentiments subjectifs. Je t’apporte des faits et tu me réponds avec des discours vaguement insultants, dépourvus de tout rapports avec la réalité et abstraits. »
contient 2 fautes, quand on lance des pierres assurer vous de ne pas être dans une maison de verre, la correction:
« Que des sentiments subjectifs. Je t’apporte des faits et tu me réponds avec des discours vaguement insultants, dépourvus de tout rapport avec la réalité et abstrait. »
Rien que de mieux que des nazis de la langue, pour nous faire la leçon, en fait nazi de la langue et gauchiste est-ce que cela va de paire?
relaxe on discute.
C’est noté.
L’argument des fôtes d’ortographes est l’argument de celui qui n’en a plus.
David a fait son PH.D dans une université anglophone hourts. Il n’est pas assujetti à « tes « règles. Tu devrais plutôt t’instruire toi aussi. Cela rehausserait le niveau de ton argumentaire. Tu sembles limité. Tu fais semblant que tu connais des choses, mais ça ressemble à de la culture générale. Tu nous as jamais rien appris hourts. Enseigne-nous quelque chose hourts.
@Hourst commence par faire ce que tu dit (relaxe), typique gauchiste va, fait ce que je te dit, pas ce que je fait.
@ David
C’est pas parce que ça a pas marché autant qu’ils auraient voulu que ça devient pas de la fraude.
Si je garoche quelqu’un devant un train, je m’attend à être condamné à quelque chose, que le train ait le temps de braker ou non avant de rouler sur la personne.
Et pourquoi les journalistes devraient être plus blancs que blancs mais toi tu as le droit d’être biaisé et partisan? À ce que je sache, les médias (dans l’énorme majorité) sont des compagnies privées qui ont bien le droit de dire ce qu’elles veulent, t’étaient pas libertarien toi? Oups faute de frappe je voulais écrire conservateur.
Éric Grenier lui-même, dans ton article, est d’accord avec moi d’ailleurs.
« But if these allegations are true, whether or not these tactics were successfully applied will be the least of our democracy’s worries. »
Joe: ici on ne sait même pas si quelqu’un a été lancé devant le train. On ne sait même pas s’il y a un train.
quelque chose de pourri, en plus de douter de tes capacités intellectuelles, je commence maintenant à douter de tes capacités de lecture.Corrige moi si ça t’amuse, mais essaie quand même de trouver de vrais fautes de français.
Je rappelle aux lèche-bottes de l’Antagoniste que je ne passe pas mon temps à chercher ses erreurs de grammaire, le plus dur, en fait, est d’en faire abstraction. Ceci dit je n’ai pas de problème avec le sujet du billet en tant que tel.
J’espère que ceci clora cette hystérie.
Onnn le ti Hourst est choquer? Je doute aussi de ton intelligence, comme un bon gauchiste ce n’étais pas de vrai fautes, fait ce que je te dit pas ce que je fait, irrespinsable va, imagine si j’aurais verifier plus qu’une seule petite phrase. Je rappelle au lèche cul de Marx que je n’ai aucun respect de l’intelligence des Marxiste emotif
bonne journée Hourstiti.
Merci J-F.S.S. C’est juste que les deux mots qu’il fallait que je comprenne dans le vidéo pour faire la recherche, je ne les comprenais pas!!!
Qqchose.de.pourri Mdr, sérieux c’est pas des fautes ce que t’avais trouvé en… Mais sinon je ne vois pas pourquoi faut que t’insultes le monde qui selon tes dires ont des arguments stupides alors que tous ce que tu lui réponds c’est des trucs dénués de sens x)
Ted je retourne l’insulte envoyer c’est tout, dénuer de sens pour un gauchiste effectivement. Trop drôle de dire que ce ne sont pas des fautes, se gourer sur le pluriel n’est pas une faute, bizarre, ont-il redéfini le français avec faute grave, mineure et la catégorie pas vraiment une faute? peut-tu m’indiquer le lien de cette nouvelle reforme?
Ce qui est ironique c’est que j’ai déjà corrigé des fautes faites par Hourst dans ses commentaire (je lis les commentaires avant de les approuver…)
Et je n’ai pas fait un plat avec ça parce que je n’ai pas eu besoin de descendre aussi bas pour démolir ses arguments.
@Hourts : À force de te préoccuper de petites choses tu es devenu incapable de grandes. C’est pour ça que les fautes de saute dans face. Nul n’a besoin d’être psychanalyste pour diagnostiquer ton « disorder ». Mais je connais des gens qui peuvent d’aider si tu le souhaites. Car ça fait plusieurs fois que tu reviens avec ça. Ce n’est pas normal.
Case closed
Mais quelquechose, apprend tout de même à lire. C’est ta correction qui est déficiente. N’attends tout de même pas qu’on soit trop nombreux à le remarquer, je dis ça pour ton bien.
@Qque chose de pourris @Hourst ta phrase si courte:
« Que des sentiments subjectifs. Je t’apporte des faits et tu me réponds avec des discours vaguement insultants, dépourvus de tout rapports avec la réalité et abstraits.
Tu as dis qu’abstraits ne prenait pas de s, alors que oui, car il s’accorde avec des discours… sinon je ne suis pas de la gauche, mais t’es surement capable d’argumenter sans juste traiter l’autre de sans-dessins -__-