Résultat assez intéressant d’un sondage réalisé par Gallup dans lequel on a demandé aux Américains de se prononcer sur l’idéologie politique des principaux acteurs de l’élection présidentielle… Les résultats devraient en surprendre plus d’un…

Aux États-Unis, on retrouve plus de gens qui pensent que Barack Obama est trop à gauche qu’on retrouve de gens qui pensent que Mitt Romney ou Rick Santorum sont trop à droite. Ce sont aussi les deux candidats républicains qui passent pour les plus modérés (% about right).
Si les médias s’autorisent à traiter les candidats républicains d’ultra-conservateurs, alors sur la base de ces chiffres, il serait encore plus approprié de qualifier Barack Obama d’ultra-gauchiste.
Non pas que je pense que Mitt Romney ou Rick Santorum feraient de meilleurs présidents que Barack Obama, mais je trouve tout de même intéressant, voire réconfortant, de constater que l’électorat américain a une opinion très différente de celle de leurs médias.




















Être contre les droits des homosexuel(le)s et l’avortement et considéré comme du conservatisme, peu importe que la personne soit pour ou contre la répartition de la richesse via des programmes sociaux.
Le lien ci-dessous, dont je n’ai aucun idée si c’est du genre « Onion News » ou non, me fait très peur. Faudra-t-il faire revenir Dee Snyder débattre devant les sénateurs et représentants de la chambre de la liberté des Américains de produire le type de musique qu’ils veulent, com e il a été obligé de le faire dans les années 80 sous Ronald Reagan?
http://tyrannyoftradition.com/2012/02/10/rick-santorum-declares-war-on-heavy-metal/
Si c’est pas du conservatisme, je me demande ce qu’est le conservatisme.
Je préférerais voter pour un « Liberal » qui augmenterait mes impôts qu’un conservateur fiscal qui pense comme un chrétien évangéliste aux principes moraux douteux.
Et moi je ne voterais pour ni l’un ni l’autre car les 2 représentent une menace tout aussi grande.
Barack Obama est contre les mariages gays et Santorum est pour les earmarks. Les politiciens aux idées liberticides se ressemblent beaucoup plus qu’on peut le penser…
…ouais… des gars comme Santorum mariés avec sept enfant dont l’un trisomique et qui va à l’église le dimanche…
… votez pour Obama… vous allez etre servi… et pour les principes moraux vous allez être ‘safe’, y en pas pantoute!
Je ne suis pas trop les primaires américaines, mais des échos que j’en ai, je trouve les % suivants (chez les répondants démocrates) très surprenants : 17% trouvent Obama trop libéral, 19% trouvent Romney trop libéral et 21% trouvent Santorum trop libéral.
À part de savoir que Santorum a déjà été au sénat, je ne suis pas trop au courant ce qu’il y a fait. Pourquoi serait-il considéré un libéral plus extrémiste qu’Obama par des démocrates? Je me doute bien que ceux qui trouvent Obama trop libéral ne sont pas nécessairement les mêmes que ceux qui trouvent Santorum trop libéral, mais c’est tout de même étonnant…
Sim,
Santorum est très gauche sur l’économie. Pro-syndicat, contre le libre-échange, pro subvention, pour le relèvement du plafond de la dette, pour le régime d’assurance médicament de Bush.
La liste est longue. Santorum est un étatiste.
@ David
Je dirais même plus, Santorum est un cinglé… très bon l’article posté sur ton twitter, drôle et éclairé…
Sérieusement, ce gars est tout un cas… La seule chose que je lui donne est sa transparence… il dit vraiment tout ce qui lui passe par la tête… pas de filtre comme on dit : « what you see is what you get »
C’est un étatiste de la pire espèce car il veut avoir le contrôle sur tous les plans (social et économique)… il a tout ce que ça prend pour devenir un dictateur…
Come on Americans, vote Santorum !
Martin
Santorum est « populaire » pour une seule raison: il est détesté par les médias. Et les Américains détestent viscéralement les médias.
…Hors Sujet…
Pas de billet sur Lisée? D’habitude le lundi un a un billet sur le torchon écrit par Lisée.
Friviere:
Pas eu le temps de faire mes billets hier soir, d’ailleurs ça chamboule pas mal la planification de mes billets. Mais ce sera fait demain.
Le titre me fait penser qu’on abuse du terme modération dans la société québécoise. Comme si on ne pouvait pas se lancer à fond dans quelque chose. Le mot modération, est pour moi synonyme de médiocrité québécoise.
Les primaires républicaines (pas les primaires américaines comme j’ai pu lire un peu plus haut) sont un véritable show à l’américaine. C’est le fric (avant les idées) ! Le but est de remporter des voix. Une véritable mascarade.