D’ici 2017, le gouvernement prévoit augmenter les frais de scolarité dans les universités québécoises de 325$ par année, ce qui représente une augmentation totale de 1 625$. Sachant qu’il y a environ 150 jours de scolarité dans un calendrier universitaire, cette augmentation représente une dépense de 10,83$/jour…
En 2017, les frais de scolarité totaliseront 3 793$, ce qui représente une dépense de 25,28$/jour pour les étudiants.
Pour s’occuper d’enfants d’âge pré-scolaire, l’état québécois demande une contribution de 7$/jour aux parents. Par rapport aux CCCPE, l’état demande donc aux étudiants une contribution additionnelle de… 18,28$/jour pour former des médecins, des avocats, des ingénieurs ou des comptables. Pour 18,28$/jour de plus que dans les CCCPE, les étudiants ont la possibilité d’obtenir un diplôme qui se traduira par des revenus de 600 000$ à 700 000$ de plus au cours de leur vie. Suis-je le seul qui pense que c’est un bon deal ?
P.-S. En Ontario, les parents doivent débourser entre 40$/jour et 60$/jour pour envoyer leurs enfants à la garderie… Plus cher de fréquenter une garderie ontarienne qu’une université québécoise…
je suis un étudiant universitaire. dans ma région, j’avais le choix entre l’université du québec, abordable, mais bolchevique, ou entre l’université d’ottawa beaucoup plus cher, mais pas de lavage de cerveau. résultat: je suis à ottawa et je n’ai jamais mis les pied dans ce bout de venezuela nordique!
j’adore ces parallèles bancales. Plus ça va…
ian swanson: Et si tu nous expliquais maintenant pourquoi la réflexion ne devrait pas être faite?
¨>>>je suis un étudiant universitaire. dans ma région, j’avais le choix entre l’université du québec, abordable, mais bolchevique, ou entre l’université d’ottawa beaucoup plus cher, mais pas de lavage de cerveau. résultat: je suis à ottawa et je n’ai jamais mis les pied dans ce bout de venezuela nordique!-the king
__________
Excellent choix. les diplômes de L’UduQ n’ont plus aucune valeure sur le marché à cause des contrats de performance à Legault. Ils sont obligés de donner les diplômes pour avoir des crédits. Pas une bonne idée.
650,000$ de revenu supplémentaires à un taux d’imposition plus élevé… oui à la hausse! oui à l’uniformisation du taux d’imposition!
1-Legault est loin d’être au pouvoir.
2-Les contrats de performance vise le primaire et le secondaire.
3-La performance ne serait pas évalué par le nombre de diplômes mais par la qualité de ceux-ci.
4-Dans ton wetdream social-démocrate, la Suède, il existe déjà des contrats de performance similaires.
Bref, ça faisait longtemps que j’avais pas vu un commentaire aussi « fail » sur un blogue. Lâche pas champion.
@Nicolas Cantin :
« Bref, ça faisait longtemps que j’avais pas vu un commentaire aussi « fail » sur un blogue. Lâche pas champion. »
1 : Ministre d’État à l’Éducation et à la Jeunesse du 15 décembre 1998 au 13 novembre 2001, ministre de l’Éducation du 15 décembre 1998 au 30 janvier 2002 [...] Ministre d’État à l’Éducation et à l’Emploi dans le cabinet Landry du 13 novembre 2001 au 30 janvier 2002
2 et 3 : Je vous invite à prendre connaissance de la »Politique québécoise de financement des universités » : http://www.mels.gouv.qc.ca/ens-sup/ens-univ/financement/1410-43.pdf
Je ne vois pas pourquoi tu dis que ses parallèles sont bancaLS. Explique donc.
C’est surtout une question de choix politique: couper une partie des dépenses militaires ou couper une partie des CCCPE vs augmenter les frais de scolarité.
http://www.cyberpresse.ca/opinions/201202/22/01-4498658-droits-de-scolarite-une-hausse-qui-nuit-beaucoup-et-rapporte-peu.php
Militaire: responsabilité fédérale.
Éducation: responsabilité provinciale.
Comme si je ne le savais pas… et les CCCPE sont de compétence provinciale…
@Nicolas Cantin: Soyez plus rigoureux. Lego fut ministre de l’éducation jadis.
Il faut être sûr à 100% avant de décréter un commentaire fail. Sinon vous allez constamment vous ridiculiser. Ce que je ne vous souhaite pas. Ne dites pas à personne que vous commentez ici. Ainsi votre honneur sera sauf.
Un journaliste de cyberpresse a encore une fois perdu le Nord. Des étudiants bloquent l’entrée du CEGEP St-Laurent: un geste clairement agressif et illégal.
Qu’écrit ce journaliste: que « la manifestation était pacifique » jusqu’au moment où les policiers sont intervenus.
Selon la logique de ce journaliste, on pourrait donc dire:
« je roulais pacifiquement à 170 km/h jusqu’au moment où, dans un geste agressif, les policiers sont intervenus. »
« Je bloquais pacifiquement l’entrée de garage de mon voisin. Tout était pacifique jusqu’à ce que la police intervienne, où j’ai alors du me défendre. »
http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/education/201202/24/01-4499263-des-etudiants-bloquent-lacces-au-cegep-de-saint-laurent.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS1