Petit vidéo que je dédie à mes amis étudiants en grève (H/T: La vitre cassée):
En passant… Les syndicats de profs ont été scandalisés de la demande du ministère de l’Éducation leur enjoignant de continuer à donner leurs cours durant la grève étudiante.
Aux dernières nouvelles, ce sont les étudiants qui font la grève, pas les profs. En ce qui me concerne, si un prof refuse de donner son cours, on devrait lui couper son salaire. Pourquoi payer un prof à ne rien faire alors que son travail consiste à enseigner ? C’est l’étudiant qui est en grève, pas le prof.
Et les étudiants qui décideraient de ne pas se rendre à leurs cours devront faire face aux conséquences de leur choix. Quand un travailleur fait la grève, il est privé de son salaire. Un étudiant qui fait la grève devrait faire face au même dilemme, s’il refuse de se présenter aux cours qui devraient être normalement donnés par les profs, alors il se verra privé de son savoir et devra composer avec un échec scolaire.
Si les étudiants veulent vraiment faire la grève, alors qu’ils assument leur choix jusqu’au bout.
Il est étrange de vivre dans une société où l’on doit expliquer à des professeurs des choses aussi basics. Si j’ai bien compris, l’étudiant qui veut s’éduquer ne peut pas, parce qu’une fraction de ses camarades est en grève. Wow!
Il y a un bon article de Normand Lester sur le sujet.
http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-normand-lester/la-petite-bourgeoisie-d-ici–l-une-des-plus-faineantes-de-la-planete-.html
De tout manière, les étudiants ne font pas la grève au sens légal du terme, mais boycottent leurs cours.
Beaucoup de journalistes écervelés (et syndiqués) voient l’obligation évidente de continuer à donner ses cours comme étant une obligation de « franchir » des lignes de piquetage!!
Parler de lignes de piquetage pour un boycott devient de plus en plus un abus de termes dont le but est clair: confondre les gens.
De plus, même si les étudiants faisaient la grève au sens légal, et non un boycott de leurs cours, il n’y a rien à « franchir » quand il y a piquets de grève disposés de manière légale.
S’il ya quelque chose à « franchir », c’est alors que les piquets de grève sont disposés de manière illégale, ce qui mérite une intervention policière immédiate.
Aucun non-propriétaire n’a le droit de faire obstruction à un passant , que ce soit sur une propriété privée ou public. On peut piqueter avec discrétion, mais sans entraver les mouvements des gens qui vaquent à leurs activités.
Aucun gréviste ou boycotteur n’a le droit d’intimider un passant ou un travailleur, de bloquer son passage, de faire interférence. etc.
Sinon, c’est le gréviste ou le boycotteur qui met de l’huile sur le feu et qui commet une entrave à la paix.
Bloquer une rue, bloquer l’entrée d’un édifice dont on n’est pas le propriétaire, etc. constitue une entrave à la paix.
http://www.montrealgazette.com/news/McGill students your protest wasn peaceful/6154397/story.html
Le problem c’est que les etudiants vont tout faire pour interrumpte les cours de ceux qui veulent y assister et compromettre les etudes des autres afin de pousser leur demande.
Lol citer Norman Lester c’est comme citer sérieusement Ti-Coune
@Hadès: Merci pour ce lien.
Lester est en feu. J’étais certain qu’il était irrécupérable. Pourquoi les frais de scolarité n’augmente t-il pas à chaque année en fonction de l’inflation? Ainsi il n’y aurait jamais de grève.
Les augmentations par paliers sont injustes mais la somme dérisoire de 300$ par année n’est pas suffisamment élevée pour sentir le préjudice.
normand lester, c’est la caricature format texte…
il semble seulement pas le savoir.
J’adore Lino Ventura, toujours la colère retenue.
« Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country » (JF Kennedy)
Vrai sur la planète Terre, mais sur la planète Québec?
Les frais de scolarité sont très bas au Québec depuis les année 70. Ça donné quoi ?
Taux de chômage plus haut que la moyenne Canadienne
Taux d`emploi faible
Productivité faible
Plus grosse dette au Canada
Liste d`attente infernal pour des opérations et longues heures d`attente dans les urgences
Infrastructures en décrépitudes
Plus grosse fonction publique au Canada
Plus haut taux de gauchistes au Canada, peut-être même au monde
En avez-vous d`autres ?
Lu sur Facebook:
* Quand un gars de droite n’aime pas les armes, il n’en achète pas.
* Quand un gars de gauche n’aime pas les armes, il veut les faire interdire.
* Quand un gars de droite est végétarien, il ne mange pas de viande.
* Quand un gars de gauche est végétarien, il veut faire campagne contre les produits à base de protéines animales.
* Quand un gars de droite est homo, il vit sa vie tranquillement.
* Quand un gars de gauche est homo, il fait chier tout le monde pour qu’on le respecte.
* Quand un gars de droite a perdu une job, il réfléchit au moyen de sortir de cette situation et rebondir.
* Quand un gars de gauche a perdu une job, il porte plainte pour discrimination.
* Quand un gars de droite n’aime pas un débat télévisé, il éteint la télé, ou il zappe.
* Quand un gars de gauche n’aime pas un débat télévisé, il poursuit en justice ceux qui osent proférer de telles idées… contraires aux siennes !!!. (Le cas échéant, une petite plainte pour diffamation sera bienvenue !)
* Quand un gars de droite est non-croyant, il ne va ni à l’église, ni à la synagogue, ni à la mosquée.
* Quand un gars de gauche est non-croyant, il exige qu’aucune allusion, à Dieu ou à une religion, ne soit faite dans la sphère publique…. Sauf pour l’Islam !
* Quand un gars de droite a besoin de soins, il va voir son médecin puis s’achète les médicaments.
* Quand un gars de gauche a besoin de soins, il fait appel à la solidarité nationale.
* Quand l’économie va mal, le gars de droite se dit qu’il faut retrousser ses manches et travailler plus fort.
* Quand l’économie va mal, le gars de gauche se dit que ces sales patrons s’en mettent plein les poches et volent le peuple !
(Jean-Luc Autret )
@Mathieu
Très amusant, mais tristement vrai.
Conclusion, un gars de gauche est un ingénieur social croyant qu’il peut décider de ce qui est bon ou pas pour les autres: De la graine de dictateur.
Le gars de droite respecte la vie privée de son voisin;
Le gars de gauche épie son voisin pour s’assurer qu’il n’a pas quelque chose qu’il n’a pas.
Observation très juste. On ne devrait pas parler de grève ou de ligne de piquetage. Ces termes sont définis dans le code du travail et le code du travail couvre… les travailleurs ! Ce que les étudiants ne sont pas.
Mais ne comptons pas sur les journalistes pour faire preuve de ce genre de rigueur…
Mathieu dit :
20 février 2012 à 22 h 33 min
—————————————-
Rarement vu un tel ramassis de démagogie mensonger dans un seul message !
C’est à cause du Réseau Université du Québec et de la gratuité des études Universitaires.
1000$ par session=gratuit cessons de nous en faire accroire. Et tout ce qui est gratuit est surconsommé par la gauche Jackwood
Je…. je…. JE VOUS HAIS; JE VOUS HAIS TOUS!!! 😡
😡 😡 👿 👿
«la somme dérisoire de 300$ par année n’est pas suffisamment élevée pour sentir le préjudice»
Correction, la hausse prévue est de 1625$ de plus par année, une augmentation de 75% des frais d’études. Faut s’informer avant de dire n’importe quoi.
«le code du travail couvre… les travailleurs ! Ce que les étudiants ne sont pas.»
Étudier devrai être considéré comme un travail à temps plein. Il y a des pays comme ça qui valorisent les étudiants, mais ils ne sont pas en Amérique.
Éric Duhaime, le seul libertarien a avoir compris ce qu’on fait aux étudiants?
Quand un ministre de droite dénonce le mariage gai, il trompe sa femme.
Quand un gars de droite veux la paix, il propose le génocide massif d’un pays entier (Crédit à David pour celle-là)
Le gars de droite veut mettre en prison des gens qui ont eu du sexe de façon consentante entre adultes responsables.
Le gars de droite veut mettre en prison les gens qui mettent la fumée de certaines plantes dans leur poumons.
Etc etc, c’est tellement n’importe quoi ces tentatives de s’approprier le « moral high ground », que la tentative vienne d’un groupe se disant de gauche et/ou de droite.
Joe,
Non seulement tu décrit le comportement de gens gauchistes (étatiste), mais tu ments comme un arracheur de dents à mon sujet. Je n’ai pas parler de faire la guerre pour avoir la paix mais pour se défendre d’une agression. Une nuance que les idiots utile sont incapable de comprendre.
Pourquoi selon toi les libertariens sont pour le port d’arme?
Non, tu te trompes, ce que tu proposes, c’est pas le port d’arme.
Ce que tu proposes, c’est de voir un bon matin que ton voisin a une arme, de paniquer, d’aller chez lui voler son fusil et donner une taloche à sa femme histoire qu’il comprenne bien de pas te déranger. Et le jour qu’il vient chez vous en réponde à ton attaque, tu fais exploser sa maison.
Et tout ça sous le prétexte que depuis le début tu ne fais que te défendre, parce que tsé, le fait qu’il ait un gun, ca peut vouloir dire qu’il va t’attaquer un jour, dont t’es mieux de frapper avant lui.
On pourrait aussi pimenter la métaphore en disant qu’au lieu de battre sa femme, tu tue le mari, tu forces la femme à épouser ton bon chum, ton bon chum te permet d’aller et venir sur le terrain du voisin comme bon te sembles.
La hausse est de 325$ par année pour 5 ans.
325 x 5 = un total de 1625$
Faut s’informer avant de dire n’importe quoi.
Toute les sociétés qui sont devenues totalitaires ont commencé par dénigrer les étudiants, les artistes et les intellectuels… c’est fou comme vous nous donnez envie de faire partie de votre monde.
@ Malaf
Donc l’an prochain, les frais de scolarité auront augmenté de 1625$? C’est bien ça? Non?
@ Joe
T’est pas sur un blogue de conservateur sociaux ici, en haut c’est écrit « libertariennes ».
C’est encore un mensonge de ta part. J’ai dit clairement que j’étais contre les guerres préventives, que je parlait de se défendre suite à une agression.
Toute les sociétés qui sont devenues totalitaires ont commencé par avoir l’appuie des étudiants, les artistes et les intellectuels… c’est fou comme vous nous donnez envie de faire partie de votre monde.
Ça marche des 2 bords cette affaire là.
«Toute les sociétés qui sont devenues totalitaires ont commencé par avoir l’appuie des étudiants, les artistes et les intellectuels…»
Heu… non! Les sociétés totalitaires persécutent artistes, intellectuels et étudiants. Ça ne marche pas des 2 bors cette affaire là, désolé.
Pourquoi les néolibéraux s’attaquent-ils à l’accès aux études des pauvres :
Quand on éduque un jeune et qu’on lui donne le sens critique pour avancer dans la vie, on en fait en même temps un révolutionnaire en puissance qui contestera l’ordre établi et cherchera la justice pour tous, ce qui bien sûr ne convient pas aux puissants.
Les nazis ont eu des étudiants de leur bord, des artistes et des intellectuelles. Idem pour les communistes.
La droite s’attaque à cette idée mensongère.
Une étude de Statistique Canada a confirmé que la hausse des frais de scolarité n’avait pas réduite la fréquentation des universités. Entre 1993 et 2001, les frais de scolarité ont augmenté de 77% au Canada. Durant cette même période, les jeunes de familles à revenu moyen ou faible n’étaient pas moins susceptibles de fréquenter l’université en 2001 qu’ils ne l’étaient en 1993. Conclusion: une hausse des frais de scolarité n’a pas d’impact sur l’accès à l’éducation.
http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/050216/dq050216b-fra.htm
@David,
Donc si quelqu’un considère l’interventionniste américain, les coup d’État, les meurtres, etc etc, dans les affaires de plusieurs pays de la planète comme étant une agression (ce qui se tient tout à fait grand dieu!), ils ont le droit de se défendre.
Et omg! Tout ces actes américains ont tués, oui oui, des civils!
Et si je me rappelle bien, ta réponse à tuer des civils c’est bombarder chaque centimètre carré du pays de l’agresseur.
Bref le 9/11, c’est vraiment un bon deal, au lieu d’avoir les États-Unis complètement rayées de la carte ils ont juste perdus 2 tours et leurs habitants! Tu dois les trouver pas mal softs, ils ont même pas tués tout le monde, ils ont dû manqué d’avions je présume.
@Kevin
Justement, à date, l’auteur du blogue a une politique étrangère tout sauf libertarienne.
Je vais te donner un exemple très concret.
Tu es un américains, tu déambules dans une rue de New York.
Un iraniens se pointe devant toi et pointe une arme sur toi en disant qu’il est le temps pour toi de payer pour le coup d’état dans son pays qui a eu lieu en 1953.
Quelle sera ta réaction ?
Tu vas te défendre ou bien tu va dire: tu peux m’abattre si tu le désire, je suis coupable de ce coup d’état et par conséquent je mérite la mort.
Tu vas réagir comment ?
Désolé de te l’apprendre, mais Ron Paul a voté POUR la guerre en Afghistan:
http://www.govtrack.us/congress/vote.xpd?vote=h2001-342
Selon moi, les étudiants font un boycott de leurs cours plutôt que la grève non?
Non Manihack, cette caricature des gens de la gauche a un fond de vérité. Vos écrits d’ailleurs en témoignent presque journalièrement. Vous ne pouvez nier que vous êtes le genre « There ought to be a law » à chaque fois qu’une problématique sociale se pose, n’est-ce-pas?
Malaf, je suis de droite et j’ai la plus grande admiration pour les artistes et les intellectuels. Ceux que j’estime talentueux, pas pour des scribouillards ou des ados en rut sans talent qui polluent l’atmosphère avec leurs gémissements pseudo-orgasmiques. Vous savez, l’Histoire ne retient que peu d’entre eux et c’est très bien ainsi.
D’habitude, l’engagement politique d’un artiste est inversement proportionnel à son talent. Cet engagement est la bouées de sauvetage des has-been. Il n’existe que pour faire oublier l’absence de leur pertinence artistique.
@ Malaf
Toutes les dictatures ont commencé par des société composé d’homme et de femme. De ce fait, je peux affirmer que toutes les société qui sont composé d’homme et de femme portent en elles une graine de dictature.
Correction, la hausse prévue est de 1625$ de plus par année, une augmentation de 75% des frais d’études. Faut s’informer avant de dire n’importe quoi. -Malaf
_____________
On sait au moins que Malaf n’est pas étudiant Universitaire.
Les nazis ont passé des étudiants à la guillotine sous prétexte qu’ils avaient distribué des tracts.
«Conclusion: une hausse des frais de scolarité n’a pas d’impact sur l’accès à l’éducation.»
Cette étude n’est pas valable pour le Québec pour une seule raison : les CÉGEPS. Dans les autres provinces, pour être technicien il faut aller à l’Université. Pas ici.
Paul voted FOR US forces going in Afghanistan in 2001 to hunt down Bin Laden (H.J. RES 64), but AGAINST nation building in Afghanistan (H.R. 3994, May 2002)
H.J. RES 64 (using force « against those nations, organizations, or persons he determines planned, authorized, committed, or aided the terrorist attacks that occurred on September 11, 2001, or harbored such organizations or persons ») c’était pour l’utilisation de la force militaire pour aller chercher Bin Laden et sa bande, et non déclarer la guerre à l’Afghanistan.
Bref, ça c’était l’opération « On va chercher les coupables et on sort »
Si Paul était pour cette guerre comme elle est, il aurait voté oui à H.R. 3994 107th (To authorize economic and democratic development assistance for Afghanistan and to authorize military assistance for Afghanistan and certain other foreign countries.)
Bref, ça c’est le bout « On débarque dans le pays avec l’armée au complet, on se mêle de tout, on fait la guerre durant des années, on dépenses des trilliards et on fait du nation building »
Ne mêle pas tout, oui à soumettre les coupables à la justice, non à la guerre.
@David, j’espère que tu vas te défendre.
Sauf que ce que tu proposes, c’est qu’après avoir t’être défendu, qu’on ait arrêté le gars, qu’on l’ait jugé et donné la sentence approprié, on bombarde chaque centimètre carré de l’Iran.
Tes solutions vengeresses perpétuent le cycle de violence, et je vois difficilement comment un libertarien peut être pour l’entretien d’un tel cycle d’agression.
Et les nazis tous comme les communistes ont aussi eu un appuis très fort de groupe étudiants. Ce sont souvent les plus zélés.
C’est absolument sans objet puisque c’est un facteur qui est pris en compte.
C’est exactement ce que j’ai dit, oui à la guerre et non au « nation building ».
Mais encore une fois tu es oblligé de mentir sur une position que j’ai clairement exprimer sans quoi ton discours ne tient plus la route…
Mais pourquoi tu ne répond pas aux question que je te pose ? Les réponse ne te plaisent pas ?
Encore un mensonge… Un mensonge d’autant plus honteux que j’ai écrit exactement l’inverse.
Une habitude chez toi…
Impossible de débattre dans de telle conditions.
Omg, ce qu’il ne faut pas entendre.
Continues à croire que tu as la vérité infuse, pendant ce temps je vais aller m’assurer que tu ne mets jamais la main sur une bombe.