Vidéo traitant de l’exploitation du pétrole de schiste au Dakota du Nord:
Vidéo traitant de l’exploitation du gaz de schiste au Québec:
Le taux de chômage au Dakota du Nord est de 3,3%, contre 8,4% au Québec.
En 2009, le revenu personnel disponible (ajusté au pouvoir d’achat) au Dakota du Nord était de 43 812$. En 2010, il est passé à 47 927$, soit une augmentation de 8,4%.
En 2009, le revenu personnel disponible au Québec était de 25 847$. En 2010, il est passé à 26 642$, soit une augmentation de 3,1%.
Mais les pauvres Nord-Dakotains… Ils ne l’ont pas encore réalisé, mais en confiant l’exploitation de leurs ressources naturelles aux multinationales du secteur privé, non seulement ils se font exploiter honteusement, mais en plus on saccage leur environnement.
Ici au Québec, ça fait longtemps que l’artistocratie a compris ça. Au Dakota du Nord, contrairement au Québec, ils n’ont pas la chance d’avoir des artistes, qui ont gagné le prix pour la paix, pour leur faire comprendre que l’exploitation des ressources naturelles « menace la paix sociale »…
Vraiment, les Américains n’ont rien compris…
Si on serait pas aussi endetté et pourri de programmes socialllls au Québec, on aurait peut-être le choix d`exploiter ou pas, mais là on a pas le choix. C`est ça l`endettement et vivre au crochet des banquiers, vient un temps que t`a pu le choix.
Je vis dans un univers parallèle David où, pour mon bien, les artistes québécois n’ont ni accès ni existence. C’est la façon que j’ai trouvée de préserver mon cerveau de toute leur pollution idéologique basée sur autant de préjugés que de malveillance/mauvaise foi.
J’ouvre donc ton billet et je tombe sur la grosse face de Roy Dupuis. Autant dire que j’ai eu un choc et que mon visage s’est transformé en une hideuse grimace de dégoût et de mépris.
SVP, pour le bien de tes fidèles lecteurs, indique dans le titre de tes billets que le contenu peut être troublant et choquant, lorsque la situation s’y prête!
J’ai arrete de regarder le video du Quebec apres 20 secondes.
Comment c’est pas surprenant. Des discours de con qui menent a rien, C’est ca le Quebec: un bien petit peuple qui sont heureux d’etre des minables, comme ils ont ete eduques. Pi je commence pas avec les unions car je vais vomir. Un monument au recul social des quebecois.
Merci David pour demontrer comment le Quebec est recule et borne compare aux mechants zamarikins.
Juste de l’autre côté de la frontière du Dakota du Nord, il y a la Saskatchewan.
Comme le Dakota du Nord, la Saskatchewan exploite aussi les gisements de pétrole du Bakken. Au cœur des activités d’exploitation, il y a la ville d’Estevan qui compte quelque 11 000 personnes.
À Estevan, c’est plus 1200 travailleurs qui sont actuellement recherchés :
http://www.saskjobs.ca/jsp/joborder/listing.jsp?filter_by=1®ion_id=18
Pour une population de 11 000 habitants, 1200 travailleurs sont recherchés!
Le taux de chômage pour la Saskatchewan entière est de 5%, à Saskatoon, il est de 5,6%, et à Regina il est de 3,8%.
Pour boucler la boucle, grâce à la diminution des coûts de la ressource permis par l’extraction des gaz de schiste, SaskEnergy vient d’annoncer qu’elle abaissera pour une quatrième fois consécutive ses taux sur le gaz naturel vendu aux consommateurs. Cette dernière baisse représente une économie de quelque 50$/année pour les ménages de la Saskatchewan.
http://www.saskenergy.com/About_SaskEnergy/News/news_releases/2012/2012%20Spring%20Comm%20and%20Del%20Rates%20NR%20Draft%20FINAL.pdf
Est-ce que quelqu’un peut identifier pour moi les ignorants et imbéciles qui apparaissent sur cette vidéo? J’ai reconnu avec certitude seulement le premier nono, étant débranché depuis longtemps de la «culture» québécoise.
Sait-on qui a financé l’exercice et s’il a été subventionné par le gouvernement?
C’est de la fausse vertu. Les québécois refusent de se mettre les 2 mains dans la merde mais encaissent le chèque péréquationnel de l’alberta. Si les québécois étaient des gens d’honneur ils retourneraient le chèque.
Culture Québécoise=Culture mexicaine
Un peu sur les bords.
Un peuple contrôlé par ses artistes est condamné au mouroir. Ce sont les gens les moins crédibles de la société. Le Frapru est plus logique que l’UDA parce qu’ils utilisent des stats. Nous, membres de la Corpiq, ne pouvons pas nous battre contre la mathématique.
Tiens, je me découvre des atomes crochus avec Tristan. Les « zartistes » québecois ne font pas, mais vraiment pas partie de mon univers. La prochaine fois que tu seras tenté de mettre une image d’un zartiste québecois, mets donc une face de clown, nous comprendrons.
Je suis d’accord avec vous, Respectable pour votre commentaire no 7 (Un peuple contrôlé par ses artistes est condamné au mouroir. Ce sont les gens les moins crédibles de la société).
Pour ce qui est du 6, Pourquoi le Quebec et les quebecois retourneraient le cheque de perequation en provenance de la « mechante » Alberta (by the way, je suis un quebecois qui a choisit volontairement de s’exiler dans l’Ouest…)? Le retourner, voudrait dire : soit abandonner les programmes sociaux mur a mur (je me demande ce que Charest vous planifie comme prochain bonbon electoral. Idem pour Marois et Legault). Et comme aucun gouvernement ne voudra toucher aux vaches sacres, il faudra soit emprunter sur les marches, ou bien au grand dam des « artistes » exploiter les gaz de schiste (impossible, la campagne de peur fait effet).
Au moins ici dans les Prairies, on ne compte pas sur le Gouvernemaman et en AB, le gouvernement joue son role qui est de gouverner et non de gerer des societes d’Etat. Je pense meme que le Maire Labeaume a pris une page du livre de l’Alberta sur la privatisation de certain services.
C’est avec plaisir que je donne la liste (non exhaustive mais tout de même assez complète) des artistes-militants qui figurent dans le vidéo: Roy Dupuis, Laurence Leboeuf (celle qui décrète « Maître chez-nous? à la fin du vidéo. Cette phrase s’avérant être le slogan de MCN21, ce regroupement dont Daniel Breton, récemment candidat au PQ, est le chef), Emmanuel Bilodeau (qui milite également pour le cyclisme 4-saisons), Elyse Guilbault, Anne Dorval, Christian Vanasse (un zapartiste notoire), Christian Bégin, Luc Picard, Isabelle Richer, Le groupe Les Aïeux, Biz de Loco Locass (qui répond présent pour à peu près toutes les causes à saveur plus ou moins indépendantistes), Fred Pellerin, Benoît Brière (qui ne sait pas prononcer le mot schiste) et François Papineau.
Devant la facture très léchée de ce vidéol, je serais très, très étonnée que cette production ait été faite à titre bénévole. Je pense qu’il y a un GROS MANQUE DE TRANSPARENCE, vis-à-vis qui tire vraiment les ficelles dans ces mouvements d’opposition.
Si le vidéo vous a écoeuré autant qu’il m’a écoeuré, faites-comme moi, ne vous sentez vraiment pas obligé d’aller applaudir ces artistes, que ce soit au cinéma ou au théâtre. Qu’ils ne viennent pas pleurer après ça et se demander pourquoi une certaine partie de la société (celle qui travaille fort et de façon non subventionnée) ne les adule pas.
Ces « artistes » sont surtout des acteurs. Des acteurs, rappelons-le, ce sont des gens dont la seule compétence est de jouer des rôles, un peu comme nous faisions tous quand nous avions 4 ou 5 ans.
Des acteurs tellement subventionnés et tellement plogués qu’ils finissent par se prendre eux-mêmes pour des oracles ou des philosophes publics. Ce qui ne fait que confirmer que chez tout acteur, il y a un certain Narcisse qui dort.
L’acteur joue un rôle non insignifiant dans la société, mais un rôle tout de même moins important que le ramasseur de vidanges ou le préposé aux bénéficiaires. Ne l’oublions jamais, et ne cessons jamais de le rappeler aux acteurs.
Quand vous écouterez un acteur vous faire la morale ou vous dire quoi penser, accordez-lui tout au plus la même importance que si c’était un ramasseur de vidanges ou un préposé aux bénéficiaires qui se prononcait. Jouer des rôles ne donne pas plus de privilèges que ramasser les vidanges.
Que les fonfons fasse comme 99,9% des autres scientifiques: qu’ils publient leurs résultats dans les journaux spécialisé au lieu de faire les kid kodak.
Du numero 10:
« Qu’ils ne viennent pas pleurer après ça et se demander pourquoi une certaine partie de la société (celle qui travaille fort et de façon non subventionnée) ne les adule pas. »
Trop vrai. Pi faut dire que ces ti-coune de la culture sont probablement subventionnes pour une partie de leur revenu. Ca me fait penser au show du matin sur radio-X. Un jour ils avaient fait un compte-rendu sur nos chers « zartiss » avec une partie de leur revenus venant soit d’Ottawa ou Quebec. Faut aussi rappeler que s’ils sont subventionner c’est a cause qu’ils sont pas assez bons pour gagner leur vie comme zartiss quebecois.
David, t’es réellement en train de défendre ça, le contrôle du discours scientifique par le gouvernement?
Hey on dit partout que les conservateurs empêchent ci ou ça….. mais ciboire, la fonction publique fédérale n’a pas été changée au complet depuis que les conservateurs sont au pouvoir! À entendre les journalistes, il y a des milliers de politicien conservateur qui donne des ordre stricte et précis à chaque branche et sous-branche du gouvernement.
C’est quoi la joke?
Acteur selon WIKI
>>>L’identification à son personnage n’est jamais totale, sous peine de folie. L’acteur puise à la fois dans son vécu et son imaginaire pour créer un rôle. L’Église catholique, pendant des siècles, a vu d’un fort mauvais œil cette capacité à dissimuler ou à transformer la nature profonde de son être : les acteurs furent excommuniés à partir de l’an 398. Molière fut enterré à la sauvette, et il fallut attendre le xxe siècle pour qu’une actrice, comme Sarah Bernhardt par exemple, puisse avoir des obsèques nationales.
___________
Cette profession d’acteur dégage des odeurs de pathologie mentale. Beaucoup d’acteurs sont suivis ou devraient l’être.
Si c’était des sujets sérieux comme le VIH les scientifiques subventionnées pourraient faire la promotion de leurs affaires dans les médias. Mais dans un domaine aussi mou que le climat? Pas avec les taxes du bon monde. JAMAIS. Sinon on va vite se retrouver avec des gens en mal d’attention centrés sur eux-même.
Il y a zéro contrôle, mais simplement une bande de pseudo-scientifiques qui essayent de faire de la politique au lieu de faire leur travail.
Les vrai chercheurs, ceux qui sont sérieux, ne donnent pas des entrevues à des journaleux, ils publient dans des revues scientifiques.
>>>Jouer des rôles ne donne pas plus de privilèges que ramasser les vidanges.-hono
______________
V et Remstar (les frères Rémillard) sont des héritiers de ramasseurs de vidanges. Ils fréquentent les artistes et les journalistes mais ils sont beaucoup plus intelligents. Pour preuve, ils ont engagés Mario Dumont comme VP et animateur et ils sont les Boss des acteurs. Le plus jeune sort avec l’actrice Karine Vanasse.
Les scientifiques « kit-kodak » sont ceux qui veuillent avoir le plus de subventions de l’état. C’est le même principle que les groupes de pression qui sortent 3 fois dans les médias dans l’année pour justifier leurs subventions pour l’année suivante.
Ces « artistes » devraient plus se préoccuper d’améliorer les ficelles de leur métier, notamment Dupuis, plutôt que de se percevoir comme les sauveurs de la nâââtion. Il est notoire, d’ailleurs, et l’Histoire de l’Art le rapporte bien, que les artistes médiocres et ratés sont enclins à embrasser des causes politiques plutôt que d’exceller et se donner entièrement à leur art.
En effet, de tels engagements politiques de leur part font oublier leurs graves carences artistiques du fait que les médias, toujours dociles et sensibles à tous les do-gooders improvisés, leur offrent toutes les tribunes pour mousser ainsi leur publicité, laquelle ne peut exhalter que leur visibilité à défaut de leur talent.
«Cette profession d’acteur dégage des odeurs de pathologie mentale. Beaucoup d’acteurs sont suivis ou devraient l’être.»
Trop vrai! Ronald Reagan était un acteur, il a joué son rôle de tueur de latinos à la perfection. Grâce à cette ordure mon pays a vu ses fils verser leur sang pour rien.
Il manque Dan Bigras!
Ah ok, j’oubliais que les vrais scientifiques avaient pas le droit de parler aux médias, my bad!
C’est pas vrai ça David! Steven Guilbeault et François Cardinal présentent leur expertise scientifique plusieurs fois chaque semaine à Radio-Canada
Il y a zéro contrôle, mais simplement une bande de pseudo-scientifique qui essaye de faire de la politique au lieu de faire leur travail.
Les vrai chercheurs, ceux qui sont sérieux, ne donnent pas des entrevues à des journaleux, ils publient dans des revues scientifiques
TELLLEMENT vrai!!! Toute allusion au géologue Marc Durand est purement accidentelle et fortuite
))
Jean-François Revel, philosophe, écrivain et journaliste, membre des Immortels de l’Académie Française:
« En Amérique latine l’antiaméricanisme est organiquement lié à l’histoire de ce sous-continent. Il sert de fantasme compensatoire à l’échec relatif de l’Amérique du Sud par rapport à l’Amérique du Nord. Comme l’écrit le grand penseur vénézuélien Carlos Rangel: «C’est, pour les Latino-Américains un scandale insupportable qu’une poignée d’Anglo-Saxons, arrivés dans l’hémisphère beaucoup plus tard que les Espagnols et dans un climat si rude qu’il s’en fallut de peu qu’aucun ne survécût aux premiers hivers, soient devenus la première puissance du monde. Il faudrait une impensable autoanalyse collective pour que les Latino-Américains puissent regarder en face les causes de ce contraste. C’est pourquoi, tout en sachant que c’est faux, chaque dirigeant politique, chaque intellectuel latino-américain est obligé de dire que tous nos maux trouvent leur explication dans l’impérialisme nord-américain» «
Bon, une autre variante de l’argument « Ils nous détestent parce qu’on est plus meilleurs/libres/riches/gentils/prospères qu’eux, pas parce qu’on jouent dans leurs pays à grand coup d’opération d’espionnage, militaire et de coup d’État depuis des décennies »
Les américains ont joués à l’Empire durant le siècle dernier, faut pas tellement se surprendre qu’il y ait des blowbacks des zones dans lesquelles ils ont « joués »
Et quand une femme se fait violer, si je suis ton raisonnement, c’est de sa faute si elle portait une jupe trop courte…
C’est bien. Il faut donc se fermer les yeux sur les crimes commis sous prétexte qu’on est soit disant jaloux de leur puissance. Ils ont donc droit de faire tout ce qu’ils veulent et on a qu’à se la fermer. Merci.
à ta place je me limiterais aux crime qui sont actuellement commis par les gouvernement de gauche comme en Bolivie ou au Venezuela.
C’est tellement une comparaison de marde avec le viol.
Pour que ce soit valable, faudrait que la femme dépense des milliards par année en intervention militaire de toutes sortes dans un pays durant des décennies, et qu’ensuite un gars du pays qui se fait bousiller par la femme depuis qu’il est venu au monde, viole la femme.
Ensuite des personnes comme toi viendrait dire que les habitant du pays que la femme saccage depuis des années haïssent la liberté des femmes et c’est pour ça qu’ils sont venus la violer.
C’est pour quand ton billet vantant la politique étrangère de Santorum? À date ce que je l’ai vu dire et ce que tu racontes dans les derniers commentaires c’est pas mal ressemblant.
Je désapprouve autant Santorum que les gens qui approuvent la politique étrangère d’Al-Qaida (les gens comme toi).
Car selon ta logique, toutes les agression finissent par se justifier. Si Ben Laden peut attaquer le WTC pour des raisons nébuleuses, alors les USA peuvent aussi attaquer tous les pays qu’ils considèrent amis de Ben Laden.
Ironiquement, ton discours est très guerrier…
C’est difficile de regarder quelque chose qui me met plus en t****nak que ça. Sérieusement, pour qui ils se prennent les « zartistes »? J’ai bien hâte de les voir pleurer quand y’aura plus une caliss de cenne noir pour les subventionnés… Let me guess, ils vont réclâmer plus d’impôts sur les « riches », donc tout le monde à partir de 78,000$ si on se fit au dernier « bracket » d’impôt provinciale. Mais quelle merde. Ce qui est encore plus frustrant, c’est que le gas de shiste ne contamine même pas les eaux avec la méthode « fracking », ce qui est proposé au Québec.
P.S.: La gauche efficace CAQuiste est en faveur du moratoire. On est vraiment baisé, whoever wins la prochaine élection.
Le cinéma est, somme toute un art très très mineur. Les meilleurs acteurs? Les mythomanes, les fabulateurs, les schizophrènes paranoïaques. Cela est normal puisqu’ils sont convaincus que leur « réalité » est vraie.
Le honorable bashing s’explique aussi de cette façon. Il est le majestueux lac calme qui reflète l’échec retentissant de la vie du rat pack. Mais, acculez ces frustrés au pied du mur, que la vie fasse en sorte que pour survivre ils n’aient que 2 choix possibles : suivre Richard Hétu ou Honorable. La logique revient pas mal plus vite que vous le pensez en matière de survie. Facile de nier la réalité au chaud dans son sous sol près du poêle à bois. En situation difficile, les experts sont prisés et les généralistes sont tassés.
Dans une moindre mesure ça pourrait s’appliquer à stag aussi. Ça sent l’envie et la jalousie lorsqu’on s’adresse à lui. Un VRAI avocat les rends fous. Cela les faits disjoncter de voir un vrai avocat avec une vraie prose d’avocat avec une vraie job. Voyez bien que c’est personnel.
La gauche me fait bien rire point de vue psychanalytique. Les traits sont flagrants.
@david
« Et quand une femme se fait violer, si je suis ton raisonnement, c’est de sa faute si elle portait une jupe trop courte… »
Si elle avait porté une burka, elle n’aurait probablement pas été violée…De là à conclure qu’effectivement la jupe courte serait responsable, ou serait l’élément déclencheur…
@David, merci, je ne savais pas que la non-intervention était une stratégie guerrière, je m’en vais écrire à Ron Paul à l’instant pour lui dire qu’il est le plus interventionniste du tas!
Aussi, je vois vraiment pas le rapport avec le fait que j’approuverais une quelconque stratégie al-quaidienne. Faut juste se rendre compte que quand tu renverses un gouvernement démocratiquement élu pour y mettre à la place ton pantin de service pour qu’il continue à te vendre le fuel à rabais, faut pas être surpris que ca mène à l’apparition de radicaux nationalistes.
Je te conseille d’aller écouter quelques discours de Ron Paul sur la politique étrangère, tu devrais bien aimer, vous vous dites de la même idéologie politique.
Commences à écouter à 2:18 jusqu’à 3:24.
Rick Santorum dit exactement ce que ton Revel et toi dites et ensuite Ron Paul dit ce que je dis. Bref oui, tu es de la gang de Santorum sur la politique internationale, arrêtes de jouer au plus saint que l’Pape et rend toi compte que autant que tu peux sembler ne pas aimer Santorum, vous avez le même point de vue sur les relations internationales.
http://www.youtube.com/watch?v=67qnof5vyBA
Je vais faire un petit résumé de la situation pour ceux qui n’ont pas suivi tout les commentaires:
Ca commence par: Maudit gouvernement, laisses-moi exploiter les ressources naturelles du pays tranquille!
Et ça finit par: Par contre, j’ai pas de problème avec le fait que le gouvernement se pointe dans les autres pays de la planète, putsh leur gouvernement, y installe des bases militaires et gère l’exploitation des ressources naturelles là-bas. Et n’oubliez pas, s’ils aiment pas ça, c’est parce qu’ils haïssent la liberté!
Moi aussi ce vidéo m’a mis en t****nak. Bonne chance pour réclamer des impôts aux plus riches car ils font fuir les investisseurs à la vitesse grand V. Et nous, les professionnels oeuvrant dans le secteur des ressources, on va finir par c**sser notre camp de cette Province.
Ce n’est pas des farces, j’ai regardé cette semaine via le site web du ministère de l’énergie et ressources où en était les demandes de claims miniers pour les Cantons de l’Est. Le site se nomme GESTIM et n’importe qui peut y accéder et trouver les informations sur les claims expirés, les claims en demande etc…Eh bien, c’est très parlant: si en 2008, un nombre impressionnant de claims avait été pris (plusieurs centaines), aujourd’hui le total est inférieur à 10. Si j’avais ton dévouement et ton talent, cher David, je ferais un blogue dans lequel je mettrais la carte des claims de 2008 et celle de 2012…Une image vaut mille mots!!!
Ppfffiitt, envolés les futurs projets dans les Cantons de l’Est! Il semblerait bien que les compagnies minières aient fui cet endroit comme la peste et vont voir ailleurs. Je n’ai pas fait de recherches du côté du gaz de shale mais M. Binnion de Questerre a mentionné dans un post récent de son blogue qu’il se préparait à trouver des projets AILLEURS.
Ils se tirent dans le pied les artistes car nous n’avons pas fini d’être une province pauvre. C’est tout un message qu’ils envoient à ceux qui veulent venir investir ici!
«à ta place je me limiterais aux crime qui sont actuellement commis par les gouvernement de gauche comme en Bolivie ou au Venezuela»
Tu n’es pas à ma place, et tu n’as pas perdu de la famille dans les années 80 au cours d’attentats d’États commandités par Reagan.
Tu sais qu’elle est la seule chose toute aussi stupide que la politique étrangère de Santorum ?
Ta politique étrangère !
Premièrement il est ridicule de dire que le 9/11 a été le fruit de la « provocation » américaine. Al-Quaida a attaqué les USA parce que Al-Quaida considère que les USA sont des infidèles. Ce qui explique pourquoi la gang à Ben Laden a tué plus d’Irakien que les américains en Irak. Ben Laden est sunnites et la majorité des irakiens shiites. Pour Ben Laden ce sont des infidèles qui méritent de mourir.
Mais allons dans le concret. Suite au 9/11 qu’est-ce qu’un président libertarien aurait du faire selon toi ? Dire que ce drame était de la faute des États-Unis et que si les terroristes désiraient recommencer ils étaient les bienvenus ?
C’est probablement pour cette raison, malheureusement, qu’il y a autant d’imbécile truthers qui polluent l’entourage de Ron Paul. Ils inventent n’importe quoi pour ne pas avoir à répondre à cette question.
Les libertariens adhèrent au principe de non agression. La non agression ce n’est pas la même chose que la passivité. Quand on pays est attaqué, il est légitime de se défendre. Je ne te parle pas d’importer la démocratie, je te parle de bombarder chaque centimètre carré de ce pays pour lui faire comprendre qu’elles sont les conséquences d’utiliser la violence contre la population civile américaine.
En passant Ron Paul n’est pas un saint. Il aurait mon vote mais je ne suis pas un zombie qui le considère comme un messie. Ron Paul est on politicien, par conséquent, il traîne son bagage de corruption. Qu’on pense à ses earmarks au au détournement de fond publics qu’il a fait pour se faire rembourser en double ses voyages en avion.
Les gens comme toi qui tente de légitimer le 9/11 sont comme ceux qui tentent de légitimer la politique étrangère des USA. T’es tout aussi néo-conservateur que Dick Cheney mais sauf que toi tu es du bord des islamistes.
Car quand on essaye de légitimer les geste de Ben Laden, on ne peut être du côté de la liberté.
Bien sur si l’immense majorité des pays Sud-Américains ont toujours été des république de bananes, c’est de la faute de Reagan.
Il est plus facile d’accuser les autres que de faire son propre examen de conscience j’imagine…
En passant c’est normal que ton IP soit le même que Malaf ?
J’ai bien l’impression d’avoir affaire à un mythomane…
« Bien sur si l’immense majorité des pays Sud-Américains ont toujours été des république de bananes, c’est de la faute de Reagan. »
Je n’ai pas dit ça. J’ai dit que les politiques de Reagan, concernant mon pays le Nicaragua, avaient causés la mort d’innocents, dont des proches à moi. Quand on vit les choses de l’intérieur c’est différent que dans son confort que les médias occidentaux ne dérangent pas.
« En passant c’est normal que ton IP soit le même que Malaf ? »
Malaf est mon coloc, il m’a fait connaitre ce site et normalement il n’utilise pas cet ordinateur.
« Je te parle de bombarder chaque centimètre carré de ce pays pour lui faire comprendre qu’elles sont les conséquences d’utiliser la violence contre la population civile américaine. »
C’est vraiment une excellente idée de tuer chaque homme, femme et enfant d’un pays. Je vois vraiment pas comment ça pourrait mal finir!
C’est sur que les sandinistes étaient vraiment des bons gars.
Reagan avait-il raison d’intervenir au Nicaragua ? Non, ils aurait du laisser les communistes au pouvoir génocider leur population, ce n’était pas le rôle des USA d’intervenir.
J’aurais dû y penser…
Aller en guerre n’est jamais beau et ce n’est jamais censé le devenir. C’est la décision la plus grave qu’un pays peut prendre c’est pourquoi la guerre est uniquement acceptable dans le contexte où l’on a d’abord été attaqué.
Et quand on prend cette décision, c’est pour aller tuer, qu’on cesse d’embellir la guerre en faisant croire au gens que les soldats sont là pour construire des écoles ou distribuer de la gomme baloune. Si les gens ne sont pas prêt a voir les vrais horreurs de la guerre, alors on n’y va pas. Car faire la guerre à moité avec une main attaché dans le dos, c’est la pire des solution.
Truman la compris quand il a décidé d’utiliser l’arme nucléaire contre le Japon. Un acte brutal mais qui ultimement à sauver des centaine de millier de vie en mettant rapidement un terme à la guerre.
Et par la suite, le Japon et les USA sont devenu des alliés inséparables.
Il y a là une belle leçon.
Malaf est mon coloc, il m’a fait connaître ce site et normalement il n’utilise pas cet ordinateur.
__________
Tu devais avouer avant de te faire prendre. Sors de la chambre de ton coloc.
Ah, donc vu que les américains et les britanniques ont putshé le gouvernement iranien démocratiquement élue en 1953 (ce qui est tout à fait une attaque envers le pays), l’Iran a le droit moral de nuker l’Amérique et l’Angleterre autant qu’elle veut?
Tsé, ils ont le droit, ils ont d’abord été attaqué.
Ton principe fonctionne uniquement pour un pays qui se tient tranquille et qui fout pas la merde partout sur le globe (ce qui exclue définitivement les États-Unis).
Les Iraniens ont fait une révolution pour mettre en place des barbares au pouvoir. C’est une décision stupide mais c’est leur décision. Je m’oppose à tout renversement de régime en Iran, tout comme en Libye ou en Syrie. Si le gouvernement Syriens veut massacrer sa population, c’est pas notre problème, ce n’est pas à nous à faire la police.
Mais je pose ton problème autrement. Si une personne est responsable d’avoir tué mon arrière arrière grand-père, est-ce que je peux me pointer chez un de ces descendant et l’abattre en plaidant la légitime défense ?
Médite la dessus en gardant en mémoire ton exemple iranien…
Mais tu ne réponds toujours pas à la question. Si tu avais été président le 9/11, tu aurais remercier Ben Laden ou tu aurais demander au congrès pour aller en guerre contre ceux qui venait d’attaquer les USA ?
Le taux de chômage au Dakota du Nord est de 3,3%, contre 8,4% au Québec.
Ouin, on pourrait fêter ça, mais d’un autre côté, le canada est classé au 5e rang mondial sur la longévité. Les États-Unies sont au 33e rang malgré leur meilleur système de santé.
Est-ce que ce genre de gestion ne pourrait pas être mise en cause!?
source: http://www.statistiques-mondiales.com/esperance_de_vie.htm
Chiroky…
Malheureusement pour toi tes chiffres sur l’espérance de vie sont mensongers:
http://www.antagoniste.net/2010/03/23/guide-dautodefense-intellectuelle/
Hey, laissez ma coloc tranquille.
David qui brandit l’épouvantail communiste… désolé, mais avec ce qu’on sait aujourd’hui sur la situation au Nicaragua que les médias cachaient… Fail.
Ce que l’on sait aujourd’hui du Nicaragua que les gauchiste cache, il y en a pas mal d’histoire d’exaction de toute part, c’est ca une guerre civile.
Oh et les sandiniste sont de retour au pouvoir et avec l’aide de Chavez il instaure un autre régime de république de bananes, mais au moins cette fois les américains vont vous laisser vous couler. Bonne chance avec le socialisme, ça vous va bien.
@David, mes chiffres sont véridiques et ils sont facile à démontrer. Tes explications dans ton lien ne disent pas que les américains ne meurent pas moins jeunes.
Tes liens disent que les américains meurts pour d’autres raisons que le système de santé.
Rien n’infirme le fait qu’ils meurent plus jeune que 32 pays! De toute évidence, une raison explique cela.