Quand les conservateurs ont annoncé que le Canada se retirait du protocole de Kyoto, les « journalistes » ont tous déchiré leur chemise. Ce qu’ils ne vous ont pas dit c’est que le gouvernement canadien, en posant ce geste, a démontré qu’il était plus honnête que beaucoup d’autres pays…
Voici comment ont évolué les émissions de gaz à effets de serre dans quelques pays de l’OCDE depuis 1990, année de référence du protocole de Kyoto:

Amusant… Les « journalistes », idéologie oblige, préfèrent condamner le Canada, qui a eu le courage de dire la vérité à sa population, plutôt que de dénoncer l’hypocrisie de la Corée, du Chili, de la Norvège, de l’Irlande, de l’Australie, du Portugal, de la Finlande, de la Nouvelle-Zélande et de l’Espagne. Malgré l’augmentation phénoménale de leurs émissions, ces pays s’en tirent bien parce qu’ils prétendent être sensibles aux enjeux environnementaux i.e. le contenant est devenu plus important que le contenu.
Les « journalistes », au lieu de cracher sur le gouvernement Harper, auraient plutôt dû saluer son honnêteté et son réalisme. Stephen Harper, contrairement à bon nombre de ses homologues, a décidé de ne plus faire semblant.
P.-S. Pour la Chine et le Venezuela, les augmentations sont de 234,8% et 43,1% respectivement.
Source:

Fossil-Fuel CO2 Emissions






















À quand un Fox canadien?
Pendant ce temps là au Québec
http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/services-financiers/bourse-du-carbone-les-entreprises-devront-s-adapter-dit-charest/540264
Je me demande combien d’emplois vont disparaître?
En passant quelles est la politique de la CAQ à ce sujet?
Il est remarquable de constater tout ce que les journalistes nous cachent par pur activisme. Si un fait fait mal paraitre la gauche ou un gouvernement ayant appuyé une politique de gauche, tout est fait pour cacher ce fait.
Si même pas un fait, mais une impression, une rumeur, une théorie ou une hypothèse fait mal paraitre la droite, tout est fait pour en parler. Et s’il s’agit d’un fait qui fait mal paraitre la droite, alors les journalistes en parlent ad nauseam à coups de 4 ou 5 articles par semaine, sinon plus dans le même journal, sur ce sujet.
Dire « les » journalistes est à peine abusif, puisque c’est ainsi que se comportent 90 % des journalistes québécois et français.
Pour taper sur Harper, les journalistes n’hésitent pas à mentir. Ils sont hypocrites et malhonnêtes et n’ont aucune crédibilité.
Le carbone ne cause PAS de réchauffement…
À quand un gouvernement canadien qui ne revient pas sur ses promesses électorales en promettant des déficits durant tout son mandat alors qu’il avait promis de l’éliminer et que ce même gouvernement n’a pas l’excuse »on vient d’arriver au pouvoir on savait pas l’état réel des finances » parce qu’ils étaient au pouvoir depuis 4 ans?
A oui, c’est vrai, c’est Harper l’honnête PM qui a fait ça.
D’accord, concernant la question des changements climatiques, c’est beau bravo mr Harper…
Mais Vincent Marissal a fait un bon rescencement des hypocrisies du gouvernement Harper… à lire…
http://blogues.cyberpresse.ca/marissal/2012/02/15/le-bal-des-contradictions/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS5
Ça c’est moins honnête…
Je suis bien content qu’ils aient mis fin à cette mascarade, mais de là à le décrire comme honnête. Il ne faut pas oublier que ce sont les conservateurs qui se sont écrasés devant l’opposition pour les plans de relance ainsi que les dépenses qui ont jeté des années de politiques fiscales responsables à la poubelle.
On peut leur accorder du crédit pour l’histoire de Kyoto, du registre, le questionnaire, mais à part ça il ne faut pas exagérer.
Le gouvernement conservateur est le meilleur gouvernement qu’a eu le Canada depuis des lunes. Il n’a pas pu gouverner comme il le fallait durant son mandat minoritaire, harcelé qu’il était par la présente opposition pour dépenser partout. Bien sûr que La Presse rassemble une bande de Harper-bashers professionnels, se croyant à tort un contre-pouvoir sérieux, mais l’opinion desdits journalistes ne rejoint aucunement les véritables décideurs actuels canadiens. Et c’est très bien ainsi.
@ Martin Bérubé
Très bon l’article de Marissal
Harper est le premier PM de l’histoire du Canada depuis Trudeau qui ne lit pas La Presse en se levant le matin. Ils n’ont aucune influence sur lui et cela les choque.
Woooooooooooo les amis…
Si je vous dit que Carey Price a enfin été capable d’arrêter un tir en fusillade, je ne suis pas en train de vous dire qu’il devrait gagner le trophé Vézina. Je suis en train de vous dire qu’il a été assez chanceux pour être frappé par la rondelle !
Voila qui m’inspire un billet !
Je pense que tu viens de mettre le doigt sur quelque chose…
L’article de Marissal est malhonnête comme d’habitude, lutter contre les gens honnête en maintenant le registre des armes d’épaules c’est contraire à lutter contre la criminalité ? Il ne prend même pas la peine de cacher sa contradiction, il dit que les corps policier sont contre l’abolition alors qu’une majorité écrasante de policier demande son démantèlement, mensonge par omission.
Ouais bon, il faut admettre que jusqu’à maintenant il a tenu parole et c’est tant mieux.
En ce qui concerne le protocole de Kyoto, le vrai menteur c’est Jean Chrétien. Il a essayé de faire croire que le canada pourrait réduire ses émissions de GES de plus de 20% en 6 ans.
-20%, c’était la cible la plus ambitieuse de tous les pays signataires. C’était irréaliste.
Je suis au Chili depuis 4 mois et je peux vous dire qu’ils s’en fouttent pas mal des effets de serre.
C’est un des pays qui a connu la plus grosse amélioration de ses libertés économique.
Le pays est un modèle de prosperité. Surtout en Amérique latine.
Presque tout est privatisé.
J’ai été voir un médecin spécialiste (dermato spécialisé en allergie) l’autre fois, ça m’a couté 20$ et j’ai attendu 15 minutes (un samedi).
La classe moyenne s’en tire mieux qu’au Québec.
Ça coûte pas trop cher (mon loyer est 400$ par mois, 15$ pour le gaz et l’électricité)
Et j’ai pas vu une goutte de pluie depuis 18 semaines, il fait beau 7 jours, presque pas de nuage.
Quasiment un paradis sur terre!
En fin de semaine ont va ici:
http://www.victory-cruises.com/pool.html
la plus grande piscine au monde!
Seul gros problème, les femmes sont pas belles… ça fait vraiment dur.
Et ça fume dans les bars et certains resto.
Surprenant! Sauf que le canada étant un pays peu peuplé… Regarder l’augmentation des gaz à effets de serre par habitant donnerait p’têt une idée différente.
C’est vrai qu’au Québec, un politicien qui tient ses promesses, ça nous dépayse…
@ David:
Je ne sais pas comment ta source a mesuré ses émissions mais ça ne semble pas être la méthode reconnue par le protocole de Kyoto. Par exemple, selon ta source, le Canada avait des émissions de 122737 en 1990 et de 141402 en 2010 ce qui représente bel et bien 15,2% d’augmentation comme tu l’indiques.
Mais les chiffres officiels sont très différents: 591262 pour 1990 et 691834 pour 2009. C’est une augmentation de 17%, ce qui n’est pas très différent de 15% mais quand même… les valeurs sont très différentes. Ça ne change pas grand-chose pour le Canada mais pour d’autres pays (ex: Norvège) ça change beaucoup.
J’ai l’impression que les données que tu as utilisées sont partielles et ne permettent pas d’intituler ton graphique « % d’augmentation des GES 1990-2010″. Mais c’est peut-être moi qui me trompe.
@Apprenant
Une source son résultat en TC-g et l’autre en tonne de CO2. Il faut faire la conversion.
Je ne suis pas sûr que ce soit uniquement des unités de mesure. Pour le CDIAC l’augmentation en Norvège est de 62%. Pour le UNFCC l’augmentation de la Norvège est de 3% (voir table 5, p15).
Quelle est la source la plus fiable? C’est à débattre. Mais les résultats diffèrent et ce n’est pas qu’une simple question d’unité de mesure.
Pour la période 1990-2009, l’ONU donne 59,5%.
http://mdgs.un.org/unsd/mdg/SeriesDetail.aspx?srid=749&crid=
Au Canada, le gouvernement musèle les scientifiques :
http://www.commondreams.org/headline/2012/02/18-1
j’ai déjà répondu:
http://www.antagoniste.net/2012/02/16/le-dakota-du-nord-le-quebec-les-artistes-pour-la-paix/#comment-252571