|
- |
Indiana becomes Rust Belt’s first right-to-work state The state Senate voted 28-22 to pass the labor union bill as thousands of protesters packed Statehouse hallways, shouting their disapproval. Thousands more were outside waiting to get in. Gov. Mitch Daniels signed the bill shortly thereafter without ceremony, making Indiana the 23rd state in the nation with such a law. Indiana also is the first state in the « Rust Belt » of the Midwest and Northeast to adopt the measure. Under right-to-work laws, companies can no longer negotiate a contract with a union that requires non-members to pay fees for representation. The House earlier passed the measure 54-44. Daniels and other Republican supporters characterized the measure as needed for Indiana to attract jobs. « Indiana will improve still further its recently earned reputation as one of America’s best places to do business, and we will see more jobs and opportunity for our young people and for all those looking for a better life, » the governor said in a statement released by his office. |
Je vous invite à lire ceux billet que j’ai écrit à propos des lois « Right-to-Work » qui montrent que les États américains qui ont adoptés ces mesures ont mieux résisté à la récession: ici & ici.
Personne ne s’en rend compte, mais c’est une très mauvaise nouvelle pour le Québec. Pourquoi? Attendez… vous allez voir… un jour… quand il sera trop tard.
Certain que c`est une mauvaise nouvelle pour le Québec. Un autre endroit ou délocaliser des emplois du Québec syndicalisé…
L’homme de gauche défend corps et âme le criminel et rêve que celui qui défends les victimes se retrouvent accuser au criminel. Non mais dans quel drôle de société vivons nous. C’est le monde à l’envers. Tout ce qui est illogique fait fureur ici. Une chance que les sciences pures ne sont pas comme ça. Ainsi, ça laisse une grande place à celui qui n’a pas de pathologie mentale de pouvoir évoluer sainement sans risquer de devenir fou.
Respectable c’est cela que ça donne la reforme de Marois/Landry ou il voulais créer des citoyen engager, le curriculum est parsemer de propagande, je lisais un texte de ma fille qu’elle utilisais en français pour apprendre les pronoms, le texte vantais un écolo de l’uqam qui s’inquiète de l’aménagement non vert de nos ville et de la destruction que l’homme créer, il est un citoyen engager. Donc même en français on endoctrine les jeunes avec la merde Marois de QS. J’en rage encore. Et il dise que la religion ne devrais pas être enseigner a l’école, mon cul qu’il respecte cela. On créer des ignares écolo, qui ne connaisse peut la science économique, autre que la coopération et être engager.
Je ne sais pas quelle réforme scolaire a permis à M. Pourri de se rendre jusqu’à la 6e année, mais ce devait probablement en être une qui dévalorisait totalement l’importance du français écrit… Au moins 20 fautes en 4 lignes… bravo, j’espère que vous ne supervisez pas trop les devoirs de votre fille…
Et quant à moi, je vais revenir sur le sujet principal du billet et renchérir en disant qu’il est à peu près temps qu’on remette en question le modèle syndical dans la société Nord-Américaine (et ailleurs aussi). Bien que je crois qu’il est souhaitable que les travailleurs d’un milieu donné soient réunis d’une manière quelconque pour établir un contrepoids à la partie patronale, je crois également que les syndicats tels qu’on les connait actuellement sont démesurés et débalancent totalement l’équilibre entre les entreprises et les travailleurs.
Le droit au travail est une des mesures à mettre en place mais d’autre doivent suivre : l’obligation des organisations syndicales à dévoiler un rapport annuel de leur revenus et dépenses, interdire aux syndicats la publication de toute propagande politique auprès de leur membre (en fait, interdire au syndicat de publier toute information non pertinente au travail de leurs membres)…
Il va falloir que quelqu’un finisse par aller faire la sale job politique que tout cela requiert… et je peux vous dire que cette personne aura à craindre pour sa vie…
Cher Martin Berubé j’en rien a foutre, tu as compris ce que j’ai écrit oui ou non, je tape sur un iPhone et je ne me relis pas trop. Mon français à été apprit de façon bâcler car à l’époque nos bon prof disait ce qui important c’est de communiquer pas le comment, et sachant la torsion d’exception du français écrit, je ne m’en excuse pas, et il avais pas tout à fait tord. Et le français est préserver par une académie qui valorise le maintien des casse têtes intellectuel plutôt que l’aisance de la communication.
En fait, je te dirais qu’il m’a fallu au moins 3 lectures avant de bien comprendre l’essence de ton intervention…
Mais ce n’est pas grave, l’essentiel c’est de communiquer…
C’est ça que j’appelle viser l’excellence…
Nés pour un petit pain qu’ils disaient….
Symptomatique des « wannabee » droitistes qui s’acharnent à chier sur les élites pour se conforter dans leur médiocrité tout en exigeant l’excellence de tout ce qui l’entoure…
Moi en français ce que j’ai retenu c’est : « Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément »
Mes efforts sont dans les sciences, les tiennes dans l’écrit du français, et sur un iPhone ça reste un challenge.
Parlant de petit pain, tu sembles expert des petits pains, wannabee lol
quand l’argument manque les insultes volent.
Pour moi c’est plus Churchill
« All the great things are simple, and many can be expressed in a single word: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. »
alors, amuse-toi avec tes règles qui remonte au scribe de monastère, exemple l’accent circonflexe était un raccourci pour signifier qu’un « s » suivait pour éviter de l’écrire et ceci pour la forme latine, il n’a aucune raison d’être aujourd’hui autre que de vouloir garder la petite particularité charmante de la langue française(terme utilise par un académicien pour limiter la reforme)
L’écrit est une réflexion de la langue parler, et doit s’ajuster au parler, donc de dire que les académiciens sont une élite refusant l’évolution est d’une évidence même.
Mais continue avec les insultes, tu me fait rire.
Oh et j’etais libertarien avant que tu soit née. Alors pour le wannabee on repassera ti morveux.
La science et l’écrit du français ne sont pas des éléments dichotomiques. Ce sont plutôt des concepts qui ont tout avantage à travailler en synergie… J’en suis un exemple probant, je fais de la science et j’écris presque sans fautes… Ma capacité à publier mes écrits scientifiques est décuplée.
En ton problème n’en est pas un d’accents circonflexes, c’en est un de syntaxe et d’orthographe…
J’ajouterais que la qualité de l’écrit témoigne du sérieux et de la crédibilité d’une personne. Tu vas me dire que les arguments sont plus importants, oui, mais pour deux personnes ayant des arguments de poids égal, on sera plus porté à suivre celui dont l’argumentaire est structuré de manière élégante, avec les nuances appropriées et dans un français irréprochable que celui dont le texte est mal écrit dans tous les sens du terme…
Finalement, concernant ton dernier commentaire je vais te citer:
« quand l’argument manque les insultes volent. »
A propos, a propos d’immortel, ll se dit que le fameux libraire Monsieur Collard, qui tient la librairie Griffe Noire, va se présenter pour devenir académicien !. Je pense que cela donnerait un nouvelle élan à l’Académie, foi de Saint Maurien. Qu’en penser ?