 |
— |
La gauche aime bien défendre les minorités… Citation d’Ayn Rand que la gauche devrait méditer… « The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights, cannot claim to be defenders of minorities » |
Billets Similaires: Les talibans de Hérouxville_Hommage aux paradis fiscaux (II)_Incohérence / Incoherence_Les méchants teabaggers_Ta yeule_
Ce billet est classé: En Citations, Philosophie, Société. Vous pouvez suivre la discussion de ce billet en vous abonnant au fil RSS 2.0, laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.
Les minorités…
- Sauf les non musulmans, les femmes et les homos dans les pays musulmans
- Sauf les gens aux opinions différentes (SURTOUT s’ils veulent moins d’État)
- Sauf les hommes blanc francophones hétéro
- Sauf les féministes non socialistes
- Sauf les patrons
- Sauf les investisseurs
- …
Une citation qui pourrait se résumer par : « Tout pour ma gueule »
Une unité n’est pas un ensemble.
« Une unité n’est pas un ensemble. »
C’est un ensemble contenant un élément.
Il existe même l’ensemble vide.
J’ajouterais des ensembles vides car on en voit des exemples à l’occasion.(lol)
« Une unité n’est pas un ensemble. »
Hmm… bon point. Les minorités ont des droits. Les minorités sont un ensemble. L’individu n’est pas un ensemble. L’individu n’a aucun droit.
Mais l’ensemble vide se contient-il lui-même???
Le documentaire sur Ayn Rand sera en salles aujourd’hui.
http://http://atlasshruggeddocumentary.com/
Quelles sont les chances qu’on puisse le voir au Québec, croyez-vous?
Dire que l’individu n’a aucun droit et dire n’importe quoi c’est pareil.
A l’opposé des individus libres, il y en aura toujours qui ne seront capables d’exister qu’avec le support du grand « nous » collectif.
« Hmm… bon point. Les minorités ont des droits. Les minorités sont un ensemble. L’individu n’est pas un ensemble. L’individu n’a aucun droit. »
L’ensemble ne peut exister sans l’individu, l’individu qui n’y adhère pas volontairement en est prisonnier.
Une minorité est un regroupement de personnes. Regroupement veut dire au moins deux unités. Remarquez aussi le pluriel du mot personnes dans la définition de minorité.
Ayn Rand dit une fausseté et certains gobent cette absence de logique comme l’ours dévore le miel.
Toutefois, je sais que ceux-là ne l’admettront pas. Il sont enfermés dans leur confortable bêtise.
C’est bien connu, Rand faisait dans le sophisme. Il faudrait grandir et abandonner ces mauvaises références. Vous vous enfoncez dans l’erreur.
Si dans un village il y a 500 blancs et 1 hispanique. L’hispanique fera parti de la minorité même s’il est seul… Pas besoin d’avoir 2 hispaniques pour parler de minorité.
Étonnant que tu n’a pas pu faire cette constatation par toi-même.
Quel argument béton. Cet argument est si fort qu’il ébranle tout ce que je sais à propos d’Ayn Rand…
@Letight
Ah oui, et j’imagine qu’il faut aller vers des références comme le lumineux Lagacé, ou l’illustre Krugman ou bien l’«économiste» Marx. Avec ceux-là, impossible de s’enfoncer dans l’erreur; tout ce que les gens de ce type là ont dis depuis cent ans, est bien entendu vrai et reflète la réalité… ou pas.
En fait, sa définition présuppose aussi que chaque personne est unique et n’a pas à se définir par rapport au autre.
« En fait, sa définition présuppose aussi que chaque personne est unique et n’a pas à se définir par rapport au autre. »
Bravo!