ConfusionPas facile d’être un nationaliste et un gauchiste, parlez-en à Normand Lester…

Sur les ondes du 98.5, dans une entrevue où les erreurs factuelles se sont succédé à un rythme infernal, Normand Lester a critiqué Ron Paul en disant que sa proposition d’éliminer le ministère FÉDÉRAL de l’Éducation aux États-Unis était une idée ridicule…

Vous avez bien lu, Normand Lester est un ultra-nationaliste et ultra-souverainiste qui défend l’existence d’un ministère FÉDÉRAL de l’Éducation parce qu’il est aussi un… ultra-gauchiste !

Pourquoi l’élimination du département FÉDÉRAL de l’Éducation, comme le propose Ron Paul, est-il vu comme étant une mesure rétrograde par des gens vivant au Québec  ? Au Canada, il n’y a pas de ministère fédéral de l’Éducation, cette compétence est laissée aux provinces.

Pourquoi Ron Paul fait-il peur en proposant de copier le modèle canadien ?  Normand Lester et la gauche québécoise, sont-ils en train de nous dire qu’il souhaite qu’Ottawa s’occupe de l’éducation au Québec ?

En bonus, une petite liste des erreurs factuelles dans l’entrevue de Normand Lester:

  • George Romney, le père de Mitt Romney n’a jamais dirigé General Motors.  Il a plutôt été le CEO d’American Motors.
  • Mitt Romney n’a jamais été gouverneur de la Pennsylvanie.  C’est le Massachusetts qu’il a dirigé.
  • Mitt Romney n’a jamais été gouverneur du Delaware.  C’est le Massachusetts qu’il a dirigé.
  • Rick Santorum n’a jamais proposé de loi contre l’adultère et l’homosexualité.
  • Ron Paul est un libertarien, pas un libertaire, deux concepts très différents.
  • Le Green Party n’a jamais pris le contrôle du parti républicain.
  • Nulle part je n’ai vu que Rick Santorum désirait imposer un délai de 48h avant de bombarder l’Iran.

P.-S. Ron Paul a été le candidat préféré des électeurs modérés lors du caucus républicain de l’Iowa qui s’est tenu hier…