|
- |
Shelves empty as butter shortage hits Norway EUROPE’S richest country is in the grip of a spreading crisis. Supermarket shelves in Norway have been stripped bare of butter after its people ate their way through the nation’s entire stockpile. A craze for a popular « fat-rich, low-carb » weight-loss diet has been blamed, as has a shortage of animal feed which caused a drop in milk production. Some analysts say that the root of the problem is the near-monopoly held by the giant domestic company Tine, which controls 90 per cent of the butter supply in a country protected by trade barriers from European Union imports. Tine in turn blamed the popular diet routine. But Arne Nygaard, a professor of marketing at the BI Norwegian Business School, said that Norway’s outdated state monopoly system was to blame. It had been created to keep prices high to protect small Norwegian farms in the north. « You have this old-fashioned market structure from the post-war era which creates a monopoly, and like all monopolies they do not really care about the consumer, » Professor Nygaard said. |
Mais on sait tous que sans l’intervention de l’État la pénurie serait bien pire. Qui serait assez fou pour confier au libre-marché la production et la vente de beurre…
Petite anecdote… Y’a quelques années je loue un chalet dans le Charlevoix avec la famille pour une semaine. On s’installe donc un coup arrivé, défait les bagages, et en fin d’après-midi on décide d’aller pêcher, mon beau-frère, mes enfants, les siens et moi. Petit problème: On réalise qu’on est incapable de trouver un seul endroit qui vend des vers dans le village.
Je fini éventuellement par aboutir au petit dépanneur du coin et je demande au propriétaire où je peux en trouver. Il me donne le nom d’un petit magasin de chasse et pêche dans le village d’à côté et me dit: « Va là pour aujourd’hui, pis reviens me voir demain matin, je vais t’en avoir ».
Je retourne au petit dépanneur le lendemain matin et le propriétaire s’était organisé pour avoir quelques plats de vers à vendre, que j’ai pu acheter sans aller virer au village d’à côté à 30 minutes de route.
Supposons maintenant que le commerce du « vers à pêche » ait été monopolisé par une seule compagnie d’élevage de vers à pêche, et que le monopole de cette compagnie ait été protégé par l’État. Croyez-vous vraiment que j’aurais pu aussi facilement me procurer des vers à pêche, dans le fin fond de nul-part, et aussi facilement?
Certainement pas… c’est le commerce privé qui m’a permis ceci, dans un échange tout à fait bénéfique pour les deux partis. Le propriétaire du dépanneur s’est fait un petit profit, et j’ai comblé mon besoin sans aller me taper 30 minutes de route.
Le privé répond aux besoins de sa clientèle, c’est ce qui lui permet de rester compétitif et de faire du profit. Un monopole public répond à ses propres besoin aux détriments du client.
personnalité de l’année dans le magazine TIME : le manifestant
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/12/14/2011-le-manifestant-inconnu-personnalite-de-lannee-de-time-magazine/
Dire que, sur twitter, quelqu’un m’a dit « Que dire du modèle sans État haitien »… Si j’avais une meilleure connection je lui mettrais tellement en lien ce billet où tu comparais Haïti à la République Dominicaine.