Le blogue prend congé jusqu’au 5 janvier 2012. Par contre, je devrais être en mesure de faire la modération des commentaires et j’ai l’intention de mettre à jour mon compte twitter sur une base quotidienne.
Et pour les nostalgiques, une petite revue de l’année 2011:
And just like that… 2011 flew by in an instant…
Joyeux Noël et bonne année !
MISE-À-JOUR
Cette semaine, le Québec a annoncé qu’il allait pleinement intégrer le Western Climate Initiative en mettant en place un marché du carbone. Pour le moment, seule la Californie a aussi décidé de mettre en place un tel marché. Conséquence, pour atteindre les objectifs fixés par ce traité, le Québec devra acheter des droits d’émission en Californie.
Comme chaque fois que le gouvernement impose une taxe aux corporations, cette dernière sera refilée aux consommateurs. Donc, la mise en place de ce marché du carbone signifie que les Québécois vont payer une taxe aux entreprises californiennes !
À titre indicatif, le revenu des Québécois est de 28 084$ US (PPA) alors que celui des Californiens est de… 41 353$ US. Le marché du carbone c’est comme la péréquation, mais à l’envers !
En bref, une autre patente à gosse environnementale du gouvernement Charest qui va nous coûter cher…
Au Québec, on parle beaucoup de l’endettement de la province, mais qu’en est-il des municipalités ?
Voici l’évolution de la dette, entre 2007 et 2010, dans les municipalités québécoises de plus de 100 000 habitants. Je vous signale, au passage, que Régis Labeaume a été élu en 2007…
L’endettement total net à long terme est constitué de la dette brute à long terme (obligations, billets et autres dettes à long terme) et de la quote-part de la municipalité dans la dette à long terme d’autres organismes dont elle fait partie (municipalité régionale de comté, régies intermunicipales, etc.)
En 2010, Québec avait la 2e plus grosse dette (3 335$/habitant), devancée uniquement par Terrebonne (3 585$/habitant). De son côté, le maire Tremblay a fait osciller la balance de Montréal à 2 971$/habitant.
De 2007 à 2010, la dette de la ville de Québec a augmenté de 45%, devancée uniquement par Saguenay qui a connu une augmentation spectaculaire de 77%. Par contre, malgré cette augmentation, la dette de Saguenay reste bien en deçà de celle de Québec. On est loin de la performance de Montréal qui a vu sa dette augmenté de seulement 10%.
Le Régis Labeaume ‘version 2011′ aurait-il pu gagner la mairie en 2007 ? Et pourquoi les médias ne parlent-ils jamais de la gestion absolument exécrable des finances publiques dans la ville de Québec ?
Source:
Profil financier
|
- |
The have-nots don’t seem to agree with the ‘not’ Occupy Wall Street and its sympathizers talk endlessly about the 1 per cent and the other 99 per cent, targeting the Americans at the very upper end of the income range and everyone else. Sadly for them, many of the “everyone else” don’t see it that way, per a new poll from the Gallup polling organization. For more than two decades, Gallup has periodically been asking the question “Do you, yourself, think of America as divided into haves and have-nots, or don’t you think of America that way?” In the summer of 2008, respondents were divided 49 per cent to 49 per cent on the question. It was the only time “no” respondents failed to outweigh those who answered “yes.” In the most recent poll, conducted Nov. 28 through Dec. 1, however, 58 per cent of respondents answered “no,” with just 41 per cent answering “yes.” It was the most lopsided result since 2004. The poll results, released Thursday, have not received widespread attention, but they have been noticed by conservative bloggers who say the numbers are evidence that “Americans are rejecting class warfare,” as Rick Moran of American Thinker said. |
 |
- |
Vous souhaitez que 2012 soit une année sois le signe de la paix ? La solution de Milton Friedman: « The great virtue of a free market is that it enables people who hate each other, or who are from vastly different religious or ethnic backgrounds, to cooperate economically. Government intervention can’t do that. Politics exacerbates and magnifies differences. » |
Quelques chiffres tirés du bilan annuel de l’actualité 2011 d’Influence Communication.
Les nouvelles qui ont été le plus médiatisées au Québec en 2011:
Le bilan pour le Canada:
Le bilan à l’échelle de la planète:
Voici comment se compare le travail des médias au Québec, au Canada et à l’international:
Les personnalités les plus médiatisés au Québec en 2011:
Les personnalités les plus médiatisés au Canada en 2011:
Les personnalités les plus médiatisés dans le monde en 2011:
Source:
État de la nouvelle: bilan 2011
|
- |
Americans about evenly split on whether Obama should be voted out of office Entering 2012, President Barack Obama’s re-election prospects are essentially a 50-50 proposition, according to a new Associated Press-GfK poll. It found that most Americans say the president deserves to be voted out of office even though they have concerns about the Republican alternatives. Heading into his re-election campaign, the president faces a conflicted public. It does not support his steering of the economy, the most dominant issue for Americans, or his overhaul of health care, one of his signature accomplishments, but it also is grappling with whether to replace him with Republican contenders Mitt Romney or Newt Gingrich. For the first time, the poll found that a majority of adults, 52 percent, said Obama should be voted out of office while 43 percent said he deserves another term. The numbers mark a reversal since last May, when 53 percent said Obama should be re-elected while 43 percent said he didn’t deserve four more years. Obama’s overall job approval stands at a new low, with 44 percent approving and 54 percent disapproving. The president’s standing among independents is worse: 38% approve while 59 percent disapprove. |
Les ténors républicains, comme Chris Christie, qui ont refusé de se lancer dans la course en s’imaginant que Barack Obama était imbattable risque de regretter amèrement leur décision.
Rigueur, rigueur, rigueur…
Mercredi dernier, Richard Hétu a publié un billet accusant Mitt Romney d’avoir fait campagne en utilisant un slogan du KKK. Quelques heures plus tard, ce billet est mystérieusement disparu sans qu’aucune explication ne soit donnée…
Voici le billet en question, que j’ai pu récupérer dans la cache de Yahoo:
Cette nouvelle, qui a pour première source un blogue gauchiste américain, a aussi été reprise par MSNBC et le Washington Post. Par contre tant chez MSNBC qu’au Washington Post, il reste encore quelques véritables journalistes qui ont décidé de faire quelques vérifications pour déterminer si cette histoire tenait la route. Il semble que ce n’était pas le cas puisque MSNBC a décidé de s’excuser, et ce, deux fois plutôt qu’une:
Le Washington Post a aussi présenté ses excuses pour avoir manqué de rigueur en rapportant cette histoire.
Mais Richard Hétu, au lieu de faire ce que tout bon journaliste doit faire quand il induit ses lecteurs en erreur, c’est-à-dire s’excuser, a plutôt préféré effacer son billet et faire comme si de rien n’était arriver… En bref, il a manqué de professionnalisme à deux reprises dans cette histoire. Premièrement en rapportant une fausse nouvelle et deuxièmement en refusant de s’excuser de l’avoir fait.
On dit que le grand patron de MSNBC était furieux du peu de professionnalisme de son staff dans cette histoire. Qu’en est-il des patrons de Richard Hétu ?
|
- |
China’s epic hangover begins China’s credit bubble has finally popped. The property market is swinging wildly from boom to bust, the cautionary exhibit of a BRIC’s dream that is at last coming down to earth with a thud. It is hard to obtain good data in China, but something is wrong when the country’s Homelink property website can report that new home prices in Beijing fell 35pc in November from the month before. If this is remotely true, the calibrated soft-landing intended by Chinese authorities has gone badly wrong and risks spinning out of control. The growth of the M2 money supply slumped to 12.7pc in November, the lowest in 10 years. New lending fell 5pc on a month-to-month basis. The central bank has begun to reverse its tightening policy as inflation subsides, cutting the reserve requirement for lenders for the first time since 2008 to ease liquidity strains. The question is whether the People’s Bank can do any better than the US Federal Reserve or Bank of Japan at deflating a credit bubble. Chinese stocks are flashing warning signs. The Shanghai index has fallen 30pc since May. It is off 60pc from its peak in 2008, almost as much in real terms as Wall Street from 1929 to 1933. |
La semaine dernière, Pierre Arcand a annoncé la mise en place d’un programme d’inspection obligatoire pour les véhicules de 8 ans et plus pour s’assurer que ceux-ci respectent les normes environnementales. La deuxième phase de ce plan prévoit que cette inspection sera ensuite étendue au volet mécanique des véhicules, pour s’assurer que ces derniers sont sécuritaires. Ce volet particulier de la loi a enchanté plusieurs personnes, car on dit qu’il sauvera des vies.
Selon les chiffres du ministre Arcand, on estime à 450 000 le nombre d’inspections qui devront être réalisées chaque année. Le coût de cette inspection, toujours selon le gouvernement, sera de 60$. Faites le calcul, la facture totale en inspection va s’élever à 27 millions de dollars.
Et qu’en est-il des vies sauvées ? Selon un rapport du coroner Martin Sanfaçon, on estime que les défaillances mécaniques des véhicules de plus de 10 ans sont responsables de 2% des accidents mortels. En 2010, on a dénombré 441 accidents mortels au Québec qui ont fait en moyenne 1,1 victime. Donc, dans le meilleur des cas i.e. si les inspections permettent de prévenir tous les accidents liés à des défaillances mécaniques, on va sauver environ 10 vies.
Faites le calcul, 27 millions de dollars divisés par 10 vies c’est 2,7 millions de dollars par vie sauvée… Et pendant ce temps, le gouvernement refuse d’utiliser les médicaments les plus récents contre le cancer parce qu’ils sont trop chers, alors qu’on peut traiter une personne pour quelques dizaines de milliers de dollars…
J’ai l’impression d’entendre Allan Rock, un ministre libéral, qui a déjà défendu le registre des armes à feu en disant que si ce registre avait permis de sauver une seule vie, alors la dépense de 2 milliards était pleinement justifiée… Idem pour la lutte aux terroristes ou le bogue de l’an 2000…
M’enfin, quand les intentions du gouvermanman sont bonnes, il semble que l’on peut dépenser sans compter, et ce, même si cet argent pourrait être plus utile ailleurs…
Hier, Statistique Canada a sorti ses chiffres sur l’endettement des ménages au Canada. Je me suis amusé à comparer avec la situation aux États-Unis. Coeur sensible, s’abstenir…
En gris, la période de la dernière récession selon le NBER.
Du côté américain, l’élastique s’est cassé à 130%. Lors de la récession qui a suivi, les Américains ont considérablement réduit leur endettement. Au Canada, lors de la récession, les ménages ont continué à s’endetter, si bien qu’aujourd’hui ce taux atteint 153%. Un jour où l’autre, ce sera notre élastique qui va se casser…
Et je me permets de remettre un graphique (mis à jour), présenté il y a quelques mois, sur le prix des maisons au Canada et aux États-Unis…
En gris, la période de la dernière récession selon le NBER.
Quand la valeur des maisons a doublé aux États-Unis (200%), la bulle a éclaté. Au Canada, pour le mois de septembre 2011, nous étions à… 216,9%. À titre indicatif, le taux d’inflation depuis janvier 2000 est de 25,4%
Nous serons les prochains, et la crise en Europe servira de catalyseur. Brace for impact…
Sources:
Tableau 378-0012
Liabilites: Household Credit Market Debt Outstanding, Disposable Personal Income
|
- |
Shelves empty as butter shortage hits Norway EUROPE’S richest country is in the grip of a spreading crisis. Supermarket shelves in Norway have been stripped bare of butter after its people ate their way through the nation’s entire stockpile. A craze for a popular « fat-rich, low-carb » weight-loss diet has been blamed, as has a shortage of animal feed which caused a drop in milk production. Some analysts say that the root of the problem is the near-monopoly held by the giant domestic company Tine, which controls 90 per cent of the butter supply in a country protected by trade barriers from European Union imports. Tine in turn blamed the popular diet routine. But Arne Nygaard, a professor of marketing at the BI Norwegian Business School, said that Norway’s outdated state monopoly system was to blame. It had been created to keep prices high to protect small Norwegian farms in the north. « You have this old-fashioned market structure from the post-war era which creates a monopoly, and like all monopolies they do not really care about the consumer, » Professor Nygaard said. |
Mais on sait tous que sans l’intervention de l’État la pénurie serait bien pire. Qui serait assez fou pour confier au libre-marché la production et la vente de beurre…
|
- |
Over-reliance on wind farms ‘will lead to power cuts’ A report by the Adam Smith Institute and the Scientific Alliance says that wind farms cannot meet the need for energy, leading to « a crisis by the middle of this decade ». It estimates that five turbines would have to be put up every day to generate the Government’s targeted amount of electricity from wind, which is championed by Chris Huhne, the Energy Secretary. Martin Livermore, a director of the Scientific Alliance, said turbines cannot be built quickly enough to replace Britain’s current coal and nuclear stations, which will mostly have closed by the end of the decade. « It’s a real lack of energy security, » he said. « The rather frightening comparison is with South Africa, where they didn’t build nearly enough power stations and they’ve had rolling blackouts for a number of years. The report challenges the Government’s claims that generating energy from wind will be cheaper in the long run. |
En passant, ces cinq dernières années on dénombre en Grande-Bretagne 1 500 incidents associés aux éoliennes. Ces incidents ont fait 300 blessés et 4 morts.
Imaginez un politicien qui fait campagne contre les banques, les riches, Wall Street, le manque de réglementation dans le système financier et la fraude. Imaginez ensuite que ce politicien a consulté un banquier, qui a été impliqué dans une faillite et une fraude, pour recevoir des conseils sur sa plus importante décision économique… Cette histoire serait partout dans les médias et les chances de réélection de ce politicien seraient grandement compromises… sauf si vous êtes un démocrate !
Il y a quelques semaines, MF Global, une banque spécialisée dans les produits dérivés a fait une faillite de 7,3 milliards de dollars. Dans les jours qui ont suivi cette faillite, on a découvert que 1,2 milliard de dollars avaient disparu des livres comptables.
Qui était le patron de MF Global ? Nul autre que Jon Corzine, ancien CEO de Goldman Sachs et ancien gouverneur démocrate du New Jersey (battu par Chris Christie) ! Et quel genre de relation entretenait Jon Corzine avec l’Administration Obama ? Jugez par vous-même:
Étrange, quand un politicien républicain faisant campagne sur le thème des valeurs familiales se fait épingler dans une histoire d’adultère, l’histoire est partout dans les médias. Mais quand un démocrate faisant campagne contre les banquiers se fait prendre avec un banquier véreux, c’est le silence radio…
Un jour je vais aussi vous parler du scandale Fast and Furious, un truc qui fait passer Richard Nixon pour un enfants d’école (et qui est ignoré par les médias).
Il y a quelques semaines, le Centre sur la productivité et la prospérité du Québec (HEC) a publié la troisième édition de son bilan annuel portant sur l’évolution de la productivité du travail et du niveau de vie au Québec. Encore une fois, rien de bien réjouissant pour la belle province…
Mais le Québec a mieux fait que le pire pays de l’OCDE considéré dans l’analyse. Donc, selon la logique de Jean-François Lisée, ce résultat doit être bon pour une médaille d’or…
En 1981, le PIB/habitant dans les 20 pays les plus riches de l’OCDE était à peine 2% supérieur à celui du Québec, l’écart était somme toute négligeable. En 2010, cet écart est passé à 16%, autrement dit nous avons perdu pas mal de terrain… Et le dernier de classe, la Corée du Sud, nous rattrape à vitesse « grand V ». En 1981, notre PIB/habitant était 75% supérieur au leur, en 2010, il n’est maintenant que 12% supérieur.
Si entre 1981 et 2010 le Québec avait maintenu la même croissance que les pays de l’OCDE les plus riches, le PIB/habitant serait aujourd’hui de 52 183$, soit 12 000$ de plus que le niveau actuellement observé.
Toujours pour la période couverte entre 1981 et 2010, le Québec se classe en 20e place (sur 21) au chapitre de la croissance de la productivité du travail et en 16e place (sur 21) pour la croissance du PIB/habitant.
Source:
Productivité et prospérité au Québec: Troisième édition
|
- |
China Solar Makers Face Suicidal Prices Losses for China’s largest solar manufacturers, including Suntech Power Holdings Co. and JA Solar Holdings Co. may continue through next year as declining shipments prompt them to slash prices and liquidate inventory. Cell prices have fallen 59 percent since Dec. 27, according to Bloomberg New Energy Finance. Seven Chinese companies reported lower gross margins since yesterday and three said margins have moved into negative territory, an unsustainable level, said Hari Chandra Polavarapu, an analyst at Auriga USA in New York. “Liquidation is leading to suicidal pricing.” Polavarapu said in an interview today. There are too many solar companies in China, he said, and they are cutting prices to maintain share. Chinese solar manufacturers expanded capacity faster this year while demand growth slowed in Europe, the top regional market. “Demand has not lived up to expectations and pricing has collapsed over the last three quarters,” Aaron Chew, an analyst at Maxim Group LLC in New York, said today in an interview. “Most of the major cell, wafer and module manufacturers are poised to report four quarters in a row of losses and this is just the first one.” |
Le 15 septembre 2009, Thomas Friedman écrivait dans le New York Times: « China has decided that clean-tech is going to be the next great global industry and is now creating a massive domestic market for solar and wind, which will give it a great export platform ». Ce n’est pas la première ni la dernière fois qu’un apôtre de l’énergie verte se trompe…
Cette fin de semaine se tenait le congrès des militants de Québec solidaire. Voici ce qu’on a pu lire au sujet d’une des mesures adoptées par ce parti d’extrême-gauche:
Québec solidaire réaffirme vouloir un revenu minimum garantiRéunis en congrès au cours du week-end, les militants de Québec solidaire proposent d’éliminer des programmes sociaux associés à une administration complexe et d’instaurer à la place un revenu minimum garanti pour chaque citoyen de plus de 18 ans, afin d’assurer une plus grande équité sociale dans la province.
L’idée n’est pas nouvelle dans les rangs du parti de gauche, qui prône, depuis sa fondation, un seuil de revenu garanti afin d’assurer à chacun une qualité de vie décente. [...]
Pour Québec solidaire, la principale qualité d’un tel revenu serait de remplacer une panoplie de programmes, ce qui viendrait du même coup réduire le poids de l’administration publique dans le budget de l’État.
Extrait du manifeste Pour un Québec lucide, publié le 19 octobre 2005, et décrit par nos médias comme étant un ouvrage de droite:
Le Québec pourrait aussi envisager la création d’un régime de Revenu minimum garanti. Ce régime prendrait la forme d’un transfert direct à chaque citoyen et se substituerait à plusieurs des programmes de redistribution existants, notamment les faibles tarifs d’électricité et le gel des droits de scolarité évoqués plus haut. Un tel système aurait l’avantage de réduire la lourdeur bureaucratique qu’entraîne l’administration de programmes multiples et complexes. Le modèle québécois est fondé sur un idéal de solidarité que nous partageons avec conviction; nous sommes aussi convaincus que pour qu’elle se réalise concrètement, cette solidarité doit être efficace.
Dans le passé, il m’est arrivé à quelques reprises de me faire traiter d’intégriste pour avoir osé qualifier le manifeste Pour un Québec lucide de ramassis d’idées gauchistes. Six ans plus tard, Québec Solidaire me donne raison.
La nouvelle croisade des politiciens à Québec ? Débarrasser le Québec d’un fléau qui tue le Québec à petit feu… j’ai nommé les vieilles voitures ! Ainsi donc, le gouvernement veut rendre obligatoire l’inspection des voitures qui auront plus huit ans, ce qui, bien entendu, nous rendra plus heureux comme peuple…
Et quel sera le prix de ce bonheur ?
Le coût du programme que le gouvernement veut mettre en place est estimé entre 7,3 et 9,3 millions de dollars. Déjà, la fourchette d’erreur est de 2 millions de dollars… donc quand le programme sera complet on devrait être dans les 20 millions… Le gouvernement n’a pas d’argent pour garder les pédophiles en prison, mais quand vient le temps de plaire aux lobbys écologistes avec des mesures inutiles, nos politiciens trouvent toujours de l’argent !
Ensuite, pour empêcher les abus et exercer un contrôle sur le prix des inspections et des réparations, le gouvernement prévoit mettre en place un système d’accréditation pour décider des garages qui pourront faire ce genre d’inspection. Il ne serait pas surprenant d’apprendre que les contributions des garagistes aux partis politiques seront à la hausse au cours des prochaines années. Après les garderies, c’est au tour de la mécanique !
Et le gouvernement estime, pour le moment, que le coût de l’inspection sera de 60$. Autrement dit, on parle probablement d’une inspection de 30$ qui permettra au gouvernement et/ou aux garagistes de se graisser la patte au passage…
Mais tout ceci n’a pas d’importance, l’important c’est d’être plus heureux comme peuple ! Et puisque les gens sont foncièrement stupides, selon le point de vue des politiciens, nous avons absolument besoin d’un gouvermanman pour nous dire comment vivre. Un gouvermanman qui va taxer la malbouffe parce que nous sommes trop cons pour savoir quoi manger, un gouvermanman qui va interdire la revente de billets parce que nous sommes trop cons pour réaliser qu’on se fait avoir, un gouvermanman qui va exiger des quotas de musique francophone à la radio parce que nous sommes trop cons pour savoir ce qu’est la culture, un gouvermanman qui fera la chasse à l’anglais dans les milieux de travail parce que nous sommes trop cons pour parler français… La liste est interminable, mais nous pouvons dormir sur nos deux oreilles puisque le gouvernement est là pour prendre soin de nous…
|
- |
Exxon Declares Gas King Natural gas will replace coal as the leading fuel for generating electricity in the U.S. by 2025, when it will also become the world’s No. 2 overall fuel source thanks to its abundance and a drive for cleaner-burning energy, according to the latest long-term outlook from Exxon Mobil Corp. The closely watched study, set to be released Thursday, forecasts that global energy demand will grow about 30% by 2040 as the world population climbs to nine billion from seven billion. Natural gas will overtake coal as the second-largest fuel source overall, ranking behind oil and powering everything from electrical plants to home-heating systems. But Exxon said coal use will continue to grow through 2025 around the world, primarily in developing nations such as China and India and the African continent, because economic growth will be fastest in emerging nations. But thereafter coal use will start to drop, for the first time in history, according to the study, which Exxon uses to help its long-range planning. Key drivers in that expected drop in coal use will be growing demand for fuels that produce fewer greenhouse gases and a decline in China’s population expected after 2030. |
Je vous rappelle que la Honda Civic fonctionnant au gaz naturel a été nommée la voiture verte de l’année au salon de l’automobile de Los Angeles qui s’est tenu en novembre.
Quand Bush a quitté la présidence des États-Unis en 2008, l’indice de corruption, calculé par l’organisme Transparency International, était de 7,3/10. À l’époque, c’était bon pour une 18e place.
Trois ans plus tard qu’elle est la performance de Barack Obama ?
L’indice de corruption est maintenant de 7,1/10. Ce résultat, qui est bon pour une 24e place, représente la pire performance des États-Unis.
Comme on pouvait le prévoir, les étatistes ont utilisé leur pouvoir nouvellement acquis pour récompenser des alliés politiques… Plus ça change, plus c’est pire… M’enfin, j’imagine que c’est la faute de Bush…
Source:
Corruption Perceptions Index
Au début de la récession, on nous a annoncé que les emplois verts représentaient la voie du futur pour nous sortir du marasme. Selon nos politiciens, c’était la solution, il fallait subventionner l’éolien, le solaire et les technologies propres pour créer une nouvelle économie.
Depuis 2009, voici comment ont évolué les titres de certains fonds négociés en bourse qui se spécialisent dans les énergies vertes et les énergies fossiles:
Les titres des compagnies vertes ont été sélectionnés selon les recommandations faites en 2008 dans cet article du Globe & Mail.
Le verdict est sans appel. Tous ces millions en subvention ont été gaspillés. Solyndra est un bon exemple:
Sources:
NYSEARCA:KWT, NYSEARCA:FAN, NASDAQ:ICLN, NYSEARCA:KOL, NYSEARCA:USO, NYSEARCA:FCG
|
- |
Blagojevich sentenced to 14 years in prison Former Illinois Gov. Rod R. Blagojevich was sentenced to 14 years in prison Wednesday and fined $20,000 for what U.S. Atty. Patrick Fitzgerald referred to as a criminal corruption crime spree at the time of Blagojevich’s arrest three years ago. Blagojevich was convicted of corruption charges including trying to trade President Obama’s vacated U.S. Senate seat in exchange for money or favors. He will have to serve a minimum of nearly 12 years under federal rules that say defendants must complete 85% of their sentences. He doesn’t have to report to federal prison until Feb. 16. The sentence handed down by U.S. District Judge James Zagel is more than double the prison term given in 2006 to another former Illinois governor, George Ryan, who is serving a 6 ½-year sentence in a federal prison in Terre Haute, Ind. At a news conference, Fitzgerald said the sentence handed to Blagojevich ought to send a message. « If there is a public official out there who is thinking about committing a crime, they ought to be thinking twice, » he said. « If a 14-year sentence doesn’t stop someone, I wouldn’t want to be sitting in front of a judge after that. » |
Le système de justice états-unien est vraiment dégénéré. Envoyer un politicien corrompu en prison pour 14 ans c’est scandaleux. Quand Blagojevich sortira de prison, il sera devenu un criminel encore plus endurci. Ici, au Québec, ça fait longtemps qu’on a compris ça. C’est pour cette raison que dans la belle province on préfère que les politiciens corrompus ne fassent pas de prison, mais qu’ils soient plutôt réhabilités dans leur communauté, c’est-à-dire l’Assemblée Nationale.
Hier, une grosse étude sur les écarts de richesse a été publiée par l’OCDE. Il va de soi que la gauche a utilisé ce prétexte pour, encore une fois, raconter n’importe quoi.
Par exemple, du côté de Radio-Canada, on a pu entendre que si les écarts de richesses augmentaient, cela signifiait nécessairement que les pauvres s’appauvrissaient puisqu’ils ne bénéficient pas de la croissance économique. On a pu entendre ce discours du côté de Gérald Fillion et d’Anne-Marie Dussault.
Or, c’est tout à fait faux, ce n’est pas parce que les écarts de richesse augmentent que les pauvres sont plus pauvres. Selon cette étude, si les écarts de richesse ont augmenté de manière significative dans les pays de l’OCDE entre 1985 et 2008, les plus pauvres ont tout de même vu leur revenu réel croître annuellement de 1,3% contre 1,9% pour les plus riches. Donc, bien que les écarts se sont accrus, les plus pauvres se sont quand même enrichis, et ce, presque dans la même proportion que les plus riches. En bref, tout le monde s’est enrichi, les plus pauvres comme les plus riches !
Voici quelques chiffres, couvrant la période 1985-2008, tirés de cette étude et qui remettent les pendules à l’heure:
Encore une fois, on peut voir que peu importe dans quelle mesure les écarts de richesse augmentent, le revenu réel des plus pauvres augmente lui aussi. La question à se poser est la suivante: qu’elle est l’époque la plus avantageuse pour les pauvres ? Les années 80 avec des sociétés plus égalitaires ou les années 2000 avec des sociétés plus inégalitaires, mais avec des pauvres plus riches ?
Poser la question c’est y répondre. Mais parions que les journaleux vont préférer les années 80. Voyez-vous, l’idéologie des socialistes c’est l’idéologie de la jalousie. Par conséquent, la gauche se fiche pas mal du sort des pauvres, ce qui compte c’est de punir les riches.
Quelques autres observations intéressantes sur ces statistiques… C’est dans les pays scandinaves (Suède, Finlande, Norvège) et non pas aux États-Unis, que les écarts de richesse ont le plus augmentés. Pourtant, ces pays sont souvent cités en exemple par la gauche québécoise. Pour ce qui est des pays qui ont le plus réduit leurs écarts de richesse (Portugal, Grèce, Espagne), gare à ceux qui voudraient émuler leur modèle économique, car ces pays sont actuellement au bord de la faillite !
Appeler à commenter cette étude durant le Téléjournal, Gérald Fillion a affirmé que l’accroissement des écarts de richesse était imputable au phénomène de mondialisation. Pourtant l’étude de l’OCDE a conclu exactement le contraire i.e. que la mondialisation n’a pas eu d’impact sur la situation (page 104 & 125) ! Gérald Fillion s’est donc pointé sur les ondes de la télé nationale pour commenter une étude qu’il n’avait pas lue ! Peut-on imaginer un plus grand manque de rigueur ?
L’augmentation des écarts de richesse est imputable aux progrès technologiques et au fait que plus de gens travaillent, notamment les travailleurs autonomes (page 157 & 181). Au nom de l’égalité va-t-on interdire les avancées technologiques et interdire aux travailleurs autonomes de se lancer en affaire ?
Pour terminer, Gérald Fillion parle de l’importance de redistribuer la richesse tout en dénonçant les délocalisations d’emplois vers les pays en voie de développement. Pourtant, les délocalisations participent au phénomène de redistribution de la richesse en permettant aux plus pauvres d’avoir accès à un emploi bien rémunéré au lieu d’uniquement avoir recours à l’agriculture de subsistance pour subvenir à leurs besoins. Pour Gérald Fillion, la redistribution de la richesse serait désirable uniquement quand celle-ci ne déborde pas de nos frontières ? Est-ce ça la définition de la solidarité selon la gauche ?
