Vous vous inquiétez de la situation en Europe ?  Attendez de voir la situation en Chine…

À ceci, ajoutez que l’indice manufacturier en Chine est à son plus bas niveau en 32 mois et que la croissance du PIB montre des signes d’affaiblissements…

Les Québécois et le travail, ça fait deux… Ici, la retraite se prend tôt:

À voir ces chiffres, on pourrait penser que les Québécois sont riches…  Or, il n’en est rien…

Un jour où l’autre, la réalité finira par nous rattraper…

Sources:

Données sociales du Québec, édition 2009

Tableaux 203-0017 & 384-0012

Une petite vidéo qui explique tout ce qu’il a à savoir à propos de la crise des dettes souveraines…

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (22-28 novembre) selon Influence Communication:

*Le retour au jeu de Sidney Crosby dans les médias du monde entier:

• 8 X le dollar canadien
• 6 X Stephen Harper
• 5 % du poids médias du Canada !

Petit commentaire personnel: Si Néron a joué du violon pendant que Rome brûlait, au Canada et au Québec on se tourne vers le sport au lieu de regarder l’Europe imploser…

Source:

On parle beaucoup des écarts de richesses qui existent entre les riches et les pauvres aux États-Unis. Selon les apôtres de la pensée unique, les riches s’enrichissent alors que les pauvres s’appauvrissent.

Vraiment ? C’est sans compter sur le fait que le statut de millionnaire est très précaire…

De 1999 à 2007, il y a eu un grand total de 675 000 millionnaires aux États-Unis. Durant cette période de 9 ans, voici pendant combien d’années ces millionnaires ont pu conserver ce statut:

En d’autres mots, dans 50% des cas environ une personne qui est devenue millionnaire aux États-Unis entre 1999 et 2007 a perdu ce statut dans l’année qui a suivi. Il n’est pas facile de devenir millionnaire et il est encore plus difficile de le rester.  Seulement 6% des gens ont été capables de maintenir leur condition de millionnaire durant les 9 années.  Il est beaucoup moins risqué d’être un fonctionnaire…

Considéré aussi ceci.  Près de 60% des ménages qui étaient dans le quintile de revenu inférieur en 1999 étaient dans un quintile supérieur en 2007, et environ 40% des ménages dans le quintile supérieur en 1999 ont été dans un quintile inférieur en 2007.

Les riches s’enrichissent alors que les pauvres s’appauvrissent ?  C’est pas mal plus compliqué que les slogans socialistes de la gauche le laissent croire.

Source:

Income Mobility and the Persistence of Millionaires, 1999 to 2007

Si les politiques monétaires prônées par Milton Friedman n’étaient pas sans reproche, n’en reste pas moins que les indignes auraient intérêt à l’écouter une fois qu’ils auront dégrisé…

Je rêve du jour où les médias vont partir en croisade contre les criminels au lieu de partir en croisade contre le gars qui est en croisade contre les criminels.

C’est le cas, par exemple, d’Yves Boisvert qui trouve que le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu est beaucoup trop dur avec les gens qui tuent, agressent ou violent d’honnêtes citoyens…

Yves Boisvert trouve qu’il est inutile d’être plus sévère avec les criminels parce que la criminalité diminue au Canada.

Ce que les médias ne disent pas c’est que si le taux de criminalité diminue ce n’est pas parce qu’il y a moins de crime, mais plutôt parce que la population augmente.  Voyez par vous-même:

Comme on peut le voir, si depuis le début des années 80 le taux d’homicides a diminué de manière importante, le nombre d’homicides lui est resté relativement stable.

De voir Yves Boisvert s’extasier devant la baisse du taux de criminalité, c’est un peu comme quand Jean-François Lisée se réjouit d’une baisse du taux de chômage même si aucun emploi n’a été créé puisque cette baisse est uniquement attribuable à une baisse de la population active.  Désolé, mais je n’y vois aucune raison de célébrer.

Yves Boisvert explique aussi qu’au Québec il est inutile d’être plus dur avec les meurtriers parce qu’il a moins de meurtres ici.  Depuis quand punit-on un crime en fonction de sa prévalence ? Un meurtre commis à Montréal doit-il être puni plus sévèrement qu’un meurtre commis à Québec sous prétexte qu’il y a plus d’homicides à Montréal ?  Pourtant dans les deux cas c’est un innocent qui a perdu la vie.

Pour ce qui est de l’argument économique avancé par Yves Boisvert, je lui signale que cette semaine, le gouvernement a trouvé 4 millions pour la culture. Étrangement, quand c’est pour garder un pédophile en prison, il n’y a jamais d’argent…  Aux États-Unis, Jerry Sandusky, le coach de Penn State qui aurait agressé 8 enfants risque 460 ans de prison. Au Québec, Thierry Massimo, un coach de soccer qui a été reconnu coupable d’avoir agressé 14 enfants, s’en est tiré avec 6 ans de prison, une sentence qui a été qualifiée d’exemplaire par le juge.  En ce qui me concerne, je préfère, et de loin, le modèle américain.

Étrangement, le printemps dernier Yves Boisvert est monté aux barricades pour exiger que la justice fasse un exemple avec le cas de Zdeno Chara suite à sa mise en échec contre Max Pacioretty.  Allons môsieur Boisvert, faites preuve d’un peu de compassion, si l’on emprisonne Chara, il risque de devenir encore plus violent.  Aucune sanction n’était nécessaire contre le défenseur des Bruins, il était préférable qu’on le laisse se réhabiliter parmi les siens…

Pour terminer, je désire vous signaler qu’hier, on a arrêté un homme qui a menacé le sénateur Boisvenu.  Cette charmante personne, qui a manifesté son désaccord au projet de loi C-10 en disant se réjouir de l’assassinat d’une des filles du sénateur, a aussi été accusée de possession d’armes à feu dans un dessein dangereux et de possession de stupéfiants.  Vous vous rappelez le désaxé qui avait tenté d’assassiner une politicienne démocrate au début de l’année ?  Nos médias ne s’étaient pas fait prier pour accuser Fox News d’être responsable de cet incident.  En effet, puisque Fox News critique les démocrates, nos bons journalistes ont conclu que l’on devait blâmer la chaîne câblée pour cette tragédie.  Si l’on utilise la même logique, est-ce que ça veut dire que les médias québécois, de par leurs critiques acerbes envers le sénateur Boisvenu, sont responsables des menaces reçues par ce dernier ?

Source:

Tableau 253-0001

Billet d’inspiration Liséenne

Il y a quelques semaine je vous ai parlé de la croissance du PIB… Cette semaine, Statistique Canada a publié les chiffres sur la croissance de la productivité pour l’année 2010 et les nouvelles sont excellentes pour le Québec ! Temps dur pour les détracteurs du modèle québécois…  Jugez par vous-même:

Victoire, techniquement nous ne sommes pas les seuls dans le fond du classement ! La performance du Québec est absolument remarquable.  Grâce au modèle québécois, nous avons connu une croissance aussi bonne que la Nouvelle-Écosse, cette méga-économie qui fait office de moteur économique de l’Amérique.  Ce résultat, qui contredit les thèses économiques de la droite, démontre une fois de plus la supériorité du modèle québécois.

Source:

Heures travaillées et productivité du travail dans les provinces et les territoires

Hier, de nouvelles fuites ont permis la publication de emails montrant que les réchauffistes ont une fois de plus manipulé les faits pour faire croire à l’existence du réchauffement climatique…  La suite du premier climategate qui remonte à 2009.

Voici une entrevue, faite il y a quelques mois déjà, avec James Delingpole,  une personne qui a énormément contribué à faire connaître le premier climategate:

Quelques chiffres sur la récession aux États-Unis qui ont de quoi surprendre…

En gris, la période de la dernière récession selon le NBER.

Si au niveau du PIB l’économie américaine est retournée au niveau d’avant la récession, il en va tout autrement du côté de l’emploi qui accuse un retard important de 6,59 millions de travailleurs par rapport à la situation qui existait avant l’effondrement des marchés.

Donc, l’économie américaine produit autant qu’avant, mais avec 6,59 millions de travailleurs en moins.  Produire autant avec moins signifie que la productivité s’est accrue de manière significative.  Au début de l’année 2008, le PIB/travailleur était de 90 717$, ce ratio est maintenant de 95 509$, ce qui implique un gain de productivité de 4 793$/travailleur !

Voilà une excellente nouvelle.  Qui serait assez fou pour dénoncer cette augmentation importante de la productivité ?  Quand les Américains seront enfin libérés de leur président anti-capitaliste, ce qui devrait stimuler la reprise économique, et que l’emploi retournera au niveau d’avant la récession, ce gain de productivité signifie qu’il y aura une forte croissance de la richesse aux États-Unis.  Au lieu de créer des jobs produisant 90 717$/travailleur, on va avoir des jobs qui produisent 95 509$/travailleur.

Durant la récession, le secteur privé s’est rationalisé, on a dégraissé la machine, on a optimisé l’utilisation des ressources, on a éliminé les dépenses inutiles.  En bref, on a fait tout le contraire du gouvernement qui a plutôt décider de dépensé sans compter…

En passant, durant la récession, le nombre d’emplois syndiqués dans le secteur privé a diminué de 11,1% alors que le nombre d’emplois non-syndiqués n’a diminué que de 4,7%.  Voilà qui a dû aider à augmenter la productivité…

Sources:

Real Gross Domestic Product, Civilian Employment

-

Occupons Montréal: Disparition de 10 000 $ Le Journal de Montréal Occupons Montréal s’est fait voler un montant de 10 000 $, selon des gestionnaires du mouvement. La somme a été prélevée sur les 25 000 $ provenant des dons du public. L’argent a été volé dans une yourte installée sur le site et les organisateurs, qui affirment avoir une bonne idée de la personne coupable, croient que le voleur est l’un des leurs. Ce vol, survenu au cours des deux derniers jours au square Victoria, est un autre signe de la fin de l’occupation, de l’avis des premiers occupants. Une dizaine d’indignés ont déjà quitté les lieux, en début de semaine, alors qu’on faisait état de problèmes rencontrés avec des toxicomanes et des itinérants. Sur place, 200 seringues y sont d’ailleurs distribuées quotidiennement.

Qui l’aurait cru, notre argent est plus en sécurité dans les main des banquiers, qui appartiennent au méchant 1%, que dans les mains de la plèbe, qui appartient au gentil 99% !!!

Quelques chiffres très intéressants sur les attentats terroristes menés en sol européen en 2010, compilés par l’Europol, un office de police criminelle intergouvernemental.

Pour l’année 2010, on dénombre 249 attentats terroristes et tentative d’attentats terroristes.  Voici la répartition en fonction de l’idéologie des gens qui ont perpétré ces crimes:

-Séparatiste/Ethno-nationaliste: 160 attentats, 349 arrestations
-Extrême-gauche/Anarchiste: 45 attentats, 34 arrestations
-Islamiste: 3 attentats, 179 arrestations
-Environnementaliste/Droit des animaux: 1 attentat, 0 arrestation
-Extrême-droite: 0 attentats, 0 arrestation

Le reste, 40 attentats, n’a pas d’origines connues.

Depuis 2007, année à laquelle l’Europol a commencé à compiler des statistiques, on dénombre 1 750 attentats séparatistes/ethno-nationalistes, 189 attentats extrême-gauchistes/anarchistes et 6 attentats extrême-droitistes.

La réalité est assez différente du portrait que font les médias qui nous parlent constamment de la montée de l’extrême-droite et jamais de la montée de l’extrême-gauche. Si l’on désire voir des manifestations de frustration, de colère ou de radicalisme, c’est à gauche qu’il faut regarder, et non pas à droite et encore moins chez les libertariens.

Say it loud and say it proud: gauche égale violence.

Source:

TE-SAT 2011: EU Terrorism Situation and Trend Report

Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (15-21 novembre) selon Influence Communication:

N.B. On ne retrouve aucune mention des différents mouvements « Occupy » dans le top 5 sur twitter (tant pour le Québec, le Canada, les États-Unis et le monde). En bref, cette histoire n’intéressent que les médias traditionnels.

Source:

-

U.S. boosts estimate of auto bailout losses to $23.6B The Detroit News The Treasury Department dramatically boosted its estimate of losses from its $85 billion auto industry bailout by more than $9 billion in the face of General Motors Co.’s steep stock decline. In its monthly report to Congress, the Treasury Department now says it expects to lose $23.6 billion, up from its previous estimate of $14.33 billion. The Treasury now pegs the cost of the bailout of GM, Chrysler Group LLC and the auto finance companies at $79.6 billion. It no longer includes $5 billion it set aside to guarantee payments to auto suppliers in 2009. The big increase is a reflection of the sharp decline in the value of GM’s share price. The current estimate of losses is based on GM’s Sept. 30 closing price of $20.18, down one-third over the previous quarterly price.

P.-S. Pourtant nos brillants commentateurs avaient annoncé il y a quelques mois déjà que le bailout était un succès…

En 2008, la Californie a décidé de construire une ligne de TGV entre San Francisco et Los Angeles.  Au début, on a annoncé que la construction de cette ligne longue de 700 kilomètres allait coûter 33,6 milliards de dollars et serait complété d’ici 12 ans.  Trois ans plus tard, on a appris que la construction allait finalement coûter au moins 98,5 milliards de dollars et que les travaux allaient s’échelonner sur 25 ans !

En passant, une étude rendue publique la semaine dernière a montré qu’un projet de TGV reliant Windsor et Québec, un trajet de 1 150 kilomètres, pourrait être réalisé avec un investissement de… 21,3 milliards de dollars !  Mais n’ayez craintes, ici il n’y aura pas de dépassements de coût ni de retard dans les délais de construction, car tout le monde sait que nos firmes d’ingénierie font toujours un travail irréprochable.

Dans un tout autre ordre d’idée, je vous signale que l’on retrouve uniquement 2 lignes de TGV sur la planète qui sont profitables: la ligne Tokyo/Osaka et Paris/Lyon.

Quelques chiffres intéressant sur l’emploi dans l’État de la Pennsylvanie:

Mais qu’est-il arrivé au début de 2008 pour que les chiffres sur l’emploi relié à l’exploitation des ressources naturelles explosent en Pennsylvanie ?  C’est simple: cet état américain a commencé à exploiter le gaz de schiste !

Depuis 2008, il s’est créé 10 900 emplois directs dans le secteur relié à l’exploitation des ressources naturelles, soit une augmentation de 51%. À titre indicatif, dans les autres industries l’emploi a décru de 3% depuis 2008.

Depuis 2008, la quasi-totalité des emplois reliés aux ressources naturelles en Pennsylvanie a été créée dans l’industrie des gaz de schiste. Si on inclut les emplois indirects, l’exploitation des gaz de schiste fait vivre 214 000 personnes.

Et quel est le salaire des gens qui travaillent dans l’exploitation des gaz de schiste ?  76 036$ en moyenne, dans les autres industries la moyenne est de 46 222$.

Mais les pauvres…  Ils ne l’ont pas encore réalisé, mais en confiant l’exploitation de leurs ressources naturelles aux multinationales du secteur privé, non seulement les Pennsylvaniens se font exploiter honteusement, mais en plus on saccage leur environnement.  Ici au Québec, ça fait longtemps qu’on a compris ça: des jobs bien payés dans un secteur d’avenir, on n’a pas besoin de ça…

À titre indicatif, le salaire hebdomadaire moyen au Québec pour les gens qui travaillent dans ce secteur d’activité est de 1 305$.

Et pour ceux qui doutent du potentiel du gaz de schiste, je vous signale que la Honda Civic Natural Gas a reçu le prix pour la voiture verte de l’année au salon de l’automobile de Los Angeles.

Sources:

State and Metro Area Employment, Hours, & Earnings

-

Espagne: raz de marée à droite Le Figaro Les Espagnols ont tranché: pour sortir le pays du marasme économique, ils ont accordé leurs suffrages à Mariano Rajoy. Selon les résultats partiels des législatives, portant sur 85% des suffrages, sa formation, le Parti populaire (PP, droite), s’est imposée hier comme la première force du pays, en raflant 44% des voix. Mieux, Rajoy bénéficie d’une majorité absolue très confortable: 187 des 350 sièges du Congreso de los diputados reviennent au PP. À l’inverse, le Parti socialiste (PSOE) qu’emmenait Alfredo Pérez Rubalcaba a subi une défaite cinglante. «Ce n’est pas un bon résultat», a reconnu hier soir le candidat, qui a salué la «large majorité» obtenue par la droite. 110 députés et 29% des bulletins, son pire résultat de l’histoire, un score largement inférieur aux 169 parlementaires rassemblés en 2008. Rajoy, inversement, dépasse le meilleur résultat de José Maria Aznar (183 sièges), un père politique parfois encombrant, qui le désigna à la tête du PP en 2004. Le premier objectif de Rajoy n’était pas de séduire ses propres électeurs, parmi les plus fidèles et disciplinés du continent. Dans ce pays structurellement plus à gauche que la moyenne européenne, il fallait surtout montrer un visage aimable et éviter d’effrayer les sympathisants socialistes.

N.B. Je vous signale que le mouvement des indignés est né en Espagne…