![]() |
– |
Citation de Penn Jillette, un libertarien, à propos du gouvernement et de la compassion: « It’s amazing to me how many people think that voting to have the government give poor people money is compassion. Helping poor and suffering people is compassion. Voting for our government to use guns to give money to help poor and suffering people is immoral self-righteous bullying laziness. People need to be fed, medicated, educated, clothed, and sheltered, and if we’re compassionate we’ll help them, but you get no moral credit for forcing other people to do what you think is right. There is great joy in helping people, but no joy in doing it at gunpoint. » |
http://blogues.radio-canada.ca/surleweb/2011/10/19/un-hyperlien-nest-pas-un-acte-de-diffamation-dit-la-cour-supreme/
Pauvre papitibi encore débouté par des juristes plus compétents. Au fait, l’avez vous déjà vu avoir raison en droit?
La publication de l’hyperlien orang outang n’est pas diffamatoire.
http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/2008/04/21/je-suis-un-paratonnerre-une-autre-forme-de-pause-kit-kat/
Aussi nul que lui en droit jamais vu.
Je trouve ahurissant de voir combien de personnes pensent que de voter pour un gouvernement imposant des impôts proportionnels aux revenus est une forme de compassion. Aider quelqu’un à payer sa part d’impôt uniforme (montant égal pour tous) est de la compassion. Voter pour un gouvernement qui utilise la force pour augmenter les impôts des personnes à hauts revenus de manière à pouvoir réduire les impôts des personnes à moins hauts revenus est d’une paresse agressive, suffisante et immorale. Les gens ont besoin d’être nourris, soignés, éduqués, habillés et logés même après avoir payé l’impôt uniforme, et si nous sommes compatissant, nous les aiderons, mais vous n’avez aucune légitimité à forcer les autres à faire ce que vous croyez être juste. Il y a beaucoup de joie à aider les gens, mais aucune joie à le faire à la pointe d’un fusil. 😉