28 Responses to “Je me lance des fleurs”

1. François 1 dit :

   21 octobre 2011 à 5 h 31 min

   BRAVO!

   Est-ce que nos journaleux québécois gauchistes commenceraient enfin à fréquenter ce site et à voir la lumière?
2. Mizentropie dit :

   21 octobre 2011 à 11 h 10 min

   L’État n’a pas rapport dans le paiement du colisé…Bravo pour la recherche.
3. bobjack dit :

   21 octobre 2011 à 12 h 06 min

   Je n’arrive pas, mais vraiment pas à comprendre pourquoi ils sont payés, on peut parfois avec 15 minutes de recherche détruire totalement les articles des journaux Québecois.

   Ils sont payés pour faire du « Fact Check » combien d’heure par semaine ???
4. David dit :

   21 octobre 2011 à 23 h 01 min

   Je n’arrive pas, mais vraiment pas à comprendre pourquoi ils sont payés

   Tu es déjà passé devant les bureaux de « La Presse » ?

   Si oui, tu as sans doute remarqué les affiches formats géants des journalistes qui couvrent l’immeuble.

   Des artistes ratés qui veulent jouer au « veudette », voilà à quoi ils jouent.

   Et pour être une « veudette » c’est plus pratique de dire ce que les gens veulent entendre que de dire la vérité.

   On est loin des journaux anglophones qui ne signent pas leur éditorial: contenu > que le personnalité de l’auteur.

   ET il parait que Lagacé, qui sera à TLMEP cette semaine, a réussit a faire une autre crise de « veudette » avec un autre ministre des transport.
5. Bobjack dit :

   21 octobre 2011 à 23 h 21 min

   @David

   J’espère que l’extrait de l’émission sera sur YouTube. J’ai seulement vu l’annonce à Radio-Can, mais cela m’inspire peu confiance.

   Non, je ne suis jamais passé devant « La Presse », ça doit faire au moins 8 ans que je ne suis pas allé à Montréal. Mais disons que cyberpresse et sa mentalité m’a assez dégoûté.
6. jackwood dit :

   22 octobre 2011 à 11 h 07 min

   Heille David.Va écouté l`entrevue au 98.5(Paul Arcand) de l`homme d`affaire Paul Sauvé,Président de LM Sauvé.Il dit que la corruption et la collusion vient dû fait que le gouvernement intervient trop dans l`industrie de la construction au Québec.En plus des gros syndicats mafieux.Il dit se que je dis sur les blogues de cyberpresse depuis longtemps.Une commission d`enquête sur  l`industrie de la construction règlera rien.
7. jackwood dit :

   22 octobre 2011 à 13 h 25 min

   David, les musulmans radicaux ont commencé à occuper Wall Street avec les gauchistes.Car supposément l`obligation d`un musulman est de contrer l`injustice.Hahaha ! Je sais pas si les coptes d`Egypte ou les nons-musulmans dans les pays islamiques pensent la même chose.Il y a même un idiot utile de gauchiste avec une pancarte « Nous sommes tous musulmans ».Comme quoi les gauchistes et l`islam radical=même combat.Tout est sur Bivouac ID.
     
8. David dit :

   22 octobre 2011 à 17 h 52 min

   Heille David.Va écouté l`entrevue au 98.5(Paul Arcand) de l`homme d`affaire Paul Sauvé,Président de LM Sauvé.

   Oui, j’en ai aussi parlé sur twitter.  Je vais faire un billet la dessus.

   Il dit ce que les gens de droite disent depuis le tout début.
9. respectable dit :

   22 octobre 2011 à 18 h 25 min

   Plus un État à de l’argent à dépenser et moins de gens peuvent en profiter. Paradoxal mais vrai. Mais ne tentez d’expliquer cela à un gauchiste.
10. respectable dit :

    23 octobre 2011 à 0 h 08 min

    @Jackwood

    Beau travail sur le blogue obédience musulman papi. Il t’a traité de sous homme ce qui va à l’encontre de la pensée unique québécoise. Ses amis ne cautionneront jamais ses propos. Il est isolé. Traqué. Son coeur se débat comme un petit animal effrayé.
11. respectable dit :

    23 octobre 2011 à 10 h 04 min

    @Jackwood

    Voici une capsule sur le droit musulman.

    Comme tu pourras le constater l’Islam à l’instar de toutes les Chartes de droit occidental interdit la discrimination.

    http://www.youtube.com/watch?v=77QYUagxi8Y
12. ManiHacK dit :

    23 octobre 2011 à 17 h 31 min

    Beau travail sur le blogue obédience musulman papi
    ——————————–
     
    Beau travail ??? mouhahaha, le gars a juste démontré qu’il n’avait aucun vocabulaire, aucune éducation et aucun savoir vivre !
     
    oui, vraiment du beau travail de self-destruction ! héhé
13. respectable dit :

    23 octobre 2011 à 21 h 46 min

    le gars a juste démontré qu’il n’avait aucun vocabulaire, aucune éducation et aucun savoir vivre
    _______
    Il a démontré qu’il était plus intelligent et plus cohérent que papi et que le sens commun ça ne s’apprends pas à l’École. On vient au monde avec ça. Y’a pas une maîtrise de l’UQAM qui va te donner du jugement. Maintenant va et suis les enseignements à David et du Docteur Honorable et du jugement tu obtiendras.
14. respectable dit :

    24 octobre 2011 à 1 h 45 min

    @manihack
    En passant, la clique à papi/Hétu post souvent des commentaires pour rectifier une faute d’orthographe. Les avez-vous déjà vu poster un commentaire pour rectifier une erreur de jugement ? Jamais.
    Et pourtant qu’est-ce que nous en avons à foutre que ce soit é ou er si le commentaire est erroné, faux, de mauvaise foi, stupide etc.
     
    Avec Jackwood on va droit au but. Pourquoi perdre du temps avec les gros tapeurs de textes. Faire des jeux de mots n’est pas une démonstration d’intelligence mais bien une preuve de bébéserie. Maintenant, va et étudie les graphiques (ou la thorah et/ou le talmud) au lieu de constamment commenter les commentaires comme tu le fais.
15. ManiHacK dit :

    24 octobre 2011 à 2 h 28 min

    va et suis les enseignements à David et du Docteur Honorable et du jugement tu obtiendras.
    ————————————-
    Honorable et jugement dans la même phrase !?!?!
     
    hahaha, bien bonne celle là !
16. David dit :

    24 octobre 2011 à 3 h 37 min

    Honorable et jugement dans la même phrase !?!?!
     
    hahaha, bien bonne celle là !

    Quand t’es censuré par Richard Hétu, c’est parce que tu as du jugement.

    Hétu censure ceux qui mettent en péril ses idées reçues.
17. Patrice Beaulieu dit :

    24 octobre 2011 à 12 h 51 min

    Il a démontré qu’il était plus intelligent et plus cohérent [...]

    Il n’y a aucune chance qu’une personne qui écrit ceci: 

    les musulmans radicaux ont commencé à occuper Wall Street

    Et ceci:

    Comme quoi les gauchistes et l`islam radical=même combat

    …puisse être considéré comme étant intelligent et cohérent.

    My 2 cents.
18. Anonyme dit :

    24 octobre 2011 à 20 h 56 min

    Notre visite au site n’est pas suffisant?
    Meme les Marxistes y viennent pour se faire instruire, malgre eux.

    Bon coup! 
19. David dit :

    24 octobre 2011 à 21 h 51 min

    Il n’y a aucune chance qu’une personne qui écrit ceci:

    …

    Et ceci:

    …

    …puisse être considéré comme étant intelligent et cohérent.

    Ce sont pourtant des faits:

    CAIR Joins Occupy Wall Street, Will Hold Friday Prayers in Zuccotti Park

    CAIR Holds Islamic Prayers at Occupy Wall Street

    CAIR at Occupy Wall Street: ‘Islam Stands for Social Justice’

    Iranian Regime Celebrates Anti-Semitism at Occupy Wall Street Protests

    Iranian military commander calls Wall Street protests ‘American Spring’

    Students, who are members of the Basij militia, a part of the Iran Revolutionary Guard, attend a gathering in support of anti-Wall Street demonstrators in front of the U.S. interest section of the … 

    Tu disais quoi déjà ?
20. Patrice Beaulieu dit :

    25 octobre 2011 à 13 h 42 min

    Tu disais quoi déjà ?

    Je dis et je maintiens que la gauche et l’islam radical ne sont pas du tout les mêmes mouvements. Aucun des articles que tu proposes ne prouve le contraire

    J’invite les lecteurs à lire ceci:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Gauche_%28politique%29
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme
21. Patrice Beaulieu dit :

    25 octobre 2011 à 13 h 47 min

    Factcheck! : Aucun des articles présentés n’indique que des musulmans radicaux ont envahi Wall Street. Encore un de vos commentaires qui s’invalide…
22. David dit :

    25 octobre 2011 à 22 h 53 min

    Factcheck! : Aucun des articles présentés n’indique que des musulmans radicaux ont envahi Wall Street. Encore un de vos commentaires qui s’invalide…

    Donc des gens en burqua qui manifestent en criant « Death to america, death to Wall Street » n’est pas une preuve.

    Ha bon…

    Sans compter les liens entre CAIR et le Hamas…
23. Friviere dit :

    26 octobre 2011 à 0 h 11 min

    Patrice Beaulieu a de drôles d’arguments. 

    Dire « factcheck, t’as pas raison », c’est pas un factcheck. 

    Sinon je te retourne l’argument. 
24. Patrice Beaulieu dit :

    26 octobre 2011 à 14 h 50 min

    Donc des gens en burqua qui manifestent en criant « Death to america, death to Wall Street »

    Aucun des articles présentés ne stipule que les manifestants ont crié « Death to America ».

    Patrice Beaulieu a de drôles d’arguments.

    Au risque de me répéter, aucun des articles présentés n’indique que des musulmans radicaux ont envahi New-York. Friviere, pouvez-vous prouver le contraire ?
25. Patrice Beaulieu dit :

    26 octobre 2011 à 14 h 54 min

    Soit dit en passant, pourquoi avez-vous tous la chienne de signer vos commentaires ?
26. David dit :

    26 octobre 2011 à 22 h 56 min

    Aucun des articles présentés ne stipule que les manifestants ont crié « Death to America ».

    Une autre démonstration de l’alliance entre la gauche et les islamiste:

    http://www.theblaze.com/stories/occupy-wall-street-spreads-to-tehran/

    Au risque de me répéter, aucun des articles présentés n’indique que des musulmans radicaux ont envahi New-York.

    Tu ne considère pas CAIR comme des islamistes ?  Expliques…

    Soit dit en passant, pourquoi avez-vous tous la chienne de signer vos commentaires ?

    Et qui nous dis que tu utilises ton vrai nom ?

    Je m’en fiche pas mal de savoir qui a écrit le commentaire, ce qui compte c’est ce qui est dit, pas par qui ça été dit.
27. jackwood dit :

    27 octobre 2011 à 4 h 24 min

    Ouais.Sûrement un bougnol islamiste qui utilise un nom Québecois comme ils font sur tout les blogues pour propager leurs propagandes.
28. respectable dit :

    29 octobre 2011 à 9 h 54 min

    >>>Soit dit en passant, pourquoi avez-vous tous la chienne de signer vos commentaires ?-Un troll
    ______________
     Moi j’ai peur de Stéphane G. Il a fait 5 jours de détention préventive dans un centre provincial sur la protect pour avoir giglé sa blonde: 5 pied, 90 livres. Depuis sur ce temps, il nous emmerde sur les blogues en faisant son 2ans -1 jour à la maison. Maudit que j’ai hâte que sa sentence finisse pour qu’il retourne jouer dehors.

    Source: sur Papou

    Stephane Gaudette dit :
    26 octobre 2011 à 06:48
    Jean Cule Proutt

    J’espère tu a vu mes photos sur Facebook…et oui j’ai des gros bras…oui aussi j’ai un dossier criminel…et j’ai fait d’la prison aussi…alors tu devineras facilement que si un hasard ferais qu’on se croise quelque part….les chances sont fortes que tu baisserais la tete et tu chierais dans ton froc….mais bon évidemment sur internet t’es brave en criss…alors continue a faire le jars….moi tu me fait rire car dans le fond t’es rien qu’un sous homme