Dans un billet publié le 11 novembre 2010 sur le blogue de Richard Hétu, on peut lire que Glenn Beck serait un antisémite. Dans un billet publié presque un an plus tard, on peut lire que le mouvement Occupy Wall Street aurait des relents d’antisémitisme…
La même accusation d’antisémitisme, mais deux réactions diamétralement opposées…
En ce qui concerne Glenn Beck, l’accusation est tirée par les cheveux, Glenn Beck est accusé d’antisémitisme parce qu’il a critiqué George Soros qui est juif. L’accusation est d’autant plus ridicule que les faits rapportés par Glenn Beck sont bien documentés. Qu’importe, Richard Hétu ne laisse aucune place au doute même si son histoire est cousue de fils blancs.
L’histoire sur Occupy Wall Street est totalement différente, les faits rapportés n’ont rien d’imaginaire et leurs connotations antisémites ne font aucun doute. Pourtant, Richard Hétu fait tout en son pouvoir pour minimiser ces accusations, notamment en spécifiant qu’elles émanent d’un groupe associé au parti républicain.
Si dans le cas de Glenn Beck on a inventé une histoire d’antisémitisme, dans le cas d’Occupy Wall Street on a pris des histoires bien réelles pour ensuite tenter de diminuer leur portée. Avouons que c’est assez particulier…
Mais l’histoire devient encore plus troublante quand on lit les commentaires laissés dans chacun des billets. Dans le billet sur Glenn Beck, on applaudit le courage des organisations qui ont osé dénoncer l’infâme animateur. Par contre, dans le billet sur Occupy Wall Street, on observe la réaction inverse. On accuse le lobby juif de faire de la propagande et de contrôler les politiciens, les banques et le monde… En bref, leurs accusations ne valent rien.
Prenez le temps d’aller lire les commentaires dans ces deux billets, l’hypocrisie et le double standard est frappant…
D’ailleurs, voici quelques commentaires tirés du billet sur Occupy Wall Street qui ont été répertoriés sur le compte Twitter du Hétutistan. Je vous rappelle que ces gens se défendent d’être antisémites…
noirod: « Aussitôt que tu t`attaques aux juifs t`as les lobbies qui se mettent a brailler et à crier à l`antisémitisme ! J` en ai mon truck de ces braillards d`hypocrites. »
j.c.virgil: « Y aurait-il des manifestants qui auraient osés s’interroger sur le rôle des banquiers juifs et de Goldman Sachs dans la crise qui émane de Wall-Street ? Oh que c’est vilain ça ! Sortons l’épouvantail de l’anti-sémitisme.! »
mozart999: « L’usage de certains juifs des accusations d’antisémitisme a tort et a travers creuse le terreau du développement de cet antisémitisme qui pourrait être encore plus violent qu’il ne l’a jamais été. [...] Cette attaque contre ces manifestants (car elle ne vise pas seulement juste une partie désignée) ne ferait que renforcer le cliché juif-argent… »
lionking: « Pôôôves tits choux ! Pas facile la vie de juif, n’est-ce pas ? La Juiverie internationale, quelqu’un connaît ? Que quelques individus profitent de ces manifestation de masse pour passer leurs messages, ben oui, faut s’attendre à ça. Pas de quoi s’énerver encore et brandir le fanion du Jewish-bashing. »
diji: « Combien de présidents seraient élus sans le financement des “juifs”? C’est eux qui contrôlent la finance. [...] Il y aurait tout une enquête à faire là-dessus, sur la relation entre les juifs, la finance, le financement des élections américaines et les politiques. [...] Alors, accuser les indignés de Wall Street d’antisémitisme, c’est presqu’un aveu de leur cupidité et de leur manipulation. »
Tous ces commentaires ont été faits dans un billet où l’on rejette les accusations d’antisémitisme portées contre le mouvement Occupy Wall Street. En voulant se défendre, les gens n’ont réussi qu’à prouver qu’elles étaient justifiées.
On pourrait s’attendre à retrouver ce genre de commentaires antisémites sur un petit blogue anonyme, mais lire ces dégueulasseries sur un blogue d’un grand quotidien québécois a de quoi laisser songeur. Surtout que tous les commentaires doivent être approuvés avant d’être publiés.
Je ne comprends pas que les Desmarais puissent tolérer des propos aussi odieux sur leur plate-forme. On a qualifié la radio de Québec de « poubelle » pour beaucoup moins que ça.




















Glenn Beck a largement supporte Israel ces dernieres semaines et leur donne son appui inconditionel.
Occupy WallStreet a eu des tentatives d’agents pour passer des commentaires anti-juifs au nom de OWS pour les discrediter.
OWS denonce la corruption dans le systeme financier, qui s’adonne a etre controlled par des faux-juifs sionistes, mais OWS n’utilise pas de propos contre les juifs.
Der Spiegel pourrait en faire tout un article, beaucoup plus percutant que sur nos nid-de-poules.
Euh… il faudrait peut-être dire aux suiveux à Hétu que ce que dit le personnage de Cartman, dans Southpark, c’est justement le contraire de ce qui est vrai et de ce qui est une attitude tolérante, pacifiste et humaniste.
Le commentaire de j.c.virgil est exactement celui de Cartman dans l’épisode Margaritaville, de la saison 13.
Dire que Richard Hétu censure tous mes commentaires qui se limitent qu’a donner des faits pour publier de pareilles cochonneries.
Il faudrait un adulte à Cyberpresse car les enfants/bullies ont prix le contrôle de la classe.
Les hétuquistanais commentent sur l’antisémitisme d’OWS ?
Talk about the blind leading the blind.
Pakistan, Péquistan, Hétuquistan.
En effet, cela fait vraiment peur. si nous sommes rendus que les grands médias avec beaucoup d’écoute et de lecture tolèrent cela, alors, le dérappage est plus proche que l’on peut le croire. Antisémitisme revient partout sur la planète à vitesse grand V. Tout comme en 38 à 45, personne ou presque s’en inquiète. Et lorsque la persécution recommencera, le monde vont sortir leurs larmes hypocrites répétant plus jamais ça !
Il y a quelques semaines, tous nos médias s’en sont pris à un règlement dans une municipalité qui disait ou demandait à ses habitants de ne pas faire de bruits le jour de certaines fêtes, dont noël, et la pâques romaine et certaines fêtes juive. Mais qui a-t-on accusé ici et de quelle fête a-t-on parlé ? Seulement des fêtes juive. La plus part des grand médias, le journal de MTL, et la radio poubelle 98.5 FM, a même incité la population à l’hostilité envers cette communauté disant qu’elle tentait de contrôler la majorité, et invitait les gens a aller provoquer dans la municipalité, a aller faire du bruits de toutes sortes… Et personne a dit que le règlement parlait aussi des fêtes de noël et de la pâques romaine. Pourquoi ? On tente de monter la population contre une seule communauté, c’est flagrant.
La bête n’est pas morte, elle reprend du service en force plus que jamais !
Et, au ti-couwn du premier commentaire, qui dit qu’un tel serait un faux juif car sioniste… C’est quoi ces conneries ? Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles, ni ne sait ce que c’est le sionisme, ni d’où vient ce mot.
Alors il serait bon de s’informer, avant d’écrire des conneries aussi grosses…
P.S: je suis non juive donc…
Faux juif sioniste WTF?
Richard Hétu devrait être congédié. C’est du très mauvais journalisme, de la propagande pure et zéro objectivité.
Botrax (un ami personnel de Danny Quirion aka FBI) est un truther, nationaliste Molson Canadian et un négationniste qui nit ouvertement l’Holocauste avec sa gang de wackos de En Direct d’une Taverne.
Concernant Hétu c’est juste un pion de Desmarais. La mission de Desmarais (un nationaliste Molson Canadian) est de salir le plus possible les USA et les Juifs pour mieux vendre le fédéralisme canadien multi-culturaliste centralisateur et collectiviste de PET.
C’est serait bien de temps en temps de dénoncer le nationalisme Molson Canadian encore plus anti-américain que le nationalisme québécois, n’est-ce pas Christian Rioux
En effet c’est assez difficile de comprendre pourquoi certains commentaires haineux puissent être publiés sur un média de cette réputation. Certains commentaires sont carréments enfantins et s’attaquent au physique des personnes quand ce n’est pas souhaiter qu’ils leur arrive un malheur. Par contre, ils mettent plus de gants blancs contre Herman Cain car il est noir. Un noir de droite ça les force à s’attaquer aux idées (toujours avec un vide dans les arguments par contre) mais ils ne peuvent s’attaquer au physique car il est de la même couleur que leur idole Obama.
J’ai l’impression que la meute de Hétu est essentiellement formée de péquistes retraités de plus de 60 ans, avec des revenus modestes (d’où leur obsession pour des hausses de taxes que les autres paieront). L’anti-sémitisme est très répandu dans ce groupe, ça me semble une question de génération.
Portrait d’un des prisonniers libérés:
http://jssnews.com/2011/10/20/accord-shalit-a-peine-liberee-la-candidate-au-kamikaze-incite-les-ados-a-se-faire-sauter/
La clique du Hétutistan va dire: voyez, ce n’est même pas une assassine, car elle n’a tué personne!
Hey pauvre taré, elle parle des sionistes, pas de la totalité des juifs.
Être contre le sionisme n’est DÉFINITIVEMENT pas de l’antisémitisme. Même en Israël ce mouvement extrémiste spirituel est loin de faire l’unanimité.
Secondo, discréditer la totalité d’un mouvement en citant les quelques idiots utiles qui y participent, c’est vraiment, mais vraiment ridicule, inutile et futile.
@Attaque Cardiaque…
L’antisionisme…
Un terme inventé par les antisémites pour tenter de dissimuler leur haine, leur racisme et leur violence…
Pas un hasard si les antisionistes font une montagne avec des pécadilles israéliennes tout en fermant les yeux sur des génocides réels ailleurs dans le monde…
@David
Antisionisme = antisémitisme hahahahahahahahaha!
Le sionisme est un mouvement politique et spirituel, heureusement ce n’est qu’une petite partie des juifs qui adhèrent à cette idée. Pour la plupart, s’y faire rattacher est une insulte. Bravo.
Tu évites encore la discussion en parlant d’autre chose totalement hors sujet (génocides ailleurs dans le monde). Bravo.
@attaque cardiaque:
” l’antisémitisme classique est une discrimination contre les Juifs en tant qu’individus; le nouvel antisémitisme (NDLR: l’antisionisme), par contre, est une discrimination contre les Juifs en tant que peuple et son incarnation en Israël. Dans les deux cas, l’essence de l’antisémitisme est la même, une attaque contre ce qui est le cœur de l’autodéfinition juive à chaque époque.” (Irwin Cotler, professeur de droit à McGill University et ancien ministre de la justice).
En somme, les antisémites d’antan se sont recyclés en antisionistes, meme si les deux termes ne se recoupent pas complètement. L’antisionisme est la face moderne de l’antisémitisme, car l’antisionisme s’attaque au coeur de l’autodéfinition juive du 21ème siècle, tout comme l’antisémitisme s’attaquait au coeur de l’autodéfinition juive du 19ème siècle.
L’antisémitisme, en pratique, c’est hair les juifs là où ils se trouvent (les Européens n’auraient jamais été antisémites s’il n’y avait eu aucun juif en Europe). Or les Juifs se trouvent maintenant en Israel. Les antisionistes, en gros, haissent les Juifs en Israel. L’antisioniste n’est pas nécessairement antisémite, mais c’est tout comme, puisqu’il se trouve à hair 50 % des Juifs (ceux qui vivent en Israel). On n’est pas loin de l’antisémitisme. Faut-il rappeler qu’il n’est pas nécessaire d’hair 100 % des Juifs pour être antisémite. La plupart des antisémites se vantaient d’avoir quelques amis juifs: ils n’haissaient que les juifs « non corrects » (selon leurs standards).
Mon pauvre attaque cardiaque: 98 ou 99 % des juifs adhèrent au sionisme. On est loin de votre désinformation selon laquelle « ce n’est qu’une petite partie des juifs qui adhèrent au sionisme ».
Par contre, ce n’est qu’une petite partie des arabes et des musulmans qui adhèrent au sionisme. Votre inversion de la réalité est troublante. Vous faites toujours ça?
@honorable
What?
Le sionisme est un mouvement extrémiste qui prône la ségrégation des non-juifs et MÊME ceuz qui ne rejoignent pas leurs idées. Ceux qui sont en désaccord avec le sionisme blâme l’idée et non l’être humain derrière.
La femme dans le vidéo est conne, je l’affirme.
@attaque cardiaque: achetez-vous un dictionnaire, ça presse! Et privilégiez un peu moins les poubelles internet comme source d’information…
Vu de même, Attaque Cardiaque, tu es con, je l’affirme