Antagoniste


11 juillet 2011

Catastrophique Économie États-Unis Québec Récession

RécessionSans tambour ni trompette, on a appris vendredi dernier que le Québec avait perdu 15 500 emplois lors du mois de juin.

Pour vous donner une idée, toute proportion gardée, c’est comme si les États-Unis avaient perdu 552 500 emplois le mois dernier.  Pour ceux que ça intéresse, en juin il s’est créé 18 000 emplois au sid de la frontière.

En juin 2010, il s’était créé 23 600 emplois au Québec.

Au final pour le mois de juin, le taux de chômage a augmenté de 0,6 pt de pourcentage au Québec.  Pour retrouver une pareille hausse, il faut remonter en mai 2005 alors que le taux avait grimpé de 0,7% pt de pourcentage.

Mais comme c’est l’été, les médias ont jugé qu’il était plus important de vous parler d’hydratation et de crème solaire…


11 juillet 2011

Une province de fou Canada Québec Revue de presse

Le Journal de Montréal

Champion canadien
Le Journal de Montréal

Le Québec est le meneur incontesté des verdicts de non-responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux rendus par les tribunaux, à travers le pays.

Près de la moitié des Canadiens accusés d’un crime et dont la culpabilité a été écartée en raison de leur cerveau malade ont été jugés au Québec, selon la plus récente étude statistique du ministère fédéral de la Justice sur le sujet.

Même si le Québec regroupe le quart de la population canadienne, pas moins de 43,5% des 8679 verdicts de non-responsabilité criminelle pour troubles mentaux rendus au pays ont été prononcés par des tribunaux québécois, entre 1992 et 2004, soit 3777.

À titre comparatif, l’Ontario, avec cinq millions d’habitants de plus qu’au Québec, vient au second rang avec 37% de ces verdicts, suivie par la Colombie-Britannique, à 14,4%.

Si pareille décision rendue à l’endroit de l’ex-cardiologue Guy Turcotte a été accueillie dans la stupéfaction générale, mardi, les données du ministère de la Justice nous apprennent que les tribunaux rendent maintenant ce verdict deux fois plus souvent qu’il y a 20 ans.


8 juillet 2011

De la bien belle bullshit Coup de gueule Environnement Philosophie Québec

La PresseDans Le Devoir cette semaine, Louis-Gilles Francoeur a publié un article dans lequel il affirme que sur un horizon de 20-30 ans, les gaz de shale ont une empreinte carbone supérieure au charbon…  D’emblée de jeu, disons qu’il est toujours pratique de faire des prévisions aussi éloignées dans le temps; dans 20-30 ans personne ne se rappellera de cet article.   De plus, qui sait de quoi le monde sera fait dans 20-30 ans; en 1980, personne n’aurait pu imaginer quelque chose comme le iPhone.

M’enfin, là n’est pas l’essentiel de mon billet…  Ce qui m’accroche surtout c’est la provenance de cette étude.  Celle-ci a été produite par le Post Carbon Institue, un lobby qui milite pour « un monde équitable et durable ».  Dans son article, Louis-Gilles Francoeur prétend que l’étude en question est scientifique, rien de moins.  Pourtant, cette fameuse étude n’a jamais été publiée dans un journal scientifique soumis au peer-review.  Il ne s’agit que d’un document, aux références plutôt minces sans réelles explications de la méthodologie, produit par un lobby.

Qu’on se comprenne bien, je n’ai rien contre le fait que l’on parle d’études produites par des lobbies, ce qui importe ce n’est pas le messager, mais la rigueur du message.  Mais si les études de lobbies écologistes peuvent être cités dans les médias, et être qualifiées de scientifique, pourquoi les études des lobbies de sceptiques ne pourraient-elles pas profiter du même traitement ?

Encore pire, pourquoi, dans ces mêmes médias, on ne mentionne jamais l’existence de véritables articles scientifiques, soumis au peer-review, qui contestent la thèse du réchauffement climatique ? À mon sens, avant de parler du Post Carbon Institue, on devrait d’abord parler des véritables articles scientifiques, comme celles produites par Richard S. Lindzen, un sceptique, qui ont été publiés dans des journaux tels que le Bulletin of the American Meteorological Society ou le Geophysical research letters.

M’enfin, on connaît déjà la réponse à ces questions.  Louis-Gilles Francoeur se fiche de la science, ce qui importe c’est l’idéologie réchauffiste anti-capitaliste.  C’est un choix parfaitement acceptable, Louis-Gilles Francoeur a le droit d’écrire ce qu’il veut et de citer les études qu’il veut, à condition bien sûr de mentionner clairement qu’il n’est pas un intervenant objectif dans le débat et qu’il a un agenda bien précis.  Et par souci d’équité, les médias comme Le Devoir devraient aussi avoir des colomnistes qui ont une vision différente de celle de Louis-Gilles Francoeur.


8 juillet 2011

Payez bande de caves Coup de gueule Économie Environnement Gauchistan Québec

Politiciens Au TravailCette semaine, le gouvernement crypto-socialiste de Jean Charest a décidé d’assener un autre coup de poignard à l’économie québécoise en mettant en place un marché du carbone.

Voici comment le ministre de l’Environnement, Pierre Arcand, a justifié sa décision: « Le contribuable doit comprendre que pour les prochaines années, il y aura des efforts à faire. Nous essayons de ne pas être doctrinaires, d’être pragmatiques et prudents, mais il faut avancer. Est-ce que l’essence à bon marché, c’est quelque chose qui va exister dans le futur? Je ne le crois pas. »

Nous avons vraiment un gouvernement formidable.  Une journée il est choqué par les prix de l’essence et le lendemain on nous dit que l’essence n’est pas assez chère !  Et qu’importe si le Québec est déjà la province qui taxe le plus le carburant, on va traire une fois de plus les parias que sont devenus les automobilistes.

Mais les Québécois ne chialeront pas trop parce que c’est pour l’environnement.  Quand c’est pour sauver des ours polaires, les Québécois aiment bien descendre leur pantalon pour se faire sodomiser vigoureusement par leurs politiciens.  Et quand ce sera fini, ils en redemanderont, parce que les Québécois sont assez bonasses (des champions du monde) pour s’imaginer que les douleurs qu’ils s’infligent vont guérir la planète.

L’environnement n’est que prétexte bien commode que le gouvernement a trouvé pour nous taxer encore plus.  Tout comme l’ONU, les politiciens québécois doivent penser qu’il est possible de bien vivre avec un salaire de 10 000$/an.  Cette taxe sur le carbone sera sans doute utilisée tout aussi judicieusement que celle sur l’essence, qui a été créée à l’origine pour entretenir nos routes c.-à-d. elle va servir à engraisser le Léviathan qu’est devenu notre fonction publique.

Petit détail amusant pour terminer.  Voici les 2 manchettes produites par la presse canadienne suite à l’annonce de  Pierre « je veux votre bien pi j’vâ l’avouère » Arcand:

Nous vivons vraiment dans une province formidable !


8 juillet 2011

Les écologistes ont perdu la tête… Coup de gueule Économie Environnement Gauchistan International Revue de presse

The Daily Telegraph

UN reveals its master plan for destruction of global economy
The Daily Telegraph

Former US secretary to the United Nations John Bolton once famously said: “The [UN] Secretariat building in New York has 38 stories. If it lost ten stories it wouldn’t make a bit of difference.”

But I’d say Bolton was being too modest in his aspirations. Far too modest. I’d suggest that if we lost all 38 stories the benefits to mankind would be almost incalculable. Right now, indeed, it’s likely that the United Nations poses a far greater threat to Western Civilisation and the world’s economic future than Al Qaeda does. Have a glance at its latest report World Economic And Social Survey 2011 – and you’ll see what I mean.

The report argues that over the next 40 years our governments must spend an annual minimum of $1.9 trillion – that’s an eyewatering $76 trillion – steerin the global economy onto the path of “green growth.”

And if shaving off $1.9 trillion from the world economy each year (that’s 3 per cent of the world gross product in 2010) results in further economic stagnation and a lower standard of living for our children and grandchildren, well what the hell. As the report primly tells us, none of us actually needs to earn more than $10,000 a year.

Imaginez si Amir Khadir avait affirmé que les Québécois ne devraient pas avoir un revenu supérieur à 10 000$/an. Le pauvre se serait encore couvert de ridicules. Il devrait en être de même quand une telle absurdité est écrite dans un rapport de l’ONU.


6 juillet 2011

On vous a menti Coup de gueule En Vidéos Environnement Gauchistan

Les médias ont été très nombreux à chanter les louanges du « documentaire » Gasland.

Ils ont été beaucoup moins nombreux à dénoncer les mensonges dans ce « documentaire »…

Je vais donc faire le travail que les médias ont refusé de faire en vous montrant cette vidéo:

Gasland director hides full facts from Not Evil Just Wrong on Vimeo.


6 juillet 2011

L’incohérence des écologistes Canada En Chiffres Environnement Québec

HypocritePour les écologistes, ils n’existent pas de plus grande menace que le réchauffement climatique.  À les entendre, ce fléau menace la survie de l’espèce humaine !

Pourtant…

On sait que le gaz naturel a contribué de manière très significative à réduire l’émission de gaz à effet de serre dans les ménages canadiens: moins 29% depuis 1990.  Donc, si les écologistes étaient sincères dans leur lutte au réchauffement climatique, ils devraient supporter massivement l’exploitation du gaz de shale (certains l’ont déjà fait).

Mais les écologistes s’opposent au développement de cette ressource parce que l’extraction du gaz de shale pourrait contaminer la nappe phréatique.  Il faut donc conclure que pour les écologistes, la plus grande menace n’est pas le réchauffement climatique, mais bien la salubrité de l’eau potable !  Il ne peut en être autrement puisque si l’on demande aux écologistes de choisir entre le réchauffement climatique et l’eau, ils préfèrent protéger l’eau.

Donc, si les écologistes étaient cohérents, ne devraient-ils pas exiger que tous les milliards gaspillés pour lutter contre un supposé réchauffement climatique soient redirigés vers un meilleur accès à l’eau potable pour les habitants de notre planète ?

En fait, la « ligne de parti » des écologistes est uniquement cohérente si l’on analyse leurs positions non pas en fonction de l’environnement, mais plutôt en fonction de leur haine du capitalisme et du développement économique.

Et j’en remets une couche avec quelques chiffres qui devraient rendre inconfortables les écologistes québécois:

Québec Mazout

Le Québec est le plus grand consommateur industriel de mazout lourd au Canada. Le mazout lourd, un déchet du raffinage pétrolier, est l’un des combustibles fossiles les plus polluants. Paradoxalement, le Québec consomme très peu de gaz naturel, le combustible fossile le plus propre.

Le « gros bon sens » voudrait qu’au Québec les écologistes favorisent l’exploitation du gaz de shale pour remplacer l’utilisation du mazout lourd.  Mais le » gros bon sens » et les écologiste c’est comme l’eau et l’huile…

Sources:
Statistique Canada
Tableaux 128-0009


6 juillet 2011

C’est la faute à personnne… Coup de gueule États-Unis Québec

Voici un billet que j’ai écrit le 2 août 2007 à propos de l’effondrement d’un pont à Minneapolis:

Antagoniste.net
Le choc des civilisations

Et je ne parle pas du choc entre l’Occident et le Moyen-Orient mais entre les États-Unis et le Québec…

Au Québec quand un viaduc s’écroule et tue des gens c’est la culture du « no fault » qui prévaut. Ce n’est pas de la faute de personne, aucun coupable n’est désigné et pas moyen de faire valoir ses droits devant le tribunal.

J’ai hâte de voir comment les Américains vont réagir à l’écroulement de leur pont… Mais je doute que ces derniers acceptent de se faire dire: « c’est la faute de personne ». J’ai comme l’impression que, contrairement au Québec, des coupables seront désignés et certaines personnes devront répondre de leurs actes devant un juge…

La civilisation du « no fault » et celle de l’imputabilité.

Le 23 août 2010, la firme d’ingénieur responsable de la rénovation du pont a accepté de verser 52,4 millions de dollars aux victimes de cette catastrophe (13 morts, 145 blessés). Au Québec, les victimes du viaduc de la Concorde (5 morts, 6 blessés) n’ont même pas eu le droit de faire valoir leur droit devant un tribunal.

Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que si hier c’était un viaduc et qu’aujourd’hui c’est Guy Turcotte, une constante demeure: personne n’est jamais responsable au Québec…


6 juillet 2011

Le charbon: le nouvel ami des écologistes ! Chine Environnement Revue de presse

The Boston Globe

Global warming pause linked to sulfur in China
The Boston Globe

Scientists have come up with a possible explanation for why the rise in Earth’s temperature paused for a bit during the 2000s, one of the hottest decades on record.

The answer seems counterintuitive. It’s all that sulfur pollution in the air from China’s massive coal-burning, according to a new study.

Sulfur particles in the air deflect the sun’s rays and can temporarily cool things down a bit. That can happen even as coal-burning produces the carbon dioxide that contributes to global warming.

« People normally just focus on the warming effect of CO2 (carbon dioxide), but during the Chinese economic expansion there was a huge increase in sulfur emissions, » which have a cooling effect, explained Robert K. Kaufmann of Boston University. He’s the lead author of the study published Monday in Proceedings of the National Academy of Science.

Chinese coal consumption doubled between 2003 and 2007, and that caused a 26 percent increase in global coal consumption, Kaufmann said.

Sulfur’s ability to cool things down has led some to suggest using it in a geoengineering feat to cool the planet. The idea is that injecting sulfur compounds very high into the atmosphere might help ease global warming by increasing clouds and haze that would reflect sunlight. Some research has concluded that’s a bad idea.