Appeler ça le néolibéralisme, l’ultralibéralisme, le laissez-faire, le capitalisme sauvage, la loi de la jungle ou encore la loi du plus fort, il n’en reste pas moins que la libéralisation de l’économie est de loin supérieure à tous les modèles économiques inventés par la gauche:
- Résolution:
1024 par 768 (et +)
Vive le modèle norvégien ! 
Depuis 2009, l’institut Fraser effectue une étude auprès de plus de 400 sociétés pétrolières et gazières pour savoir qu’elles sont les meilleures juridictions pour investir dans l’exploration et l’exploitation d’hydrocarbures.
Qu’elle a été la performance du Québec pour l’année 2011 ? Le Québec doit se contenter d’un médiocre score de 56,24 ce qui est bon pour une 92e position. Il va de soi que cette nouvelle a réjoui Paul Arcand et Marie-France Bazzo… Que voulez-vous, la médiocrité est devenue une valeur québécoise…
Comment se classe la Norvège, ce pays qui a été cité en exemple par la clique nationalo-socialiste ? L’exploitation extra-côtière norvégienne se classe en 31e position avec un score de 24,89 alors que l’exploitation continentale se classe en 54e position avec un score de 33,52; ce qui place la Norvège quasiment sur le même pied que l’Alberta. Vivement l’adoption du modèle norvégien tant louangé par la gauche !
Fait à noter, en 2009 le score du Québec était de 36,89.
Quand on compare le Québec à l’Alberta, les défenseurs du modèle québécois nous répondent fréquemment que si l’Alberta est riche c’est uniquement grâce à leur sable bitumineux. Moi j’en suis venu à croire que si ces sables bitumineux se trouvaient au Québec, on serait probablement trop bête pour être capable de s’enrichir avec cette ressource.
Si l’Alberta est riche et que le Québec est pauvre, ce n’est pas à cause du pétrole, mais plutôt parce que le socialisme n’a pas infecté l’économie albertaine.
Source:
Global Petroleum Survey 2011
République de bananes 
|
- |
Venezuelan President Hugo Chávez’s brother talks of armed struggle As speculation about Hugo Chávez’s health mounts, his brother mentions the possibility of arms being used to retain power. With Venezuelan President Hugo Chávez incommunicado and reportedly convalescing in Cuba, his brother told an audience that both arms and the ballot box could be used for Venezuela’s ruling party to retain power. “As authentic revolutionaries, we cannot forget other forms of fighting,’’ Adán Chávez said at a prayer meeting in Barinas, Venezuela, that was devoted to the health of his 56-year-old brother, who grew up there. The comments came during a day of intense speculation that the leader may be gravely ill after reportedly undergoing emergency surgery 16 days ago. Fernando Soto Rojas, president of the National Assembly, said rumors that Chávez has been diagnosed with cancer are false. He added that he expected the president to return home before July 5, Venezuela’s independence day. |
Top 5 Qc/Ca 
Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (21-27 juin) selon Influence Communication:
* Entre le 21 et le 27 juin, la circulation a été le second thème le plus médiatisé derrière les faits divers et affaires judiciaires. Le poids médias de la circulation a d’ailleurs été 1400 % plus élevé qu’à la normale. Il occupe normalement le 19e rang. Il a même surpassé le Canadien de Montréal. C’est la première fois depuis le début des années 2000 que la circulation est aussi présente dans l’actualité québécoise.
Source:
Les subventions aux artistes: plus inutiles que jamais !
Dans un reportage sur le Festival de Jazz de Montréal diffusé dans le Téléjournal du samedi 25 juin 2011, on a appris quelque chose de foutrement intéressant.
Parce que les conservateurs ont coupé les subventions du Festival de Jazz, cette année les organisateurs n’ont pas pu ouvrir les festivités en invitant une grosse vedette comme Stevie Wonder. Ils ont plutôt dû donner le micro à un jeune talent qui est encore peu connu au Québec (Ben l’Oncle Soul).
Vous avez bien lu: en coupant les subventions à la culture, on évite d’engraisser un artiste qui est déjà multimillionnaire et en plus on encourage un chanteur de la relève ! Qui dit mieux !
La montée du fascisme en Europe… 
|
- |
Across Europe, Irking Drivers Is Urban Policy While American cities are synchronizing green lights to improve traffic flow and offering apps to help drivers find parking, many European cities are doing the opposite: creating environments openly hostile to cars. The methods vary, but the mission is clear — to make car use expensive and just plain miserable enough to tilt drivers toward more environmentally friendly modes of transportation. Cities including Vienna to Munich and Copenhagen have closed vast swaths of streets to car traffic. Barcelona and Paris have had car lanes eroded by popular bike-sharing programs. Drivers in London and Stockholm pay hefty congestion charges just for entering the heart of the city. Likeminded cities welcome new shopping malls and apartment buildings but severely restrict the allowable number of parking spaces. On-street parking is vanishing. In recent years, even former car capitals like Munich have evolved into “walkers’ paradises,” said Lee Schipper, a senior research engineer at Stanford University who specializes in sustainable transportation. The municipal Traffic Planning Department here in Zurich has been working overtime in recent years to torment drivers. Closely spaced red lights have been added on roads into town, causing delays and angst for commuters. Pedestrian underpasses that once allowed traffic to flow freely across major intersections have been removed. Operators in the city’s ever expanding tram system can turn traffic lights in their favor as they approach, forcing cars to halt. |
Guerres gauchistes 
La gauche considère que la guerre contre la drogue est un échec, voilà un point commun entre la gauche et les libertariens:
Mais si les gauchistes considèrent que la guerre contre la drogue est une aberration, comment peuvent-ils justifier leurs nouvelles guerres: celles contre le sucre, le sel, les gras trans, le fast-food…
L’échec de la guerre contre la drogue n’est-il pas la plus belle preuve qu’il est illusoire de penser que le gouvernement peut être en mesure de contrôler la vie des gens en décidant de ce qui est bon pour eux ?
Il est ironique de constater que la gauche milite à la fois pour l’implantation de sites d’injection de drogue et pour l’interdiction des fast-foods près des écoles…
Encore une fois, on réalise que seuls les libertariens ont une pensée politique cohérente.
Pauvreté & nationalisme économique 
Mise en situation. Vous êtes un entrepreneur montérégien à la tête d’une petite PME. Un homme d’affaires du Saguenay vous contacte pour vous dire qu’il serait très intéressé à investir dans votre compagnie. Qu’elle serait votre réaction ?
A) Cette offre vous emballe, elle va vous permettre de prendre de l’expansion et de mieux faire connaître votre produit. Pour vous, c’est un signe que votre entreprise est bien gérée, car elle inspire assez confiance pour attirer de nouveaux investisseurs.
B) Vous informez l’homme d’affaires qu’il n’est pas question d’accepter de l’argent qui provient du Saguenay. Votre entreprise étant montérégienne, vous acceptez uniquement les investissements des gens de votre région. Pour vous, il n’est pas question de voir un Saguenayen venir en Montérégie pour exploiter des travailleurs.
Toute personne la moindrement raisonnée choisira la première réaction. Pourtant, au Québec, quand on apprend que des « étrangers » veulent venir investir leur argent dans notre province, la réaction des gens a plus tendance à être celle du deuxième scénario…
C’est spécialement le cas quand on apprend que des « étrangers » veulent investir dans « nos » ressources naturelles. Au lieu de voir que de l’argent neuf sera investi pour créer des emplois et faire rouler l’économie, les gens s’imaginent plutôt que les « étrangers » viennent ici pour nous voler. Ce réflexe nationaliste est aussi très présent dans la coalition de François Legault.
Pourtant, cette réaction qui est tout aussi rationnelle que celle de notre entrepreneur montérégien qui refuserait l’argent d’un investisseur saguenayen.
Au Canada, voici les provinces où les « étrangers » investissent le plus:
Le Québec représente 23,2% de la population canadienne, mais la province n’attire que 12,8% des investissements étrangers faits au Canada…
Les nationalistes vont peut-être se réjouir de la position médiocre du Québec, mais les gens rationnels vont plutôt y voir une tragédie. Le peu d’investissements étrangers au Québec prive la province d’argent frais qui pourrait créer des emplois. C’est aussi le reflet du manque de confiances des « étrangers » à l’égard de notre économie.
Et qu’en est-il de l’argument voulant que les investissements étrangers ne soient bons qu’à voler la population ? Je suis sûr que les Albertains ont une opinion très différente sur cette question… Voici les chiffres:
Sauf pour Terre-Neuve, on voit une belle corrélation entre les investissements étrangers et le revenu médian: plus les investissements sont hauts, plus les gens ont de bons revenus. Et pour Terre-Neuve, les investissements étrangers associés à l’exploitation de leurs ressources pétrolières sont encore très récents. Si l’on regarde l’évolution du revenu médian depuis 2000, celui-ci a crû de 28,5%. Au Québec, durant la même période, la croissance n’a été que de 3,3%.
Concluons en disant simplement que les gens qui affirment que les investissements étrangers spolient les gens de leurs ressources basent leur jugement sur des émotions et non pas sur la raison. Mais le nationalisme se définit précisément par le triomphe des émotions sur la raison…
Sources:
Investissements étrangers et nationaux au Canada / Tableau 202-0203
Le premier PPP québécois: un succès !
|
- |
Pont de l’A-25: une structure qui rapporte Après une année de service, le nouveau pont payant de l’autoroute 25 pourrait rapporter plus de 22 millions de $ de revenus. La structure, située entre Montréal et Laval, est ouverte depuis un mois seulement et, déjà, les calculs effectués avec les chiffres obtenus par TVA Nouvelles montrent qu’elle permet d’encaisser plusieurs dizaines de milliers de $ quotidiennement. Le pont de l’A-25 est considéré comme le premier partenariat public-privé au Québec. Le promoteur est responsable de la conception, de la construction, du financement, de l’exploitation et de l’entretien de la structure pour les 35 prochaines années. Il devra ensuite les remettre au ministère des Transports du Québec. TVA Nouvelles a appris qu’à partir de cet automne, les revenus excédents devront être partagés avec Québec, tel que le stipule l’entente conclue avec le gouvernement de Québec. |
Le droit à l’erreur 
 |
- |
Frédéric Bastiat à propos du gouvermanman: « Eh quoi ! est-il donc si difficile de laisser les hommes essayer, tâtonner, choisir, se tromper, se rectifier, apprendre, se concerter, gouverner leurs propriétés et leurs intérêts, agir pour eux-mêmes, à leurs périls et risques, sous leur propre responsabilité ; et ne voit-on pas que c’est ce qui les fait hommes ? Partira-t-on toujours de cette fatale hypothèse, que tous les gouvernants sont des tuteurs et tous les gouvernés des pupilles ? » |
Le courage de Chris Christie 
|
- |
N.J. Assembly passes landmark employee benefits overhaul New Jersey lawmakers tonight voted to enact a sweeping plan to cut public worker benefits after a long day of high-pitched political drama in the streets of Trenton and behind closed doors. Union members chanted outside the Statehouse and in the Assembly balcony, and dissident Democrats tried to stall with amendments and technicalities. Although they successfully convinced top lawmakers to remove a controversial provision restricting public workers’ access to out-of-state medical care, they failed to halt a historic defeat for New Jersey’s powerful unions and a political victory for Republican Gov. Chris Christie. « Together, we’re showing New Jersey is serious about providing long-term fiscal stability for our children and grandchildren, » Christie said in a statement released after the vote. « We are putting the people first and daring to touch the third rail of politics in order to bring reform to an unsustainable system. » Christie, who has staked his reputation on shrinking government costs, has called the bill a model for the the country. New Jersey is one of 23 states that have asked workers to pay more for their pensions since the Wall Street crisis in 2008, according to the Pew Center on the States. |
Digne du festival juste pour rire…
Quand on dit que Québec Solitaire est un parti communiste, ce n’est pas de l’exagération !
Pour ceux qui veulent poursuivre le plaisir, le document complet est disponible ici.
Bonne St-Jean…
|
- |
Selon les chiffres de la Défense nationale, le taux de suicide des soldats entre 2005 et 2009 était de 18 par 100 000 membres de la force régulière. Selon les chiffres de l’Institut national de santé publique, le taux de suicide des hommes au Québec durant la même période a été de 23 par 100 000 habitants. Pour les jeunes hommes québécois (20-34 ans) la situation est encore pire: un taux de 25 par 100 000 habitants. Dans la région de la Mauricie, le taux de suicide pour les hommes et les femmes est de 20 par 100 000 habitants. Vivre au Québec serait-il plus traumatisant que de servir en Afghanistan ? |
Sources:
Le suicide dans les Forces canadiennes
La mortalité par suicide au Québec : données récentes de 2005 à 2009
Quand les fous prennnent le contrôle de l’asile… 
|
- |
Mahmoud Ahmadinejad says Europe ‘stealing Iran’s rain’ Moments after the Iranian president made the startling claim at the inauguration of a dam in a central province, it started to rain. « Western countries have designed plans to cause drought in certain areas of the world, including Iran, » Mr Ahmadinejad said in the city of Arak in Markazi province. « According to reports on climate, whose accuracy has been verified, European countries are using special equipment to force clouds to dump » their water on their continent, he said. By doing so, « they prevent rain clouds from reaching regional countries, including Iran, » Mr Ahmadinejad charged. Mr Ahmadinejad also recalled an article by « a Western politician, » whom he did not identify, in which « droughts in some regions spanning from Turkey and Iran to east of Asia are predicted for the next 30 years. » « The regions (referred to in) the article … include countries whose culture and civilisation frighten the West, » Mr Ahmadinejad said in support of his argument. Iranian leaders claim on a daily basis that Western countries, led by arch-foe United States, devise « plots » to undermine the Islamic republic and to impede its economic and scientific development. |
Gaz de shale, artistes & droit d’auteur…
Au Québec, un consensus largement répandu au sein de la colonie artistique veut que les ressources naturelles doivent être nationalisées. Selon notre élite culturelle, il est inadmissible que le secteur privé puisse faire de l’argent avec quelque chose qui devrait appartenir à tous les Québécois.
Fort bien, mais pourquoi s’arrêter aux ressources naturelles ? La culture est aussi un élément vital au bien-être de notre nation. Alors, il est tout aussi inadmissible de voir des artistes faire de l’argent avec notre culture puisque celle-ci, tout comme les ressources naturelles, devrait appartenir à tous les Québécois. Comment peut-on tolérer que la culture, un bien commun, soit la propriété d’une petite élite ? Ne dit-on pas que la culture est l’âme d’un peuple ? Comment peut-on tolérer de voir une petite minorité d’entrepreneurs privés s’enrichir en marchandant notre âme ? La culture, cet oxygène qui nous a unis et qui a permis au fait français de respirer en terre d’Amérique, serait-elle moins importante que l’électricité produite par nos rivières ou le gaz sortant d’un puits ?
Donc, puisque la culture est un trésor national qui est essentiel à la survie et au bien-être de tous les Québécois, ce bien commun devrait être nationalisé. Le gouvernement devrait immédiatement décréter que les artistes québécois n’ont plus le droit de protéger leurs oeuvres avec des droits d’auteur puisque celles-ci devraient être la propriété de tous les Québécois. De plus, tous les profits réalisés par la vente d’oeuvres artistiques et de billets de spectacle devraient être redistribués à la collectivité.
Après tous, les artistes étant déjà subventionnés avec l’argent de nos taxes, il est normal que le fruit de leur travail nous appartienne.
Arguing with Idiots: Jean-François Lisée 
Cette semaine, Jean-François Lisée a publié un billet dans lequel il affirme qu’aux États-Unis, même si l’économie est en croissance, le sort de la population ne s’améliore pas pour autant. Pour cet adepte de la gauche prétendument efficace, l’absence de mécanismes efficaces de partage de la richesse serait responsable de cette situation.
Jean-François Lisée justifie cette affirmation avec un graphique montrant que le revenu des 20% d’Américains les plus pauvres n’a augmenté que de 16% depuis 1979, alors que le revenu des 20% d’Américains les plus riches a augmenté de 95% durant la même période.
Pour m’amuser, j’ai reconstruit son graphique, mais j’ai ajouté le Québec. Après tout, le Québec devrait faire bonne figure puisque la solidarité c’est notre dada…
Nous pouvons donc constater qu’effectivement, le revenu des Américains les plus pauvres n’a cru que de 16% alors que du côté des plus riches on voit plutôt une augmentation spectaculaire de 95%. Normal, j’utilise les mêmes statistiques que Jean-François Lisée.
L’histoire devient réellement intéressante quand on regarde la situation du côté du Québec. Dans la belle province, le revenu des plus riches a connu une croissance anémique, à peine 10%. La gourmandise moins grande de ces riches a-t-elle permis aux plus pauvres d’avoir un meilleur sort que leurs homologues Américains ? La réponse est sans équivoque: non ! Au Québec, le revenu des plus pauvres a augmenté d’à peine 6%.
Autrement dit, aux États-Unis depuis 1979, l’augmentation de revenu des plus pauvres a été presque 3 fois plus grande qu’au Québec ! L’argument de Jean-François Lisée vole donc en éclat puisque ce graphique démontre que ce n’est pas parce que les riches s’enrichissent que les pauvres ne peuvent pas s’enrichir eux aussi. Si aux États-Unis les inégalités ont plus augmenté qu’au Québec, les pauvres américains ont ce sont mieux tirer d’affaire que les pauvres québécois. En fait, il semble que le revenu des riches tire celui des plus pauvres vers le haut.
Finalement, le modèle québécois, que l’on vend comme étant le summum de la justice sociale, ne fait pas le poids devant le modèle américain.
Dans son billet, Jean-François Lisée essaye aussi de donner du poids à son argument en comparant la proportion des revenus nationaux des plus riches et des plus pauvres. Encore une fois cette analyse vole en éclat quand on compare avec le Québec:
Aux États-Unis, les riches ont augmenté leur part des revenus nationaux et les pauvres ont vu cette part diminuée. Au Québec, la situation est restée relativement stable. Mais si l’on retourne voir les chiffres du premier graphique, on réalise néanmoins que c’est aux États-Unis que le revenu des plus pauvres a le plus augmenté. Autrement dit, contrairement à ce qu’affirme Jean-François Lisée, la proportion des revenus nationaux qui revient aux riches et aux pauvres ne dit absolument rien sur l’évolution de leurs revenus respectifs.
Que peut-on conclure de tout ça ?
- Ce n’est pas parce que les riches s’enrichissent que les pauvres s’appauvrissent. Au pays de l’oncle Sam, même si les écarts de richesses ont augmenté, les pauvres se sont plus enrichis qu’au Québec même si ici cet écart est resté relativement stable.
- Cette situation démontre que les mécanismes de partage de la richesse ne sont pas nécessaires pour améliorer le sort des pauvres. Au contraire, ceux-ci semblent plutôt faire un nivellement par le bas: tout le monde est pauvre également.
- Si l’on compare la richesse d’un pays à une tarte, ce qui importe pour les pauvres ce n’est pas nécessairement d’avoir une plus grosse part de cette tarte, mais plutôt d’augmenter la taille totale de la tarte. Autrement dit, 10% de 500$ représente une somme plus importante que 25% de 100$. Le meilleur moyen pour augmenter la grosseur d’une tarte: la croissance économique !
Sources:
Tableau 202-0701
Average Federal Taxes by Income Group
Pour lire ma critique des autres graphiques utilisés par Jean-François Lisée, suivez le lien.
L’hiver arabe… 
|
- |
Obama versus Osama: guess who the Egyptians prefer? First the good news: U.S. President Barack Obama is more than twice as popular in Egypt as Iranian President Mahmoud Ahmadenijad. Now, the bad news: the American president’s standing has never been worse in Egypt, plummeting since 2008, when he received a 25 percent favorability rating, to 12 percent in 2011. Even Osama Bin Laden, the late al Qaeda leader, was more popular this year, with a 21 percent favorability ranking. The Iranian leader fared worse, dropping from 21 percent favorability rating in 2008 to a miserable 5 percent. The findings are drawn from a public poll of Egyptian views in the aftermath of the public uprising that brought about the resignation of Egypt’s fallen leader Hosni Mubarak. The poll was commissioned by the International Peace Institute, a New York-based think tank with close ties to the United Nations and Arab governments. |
Le pape de la gauche 
Toute religion a besoin d’un pape: une personne infaillible dont les moindres faits et gestes constituent des enseignements qu’il faut gober sans chercher à comprendre.
Jon Stewart du Daily Show est l’un des papes de la gauche et il peut compter sur de fidèles adeptes tels que Patrick Lagacé et Richard Hétu.
Lors de son passage dans les studios de Fox News dimanche dernier, le pape a déclaré que selon les sondages, les téléspectateurs de Fox News étaient les moins bien informés aux États-Unis. Il va sans dire que le disciple Hétu n’a pas jugé bon vérifier si c’était vrai.
Pourtant en 2010, le Pew Research Center a étudié le niveau de connaissances politiques des Américains. Quelles ont été les conclusions de cette étude ? Les téléspectateurs de Fox News sont mieux informés que ceux de CNN ou de MSNBC. Fait à noter, les fans de Glenn Beck sont aussi mieux informés que ceux de Jon Stewart.
Des études du Pew Research Center réalisées en 2007 et 2008 ont donné des résultats similaires.
En fait, une seule étude, réalisée à la fin 2010, montre que les téléspectateurs de Fox News sont plus ignorants que la moyenne des Américains. Par contre, cette étude a été rapidement discréditée à cause de sa métrologie biaisée. À titre d’exemple, les auteurs ont catalogué d’ignorants les Américains qui doutaient de la solidité de la reprise économique. Six mois plus tard, on réalise qu’ils avaient raison !
Jon Stewart a aussi déclaré que s’il était aussi « crédible », c’est parce que les autres médias étaient devenus trop biaisés et partisans. Au lieu de rire de cette affirmation d’un ridicule sans nom, Patrick Lagacé a plutôt préféré partager son admiration pour l’animateur du Daily Show.
Pourtant, voici quelle est la véritable situation dans les coulisses de la papauté:
Jon Stewart voit la paille dans l’oeil de Fox News, mais pas la poutre dans le sien…
Top5 Qc/Ca
Le Top 5 de l’actualité québécoise et canadienne (14-20 juin) selon Influence Communication:
L’ouverture officielle de la basse saison en information
Avec la fin des activités de la LNH et la clôture de la session parlementaire à Québec coïncide presque toujours le début de la basse saison en information qui s’étend jusqu’à la fin du mois d’août. Le volume moyen de nouvelles chute de 35 % à 50 %.
Non seulement la quantité, mais aussi la nature de l’information change considérablement. Les mauvaises nouvelles semblent avoir moins d’emprise dans l’information et leur espérance de vie est grandement affectée. Plusieurs organisations en profitent pour effectuer des réductions de personnel. Entre 60 % et 75 % des annonces de suppression de postes se font au cours de la saison estivale.
Comme vous pouvez vous en douter, la carence de nouvelles favorise depuis une dizaine d’années l’émergence de contenu que l’on pourrait associer au phénomène de la « Madamisation ». C’est une forme de « contenu de remplissage » qui ne semble pas beaucoup changer d’une année à l’autre.
Il occupe en moyenne de 5 % à 7 % de l’ensemble de l’espace médiatique. C’est l’équivalent du poids médias combiné de l’international, de la santé, de l’environnement, de la pauvreté, des jeunes, des aînés, des autochtones et du reste du Canada.
Voici les grands thèmes qui le composent le plus souvent :
- Faire cuire son hamburger
- Boire de l’eau
- Faire attention aux moustiques
- Faire attention aux coups de chaleur
- Mettre de la crème solaire
Les nouvelles de l’été
Si le prix de l’essence et la météo sont généralement les dossiers les plus récurrents au cours de la basse saison, parions que les cônes orange risquent de devenir les vedettes de l’été 2011.
Voici les principales nouvelles qui ont marqué nos médias en été :
2002
- Procès des Hells
- Scandale des commandites
- Lockout chez Vidéotron
- Les coûts montent au métro de Laval
- Tiraillements entre les camps Martin et Chrétien
- Visite du Pape à Toronto
- Prix de l’essence
2003
- Avenir du Grand Prix et conflit Legault et Ecclestone
- Paul Martin se prépare à devenir premier ministre
- Mort de Marie Trintignant
- Peur du terrorisme aux États-Unis
- Dégèle des tarifs Hydro-Québec
- Hausse du coût des garderies
- Prix de l’essence
2004
- Sauvegarde de CHOI FM
- Commandites dont le départ d’André Ouellet
- Syndicalisation de Wal Mart
- Sortie publique des filles Hilton
- Prix de l’essence
2005
- Lancement de Discovery
- Prix de l’essence
2006
- Crise au Liban
- Attentats de Londres
- Prix de l’essence
2007
- Cédrika Provencher
- Québécois en Afghanistan
- Mort d’Andrée Boucher
- Algues bleues
- Inondations en Gaspésie
2008
- Jeux de Pékin
- 400e de Québec
- Listériose
- Émeutes de Montréal-Nord
- Météo et ses dégâts
2009
- Crise financière
- Michael Jackson
- Grippe A H1N1
- Les hauts et les nombreux bas de la météo
- L’histoire de Earl Jones
2010
- Coupe du monde de soccer
- Sommet du G8/G20
- Canicule du début juillet au Québec
- Tour de France
- Les Jeux du Québec à Gatineau
Source:
Vague libertarienne ?
|
- |
Poll Finds a Shift Toward More Libertarian Views Libertarianism has been touted as the wave of America’s political future for many years, generally with more enthusiasm than evidence. But there are some tangible signs that Americans’ attitudes are in fact moving in that direction. Since 1993, CNN has regularly asked a pair of questions that touch on libertarian views of the economy and society. In the polls, the responses to both questions had been fairly steady for many years. The economic question has showed little long-term trend, although tolerance for governmental intervention rose following the terror attacks of Sept. 11, 2001. The social libertarian viewpoint — that government should not favor any particular set of values — has gained a couple of percentage points since the 1990s but not more than that. But in CNN’s latest version of the poll, conducted earlier this month, the libertarian response to both questions reached all-time highs. Some 63 percent of respondents said government was doing too much — up from 61 percent in 2010 and 52 percent in 2008 — while 50 percent said government should not favor any particular set of values, up from 44 percent in 2010 and 41 percent in 2008. There have been visible shifts in public opinion on a number of issues, ranging from increasing tolerance for same-sex marriage and marijuana legalization on the one hand, to the skepticism over stimulus packages and the health-care overhaul on the other hand, that can be interpreted as a move toward more libertarian views. |
La publicité: déconstruction des idées reçues
Le résultat d’une étude très intéressante de l’IEDM à propos de la réglementation de la publicité:
Pour lire cette étude, cliquez ici: L’influence de la publicité sur la consommation
Quand on se compare on se… désole !
Depuis 2007, chaque année le Commissaire à la santé et au bien-être publie une étude comparant le système de santé du Québec à celui des pays industrialisés. On a très peu entendu parler du dernier rapport rendu public il y a quelques mois… Probablement parce que ses conclusions sont franchement gênantes:
Je vous signale qu’entre 2008 et 2010, le budget du système de santé au Québec est passé de 25,6 milliards de dollars à 28,0 milliards de dollars, soit une augmentation de 2,4 milliards. À titre indicatif, 2,3 milliards, ça représente 600$/travailleur.
Mais la morale de ce billet… La gauche québécoise aime bien diaboliser le système de santé américain. À les entendre, les gens meurent dans les rues par milliers. Mais aussi imparfait que puisse être le système de nos voisins du sud, il reste de loin préférable au nôtre. Mais ça, la clique n’osera jamais vous le dire…
Source:
Enquêtes du Commonwealth Fund
La « science » réchauffiste 
|
- |
Industry lobbyists behind ‘scientific’ claims in IPCC press release The entire world will soon depend on renewable energy so governments ought to start subsidizing these industries immediately. So said the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) in a report released Tuesday. “Close to 80 percent of the world’s energy supply could be met by renewables by mid-century if backed by the right enabling public policies a new report shows,” it proclaimed. Since this statement was supposedly based on actual scientific research, Steve McIntyre, editor of the Climate Audit blog, did what the IPCC must have assumed nobody would bother doing. He checked the sources cited in the report. He discovered the IPCC’s banner claim was not the work of prestigious and disinterested scientists toiling away in a laboratory, but of hacks with a political agenda and direct financial stake in the issue. The 80 percent claim was lifted directly from a paper entitled, “Energy evolution 2010 – a Sustainable World Energy Outlook,” whose primary authors included Sven Teske from Greenpeace and Christine Lins from the European Renewable Energy Council (EREC). According to the latter group’s website, it is “the united voice of the European renewable energy industry.” EREC speaks on behalf of the companies that make windmills, solar panels and other uneconomic forms of energy that rely upon heavy government subsidies to turn a profit. The Greenpeace activist also happened to be a primary author of the relevant chapter of the new IPCC report, “Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation” (SRREN). |
Avoir le courage de ses convictions
 |
- |
Extrait d’un discours de Rick Perry, gouverneur du Texas et candidat républicain pressenti pour les élections de 2012, lors d’une convention du parti républicain s’étant déroulée samedi dernier. Un message que les adéquistes devraient méditer… « It saddens me when sometimes my fellow Republicans duck and cover in the face of pressure from the left. Our party cannot be all things to all people. Our opponents on the left are never going to like us, so let’s quit trying to curry favor with them! » |