Les médias ont laissé Duceppe mentir impunément au sujet de la coalition en refusant de diffuser la vidéo suivante, qui remonte à 2004:
Duceppe a montré à quel point ses arguments étaient usés en invoquant George Bush pour attaquer Harper…
À entendre Ignatieff, le Canada serait dirigé par un dictateur et il serait impératif de reconstruire la démocratie au Canada. Un peu plus, le chef du parti libéral allait exiger qu’une coalition de l’OTAN bombarde le 24 Sussex pour que les rebelles puissent prendre le pouvoir… Harper, le premier dictateur de l’histoire de l’humanité à la tête d’un gouvernement… minoritaire !
Selon les trois chefs de l’opposition, les autres pays auraient une mauvaise opinion du Canada. Ce à quoi je réponds: « Who cares? »
Layton est contre la baisse d’impôts aux grosses entreprises, mais il est favorable à une baisse pour les PME. Pourquoi Layton déteste-t-il autant les grosses entreprises? Après tout, plus une entreprise est grosse, mieux elle paye ses employés. Le salaire hebdomadaire moyen dans une entreprise de 0-50 employés est de 648$ contre 906$ pour une entreprise de plus de 500 employés.
Et pour les trois chefs de l’opposition qui semblent avoir en horreur les baisses d’impôt aux corporations… Il faut aussi savoir que l’impôt des corporations affecte négativement les travailleurs. Une étude réalisée aux États-Unis a montré qu’entre 1992 et 2005, chaque fois que la fiscalité des entreprises était augmentée d’un point de pourcentage, le salaire des travailleurs était réduit de 0,52%.
Lors du Téléjournal, Céline Galipeau a affirmé que la décision de Stephen Harper de s’adresser directement à la caméra avait été la mauvaise. Sa source, les « médias sociaux »…
Aux nouvelled de 15h00 de Radio-Canada ont nous rapporte en primeur l’opinion (évidemment pro-Bloc et anti-Harper) de Victor Lévy-Beaulieu! Il est évident que cette opinion n’a été rapportée que parce qu’elle correspondait à ce que les militants-journalistes de Radio-Canada veulent nous imposer et nous marteler comme pensée d’ici les élections.
L’opinion de Victor Lévy-Beaulieu n’a pas plus d’importance ou de pertinence que l’opinion de 50 000 autres personnes au Québec. En plus, ce type n’a jamais rien fait de plus sérieux qu’écrire des romans largement subventionnés par nos taxes. Pourquoi donc l’avoir choisi parmi ces 50 000 personnes? Pour son idéologie, bien sûr. Certainement pas pour la pertinence de sa profession ou des ses réflexions récentes.
Les artistes prennent beaucoup trop de place au Québec. Que les émissions de variété, de bouffonnerie et de divertissement les invite est une chose. Mais le service des nouvelles?
Avec un gouvernement majoritaire en 2002, Ignatieff et Harper auraient été en Irak, comme George W. Bush.
« Stephen Harper de s’adresser directement à la caméra avait été la
mauvaise. »C’était une bonne décision.
Nous sommes en Afghanistan à la place c’était ça deal. Rien ne se perds rien de créé.
Je le prends comme un compliment.
Il est beaucoup plus tentant de juger les affaires d’autrui pour mieux camoufler ses propres « affaires ».
C’est un truc vieux comme la lune que détourner l’attention.
Le commentaire no 1 est éloquent. Qu’est-ce que ce bouffon vient faire aux nouvelles. Pourquoi ne pas nous donner du papitibi une fois parti?
On nous prends pour des cruches ou quoi?
Papi est plus crédible que ce type.
Tant qu’à sombrer dans le ridicule, pourquoi font-ils les choses à moitié?
Un romancier émotionnel payé par nos taxes. On invite pas Beaulieu pour quelque chose sérieux.
Nous sommes rendus plus bas que bas. Peut-on aller plus profond?