38 Responses to “Le Bloc Syndicaliste”

1. David Gendron dit :

   12 avril 2011 à 15 h 07 min

   En effet, ceci est un bon argument. C’est un problème chez le PCul-Mal-De-Bloc, en effet! Ils sont trop près des syndicaleux. Tout comme le copinage entre les soi-disant libéraux et le crime organisé.

   Mais évidemment, vous ne voyez aucun problème dans le copinage entre les grandes corporations et les Conservateurs…

2. David Gendron dit :

   12 avril 2011 à 15 h 10 min

   Parti Conservateur: Notre corporatisme au pouvoir!

   Dans le secteur public, les monopoles syndicaleux constituent une plaie majeure. On s’entend là-dessus.

   Mais dans le secteur privé, même si je suis contre la réglementation étatique des syndicaleux, les syndicats sont nécessaires afin d’éviter que les patrons exploitent trop leurs employés.

3. DeadlyPredator dit :

   12 avril 2011 à 16 h 14 min

   de quoi les patrons exploitent trop leurs employés? Peux-tu me nommer une entreprise qui force ses employés à travailler pour elles et qui empêche de partir? Si t’aime pas ton salaire t’es libre de crisser ton camp et aller cherche de la job ailleurs.
    
   D’ailleurs les « abus » des corporations sont toujours reliés à l’état qui les protège, les subventionne ou les encourage, d’où le fait qu’en limitant l’état on limite la corruption.
    
   Et aussi, désolé mais les syndicats c’est avant tout des corporations justement, enregistrées, qui donnent un « service », ayant pour but premier le profit…

4. DeadlyPredator dit :

   12 avril 2011 à 16 h 17 min

   la putin d’exploitation est au contraire quand mon boss est obligé de payer de la CSST, que je suis obligé de payer pour les études d’une bande d’étudiants utopistes pensant réussir leur vie en histoire de l’art et qu’on me force à payer une saloperie de collisé dont j’en ai rien à foutre

5. qqchose.de.pourri dit :

   12 avril 2011 à 16 h 20 min

   [Mais évidemment, vous ne voyez aucun problème dans le copinage entre les grandes corporations et les Conservateur.]

   Je pense que tu te trompe, David n’est pas pour le corporatisme, il est claire la dessus, mais avec le choix offert présentement, les conservateurs sont les moins pire du lot.

6. Respectable dit :

   12 avril 2011 à 16 h 26 min

   @David: Avec la CNT ça n’existe plus des patrons qui exploitent leurs employés. On manque de ressources humaines. C’est la loi  de l’Offre et de la demande.

   j’en mange une câlisse en temps qu’employeur. Je me fais extorquer par mes employés.

7. Apprenant dit :

   12 avril 2011 à 20 h 57 min

   Il y a peut-être une symbolique qui m’échappe: il y a une raison pour laquelle ils se serrent la main gauche?

8. Chiroky dit :

   12 avril 2011 à 21 h 01 min

   Heureusement comme vous dites, ils n’ont aucun effet. Se plaindre de leur affiliation est donc futile.

   Ce qui m’énerve avec le BQ, c’est qu’ils nuisent au indépendantiste comme moi. Harper leur en donne comme jamais!

9. David dit :

   12 avril 2011 à 21 h 57 min

   Mais évidemment, vous ne voyez aucun problème dans le copinage entre les grandes corporations et les Conservateurs…

   Pour moi le corporatisme ce sont des corporations qui demandent des subventions et/ou des règles spéciales pour désavantager leurs concurrents.

   Mais une corporation qui demandent moins d’étatisme, ce n’est pas du corporatisme selon moi.

   La forme la plus vile de corporatisme est le…  syndicalisme !

10. Hugo Stiglitz dit :

    17 avril 2011 à 16 h 01 min

    C’est vrai que la vie était meilleure avant les syndicats. La semaine de soixante heures, pas de journées de maladie, peu de journée fériées, peu de vacances, pas de programmes d’assurance et peu ou pas de filets sociaux.
    À cause des maudits syndicats, on a tous perdu ça.

11. David dit :

    17 avril 2011 à 18 h 47 min

    C’est vrai que la vie était meilleure avant les syndicats. La semaine de soixante heures, pas de journées de maladie, peu de journée fériées, peu de vacances, pas de programmes d’assurance et peu ou pas de filets sociaux.
    À cause des maudits syndicats, on a tous perdu ça.

    Si les syndicats sont si merveilleux, pourquoi ont-ils besoin de la formule Rand ? Pourquoi rejettent-ils le vote secret ? Pourquoi ont-ils besoins des avantages fiscaux ?  Pourquoi on ne les obligent pas a dévoiler leurs états financiers ? Pourquoi ont ont la possibilité de prélever les cotisations à la source ? Pourquoi ils ont besoin d’un code du travail qui est devenu un code de la syndicalisation ?

    Si les syndicats étaient aussi merveilleux que la gauche le prétend, rien de tout ceci serait nécessaire.

12. Hugo Stiglitz dit :

    17 avril 2011 à 18 h 53 min

    Pourquoi, pourquoi, pourquoi???
    Reste que sans eux, les travailleurs seraient encore à l’age de pierre. Évidemment, si tu veux retourner à ce temps, libre à toi.

13. David dit :

    17 avril 2011 à 19 h 04 min

    Pourquoi, pourquoi, pourquoi???
    Reste que sans eux, les travailleurs seraient encore à l’age de pierre. Évidemment, si tu veux retourner à ce temps, libre à toi.

    Une entreprise Québécoise recrute présentement des employés en Ontario et dans les Maritimes, pour ses installation en Alberta, en faisant miroiter les conditions de travail suivantes:

    1. Un appartement payé
    2. Des billets d’avion pour retourner visiter sa famille
    3. Une voiture
    4. Tirages de prix en argent

    Tu penses qu’on fait ce genre d’offre mirobolante à des ingénieurs ? Du tout, cette offre est faite par Couche-Tard ! Couche-Tard fait parti des rares chaînes de dépanneur en Alberta qui ont assez d’employés pour ouvrir tard le soir et le dimanche.

    Comment expliques-tu que les employés non-syndiqués de Couche-tard en Alberta ont des conditions de travail aussi enviables?

14. Hugo Stiglitz dit :

    18 avril 2011 à 6 h 05 min

    Comment expliques-tu que les employés non-syndiqués de Couche-tard en Alberta ont des conditions de travail aussi enviables?

    Un boom économique exceptionnel. Une rareté de la ressource.

    Comment expliques-tu qu’ils n’ont pas ces conditions au Québec?
    Comment expliques-tu la semaine de 37.5 heures?
    Comment expliques-tu la semaine de maladie?
    Comment expliques-tu les 12 journées fériées?
    Comment expliques-tu la réduction des accidents en entreprise?

    Tu vas me dire que ces changements, ils viennent tous de la bonne volonté des employeurs?

    T’sais, ça prend une loi pour augmenter de 25 cents le salaire minimum.
    Les syndicats sont rendus trop puissants.

    Mais sans eux et ce qu’ils ont fait dans le passé, tu n’aurais peut-être pas le temps de tenir un blog…

15. David dit :

    18 avril 2011 à 11 h 53 min

    Un boom économique exceptionnel. Une rareté de la ressource.

    Tu commences à comprendre.  Les syndicats ne servent à rien, ce qui importe c’est la santé de l’économie.

    Plus l’économie est forte, plus il ya  une demande en travailleurs.  Tu dois connaître la loi de l’offre et de la demande.

    Tu vas me dire que ces changements, ils viennent tous de la bonne volonté des employeurs?

    Exactement.  Moins de syndicats en Alberta mais des travailleurs plus riches.

    T’sais, ça prend une loi pour augmenter de 25 cents le salaire minimum.
    Les syndicats sont rendus trop puissants.

    Le salaire minimum devrait être aboli.  Cette mesure ne fait que détruire les emplois chez ceux qui on le plus besoin.

    En fait si les syndicats sont pour le salaire minimum, c’est par intérêt corporatiste, ça élimine la concurrence.

    Mais sans eux et ce qu’ils ont fait dans le passé, tu n’aurais peut-être pas le temps de tenir un blog…

    Je fais du 60h semaine, 6 jours sur 7, et j’utilise rarement mes congé fériés.

    Et tu sais quoi, quand je serai tanné je n’airai pas brailler dans les bras de la racaille syndicale, je vais changer de job.

16. qqchose.de.pourri dit :

    18 avril 2011 à 13 h 02 min

    Et vlan, 1, 2, 3 out!

17. Hugo Stiglitz dit :

    18 avril 2011 à 17 h 59 min

    Tu dois connaître la loi de l’offre et de la demande.

    Surement. Je connais aussi le principe de la capacité de paiement.

    Moins de syndicats en Alberta mais des travailleurs plus riches.

    Syndicats ou pas de syndicats, mets le baril a $30.00 dollars pour le fun….
    Entre temps, mes chums de CGI à Montréal ont perdu la semaine de 37.5 heures pour la semaine de 40 heures. C’est beau la bonne volonté des employeurs.

    Le salaire minimum devrait être aboli.  Cette mesure ne fait que détruire les emplois chez ceux qui on le plus besoin.

    Pourquoi pas légaliser l’esclavage tant qu’à y être…

    Je fais du 60h semaine, 6 jours sur 7, et j’utilise rarement mes congé fériés.

    C’est l’fun Internet, on peut y écrire n’importe quoi.
    À mon tour maintenant. Moi, je fais 80 heures par semaines. (Et donne moi 10 minutes, question de travailler mon talon de paie avec Photoshop et je vais te le prouver.)

18. David dit :

    18 avril 2011 à 21 h 09 min

    Syndicats ou pas de syndicats, mets le baril a $30.00 dollars pour le fun….

    Merci de prouver mon point. Les conditions de travaillent dépendent de l’économie, pas de la racaille syndicale.

    Entre temps, mes chums de CGI à Montréal ont perdu la semaine de 37.5 heures pour la semaine de 40 heures. C’est beau la bonne volonté des employeurs.

    Quelle tragédie, ils seront obligés de mériter leur salaire…

    Pourquoi pas légaliser l’esclavage tant qu’à y être…

    Commentaire ridicule et démagogique qui ne fait que refléter ton manque de culture et de connaissance économique.

    C’est l’fun Internet, on peut y écrire n’importe quoi.

    Tout gauchistes qui se respecte est toujours surpris de voir des gens travailler.

    C’est normal.

    D’ailleurs je suis encore au travail en ce moment, j’ai pris une petite pause pour souper. Je suis rendu à 12h.

19. Hugo Stiglitz dit :

    18 avril 2011 à 21 h 19 min

    Merci de prouver mon point. Les conditions de travaillent dépendent de l’économie, pas de la racaille syndicale.

    Avant dans les mines, on mettait un petit canari dans une cage. Quand il arrêtait de chanter, on courrait vers la sortie…
    De nombreux Chinois sont mort durant la construction du chemin de fer Canadien.
    Grâce aux revendications des travailleurs, les choses ont bien changées. Et pour le mieux.

    Quelle tragédie, ils seront obligés de mériter leur salaire…

    À en juger par les profits de CGI, je crois qu’ils le méritaient amplement.

    Commentaire ridicule et démagogique qui ne fait que refléter ton manque de culture et de connaissance économique.

    Tu m’excuseras, mais j’ai pas le temps d’ecouter tes video de propagande.

    Tout gauchistes qui se respecte est toujours surpris de voir des gens travailler.
    C’est normal.

    Si ça t’amuse travailler 60 heures et ne pas prendre tes journées fériées, c’est ton choix. Moi, j’ai une blonde et deux enfants. Alors, 37.5 heures par semaine, ça me suffit. Et j’ai bien l’intention de profiter de la fin de semaine de 4 jours qui s’en vient pour passer du temps de qualité en famille.

20. David dit :

    18 avril 2011 à 21 h 34 min

    De nombreux Chinois sont mort durant la construction du chemin de fer Canadien.
    Grâce aux revendications des travailleurs, les choses ont bien changées. Et pour le mieux.

    ça changé à cause de la croissance économique, parce que les travailleurs ont pu avoir le choix de décider de leur employeur.

    C’est d’ailleurs la situation qui prévaut en Chine: les usine compétionne pour attirer les travailleurs.

    http://www.nytimes.com/2007/08/29/business/worldbusiness/29labor.html?_r=3&hp&oref=slogin&oref=slogin

    À en juger par les profits de CGI, je crois qu’ils le méritaient amplement.

    S’ils sont pas content, qu’ils change de job.  Encore mieux, qu’ils partent leur propre entreprise.

    Je ne vais pas brailler sur le sort d’une personne qui travaille 40h semaine.

    Tu m’excuseras, mais j’ai pas le temps d’ecouter tes video de propagande.

    Merci de t’auto-ridiculiser.

    Si ça t’amuse travailler 60 heures et ne pas prendre tes journées fériées, c’est ton choix. Moi, j’ai une blonde et deux enfants. Alors, 37.5 heures par semaine, ça me suffit. Et j’ai bien l’intention de profiter de la fin de semaine de 4 jours qui s’en vient pour passer du temps de qualité en famille.

    C’est ça le drame du Québec.  les gens comme moi doivent faire vivre les gens comme toi.

    Facile se décider de faire du 37,5h semaines quand on a le gouvernement pour se faire vivre, quand on se fie sur els autres pour payer les CPE, la santé, les écoles, les routes…

    Comme le dit Danielle Smith, ce système ne fait qu’encourager l’échec.

21. Hugo Stiglitz dit :

    18 avril 2011 à 21 h 45 min

    ça changé à cause de la croissance économique, parce que les travailleurs ont pu avoir le choix de décider de leur employeur.

    Bref, tu traites les syndicats de racailles et maintenant, tu traites aussi les employeurs de racailles.

    Je ne vais pas brailler sur le sort d’une personne qui travaille 40h semaine.

    Moi non plus. Mais CGI aurait pu au moins augmenter les salaire en conséquence… Bref, l’employeur se fout totalement des ses employés. Alors c’est comme je dis, merci au Syndicats à qui ont doit beaucoup finalement.

    C’est ça le drame du Québec.  les gens comme moi doivent faire vivre les gens comme toi.

    Ah, je regarde mon talon de paie et considère que tu ne me fais pas vivre du tout.

    Facile se décider de faire du 37,5h semaines quand on a le gouvernement pour se faire vivre, quand on se fie sur els autres pour payer les CPE, la santé, les écoles, les routes…

    Ah, je regarde mon talon de paie, et je paie pas mal pour tout ça.

22. Jdrol dit :

    19 avril 2011 à 13 h 59 min

    Hey Hugo le gauchiste Stiglitz, que penserais-tu si ton syndicat prendrait ton argent et commencerait à faire de la politique et encouragerait la droite?

    Les cotisations devraient uniquement servir aux négociations, point final.

    Les syndicats ont introduit les causes orphelins dans beaucoup d’entreprises, sais-tu ce que c’est? C’est une mesure discriminatoire qui fait payer les nouveaux employés pour les employés syndiquées déjà embauchés. un nouveau devra être payé beaucoup moins cher pour le meme travail, c’est vraiment super les syndicats….

    Tu parlais de salaire mimimum, pourquoi pas le monter à 25$ de l’heure? y’en aurait plus de pauvreté, mais y’aurait plus de petites jobs.

    D’ailleurs ca a commencé: au cinéma, il y a des guichets automatiques pour acheter les billets, chez Ikea, Walmart, canadian tire, loblaws, etc, il y a 4 caisses automatiques avec une personne pour gérer les 4 caisses.

    Ca fait 3 emplois de perdus pour chaque groupe de 4 caisses automatiques. Vive le salaire minimum….

    Les emplois subventionnés ne créé pas de richesse, donc on n’est pas plus riches avec des emplois gouvernementaux.

    Si l’Alberta n’a pas de dette ni de déficit, tout le monde s’accorde pour dire que c’est à cause du pétrole, nous on a l’électricité…la dette ÉNORME et les déficits…

    J’ai travaillé chez Hydro, il y a 30% minimum de personnel en trop.

    Chaque département a un conseiller en environnement qui vient nous dire une fois par année de mettre le papier dans les bacs bleus, de ne pas imprimer les courriels, de fermer l’écran….que fout-il le reste de l’année? 65000$ par année….

    Un poste s’ouvre chez Hydro, une personne syndiquée, déjà permanente, mais sans les études peut appliquer sur le poste, aller à l’école 2 ans, échouer, recommencer l’école pendant 2 autres années (payéés bien sur) réussir, occuper le poste pendant 2  mois et dire: finalement, ca me tente plus et retourner à son poste. WOW, qui peut se permettre celà? Ils ont une convention collective en béton armé, qui a signé ca? l’État,(nous)qui s’est fait fourrer…..

    C’était super les syndicats à l’ére de l’industrialisation, ca a fait changer les choses pour le mieux pour les salariés, ca fait très longtemps que les gains sont faits, mais les syndicats sont maintenant une gang de mafieux, ils font de l’intimidation, se lient avec des organisations criminelles.

    Presque tout le monde sait ca, presque.

    Hey Hugo, quand le Québec fera faillite, c’est quoi tu vas dire? ca va être la faute à qui?

    Présentement personne n’est imputable, la caisse de dépot a perdu 40 milliards et personne n’est responsable…c’est quoi ca prends pour que les gens se réveillent?

    En tout cas ca prends moins de Hugos….

23. qqchose.de.pourri dit :

    19 avril 2011 à 17 h 42 min

    Hugo Stiglitz – Syndicats ou pas de syndicats, mets le baril a $30.00 dollars pour le fun

    Si ce que tu dis est vrai, que tout cela est du au prix du petrole et rien d’autres. Alors regarde le venezuela, prix plus elever que jamais, un gouvernement socialiste qui veut le bien du citroyen, syndicat militant pro chavez… et pourtant plus de pauvre qu’a l’époque de Carlos Perez (honni des bolibourgeois).

    Bref ton argument ne tiens pas et très simpliste, les syndicat actuel suce et n’aide pas, le travailleur est celui qui s’est battue pour obtenir du changement dans les années 30 et 40. Les syndicat ne sont qu’une couche bureaucratique qui a été ajouter pour protéger les acquis et n’aide en aucun cas a de nouveau travailleur a accéder au travail, en fait il font tout pour le bloquer. Fait moi pas rire Hugo.

    Les Teamster on voler les syndiquer de 3 entreprise de montreal de leur fond de pension, cela a tout prit pour les sortir. Si c’etais une entreprise privee cela aurais fait la une, mais il on reussi a tenir cela mort, cela a tout prit pour sortir ce syndicat la de la place. Parle moi pas que les syndicat c’est la joie, seule la liberté économique te donne un levier.

24. qqchose.de.pourri dit :

    19 avril 2011 à 17 h 44 min

    Petit détail a l’époque de Carlos Perez le baril étais autour de 20$

25. Hugo Stiglitz dit :

    19 avril 2011 à 17 h 48 min

    @Jdrol
    Si tu relis attentivement mes commentaires, tu constateras que je ne parle pas des syndicats au présent, mais bien au passé.

    Hey Hugo le gauchiste Stiglitz, que penserais-tu si ton syndicat prendrait ton argent et commencerait à faire de la politique et encouragerait la droite?

    Bravo, tu lis Eric Duhaime. Et tu es capable de répéter ce que tu as lu.

    Tu parlais de salaire minimum, pourquoi pas le monter à 25$ de l’heure? y’en aurait plus de pauvreté, mais y’aurait plus de petites jobs.

    C’est toujours amusant de parler avec des extrémistes. Qu’ils soient de la droite ou de la gauche, ils sont incapables d’un juste milieu.

    D’ailleurs ca a commencé: au cinéma, il y a des guichets automatiques pour acheter les billets, chez Ikea, Walmart, canadian tire, loblaws, etc, il y a 4 caisses automatiques avec une personne pour gérer les 4 caisses.
    Ca fait 3 emplois de perdus pour chaque groupe de 4 caisses automatiques. Vive le salaire minimum….

    Évidemment, on a juste çà au Québec, pas ailleurs…

    Si l’Alberta n’a pas de dette ni de déficit, tout le monde s’accorde pour dire que c’est à cause du pétrole, nous on a l’électricité…la dette ÉNORME et les déficits…

    Il y a pire qu’avoir une dette. Avoir une dette et aucun actif…

    C’était super les syndicats à l’ére de l’industrialisation, ca a fait changer les choses pour le mieux pour les salariés

    T’as compris l’essence de mon message. Contrairement à David.

    Hey Hugo, quand le Québec fera faillite, c’est quoi tu vas dire? ca va être la faute à qui?

    Le Québec va surement être en tutelle un jour. Mais jamais en faillite. C’est ce que je disais à propos des actifs.

    Présentement personne n’est imputable, la caisse de dépot a perdu 40 milliards et personne n’est responsable…c’est quoi ca prends pour que les gens se réveillent?

    Tous les fonds ont planté. La Caisse a planté, comme les autres. Et les derniers résultats était excellent… les placements, il faut voir çà à long terme, pas à court terme.

26. Hugo Stiglitz dit :

    19 avril 2011 à 17 h 49 min

    C’est ça le drame du Québec.  les gens comme moi doivent faire vivre les gens comme toi.
    Facile se décider de faire du 37,5h semaines quand on a le gouvernement pour se faire vivre, quand on se fie sur els autres pour payer les CPE, la santé, les écoles, les routes…
    Comme le dit Danielle Smith, ce système ne fait qu’encourager l’échec.

    Si je comprend bien ton message, je devrais faire du 8:00 a 21:00 à tous les jours et voir mes enfants uniquement les fins de semaine. C’est çà ta « vision » de la vie?

27. David dit :

    19 avril 2011 à 21 h 51 min

    Si je comprend bien ton message, je devrais faire du 8:00 a 21:00 à tous les jours et voir mes enfants uniquement les fins de semaine. C’est çà ta « vision » de la vie?

    Si tu veux avoir des CPE, paye pour, c’est pas à moi de payer ça.

28. Jdrol dit :

    19 avril 2011 à 23 h 50 min

    Voici ce que je vois de mon point de vue:

    J’ai étudié pour m’éduquer , pour ne pas avoir un salaire et une vie de misère, je me suis levé de bonne heure, je me suis forcé le cul  autrement dit.

    Présentement la société Québécoise étouffe l’initiative, nivelle par le bas et tous ceux qui se sont forcé le cul pensent qu’ils l’ont fait pour pas grand chose.

    T’as pas été à l’école, t’es pas chanceux dans la vie? Pas grave le gouvernement du Québec va t’aider à avoir presque la même chose que ceux qui travaillent fort et qui ont mis les efforts pour se sortir de la marde.

    T’as été à l’école? tu gagne un salaire moyen? Parfait, le gourvernement du Québec t’en enlève la moitié. Tu as des enfants, mais tu gagne un salaire moyen? t’as presque rien en allocation.

    Ceux qui parlent des CPE, j’ai inscrit ma fille quand ma femme avait un mois de grossesse, ma fille a 2 ans passé, aucun appel à date de tous les CPE que nous avons contactés….

    J’aimerais envoyer mes enfants à l’école anglaise afin qu’ils soient moins demeurés que la plupart des étudiants qui sortent des écoles incapable d’écrire le Francais et on oublie l’anglais(yes, no, toaster)….

    Apprendre l’anglais dans un monde de plus en plus mondial est nécessaire.
    Parler anglais donne accès à de meilleurs emplois, de meilleures perspectives d’emplois(avancement).

    Au pire ca donne accès aux 500 chaines de télé sur le cable.

    Comme ca on peut comprendre ce qui se passe ailleurs qu’ici dans notre petit coin social démocrate surendetté.

    C’est pas en écoutant TVA et radio-subvention-canada qu’on se tient informés.

    Moi j’écoute BBC pour les nouvelles et je m’en porte mieux.

    Je vois mon chèque de paye amputé de 50% et 40% de l’impot qu’on m’enlève sers à la santé. Quand je suis malade, je dois faire la file dehors au froid pendant 2 heures pour espérer avoir une consultation pendant la journée. En plus lors de la consultation le médecin est pressé, il ne le dit pas, mais on l’entend presque dire dépêche toi, y’en a plein d’autres qui attendent…

    Les socialistes hypocrites, quand ils sont malades vont à la clinique privée, mais ils prônent le système public.

    Bon je suis encore jeune et pas souvent malade, je m’en tire quand même, mais ca fait peur pour plus tard quand je serai plus vieux.

    Quand je serai vieux, la caisse du RRQ sera vide, j’ai payé pourtant le gros prix et ca augmente à chaque année.

    Ceux qui sont déjà à la retraite encaissent même s’il ont très peu cotisé, moi je paye au maximum et il restera presque rien? Cet impot intergénérationel vient par dessus la dette ÉNORME qu’ils nous laissent…

    Il faut un permis pour l’auto, la moto, la chasse à l’orignal, chevreuil, grenouille(oui c’est vrai), ca prends un permis pour vendre de l’alcool, des balayeuses, ca prends un permis pour presque tout à quand les permis pour avoir des enfants?

    Me semble que c’est plus logique d’émettre des permis pour avoir des enfants, c’est pas mal plus important avoir les compétences pour être parents que pour vendre des balayeuse?

    Ou je veux en venir: l’état est partout, trop présent, trop pesant, il coute trop cher, fais vivre les uns aux dépends des autres, ne nous enrichit pas, il nous endette au maximum.

    Si celà veut dire que je suis de droite, et bien je le suis et j’ai un message à tous les autres qui ne pensent pas comme moi: vous avez le droit de penser ce que vous voulez, alors laissez-moi penser ce que je veux.

    Aussitot qu’on ne pense pas comme ceux qui se disent de gauche, on se fait traiter de tous les noms, on est des imbéciles, il est temps que ca change, le seul vrai débat qu’il y a eu au Québec depuis des années est la couleur de la margarine…

29. Hugo Stiglitz dit :

    20 avril 2011 à 6 h 05 min

    Si tu veux avoir des CPE, paye pour, c’est pas à moi de payer ça.

    Ah, je regarde mon talon de paie, et je paie pas mal pour tout ça.
    By the way, j’ai peut-être même payé une partie de tes études. Et je ne fait pas des boutons plein al face pour çà.

30. David dit :

    20 avril 2011 à 11 h 50 min

    Ah, je regarde mon talon de paie, et je paie pas mal pour tout ça.

    Si tu pense VRAIMENT payé pour ça sur ton chèque de paye, alors tu ne verras pas d’un mauvais oeil la mise en place d’un système utilisateur payeur.

    On baisse massivement les impôts et ceux qui utilisent les services (CPE par exemple) paye la totalité des coûts.

    By the way, j’ai peut-être même payé une partie de tes études. Et je ne fait pas des boutons plein al face pour çà.

    Moi j’ai réclamé une hausse.

31. Hugo Stiglitz dit :

    20 avril 2011 à 17 h 02 min

    On baisse massivement les impôts et ceux qui utilisent les services (CPE par exemple) paye la totalité des coûts.

    J’ai pas de problèmes avec çà. Et pour la fille qui est seule avec un enfant et qui travaille au salaire minimum, on fait quoi? Parce-que je peu me tromper, mais elle ne paie sans doute pas d’impôts. Ou si peu. À $200.00 de frais de garderie par semaine, elle n’arrivera pas.

    Moi j’ai réclamé une hausse.

    C’est bien.
    Mais j’ai quand même payé pour tes études…

32. David dit :

    20 avril 2011 à 20 h 19 min

    Et pour la fille qui est seule avec un enfant et qui travaille au salaire minimum, on fait quoi? Parce-que je peu me tromper, mais elle ne paie sans doute pas d’impôts. Ou si peu. À $200.00 de frais de garderie par semaine, elle n’arrivera pas.

    En sortant l’État de l’économie, elle sera stimuler et on va créer des job.  Alors ta filles sera capable de se trouver un meilleur emploi si elle veut faire les efforts qui s’impose.

    Ma mère a travailler toute sa vie, elle a eu 2 enfants et elle n’a jamais eu besoin de CPE.

    C’est bien.
    Mais j’ai quand même payé pour tes études…

    T’avais juste à faire comme moi et voté pour l’ADQ.  Tu veux voter à gauche alors paye.

33. qqchose.de.pourri dit :

    21 avril 2011 à 10 h 57 min

    T’avais juste à faire comme moi et voté pour l’ADQ.  Tu veux voter à gauche alors paye.

    Et repaye et continue de payer.

34. udpvideo dit :

    21 avril 2011 à 14 h 14 min

    Bye Bye Duceppe Welcome Jack !
    http://bit.ly/gkswFj

35. Hugo Stiglitz dit :

    21 avril 2011 à 22 h 16 min

    Moi j’ai réclamé une hausse.

    Par curiosité, pourquoi?

    En sortant l’État de l’économie, elle sera stimuler et on va créer des job.  Alors ta filles sera capable de se trouver un meilleur emploi si elle veut faire les efforts qui s’impose.

    Quand la main invisible met la main sur une baguette magique!!!

    T’avais juste à faire comme moi et voté pour l’ADQ.

    J’ai vote Super Mario.
    je vais voter pour Gérard.
    Et pour Stephen.

    Tu veux voter à gauche alors paye.

    Ben oui, je paie… et je n’en fait pas des boutons.

    Et repaye et continue de payer.

    Tout comme toi

36. David dit :

    21 avril 2011 à 23 h 41 min

    Par curiosité, pourquoi?

    Parce que c’est injuste de demander aux autres de payer pour moi. C’est immoral.

    Quand la main invisible met la main sur une baguette magique!!!

    Pourtant ça marche:

    http://www.antagoniste.net/2009/11/23/la-justice-sociale-est-neoliberale/

    ¸J’ai vote Super Mario.
    je vais voter pour Gérard.
    Et pour Stephen.

    Un ultra-gauchiste qui vote à droite. lol

    Ben oui, je paie… et je n’en fait pas des boutons.

    Alors pourquoi tu votes à droite :-p

37. Hugo Stiglitz dit :

    22 avril 2011 à 19 h 58 min

    Parce que c’est injuste de demander aux autres de payer pour moi. C’est immoral.

    Et tu crois qu’en payant plus, mes impots auraient diminuees? lol

    Un ultra-gauchiste qui vote à droite. lol

    Un ultra-gauchiste. lol

    Alors pourquoi tu votes à droite :-p

    Pour recentrer le balancier. Quoi qu’avec toute l’argent dépensée par le PC pour aider les entreprises, on peut difficilement parler de droite. Et pour l’ADQ, on les as vu a comme opposition officielle… et ça n’a pas tellement donne grand chose. Alors, parler de droite…

38. David dit :

    22 avril 2011 à 20 h 37 min

    Et tu crois qu’en payant plus, mes impots auraient diminuees? lol

    Et tu penses que le gel des frais de scolarité est le meilleur moyen de baisser les impôt?

    Un ultra-gauchiste. lol

    Donne moi une idée de droite que tu as défendu ici.  Au Québec on est tellement dans le champs gauche que l’extrême-gauche est devenu le centre.

    Pour recentrer le balancier. Quoi qu’avec toute l’argent dépensée par le PC pour aider les entreprises, on peut difficilement parler de droite. Et pour l’ADQ, on les as vu a comme opposition officielle… et ça n’a pas tellement donne grand chose. Alors, parler de droite…

    Ici tes opinions, c’est de la conviction ou tu veux juste faire le troll i.e. recentrer le balancier ?  Ça serait intéressant à savoir.